В Уфе отец требует вдвое сократить алименты на ребенка, больного онкологией


Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ЗСМ

27.07.2016 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

Цитата (h8a11 @ 27.07.2016 - 15:39)

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:38)

Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 15:28)

Цитата (frederix @ 27.07.2016 - 15:25)

Однозначно на стороне нормальных детей, а не жадной мамаши.

тут ещё у многих овуляшек другая логика - ах он сука после развода лучше меня живёт?! Жену нашёл хорошую?! Деток завёл?! Да чтоб ты сдох сука!!!!!!!!!!!!!!!!!! (главное чтоб алименты при этом продолжал платить)

Да, он лучше живет. Он не лежит с ребенком в больнице, не видит всех тяжелых процедур, он может жить нормальной жизнью, он в больном ребенке видит только статью расходов которую надо сократить. Мужчины считают, что это не цинично, а нормально, "у него же есть еще здоровые дети, нах.. эту больную". В животном мире это вполне оправдано.

Блять какой же пиздец у вас в голове

Про пиздец эт вы зря. У меня есть идея, которая решает эту ситуацию в корне - надо больную девочку передать отцу, раз мать, по мнению мужчин, такая жадная. Она сможет на работу устроиться, будет приходить по воскресеньям с пирожным в гости, а он все расходы видит и контролирует, а с бывшей еще и алименты взыскивает.

Что-то мне подсказывает, что мужик был бы не против забрать ребенка

[^]

Angelberth

27.07.2016 - 15:58

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

А мать девочки согласится? А то идея ей может не понравиться...

[^]

LaikaS

27.07.2016 - 15:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 162

Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 15:46)

Внимательно почитайте! Ребёнок пошёл на поправку!!!! И он только после этого решил уровнять расходы на всех детей!!! И мамаша ни одного счёта на лечение не выложила! Потому что скорее всего их и нет. Просто она привыкла не работать и жить на алименты, как многие и делают! Думаю. был бы счёт на лечение - он оплатил бы и баба эта в случае неоплаченного счёта на лечение неприменно про это написала бы!

Ребенка в самых благоприятных условиях еще лет 5 минимум дважды в год мотаться в этот питерский центр на обследования. И ОМС это не покрывает, сталкивались, знаем.
С чего вы решили, что женщина ни одного счета не выложила?

[^]

h8a11

27.07.2016 - 16:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 90

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

Цитата (h8a11 @ 27.07.2016 - 15:39)

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:38)

Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 15:28)

Цитата (frederix @ 27.07.2016 - 15:25)

Однозначно на стороне нормальных детей, а не жадной мамаши.

Блять какой же пиздец у вас в голове

У нас такое законодательство в стране, что чтобы отец ребёнка себе забрал скорее сборная России по футболу что-нибудь выиграет.
Хорошо, давайте девочку отцу и пусть мать каждый месяц по 50к даёт отцу, правильно да? и плевать где она их будет брать, хоть жопой торговать, опять таки у вас всё так однобоко...

[^]

Del137	27.07.2016 - 16:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Юлист Регистрация: 29.06.05 Сообщений: 1265	Тема нифига не внятная, платит ли отец алименты исходя из % от зарплаты или ему поставили фиксированную сумму... после которой появились дети.. оч много вопросов и моральная сторона тут возникнет после их выяснения. Пока все выглядит как однобокий вброс
	[^]

Emilya

27.07.2016 - 16:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 117

Цитата (maslokrad @ 27.07.2016 - 15:54)

Вы чем читали статью?
сама ЖЕНА Пишет о доходе в 300 тысяч на основание расчета из ПОЛУЧЕННЫХ ей денег за последние ДВА года

Это пишет не жена, а журналист вообще то. Нигде не написано сколько он платит алиментов на ребенка, может там фиксированная сумма, а может 25%. Никаких официальных документов в этой статье не показано, чтобы мы могли обсуждать конкретную сумму.

[^]

brync

27.07.2016 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3938

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

Цитата (h8a11 @ 27.07.2016 - 15:39)

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:38)

Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 15:28)

Цитата (frederix @ 27.07.2016 - 15:25)

Однозначно на стороне нормальных детей, а не жадной мамаши.

Блять какой же пиздец у вас в голове

точно!!!
а троих здоровых детей передать первой жене, если она (возможно) считает, что с ними легче! и пусть она их обеспечивает, растит и т.д., а он пусть лечит одну-единственную!
кто первым взвоет?
я думаю, что ответ очевиден! т.к. на содержание 3-х детей надо работать...

[^]

~~Craig~~	27.07.2016 - 16:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.08.12 Сообщений: 3147	Такой вопрос, вот все, которые тут за то, что он платит и красафчик, скажите: если б речь шла не о ребенке, а о родителях, которых он сплавил в дом престарелых, вы б также говорили? -не, нуачо, он же дает бабла на содержание, красава, чо?
	[^]

Mamicheva

27.07.2016 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1508

Цитата (Pelmendator @ 27.07.2016 - 15:55)

Залетела и родила без разрешения - в тюрьму ее ) Почему рожать или нет решает только мать ?

"залетела" происходит не от ветра, а от мужика, так что подумать должны двое!
Рожать или нет решает мать, потому как вынашивать приходится ей - извините, но природа так сказать...

[^]

maslokrad

27.07.2016 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4024

Цитата (Emilya @ 27.07.2016 - 16:01)

Цитата (maslokrad @ 27.07.2016 - 15:54)

это пишут со СЛОВ жены, которая САМА сказала эти цифры.
я конечно помниаю что трудно признать свою слепость и не правоту,
но ваши отмазки сейчас схожи, с тем что могу говорить что в статье не выложено свидетельсвта о рождение а значит ребенка нет вовсе.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 27.07.2016 - 16:08

[^]

Яповчаночка	27.07.2016 - 16:06 [ показать ] 9
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.07.16 Сообщений: 94	у моей дочери было онкологическое заболевание и мы лежали в Питере в отделении где было оооочень много детей с мамами...я была единственная от кого муж не ушел либо не бухал по черному....я не берусь никого судить,просто рассказываю что реально видела сама....
	[^]

51kleen	27.07.2016 - 16:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 162	как на "пусть говорят" попал :) Я считаю нужно вводить границы для алиментов. Грубо говоря не меньше одного прожиточного минимума на ребенка и не больше трех. Остальное добровольно. Не потому-что жалко детям, а потому-что начали многие стали очень спекулировать на эту тему. Особенно учитывая, что мужчина по сути не имеет прав на ребенка, зато имеет дофига обязанностей. А три прожиточных минимума от мужа, да еще три от жены - это вполне нормальная сумма на содержание ребенка. Лечение, как тут говорили - совсем другая история, и оплачивается отдельно.
	[^]

~~igorrussia59~~	27.07.2016 - 16:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.13 Сообщений: 1705	Надо не забывать что эта семья платила налоги много лет. На эти налоги должны были закупить медицинское оборудование и оказать лечение этому ребенку. Т.е. ребонок уже должен быть здоров. Однако президент подписал законы чтобы налоги можно было легко украсть и что бы за это ничего небыло. Всю медицину разворовали. Дети мучаются. Я не оправдываю отца и не знаю сути. Я лишь как гражданин с правосознанием обращаю внимание на вину правительства и президента. Пусть чиновники скидываются на лечение в европе этой девочке. Раз сами медицины просрали. Это сообщение отредактировал igorrussia59 - 27.07.2016 - 16:11
	[^]

Emilya

27.07.2016 - 16:10

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 117

Цитата (Маграт @ 27.07.2016 - 15:47)

А разве он должен единолично оплачивать?
Люди писали, что алименты составляли 2 средние ЗП по региону.
Это ооочень хорошие алименты и мужик честно их выплачивал.
Почему вы весь груз ответственности сваливаете на мужчину? Потому что он ушел из семьи?
Опять же, неизвестно как они жили, как разводились и кто как себя вел.
Ваши попытки доказать, что он мудак вызывают обратный результат.
По закону он чист, а с моральной стороны судить не имеем права, потому как ситуация не ясна.

Я ни на кого не сваливаю груз ответственности, никого не защищаю и никого не обвиняю. Не встала ни на чью сторону. Не нужно приписывать мне то, чего я не говорила. Я говорю, что мы не знаем эту семью и их ситуацию, меня удивляет, как тут люди яростно бьются, доказывая друг другу свою точку зрения, порой раздражительно и безапелляционно. Вот и все.

[^]

Бубльгум82	27.07.2016 - 16:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 446	Кому интересно, нашел его жену бывшую в контактиге: id55651386, типа юрист.
	[^]

brync	27.07.2016 - 16:11 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 3938	выход один: 1. детей в детские дома 2. мужу отрезать яйки 3. вторую жену линчевать (она, зная, что у него есть больной ребенок нарожала (блять такая) ему еще 3-х) 4. первой жене выдать орден и пожизненную пенсию в размере 100500 денех! да, мои милые ЯПовские овуляшечки?
	[^]

51kleen

27.07.2016 - 16:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 162

Цитата (igorrussia59 @ 27.07.2016 - 16:09)

Надо не забывать что эта семья платила налоги мноно лет. На эти налоги должны были закупить медицинское оборудование и оказать лечение этому ребенку. Т.е. ребонок уже должен быть здоров...

Да делов-то рак вылечить. Херня война просто, не разворовали бы все - укольчик бы сделали и побежала как новая.

[^]

Narian

27.07.2016 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

Цитата (h8a11 @ 27.07.2016 - 15:39)

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:38)

Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 15:28)

Цитата (frederix @ 27.07.2016 - 15:25)

Однозначно на стороне нормальных детей, а не жадной мамаши.

Блять какой же пиздец у вас в голове

Да не вопрос, на сэкономлены 95 тысяч (25% от 300 + еще пенсия 20000), он наймет сиделку с высшим медицинским образованием и опытом лет 20-30, а может даже и 2-х. А на бывшую жену с алиментами от нее забьет, не думаю что ему с нее деньги нужны.
Только вот на 99% уверен, что мать девочки на такое не согласится, это же ей доход и не малый, на работе ей столько не заплатят.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.07.2016 - 16:14

[^]

Mamicheva

27.07.2016 - 16:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1508

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

У меня есть идея, которая решает эту ситуацию в корне - надо больную девочку передать отцу, раз мать, по мнению мужчин, такая жадная. Она сможет на работу устроиться, будет приходить по воскресеньям с пирожным в гости, а он все расходы видит и контролирует, а с бывшей еще и алименты взыскивает.

Joylady, я уже предлагала этот вариант.
Интересно, а на форуме есть "яжеотец", который столкнулся с проблемой воспитания и лечения ребёнка в одиночку, пока его бывшая жена рожает и воспитывает в новой семье 3-х деток???

[^]

Emilya

27.07.2016 - 16:14

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 117

Цитата (maslokrad @ 27.07.2016 - 16:05)

Не нужно мне ничего доказывать. Я никого не обвиняю, ни этого мужчину, ни эту женщину, потому что доподлинно не знаю их ситуацию. А вы тут, пытаетесь что то доказать, распаляетесь.

[^]

brync

27.07.2016 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3938

Цитата (Mamicheva @ 27.07.2016 - 16:13)

Цитата (Joylady @ 27.07.2016 - 15:56)

на ЯПе есть отец, у которого умерла жена при родах второго ребенка.
тебе, надеюсь, полегчало?

[^]

FBulldog

27.07.2016 - 16:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 450

Цитата (Pelmendator @ 27.07.2016 - 12:36)

Цитата (Damien @ 27.07.2016 - 11:38)

где наша бесплатная медицина
все понятно с отцом и с алиментами, но что мы мало налогов платим ?
я бы на месте отца задумался бы 10 раз стоит ли в "белую" все получать - если у него официальная зарплата то его работодатель платит дофига налогов. Я вот, например, плачу 43% от зарплаты непонятно кому и непонятно за что.

Лично ВЫ платите с зарплаты 13% а вот РАБОТОДАТЕЛЬ остальные 30,2-30,9%. Можете даже не сомневаться что если бы вдруг отменили бы эти 30,9% то ваша бы зарплата от этого бы не выросла а деньги бы пошли в карман ~~рабовла~~...... работодателю. И хватит тут хныкать - в 90% фирм зарплата СЕРАЯ !

Все время удивляюсь, когда читаю этот бред. У нас цель деятельности любой коммерческой фирмы - получение прибыли. Любой работник своим трудом должен приносить прибыли больше, чем его з/п и все отчисления с нее, иначе его следует сократить. Потому все отчисления з/п платятся за счет работника, НЕ ЗАВИСИМО от методики расчета этих отчислений.

[^]

~~igorrussia59~~

27.07.2016 - 16:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1705

Цитата (51kleen @ 27.07.2016 - 19:07)

как на "пусть говорят" попал :)

Я считаю нужно вводить границы для алиментов. Грубо говоря не меньше одного прожиточного минимума на ребенка и не больше трех. Остальное добровольно.

Не потому-что жалко детям, а потому-что начали многие стали очень спекулировать на эту тему. Особенно учитывая, что мужчина по сути не имеет прав на ребенка, зато имеет дофига обязанностей.
А три прожиточных минимума от мужа, да еще три от жены - это вполне нормальная сумма на содержание ребенка.
Лечение, как тут говорили - совсем другая история, и оплачивается отдельно.

А я считаю что нужно прекратить экономический кризис у народа станет много денег и в простонародье будет считаться стыдным платить мало денег оставленым семьям. Надо только народу взять под контроль власти и заставить прекратить воровство и тогда кризис закончится. Природные ресурсы направить на развитие медицины и образования. Тогда и продолдительность жизни вырастет и грамотность возрастет а эту девочку мигом вылечат. Вот поверьте от того что вы в говне рамки пытаетесь придумать лучше не станет

Это сообщение отредактировал igorrussia59 - 27.07.2016 - 16:18

[^]

Narian

27.07.2016 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Craig @ 27.07.2016 - 16:03)

Такой вопрос, вот все, которые тут за то, что он платит и красафчик, скажите:

если б речь шла не о ребенке, а о родителях, которых он сплавил в дом престарелых, вы б также говорили?
-не, нуачо, он же дает бабла на содержание, красава, чо?

Если бы он родителям давал по 60-70 тысяч из своего бюджета, к их пенсиям, по сути отбирая у своих 3-х детей и жены в положении, а они бы жаловались на жлоба-сына, который жмет дать больше, яб сказал что они окуели в край.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.07.2016 - 16:44

[^]

~~ab80~~

27.07.2016 - 16:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 7768

Цитата (joly @ 27.07.2016 - 12:44)

Цитата (Angelberth @ 27.07.2016 - 12:41)

При чем тут оптимизация затрат? Платить первому ребенку, зная, что три других твоих же ребенка станут получать из-за этих выплат меньше - та еще дилемма.
Ладно еще его зарплата средняя 300 штук. А представьте, что зарплата 50? Из них 25% процентов (12,5 тысяч) платится на первого ребенка, а жену в декрете и троих детей нужно содержать на оставшиеся 37,5

да не надо при такой зп плодить детей. Прям пожалеть хочется беднягу, кормить нечем, а он все делает и делает потомство)))стахановец

короч так и вижу картину ловит значит такой злобный разведенец с хуем на перевес несчастную бабенку и плодится плодится изо всех сука сил. ничего что решение о рождении детей принимает женщина?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42027
0 Пользователей: