Бормовлей Вспоминая твой недавний комментарий. Есть еще ошибка в твоих рассуждениях.
Цитата
Короче понял. Аппарату нужно снизить скорость с первой космической до нуля относительно поверхности. Аппарат снижает эту скорость об атмосферу или с помощью посадочных двигателей. Одновременно и астронавту, находящемуся внутри, тоже нужно снизить скорость. И если спускаемый аппарат платит за снижение скорости нагреванием свой поверхности, то астронавт платит за снижение скорости перегрузками (прижиманием к корпусу корабля). Да, к полу. Вопрос только в том, в течении какого времени идёт снижение скорости. Если оно идёт достаточно долго, то перегрузки можно существенно снизить. Вся суть перегрузки это разница величины ускорений оболочки спускаемого аппарата и ускорения астронавта. Из этой разницы и возникает сила, прижимающая астронавта к полу.
Нет никакой разницы в ускорении. Работающий двигатель создаёт тягу, та, в свою очередь, создаёт ускорение, которое замедляет аппарат. Это же ускорение и создаёт силу, которая притягивает астронавта к полу аппарата. Астронавт давит на опору с силой равной произведению массы на ускорение аппарата, а опора, в свою очередь давит на него (сила реакции опоры). Всё это вместе прекрасно соответствует положениям законов Ньютона. В частности третьему. Таким образом сила возникает не из-за разницы. Силу создаёт двигатель аппарата. Всё проще.
Народ, я тут по мотивам собрался на Нобелевку работу творить. Помогите найти формулу перочинного алекса по расчету объёма круга!! Это же поможет дать окончательный ответ на спор о том шар земля, или плоская как тарелька! Где-то мелькала, но найти не могу!
Это было в теме про Скайлэб. Основное открытие Алекса состояло в том, что если диаметр в два раза больше, то хрень и весит в два раза больше.
У меня даже сомнений нет в том что Алекс это клон Аспида. Абсолютно та же линейная логика и полное отсутствие знаний. В теме про SpaceX Аспид говном изошел доказывая что если общая прибыль компании =Х, а количество пусков =Y, то цена за каждый пуск должна быть равна Х делённое на Y и других вариантов быть не может. Просто Аспид уже столько пиздел про своё образование, что давать ответы на реальные вопросы с вычислениями он уже не может - явно же обосрётся, вот и привёл на форум клона. Этому обсираться можно.
Охуеть, Шурка даже по приведённой им самим формуле не смог правильно посчитать расстояние пройденное телом в свободном падении за 1 сек.
Я вот молча всю тему читаю и у меня есть четкая уверенность что Алекс ответы на вопросы ищет в яндекс картинках, например, если забить в поиск по картинкам точный вопрос "Сколько секунд будет падать предмет на поверхность Луны с высоты в один метр" то приведенный им скрин будет в числе первых 15 выдаваемых яндексом картинок, но первый с более-менее подходящими условиями, а не 100+ метров. Отсюда можно сделать вывод, пациент в принципе не способен проводить элементарные арифметические операции. Думаю он даже не понимает каким образом в формулы можно подставлять числа, вместо малопонятных ему буковок.
А что если это Яндекс тестит чат-бота-школоту-матершинника
Мне кажется, чат бот на основе нейросети выглядел бы разумнее, ну уж точно не стал совать в обсуждении цвета Луны картинку с цветами женской одежды и при этом утверждать, что цвет замечательного платья на не менее симпатичной блондинке под номером 11 встречается на луне "КРАЙНЕ РЕДКО".
Народ, я тут по мотивам собрался на Нобелевку работу творить. Помогите найти формулу перочинного алекса по расчету объёма круга!! Это же поможет дать окончательный ответ на спор о том шар земля, или плоская как тарелька! Где-то мелькала, но найти не могу!
Это было в теме про Скайлэб. Основное открытие Алекса состояло в том, что если диаметр в два раза больше, то хрень и весит в два раза больше.
У меня даже сомнений нет в том что Алекс это клон Аспида. Абсолютно та же линейная логика и полное отсутствие знаний. В теме про SpaceX Аспид говном изошел доказывая что если общая прибыль компании =Х, а количество пусков =Y, то цена за каждый пуск должна быть равна Х делённое на Y и других вариантов быть не может. Просто Аспид уже столько пиздел про своё образование, что давать ответы на реальные вопросы с вычислениями он уже не может - явно же обосрётся, вот и привёл на форум клона. Этому обсираться можно.
Ножик считал стоимость пуска Сатурна-5 как затраты на программу, поделенные на кол-во запусков.
Какая линейка ) Что ты несешь? ))) Линейка отбрасывает тень на всю Луну? ))) Это пять, просто пять! ))))
Не только на всю Луну, но и на космос Да и на ЛМ попадают. И ещё цифирьки видны нанесённое на риски дальномерной сетки иллюминатора. Даже можно разобрать цифру 437 ,смотрим по красной полоске на конце, открыв в большом разрешении. Не благодари! Это такие рельсы в форме 437? на каждом кадре?
Это сообщение отредактировал забор - 5 окт 2018 в 10:19
Зачем? Если ты уже обосрался. 5,6 метров за 1 сек и 1м за 1+++ секунду )))
Кэптан подсказывает, что это еще как заметно )
То есть, по логике нашего тупого, если мы на Земле бросим с высоты 1 метр предмет, он за секунду упадет на 5,6 метров, в отличие от Луны. Лешка, а покажи на видео с Аполлонов, где там упавшие с метра предметы за секунду проходят 5,6 метров.
Объем круга по Алекснифу считается суммированием диаметра и высоты.
Необходимо уточнение, объём круга где ? На Земле или Луне ? И там в любом случае должен участвовать коэффициент, примерно равный Пи. Ну или 0.014, в крайнем случае 0.00014.
Объем круга по Алекснифу считается суммированием диаметра и высоты.
Необходимо уточнение, объём круга где ? На Земле или Луне ? И там в любом случае должен участвовать коэффициент, примерно равный Пи. Ну или 0.014, в крайнем случае 0.00014.
Лично Мухен напишет. Рукописное введенеие будут перепечетавыать в виде копии, чтоб были видны слезы умиления учителя учеником, превзошедшим самые смелые его мечты. И издательство какой-нибудь типа "Рипейские горы"
Необходимо уточнение, объём круга где ? На Земле или Луне ? И там в любом случае должен участвовать коэффициент, примерно равный Пи. Ну или 0.014, в крайнем случае 0.00014.
На Луне, разумеется, ибо на Земле все эти ваши круги-шмуги, пифогоры и гипатинузы не работают.
Лениво, а так бы его темы прошерстить и собрать все умные мысли, хорошая тема выйдет- грибная)
Учебник можно издать. Немоголики раскупят тираж
А вдруг его отрывистые и иногда хаотичные месседжи это некоторое послание. Расшифровав которое, можно наконец закончить теорию всего. Например, вдруг если учитывать разность физики на Луне и Земле можно наконец воедино связать все 4 фундаментальные взаимодействия ? Что если мы просто не обращаем внимания на мелочи, что если например короткая аббревиатура "ДБ" просто часть какой то формулы ?
А вдруг его отрывистые и иногда хаотичные месседжи это некоторое послание. Расшифровав которое, можно наконец закончить теорию всего. Например, вдруг если учитывать разность физики на Луне и Земле можно наконец воедино связать все 4 фундаментальные взаимодействия ? Что если мы просто не обращаем внимания на мелочи, что если например короткая аббревиатура "ДБ" просто часть какой то формулы ?
Либо так, либо он конченый дебил. Даже не знаю, что больше похоже на правду.
2) Следы от ровера ( ну или от Лунохода ) Они тоже там есть у Американцев. Но это не доказывает что они там были.
Следы ровера параллельные две полоски. А одиночные тропинки топтуны роботы натоптали?
Скажи честно ты дб? Следов человека не будет видно с такой высоты )))
Вот например известное фото со спутника места якобы запуска бука ) Где там следы людей клоун? А все эти полоски, это следы от машин )))
Прежде чем писать ахинею. Погугли с какой высоты снял спутник Землю и с какой высоты ЛРО снимал Луну. Рассуждаем логически. Раз ты заявлял, что следы ровера видны, с этим ты согласился. Ширина колеса ровера 25 см. След ровера виден в виде двух колей. Ширина двух ступней астронавта если он стоит ноги вместе тоже около 25см, учитывая бахилы. Если астронавт пройдёт несколько раз туда и обратно, натопчет тропинку шириной в 25-30 см как минимум.Т.к. не ставит ноги след в след. Вот эти тропинки и видны на Луне. Вот фото А11 у них не было ровера. На снимке отчётливо различимы блины опор. А они диаметром около 50см. Блестят и поэтому ярко получились. Тропинки астронавтов к кратеру и к приборам шириной меньше в половину блина и заметны хуже, т.к. не блестят. Некоторые немоглики выдвигают версию роботов топтунов. Но пруфов на подобных роботов не дают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я его с каментов из ю-туба сюда приволок.
yaplakal.com