СССР вошел на брошенную землю: как власти Польши бежали от Гитлера, сверкая пятками

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56)

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР?

Вы ему не объясните - он клинический идиот.

Цитата (Бимбом @ 17.02.2020 - 12:01)

Вы ему не объясните - он клинический идиот.

И не надо пытаться.
Гражданин по программе работает. Программа дала сбой. Это тот самый случай, когда сказать по существу нечего, а очень хочется.

Цитата (VitekChaynik @ 17.02.2020 - 11:48)

Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 10:47) А наш лузер это кто: Вовка-картавый, сралин, бровеносец-в-потемках? А в чём они лузеры? В том, что надавали недобиткам по рогам? Дедушке Ленину вы вообще должны в ноги кланяться, потому что при нём Украина получила самые большие территории. За счёт России, разумеется.

В том, что после смерти, их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают

Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 12:10)

Цитата (VitekChaynik @ 17.02.2020 - 11:48) Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 10:47) А наш лузер это кто: Вовка-картавый, сралин, бровеносец-в-потемках? А в чём они лузеры? В том, что надавали недобиткам по рогам? Дедушке Ленину вы вообще должны в ноги кланяться, потому что при нём Украина получила самые большие территории. За счёт России, разумеется. В том, что после смерти, их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают

Ты уже хапнул у немасквича? А то, смотрю, настроение у тебя поднялось... Это ты член Распутина из музея спиздил?

Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 12:10)

В том, что после смерти, их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают

Кто из однопартийцев смешал с навозом того же Ленина?
Цитаты в студию!

Цитата (VitekChaynik @ 17.02.2020 - 12:17)

Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 12:10) В том, что после смерти,  их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают Кто из однопартийцев смешал с навозом того же Ленина? Цитаты в студию!

Я бы добавил ещё,что Ленин до сих пор в мавзолее лежит.

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56)

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР?

А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже.
Это сообщение отредактировал bobbax - 17 фев 2020 в 12:46

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41)

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже.

И где енто правительство польское правило после войны? И кто в ООНе заседал за табличкой ПНР и был признан всем миром?
Это сообщение отредактировал Бимбом - 17 фев 2020 в 12:53

Цитата

По Катыни решение приняла еще прокуратура СССР, и в 1990 году было сделано соответствующее заявление ТАСС.

Ага в 1990 когда Союза фактически не было и когда у власти были уже ярые антисоветчики окончательно решившие развалить Союз и завладеть активами.
Как раз когда активно тиражировались все стандартные антисоветские мифы и нужно было по максимуму демонизировать Сталинское время.
Очень честные и принципиальные люди приняли вину Сталина.

Бимбом
Тебе что, внимания опять захотелось, жопные боли прошли?)))

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:53)

Бимбом Тебе что, внимания опять захотелось, жопные боли прошли?)))

А ты про свои фантазии не рассказывай, все уже и так знают про твою слабость к мпх и желаниям запихивать себе в очко посторонние предметы.
Ты расскажи всем - такой родился или тебя твой папка научил?
Это сообщение отредактировал Бимбом - 17 фев 2020 в 13:03

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41)

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже.

ну я смотрю так
в случае польши - часть территории занята немцами, правительство польши (центральное, высшее, верховное, главное) сбежало из страны
в стране безвластие, территория ничья
в случае СССР - часть территории занята немцами, а правительство никуда не делось. Сталин, ГКО, наркоматы продолжает руководить страной и обороной.
деление на республики значения не имеет
безвластие не наступило, территория ничьей не стала

Поржал, спасибо.

Оказывается СССР не совместно с немцами Польшу дербанило ( кстати,по моему правильно и делало), а просто ничейные территории присоединило.

Видимо после этого СССР в 1939 пошло ничейные земли на Карельский перешеек присоединять)).

Захватили - и молодцы, нехуй там полякам и финнам быть, но пиздеть об этом, что "взяли ничье" или "освободили" - это олигофреном конченным надо быть или кремлевским профессиональным засирателем мозгов.

Цитата (blef14 @ 17.02.2020 - 12:21)

Цитата (VitekChaynik @ 17.02.2020 - 12:17) Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 12:10) В том, что после смерти,  их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают Кто из однопартийцев смешал с навозом того же Ленина? Цитаты в студию! Я бы добавил ещё,что Ленин до сих пор в мавзолее лежит.

Анекдот из советского детства:
Сидят трое директоров в КПЗ, начинают знакомиться, кто за что...
И выясняется, что все сидят за ... Ленина.
1) Мы к 100-летию Ленина выпустили одеколон "Запахи Ильича"
2) А мы двуспальную кровать "Ленин с нами"
3) А мы на часовом заводе настенные часа с кукушечкой...
Так Ленин тут причем?
А как пробъет час, дверца отворяется, выезжает Ленин на броневике, снимает кепку и говорит "Ку-ку"!

Цитата (B33 @ 17.02.2020 - 13:17)

Поржал, спасибо. Оказывается СССР не совместно с немцами Польшу дербанило ( кстати,по моему правильно и делало), а просто ничейные территории присоединило. Видимо после этого СССР в 1939 пошло ничейные земли на Карельский перешеек присоединять)). Захватили - и молодцы, нехуй там полякам и финнам быть, но пиздеть об этом, что "взяли ничье" или "освободили" - это олигофреном конченным надо быть или кремлевским профессиональным засирателем мозгов.

Не ничейные территории, а свои земли, которые поляки захватили в 1920 году.

Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 13:20)

Цитата (blef14 @ 17.02.2020 - 12:21) Цитата (VitekChaynik @ 17.02.2020 - 12:17) Цитата (ДухГришкиР @ 17.02.2020 - 12:10) В том, что после смерти,  их свои же однопартийцы-наследники с навозом мешают Кто из однопартийцев смешал с навозом того же Ленина? Цитаты в студию! Я бы добавил ещё,что Ленин до сих пор в мавзолее лежит. Анекдот из советского детства: Сидят трое директоров в КПЗ, начинают знакомиться, кто за что... И выясняется, что все сидят за ... Ленина. 1) Мы к 100-летию Ленина выпустили одеколон "Запахи Ильича" 2) А мы двуспальную кровать "Ленин с нами" 3) А мы на часовом заводе настенные часа с кукушечкой... Так Ленин тут причем? А как пробъет час, дверца отворяется, выезжает Ленин на броневике, снимает кепку и говорит "Ку-ку"!

Так ты ответь лучше - зачем член Распутина из музея украл? Верни на место!

Цитата (Бимбом @ 17.02.2020 - 13:20)

Цитата (B33 @ 17.02.2020 - 13:17) Поржал, спасибо. Оказывается СССР не совместно с немцами Польшу дербанило ( кстати,по моему правильно и делало), а просто ничейные территории присоединило. Видимо после этого СССР в 1939 пошло ничейные земли на Карельский перешеек присоединять)).  Захватили - и молодцы, нехуй там полякам и финнам быть, но пиздеть об этом, что "взяли ничье" или "освободили" - это олигофреном конченным надо быть или кремлевским профессиональным засирателем мозгов. Не ничейные территории, а свои земли, которые поляки захватили в 1920 году.

А поляки когда в Москве сидели два года сидели (1610-1612гг.) - тогда по этой логике выходит Москва их стала ?

Немного об оккупации Польши:
21 января 2020 года в интервью Польскому радио Гжэгож Схетына (на секундочку, министр ностранных дел Польши) заявил, что Польшу освободил Украинский фронт, то есть украинцы. https://www.svoboda.org/a/26807849.html
Отсюда, логично, что раз в сентябре 1939 года на территорию Польши вошли войска Украинского фронта, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%...BD%D1%82_(1939)
то Польшу, помимо немцев оккупировали тоже украинцы.

И да, 3 сентября Великобритания, Франция объявили войну Германии за нападение на Польшу. 17 сентября войну СССР никто не объявил.

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49)

Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи?

нет, конечно.
Польское правительство оказалось недееспособным потому, что оно утратило управление всей страной, а не отдельными частями

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 13:10)

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41) Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже. ну я смотрю так в случае польши - часть территории занята немцами, правительство польши (центральное, высшее, верховное, главное) сбежало из страны в стране безвластие, территория ничья в случае СССР - часть территории занята немцами, а правительство никуда не делось. Сталин, ГКО, наркоматы продолжает руководить страной и обороной. деление на республики значения не имеет безвластие не наступило, территория ничьей не стала

Какое нах безвластие???? Варшава сражается, приморье сражается, Приморье так под под полным контролем польских войск будет до конца сентября, а на востоке то Польши что потом станет западной Украиной какое безвластие. Таа как раз все по-старому. И именно туда сбегает польское правительство именно там узнают о вторжении СССР. Прикольная все-таки позиция польское правительство сбегает, а правительство БССР И УССР? Сбегает?

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 13:31)

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 13:10) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41) Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже. ну я смотрю так в случае польши - часть территории занята немцами, правительство польши (центральное, высшее, верховное, главное) сбежало из страны в стране безвластие, территория ничья в случае СССР - часть территории занята немцами, а правительство никуда не делось. Сталин, ГКО, наркоматы продолжает руководить страной и обороной. деление на республики значения не имеет безвластие не наступило, территория ничьей не стала Какое нах безвластие???? Варшава сражается, приморье сражается, Приморье так под под полным контролем польских войск будет до конца сентября, а на востоке то Польши что потом станет западной Украиной какое безвластие. Таа как раз все по-старому. И именно туда сбегает польское правительство именно там узнают о вторжении СССР. Прикольная все-таки позиция польское правительство сбегает, а правительство БССР И УССР? Сбегает?

Спроси у своих - они чуть что сваливают в Лондон. Нам невдомек ваши пидарские замашки - сбегать подальше и тявкать от туда.

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 13:31)

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 13:10) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41) Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже. ну я смотрю так в случае польши - часть территории занята немцами, правительство польши (центральное, высшее, верховное, главное) сбежало из страны в стране безвластие, территория ничья в случае СССР - часть территории занята немцами, а правительство никуда не делось. Сталин, ГКО, наркоматы продолжает руководить страной и обороной. деление на республики значения не имеет безвластие не наступило, территория ничьей не стала Какое нах безвластие???? Варшава сражается, приморье сражается, Приморье так под под полным контролем польских войск будет до конца сентября, а на востоке то Польши что потом станет западной Украиной какое безвластие. Таа как раз все по-старому. И именно туда сбегает польское правительство именно там узнают о вторжении СССР. Прикольная все-таки позиция польское правительство сбегает, а правительство БССР И УССР? Сбегает?

а причём тут правительство УССР и БССР? я специально написал (центральное, высшее, верховное, главное)

Цитата (B33 @ 17.02.2020 - 13:28)

Цитата (Бимбом @ 17.02.2020 - 13:20) Цитата (B33 @ 17.02.2020 - 13:17) Поржал, спасибо. Оказывается СССР не совместно с немцами Польшу дербанило ( кстати,по моему правильно и делало), а просто ничейные территории присоединило. Видимо после этого СССР в 1939 пошло ничейные земли на Карельский перешеек присоединять)).  Захватили - и молодцы, нехуй там полякам и финнам быть, но пиздеть об этом, что "взяли ничье" или "освободили" - это олигофреном конченным надо быть или кремлевским профессиональным засирателем мозгов. Не ничейные территории, а свои земли, которые поляки захватили в 1920 году. А поляки когда в Москве сидели два года сидели (1610-1612гг.) - тогда по этой логике выходит Москва их стала ?

А что они там делали? Дружить приезжали? И если польша не признала международное соглашение по линии Керзона, то пусть идут туда же, куда послали этот договор.

Цитата

В таком случае ты определись, сохранил СССР германскую промышленность или уничтожил. Все вывезли заводы или не все, и если все то откуда в ГДР была промышленность после войны, а если не все то какое отношение вывоз заводов имеет к обсуждаемой теме, если СССР, не смотря на факты вывоза заводов, по намерению и по факту сохранил Германию промышленной страной, о чем и был вопрос?

А какую совок в гдр промышленность оставил? Мастерские по ремонту велосипедов и зонтиков? Всё ценное красножопые попиздили, дав пример своим ватноголовым потомкам, которые под прикрытием рускаго мира заводы с донбасса скрысили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 13:36)

Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 13:31) Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 13:10) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 12:41) Цитата (Janych @ 17.02.2020 - 11:56) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:49) Цитата (Тайлак @ 17.02.2020 - 11:45) Цитата (bobbax @ 17.02.2020 - 11:10) Тайлак Цитата Польша как унитарное государство в случае утраты централизованного управления перестает существовать как государство. ))))))))))))))))) И становиться ничьей?? Круто!!! Цитата Вам понятна разница? Мне понятно что вы друг мой, списали конкретный случай под общее понятие ситуации когда земля становиться ничейной. Вас в детстве за подгонку к ответам в конце учебников не наказывали?)))) Не поверите, но наличие централизованного правительства и власти является одним из основополагающих признаков существования государства. Нет дееспособного правительства - нет государства, на период безвластия территория становится ничьей, управляемой волей случая и волей соседних государств. Это только в Ваших фантазиях управление переходит к последнему уцелевшему чиновнику. Но, судя по всему, не в коня корм, мои разъяснения Вам не помогут. Потому как пытаться уравнять ситуации для государств с федеративным устройством и унитарным - Вы, видимо, регулярно посещаете женский туалет, потому что туалет, а чей он - для Вас все едино. Возвращаемся к предыдущему примеру, территория Белоруссии и Украины оказываются вне действия централизованной власти в 1941 году. Они становятся ничьи? а разве в 41 году были отдельные государства Украина и Белоруссия? или всё-таки они были УССР и БССР, как часть СССР? А кто такой критерий установил, что территория обязательно должна быть отдельным государством? Тайлак? Так он много чего говорит, и часто сам себе противоречит. А правительство Польши никуда не делось, оно может быть и не контролировало ситуацию на части территории, но на момент вторжения СССР в Польшу еще отдавало приказы вооруженным силам, в том числе тем которые будут еще обороняться и контролировать территорию еще две недели. Мало того аргумента Тайлака почему то оказалось недостаточно интернировавших польское правительство румын. Они потребовали у правительства Польши отречься от суверенитета, те отказались. Тупые наверное не могли догадатьс ячто земля то ничья уже. ну я смотрю так в случае польши - часть территории занята немцами, правительство польши (центральное, высшее, верховное, главное) сбежало из страны в стране безвластие, территория ничья в случае СССР - часть территории занята немцами, а правительство никуда не делось. Сталин, ГКО, наркоматы продолжает руководить страной и обороной. деление на республики значения не имеет безвластие не наступило, территория ничьей не стала Какое нах безвластие???? Варшава сражается, приморье сражается, Приморье так под под полным контролем польских войск будет до конца сентября, а на востоке то Польши что потом станет западной Украиной какое безвластие. Таа как раз все по-старому. И именно туда сбегает польское правительство именно там узнают о вторжении СССР. Прикольная все-таки позиция польское правительство сбегает, а правительство БССР И УССР? Сбегает? а причём тут правительство УССР и БССР? я специально написал (центральное, высшее, верховное, главное)

Во-первых такое правительство есть и оно обладает всей полной власти на территориях БССР и УССР, согласно конституции 1936 года, во-вторых, я не говорю о самой ситуации, сама ситуация такова что польское правительство сбегает только тогда когда вторгается СССР, при этом отдаёт приказы обороняющимся войскам, то есть никакого безвластия нет. А сравнивая правительства БССР и УССР с правительством польской республики, я говорю о интерпретации ситуации, в одном случае правительство бежит в другом отступает.