Девушка о полигамии

полигамны все: и мужчины и женщины, просто кто-то сдерживается и предпочитает гасить в себе эту полигамность в силу каких-то убеждений или в угоду своему спокойствию и во благо сохранения семьи, а другие ищут всю жизнь удовольствия и эмоции в новых связях.

Ну это с ее слов- а по сути скорее всего решил не связываться с ебнутой.

Дальше первого абзаца читать смысла нет. Потому что такая простая мысль как "человек и есть животное и подчиняется законам природы" в головы гламурных тупых пёзд в силу отсутствия образования не приходит. Это касается и человеческих самок, которые ебутся на право и на лево с доминантными самцами.

Я не удивлен этому. Это нормально и очень хорошо.
Написать и сказать можно всё что угодно. Паутина она всё выдержит.
Моральные принципы - это то что у нас в голове, бесплатная прошивка от социума, и это хорошо.
Моногамия и полигамия - это то что у нас в крови (биохимические процессы), тоже норма, у всех по разному, но в пределах нормы. Люди с определенными заболеваниями это отдельная тема.
Но, жизнь динамично развивающийся процесс.
Так вот, есть люди которые пишут: Человек это не животное и моральные принципы должны преобладать. (Скажу сразу, согласен с ними)
И у меня появились два вопроса:
Не откажутся ли эти люди от своих слов попав в ситуацию которая за гранью? Останутся ли верны своим принципам до конца?
Вот что мне хотелось бы узнать, только и всего.

зы: за гранью, что-то неожиданное, то что невозможно предусмотреть.

А еще мельче текст не смогла сделать??? Ну так сама и читай!

Нет конечно. Просто ситуации бывают разные. Муж болеет долго или ещё что. В некоторых случаях это возможно даже полезно, для женщины. Её что теперь мучиться? Нет конечно. Но если любовник один, а не целый зоопарк)
Чисто мое мнение, здоровье есть здоровье.

Да любой бабосрач подразумевает спор ради спора. Никто ничего не пытается выяснить, просто соревнуются кто побольше говна вывернет.

Все равно как то всё нелепо. Тему обсудили или нет. Каждый или практически каждый с пеной у рта начал навязывать свое мнение другим, при это не слушая и не вникая во мнения остальных. Бред какой то.
Покричали, поругались и разошлись?
Что хорошо, а что плохо?
Кто нибудь поменял свою точку зрения, ну хотя бы один человек?

А вы, дорогие дамы, с хуем походите всю жизнь, потом будете словесным поносом опорожняться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот никак не возьму в толк..
Да ебитесь вы все сколько хотите с кем хотите и как хотите!
Кому какое дело, через 100 лет вы пылью будете, позуй кто и как гамен. Какая нахуй разница, нравится ебать женщин, дари подарки, давай денег и еби! Нравится трахаться женщине с мужиками? Ну так трахайся, кому какое дело!

Я всё не осилил, но по первому скрину смысл понятен.. Сразу вспомнился анекдот-притча:
Рассказывают, некогда к одному китайскому мудрецу пришла в гости очень образованная по тем временам дама и попросила:
— Разъясни мне, о мудрый, почему когда у женщины много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина вступает в связь со множеством женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета?
Прежде чем ответить, мудрец молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
— Скажи, — спросил он удивлённую гостью, — когда один чайник льёт чай в шесть чашек, это нормально?
— Да, — ответила женщина.
— Вот видишь! — усмехнувшись, сказал мудрец. — А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, но и противно и противоестественно.
.......... (в анекдоте немного смешнее и актуальнее к этой теме. Концовка такая:
-- А если я лью из ШЕСТИ чайников в ОДНУ кружку?
-- О, мудрец, это ещё лучше!!
-- Ты, блядина, такую хорошую притчу испортила!!!

Интересный полемический приём! Нарочитая демонстрация кучи комплексов, открытое презрение к фактам, несогласованные предложения и фонтаны многоточий. У вас получилось: я уже хочу вас успокоить и обколоть галоперидолом.

Права у женщин - они из вакуума возникли? Нет. Правовое поле всегда ограничено. Значит, эти права им кто-то дал. Как бы это попроще объяснить-то?
Вот рожаешь ты ребенка. В результате у тебя появляются родительские права, но в комплекте с родительскими же обязанностями. Но и те, и другие возникают не сами по себе, а в силу нормативных актов, принятых правительством. То есть, их тебе даёт государство. Не ты в родовых муках заработала своё право на декретный отпуск, его кровавый тиран Сталин, никого ни разу не рожавший, придумал и дал. Отпуск оплачиваемый, а ты не работаешь. Значит, кто-то работает вместо тебя, чтобы материально обеспечить твоё право. А для обеспечения этих социальных гарантий одного лишь общественного мнения или мнения женщин, что они чего-то заслужили, мало. При Николашке работающей женщине на роды давали день-два, без оплаты. Работали тогда больше? Однозначно! По 12-14 часов в сутки. Вот только всем было насрать. Не нравится - не работай.
При этом правами ты вполне можешь и не пользоваться (на то они и права), а вот обязанности изволь выполнять. Херово выполняешь родительские обязанности - пожалуют ювеналы и отвезут ребенка в приют.

Что же касается необратимых последствий развития цивилизаций, спешу напомнить:
1. В конце V века Римская империя пала. Ее осколки пребывали в состоянии глубокой деградации аж до начала XV века. Но ни прежнего могущества, ни возможности стать авангардом человеческой цивилизации уже нет.
2. В X-XII веках передовая научная мысль активнее всего продвигалась на Ближнем Востоке. И вот уже 900 лет подряд данный регион ассоциируется у прогрессивного человечества с оголтелым религиозным мракобесием, тотальной тупостью и прочим аллахакбаром.
3. ЮАР еще совсем недавно была самой процветающей африканской страной. Но неграм дали права, забыв дать образование и не разъяснив обязанности. Белые сбежали вместе со своей цивилизованностью - вот и конец цивилизации.
4. Еще совсем недавно в этой стране старики получали пенсию. Но с этим необратимым последствием развития цивилизации наше правительство расправилось.

Человеки сложно устроены. Это лишь отчасти может быть обусловлено генетикой. Воспитание тоже очень много значит. И общественная мораль. И степень наказания.
Одно дело, когда за кобелизм тебя дружески похлопают по плечу, другое дело если тебя за это непременно вызовут на дуэль, и уж совсем невесело, если по приговору суда за яйца повесят на дереве.

В качестве иллюстрации можно привести тожероссиян кавказских национальностей. Блядуют их юноши с русскими девками, а женятся на своих.

поэтому итоговый вывод банально очевиден и еще раз его повторю: каждый конкретный человек САМ для себя определяет принципы своего поведения - блядовать ему или нет. Это его личный выбор.

Об этом и речь, а не о том, что некоторые наши обезьяньи "родственники" (если кто сторонник Дарвинизма, а не божественного происхождения) полигамны и каждая их особь - независимо от пола - ебется с разными другими особями, без нравственных терзаний, т.к. животные инстинкты у них и живут только ими.

Вы меня не поняли. Кроме того выхватили предложение из текста, и смысл был полностью потерян.
Я написал, что с одной стороны мы имеем Моральные принципы, с другой стороны мы химическая фабрика и от этого не уйти. И уж вовсе я не имел ввиду крайности, за которые убивать надо.
Я спросил по сути где золотая середина? Где она?
Вот Вам пример:
Муж перестал удовлетворять жену, всё, что делать женщине. Или обратная ситуация, жена не может удовлетворять потребности мужа. Как быть в таких ситуациях? Я пишу не про бл..дки, нет. От этого может зависит здоровье и женщины и мужчины и это не бред. Если Вам нужны будут факты я их Вам приведу. Эти проблемы возникающие со здоровьем от длительных воздержаний.
зы: не про себя пишу. Но эта проблема есть и будет, от этого не уйти. И каждый из находящихся здесь с этим столкнется.

Полигамны и мужчины и бабы. Что тут скрывать-то? Любой здоровый мужчина и баба хотят секса с разными партнерами. Всё остальное это уже моральные нормы, социальные устои, показуха, желание баб и поебаться и заодно срубить бабла, желание держать при себе сразу несколько кошельков и т.д.
Кто понимает эти вещи тот понимает жизнь. У кого еще какие-то сопли розовые того жизнь сама научит.

причем полная

Чем-чем заработала?

Это право аморального и непорядочного. Вне зависимости от пола. И не фик тут полигамных животных приплетать.

тоже самое подумал

Вы или тупой, или тролль.

Если вы думаете, что эта фраза подразумевает абсолютно зеркальное проявление действий или чувств, то вы еще слишком молоды, или уже слишком стары.

Учитесь думать.

Никто не обещает тебе, что с тобой будут поступать так как ты поступаешь с другими. Но с другими надо поступать (именно тебе нужно поступать), так как ты хочешь чтобы они поступали с тобой.

Хочешь оральных ласк от женщины, начни с себя - предоставь это же своей женщине, поговори об этом. И будут у тебя писю сосать.

А если ты - слышь сосни моего хуйца, так и тебе выстрелят - слышь ты давай шубу машину и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Vokamaan - 19.04.2019 - 09:00

Вся полигамия в животном мире обусловлена только одним.
Выживание вида. И только.

Есть виды которые ебутся ради удовольствия а это человеки и дельфины.
Так вот дельфины - моногамны, там есть разум, что если ты делаешь это не только ради выживания, то это личное и только с одним партнером.

Все остальное это просто блядство - и все примеры полигамии, это попытка оправдать свое блядство. Если ты как человек говно, то тебе ничто не поможет в этом.

Да есть те, кто честно говорит, я хочу просто присунуть и больше ты мне нахер не сдалась/сдался. Но таких единицы. Все остальные вешают лапшу про любовь и т.д. а потом съябуют. Это все - недостаток воспитания, и ебучий эгоизм.

Идите в жопу блядуны и блядуньи, сбейтесь в кучу и ебите друг друга где-нибудь подальше, и лучше не размножайтесь, так как от вас потомство будет не лучше.

Это сообщение отредактировал Vokamaan - 19.04.2019 - 09:44

По-разному делают. В том числе и побивают камнями, да. Но зачастую просто с позором выгоняют. Как гласит сура Ан-Нур, прелюбодей женится только на прелюбодейке или многобожнице, а на прелюбодейке женится только прелюбодей или многобожник. Правоверным же это запрещено.
Что получается? Получается довольно демократичное мироустройство. Хочешь блядовать - сам женись на бляди. И вот такими нежданчиками весь шариат усеян. Восток - дело тонкое!

Vokamaan

Ну надо же, что старый анекдот про Ржевского с людьми-то делает! До диалога с собой доводит.
Не вздумай читать Ницше - зависнешь навсегда.

Ну, проще всего обозвать оппонента "троллем" и тогда все сразу поймут какой ты умный и авторитетный. Аргументов предлагать не стоит.

Если люди ко мне так не относятся - какой смысл так относится к людям, как мне хочется ? На том свете воздастся что ли ? Может наоборот - заставлять, уговаривать, умолять делать людей то, что нужно мне. Простой пример: я хочу, чтобы люди мне денег в долг давали. Ну и ? Самому все свои деньги раздать ?

А уж в отношениях мужчины и женщины это не работает, от слова совсем. Даже представить сложно, как бы это могло бы работать. Я хочу помацать грудь женщины. Ну пожалуйста, я не против, чтобы она мне грудь мацала. Только так это не работает. Знаешь фильм Ученик лекаря ? Там лекарь попросил у девушки за лекарства в оплату 10 поцелуев, но когда девушка осталась недовольна - предложил вернуть оплату.
А что нужно сделать, чтобы любимая мной женщина вышла за меня замуж и родила ребёнка ? Мужчины рожать не умеют.

И да, можешь считать меня троллем. Но если вернутся к существу вопроса: если ты хочешь, чтобы ты был у женщины один, то сам ей никогда не изменяй. И это не работает. Точнее в большинстве случаев не работает. Например - есть известные люди, богатые и знаменитые: актёры, певцы, музыканты, писатели, политики. На вершине славы они могут иметь максимум внимания и любви от противоположного пола. Если актёр, к примеру, женится на простой женщине - любовь поклонниц никуда никуда не денется, и он может предаваться утехам сколько угодно, даже при том, что обычная женщина - его жена - ему верна и ни с кем не изменяет. Сколько таких примеров ! В обратную сторону точно так же работает. И хорошо, допустим жена уйдёт от него, ей надоедят постоянные измены. Так он тут же заменит её на другую - недостатка в поклонницах нет. И по кругу.