Украинские впечатления

я выше написал, что незаконные действия при майдане не делают законными незаконные действия крымчан. И там и там нарушение закона.

Вот пускай в следующий раз следит за тем,что говорит.Потому что после Корсуньского погрома это заявление не выглядело простым пиздежом

ну а раз так, значит объявляйте своей нынешней власти импичмент или как там его, порося нахуй, правосеков в тюрьму, свободные выборы на всей территории бывшей украины, военнослужащих на стороне ато и в составе батальоноа азов под трибунал, а лучше расстрелять!
сбивших мирный самолет отдать родственникам, а в Крыму еще раз проведем референдум- готовы к такому скаклы!????

вот согласен
вот согласен и всё . безоговорочно

это тот про который глава следственной группы говорил, что его сбили с территории ЛДНР буком привезенным из РФ?
Хотя что может знать глава следственной группы, наверняка он просто русофоб и гомосек.

Ну тогда и нечего вам,нарушившим закон,обвинять в этом Крым.

а что там следствие по Дому Профсоюзов спустя три года вынесло: самосожглись или виновных нет (хотя на стрим-канал прекрасно было видно, кто и что делал?

Только либералы и "западники" могут верить в силу судов и торжество законов во время госпереворота

нечего заявлять о том, что отделение было законным и не будет таких бурных реакций :)

А Вы по верному пути мыслите, сами того не подозревая.
Дам небольшую подсказку. Ознакомьтесь со статусом автономной республики (коей являлся Крым) и областью Украины. Сравните, найдите отличия.
Тогда вообще придет прозрение.

Я как раз знаком с конституцией Крыма, действующей на момент принятия решения о референдуме, а вот Вы видимо нет, ибо это прям первая статья :)

easthunter еще раз по-простому объясняю. Майдауны сами установили такие правила игры запустив в стране антиконституционный переворот. Создали в стране кризис власти. Лишили людей гарантий защиты и законности. Люди в этой ситуации самоопределились. Рассуждать о том, что было законно, а что нет в ситуации, когда в стране нет Президента, Рада наполовину разогнана, Конституционный суд не работает... я еще раз задам вопрос, уважаемый, вы дурак?

На законность отделения Крыма Украина наплевала ещё в 1991 году,после референдума,где его жители решили стать самостоятельным участником союзного договора,а Украина включила его в свой состав.

Это видимо вы дурак ибо не можете принять тот факт, что правила игры (законы) не изменились вследствие нарушение закона одной из сторон.
Это как если вы проедете на красный, нарушая пдд, а кто-то скажет "ну раз чувак на красный проехал - значит ПДД уже не существуют, изменились правила игры и если я поеду на красный - будет законно".

Как ни грустно признавать, но Япония и в самом деле имеет серьёзные права на Курилы. По договорённости с И.В., который их кинул дважды (ни в коем случае не оправдываю японцев и не наезжаю на Верховного главнокомандующего – у него были для этого причины).

Я не собираюсь отдавать им Курилы, и даже не призываю сесть за стол переговоров. Но что есть, то есть, требования японцев вовсе не безосновательны.

так нехуй нацистов тут обелять!
идите жопу поросю своему лижите! он же вам визы сделал, за счет гражданской войны!

как ты чучело свидомое понять не можешь, что когда нацисты у власти, нет законов на их стороне!!!
нацизм во всем мире под запретом!
а у вас его разгул!
так что нахуй с пляжа!
порося и его шайка вне закона, хотя бы из за того что поддерживают и не сажают неонацистов!
остальное не важно!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 18.05.2017 - 18:06

Майдан не нарушил законы. Он их по факту нивелировал. И аллюзия на красный свет тут не верна в корне. Майдан не на красный поехал, он к херам снес светофор, вместе с ГАИ и решил, что он теперь будет решать, кто и как на этом перекрестке будет ездить. Крымские и луганские водители не согласились с таким положением вещей.

оо, братэлло easthunter.
я уже жду тебя , почти как оршугота.
не скажу что ты так же упорот, но жду тебя также


сравним "Значит,Крыму,если что не нравится,подавать в суд.А скакунам с майдана,если не нравится президент,можно устраивать переворот,ведь пару месяцев нельзя было подождать до законных выборов? "
и
"езаконные действия при майдане не делают законными незаконные действия крымчан. И там и там нарушение закона."

бугога"
и всё?
типа захуярили военный переворот и "подавайте в суд"
"зажали три ярда" и "подавайте в суд"
"ввели антиконституционное АТО" и " подавайте в суд".

а как по всем законам Крыма , Крым выбрал свою судьбу , то аааааа
а нас за що?!!!!!!!!!!!!!!!

И это вы?

Несоблюдение закона не влечет недействительность такого закона и каждый кто нарушил закон - нарушитель, который действовал незаконно.
Продолжая ваш вариант - Крымские и луганские водители не согласились с таким положением вещей и погнали нарушать правила ПДД на свой лад.
И поэтому их нарушение ПДД это не нарушение ПДД - вот ваша позиция.

easthunter

это как вы снесли к хуям, НАМЕРЕННО, за ДЕНЬГИ, по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ., светофор, ПОГНАЛИСЬ за регулировщиком , трижды его сбив и крича "подавай в суд ,но вернись на перекресток, мы тебя переедем" ., а другие водители уехали нахуй из этого города на своих , ПОКА ЕЩЕ ЦЕЛЫХ" автомобилях.

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 18.05.2017 - 18:12

доживемдо31
Это по каким всем законам Крыма ?
По первой статье крымской Конституции ?

не, поехали, нарушая пдд, а потом с нарушением закона снялись с регистрации.
и потом называют это законным.
а моя мысль очень простая, было нарушение закона и в первом и во втором случае.

неподчинение НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПРЕСТУПНИКА влечет ответственность??
бугога
что то новое в юриспруденции
а вот невыполнение НЕЗАКОННОГО приказа НЕ ВЛЕЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - знают все
нгеисполнение ПРЕСТУПНОГО приказа - НЕ ВЛЕЧЕТ

НЕ, съебались С РАЗРУШАЕМОГО в режиме реального времени ПЕРЕКРЕСТКА - это нарушение закона?

тогда беженцы во ВРЕМЯ ВОВ - все ПОГОЛОВНО преступники
никто не соблюдал ни ПДД ни норм грузоподьемности


ну блять, не будь оршей
признай, что обосрался неудачный пример , и давай ищи друггой , что б оправдать преступные действия.
а мы разоблачать будем