Выборы партий на ЯП 2016

Если вы серьёзно это написали, а не в шутку - тогда предлагаю вам ознакомиться с программой партии ПВО. Ну и послушать выступления Старикова как основного идеолога нашей партии.

поверьте мне, геи это НАИМЕНЬШЕЕ из зол современной России.
И вообще, что вы докопались до этих пидоров то? У вас проблем по горло, а они о гей парадах думают. пиздц.

Сам не пидор если что, но пока пидоры меня не трогают, ничего против них не имею, пускай пердолят друг друга, нормальным мужикам больше баб достанется :)

Надо остановить голосование и по текущему соотношению сформировать ГосДуму. :D
ЕР не проходит вообще... :D

Явка 25%. Если считать от просмотра темы.

что бы управлять ЦБ, надо изменить закон, а изменить закон можно только имея большинство в ГД, а если не можешь управлять ЦБ, то и не дадим тебе большинство в ГД. Чудесная логика.

Это сообщение отредактировал МСМ - 14.07.2016 - 16:02

Фактически если быть более точным то 50% забрать помимо ЕР теоретически способны только КПРФ. Потому и говорю что надо объединять КПРФ с ЛДПР после ухода на пенсию Жириновского с Зюгановым ну и СР к ним же - тогда получится партия-тяжеловес способная создать серьёзную оппозицию ЕР в парламенте и стать второй ногой двухпартийной системы в стране. Вспомните как ЕР в своё время появилась - как раз 3 партии объеденили по отдельности имевшие как сейчас СР.

Ну вот, ребята, какая-никакая статистика есть. Выходит очень даже наглядный пример что будет, если много народу не пойдут на выборы.

Из продовольственных товаров: греча, сахар, отечественные овощи-фрукты. Их себестоимость выросла не слишком сильно, цены производителя-ого-го.

MIshkinasevere

В программе КПРФ записано взятие ЦБ под контроль правительства.

Теперь же Элла Панфилова у руля ЦИКа, а не Чуров. Она ж не такая, она не даст провести нечестные выборы. /сарказм/

Только почему то каждый законопроект по национализации ЦБ проваливается в ГД.
Сам факт национализации ЦБ поддерживаю. Как и вся партия ПВО.

MIshkinasevere

Цена на бензин одновременно меняется на всех заправках разных поставщиков, одновременно! На свободном рынке так не бывает - есть инерция.

shadowcpu

Едро не хочет

Глянул комментарии по тому голосованию - КПРф в этом плане молодцы. Голосовали "ЗА".
Вот разбор того случая https://nstarikov.ru/blog/46259

Процитирую оттуда для наглядности:
Спустя два года (!!!) после внесения на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта о национализации Центрального Банка России, разработанного при участии экспертов ПВО, российские парламентарии сделали вид, что его рассмотрели.

Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.

Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.
Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

Это сообщение отредактировал shadowcpu - 14.07.2016 - 16:01

Тююю, я думал мы тут свою партию организовываем.

ПВО - это Стариков? А чем он, кроме фамилии, отличается от, например, Глазьева или Фёдорова? Такой же вылизывающий тогоктоеслинеон, кхм, "политик".

О, у великого отечества даже больше голосов чем у едра Ну не плохо ведут пиар-компанию, молодцы!

Ну, во-первых, очень интересно выслушать ваши Аргументы в пользу вылизывания.
Во-вторых, с Глазьевым мы во многом согласны.
В-третьих, с Федоровым было определенное сотрудничество по линии законопроектов (т.к. наша партия пока не может сама вносить законопроекты), но сейчас Федоров перестал работать с нами и вообще повёл себя странно, заставив весь НОД пойти голосовать за ЕР на праймериз.

Где ЯПартия?

Я бы на голоса ЕР не обращал внимания, их здесь не любят. А вот то что больше чем у СР (парламентской партии) - это показатель.

По поводу уклонения от голосования.
Если присутствующий в ГД депутат не голосует, то это явное не выполнение своих прямых и основных должностных обязанностей. Для чего они там (в ГД)? - голосовать!!! выражать мнение избирателей!! А он хер забил на работу .... саботажники.

а можно пример где любят ЕР? Именно ЕР, а не Путина.
Просто даже самые прожженные ватаны ЕР недолюбливают, они только Путина боготворят. Хотя может у них в мозгах Путин=ЕР, я хз.

...

МСМ

Для того, чтобы управлять ЦБ нужно модифицировать ныне действующую конституцию и законодательство. Для этого в соответствии со статьёй 135 ныне действующей конституции необходимо создать Конституционное собрание, для чего требуется соответствующее законодательное обеспечение организационных процедур как его созыва, так и его работы. Инициаторами законопроекта о Конституционном собрании стали депутаты Е.А.Фёдоров и А.В.Романов (оба — «Единая Россия»). Голосование по проекту федерального конституционного закона № 874565-6 «О Конституционном Собрании Российской Федерации» состоялось в Государственной Думе 01.12.2015 г.

Результаты голосования: «За» — 61 (13,5 %), «Против» — 3 (0,7 %), «Воздержались» — 0, «Не голосовало» (отсутствовали) — 386 (85,5 %).
От «Единой России» в голосовании приняли участие только сами инициаторы законодательной инициативы — остальные «едровцы» были заняты какими-то более важными для каждого из них делами и отсутствовали. 53 голоса «За» дала «Справедливая Россия» и никто из челнов её фракции не проголосовал «Против», хотя 11 человек уклонились от голосования, КПРФ дала 5 голосов , ЛДПР — 1. При этом на момент начала заседания было заявлено о присутствии 441 депутата из общего числа 450: т.е. 87,5 % (от 441) — прогульщики, если соотноситься с КЗОТ. В итоге законопроект в первом же чтении был отклонён по причине: не набран кворум.

Фактически рассмотрение важнейшего для будущего страны законопроекта депутаты сорвали, зато на рассмотрение вопросов типа обнажённого Аполлона на 100-рублёвой купюре, член которого (якобы «элемент порнографии») не во всякую лупу на купюре можно разглядеть, — время есть и кворум набирается, а КПРФ принимает самое деятельное участие.

О срыве голосования по законопроекту о Конституционном собрании все федеральные СМИ (кроме ТАСС и РИА, упомянувших об этом) промолчали, а о бреднях на тему голого Аполлона на 100-рублёвой купюре — трубили на протяжении нескольких недель.

История законопроекта о Конституционном собрании — пример того, что «ворон ворону глаз не выклюет» — руководство «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» всяко договорятся друг с другом о том, как защищать интересы мирового олигархата в нашей стране от недовольного коренного населения.

Например, вот так. Можно ещё, ещё и ещё.

Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться. (Н. Стариков)

Чем парируете? Чем Стариков отличается от единоросовских подлиз?