Дайте себе труд послушайте, не пожалеете! На Ютьюбе Сапольский 25 лекций. Именно 15-ю
Вам такие имена как Витя-Лорд, Градоначальник о чемто говорят? Вот это ораторы мд, о сапольском я даже не слышал, но судя по количеству лекций явно инфоцыган
ну ничо. кроме того, что и уважаемые люди могут не быть для нас авторитетами, потому что могут и ошибаться и, даже, нести иногда херню.. особенно про токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
ну ничо. кроме того, что и уважаемые люди могут не быть для нас авторитетами, потому что могут и ошибаться и, даже, нести иногда херню.. особенно про токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
В современном обществе понятие «уважаемые люди» звучит вообще смешно, навязывающие патриархат вообще не могут внятно описать что они под этим понимают, есть еще те кто бога ко всему приплетает, короче только уши развесь и тебя уже наебали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну ничо. кроме того, что и уважаемые люди могут не быть для нас авторитетами, потому что могут и ошибаться и, даже, нести иногда херню.. особенно про токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
Иногда?)) там херня на херне едет и херней погоняет. Инфантилы, мнящие ся пупами Земли. Да всё бы ничего, только там уже экстремизмом не просто попахивает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сломай систему, забери детей, будешь получать (заветные) алименты
Цитата
Почти 303 тысячи россиян считаются злостными неплательщиками алиментов.
или не будешь
российские судьихи не готовы отдавать детей мужчинам, даже 50/50. тогда баба перестанет деньги получать.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 25 апр 2026 в 21:24
Все всё понимают. Бабы получили избыточно много прав и свобод и пользуют их в своих интересах. Изменить это обратно крайне трудно, а при условии, что мужская часть общества разобщена невозможно.
Бабьё получило слишком много прав без всяких обязанностей.
токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
Что-то из новопидорского)
базара нет:
-Окстись, неразумный! Пошто девку силком в стряпухи да в няньки рядишь, а мужика на брань да на пашню гонишь, коли у них душа к иному лежит? Эта твоя дурь упёртая — она от лешего, а не от Бога.
А дабы боле не тревожил мирскую жизнь своей тоской да зудом, вали ка ты в схимники, в землянку. Может, в молитвах и молчании Господь тебе разумения прибавит и отвадит тебя от бабьих указов, како жить им надобно. Иди, неразумный, замаливай гордыню свою
Насколько я знаю, Билл Гейтс нещадно изменял, какой то закрытый клуб там, и жена ушла от него после того, как это стало публично известно Насчёт Джефа та же петрушка, загулял. Это не достойная причина для развода?
токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
Что-то из новопидорского)
базара нет:
-Окстись, неразумный! Пошто девку силком в стряпухи да в няньки рядишь, а мужика на брань да на пашню гонишь, коли у них душа к иному лежит? Эта твоя дурь упёртая — она от лешего, а не от Бога.
А дабы боле не тревожил мирскую жизнь своей тоской да зудом, вали ка ты в схимники, в землянку. Может, в молитвах и молчании Господь тебе разумения прибавит и отвадит тебя от бабьих указов, како жить им надобно. Иди, неразумный, замаливай гордыню свою
Ну вот и лжа заморская проявилася. Девок писюнами рядят, хлопцев бабами воспитывают, что и прячут за словами псевдоумными. И Господа в вас нетути.
токсичное навязывание гендерных паттернов в современном обществе
Что-то из новопидорского)
базара нет:
-Окстись, неразумный! Пошто девку силком в стряпухи да в няньки рядишь, а мужика на брань да на пашню гонишь, коли у них душа к иному лежит? Эта твоя дурь упёртая — она от лешего, а не от Бога.
А дабы боле не тревожил мирскую жизнь своей тоской да зудом, вали ка ты в схимники, в землянку. Может, в молитвах и молчании Господь тебе разумения прибавит и отвадит тебя от бабьих указов, како жить им надобно. Иди, неразумный, замаливай гордыню свою
Ну вот и лжа заморская проявилася. Девок писюнами рядят, хлопцев бабами воспитывают, что и прячут за словами псевдоумными. И Господа в вас нетути.
У кого ширинка жмёт, тот о том и поет
Это сообщение отредактировал KotAfonasy - 25 апр 2026 в 22:44
Kekekeke У нас на одном МДшнлм форуме было правило: не лезь рассуждать про половые отношения пока не послушаешь Сапольского 15 лекцию. Только так происходил отсев дилетантов "имеющих свое мнение"
Ппц, как всё запущено🥴
Дайте себе труд послушайте, не пожалеете! На Ютьюбе Сапольский 25 лекций. Именно 15-ю
Ну а я посмотрел из любознательности. В качестве материала, как-то объясняющее сексуальное поведение человека (такое у нее название), лекция на сегодняшний день никудышная. Даже для меня, разбирающегося в вопросе не больше периодически интересующегося обывателя. Причины следующие:
1. Лекция постоянно апеллирует к нейробиологии. Однако датирована она 2010 годом. За прошедшие 16 лет в нейробиологии много чего выяснили, что довольно сильно изменило представление о роли нейромедиаторов, к примеру.
2. Треть лекции повестка про то, что быть голубым или трансом - это норма, просто мозг физиологически у них так устроен (с отсылкой к крайне сомнительным исследованиям).
3. Периодические натягивания результатов наблюдений за мышами и обезьянками на сексуальное поведение людей.
4. Дизайн исследований, приводимых в качестве примера, вызывает массу вопросов. Это в тех случаях, когда удается сформировать о нем хоть какое-то представление из рассказа. Например, про исследования либидо у людей с клинической депрессией. Депрессия вообще знаменита ангедонией, когда даже елочные игрушки не радуют, не говоря уже про какой-то там суетливый потный секс. Но есть нюанс... Людям с клинически диагностированной депрессией обычно назначают антидепрессанты. Сомневаюсь, что дизайн исследования "а мы их пока лечить не будем, нам интересно посмотреть, на что у них них стоит" пройдет согласование в их минздраве. Значит, антидепрессанты испытуемые принимали. А широко известная побочка антидепрессантов, в первую очередь селективных ингибиторов обратного захвата серотонина, это именно значительное падение либидо. Вот и гадай - то-ли у испытуемых не стоит из-за депрессии, то-ли из-за назначенных им таблеток.
В целом, исключительно на мой взгляд, лекция возможно имеет некую ценность с точки зрения истории исследования поднятых тем, но сейчас сколько-нибудь опираться на нее просто несерьезно.
Женщина просто не может развиваться - у неё эта возможность отсутствует. Сколько уже скелетов женских нахожили со сломанными носами? Тысячи лет прошли, а женщины так и не научились держать язык за зубами.
А сколько отравленных мужей найдено мы не узнаем. По черепу не определить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com