Почему Навальный проиграл суд

Дык суд то отклонил приобщение доков, не?

Не вопрос.Пусть изложит свою систему на замену.Но не на словах и лозунгах-призывах,а подробно,как это технически сделать и как это будет работать с описанием ВСЕХ процессов.

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 2.06.2017 - 17:12

Заведомый кем, Леликом?

Это сообщение отредактировал pm4 - 2.06.2017 - 17:13

Но 500 лям баков он САМ вложил с корешами, с его слов. Откуда, откуда у зека это бабло? Честнейший чел короче.

Вот поэтому, гражданку и рЭволюцию раздувают власти. Ушли бы по тихому, в напиженные угодья.
И да, Сулакшин изложил как это сделать.

Это сообщение отредактировал hrunia - 2.06.2017 - 17:19

Тогда каждого можно взять и посадить.Даже владельца ларька.<<Откуда деньги взял сволочь?!!!>>Или владельца машины,купленной не в кредит или всех тех,кто живет на серую зарплату.А это-уууууууууу....
Не 500 тыщ бакинских но тоже преступление.Но тут вот фишка...Доказательства-ГДЕ?Потому,что сидел-это еще не пруф!)

Дак что там насчет системы та?Можно пруф на неё?

Я у одного спрашивал, спрошу и у тебя.

Назови хотя бы ПЯТЬ документов, которые Навальный пытался приобщить.

Кто-то походу Айфон честно отработал. В данном случае автор текста.

По мне так оба пидоры. Только один из них должен сидеть. Тот, который потолще. А потоньше который, может открыть свое реалити-шоу. Возможно, даже на Первом.

ЗЫ дочитывать не стал. Реально неинтересно. Все настолько опостылело и предсказуемо, что даже тошнит.

Какую "систему"? У неё даже конкретное название есть, прикинь.
Нигде не слышал о том, чтобы он предлагал сменить капитализм. И на что.

Такое не стыдно даже в предвыборную программу включить! Ну уж озвучить на встрече с избирателями-точно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 2.06.2017 - 17:30

1. Суд много чего и кому должен; есть требования законодательства, которых должны придерживаться и судьи, в том числе. Например, суды оказывают помощь в собирании доказательств, если стороны не могут получить их самостоятельно.
Трудности в доказывании определенных обстоятельств не могут служить препятствием для сложения определенного мнения, возникшего на основании некоторых многочисленных фактов, которые в совокупности своей могут указывать на определенные обстоятельства, а даже наоборот, могут побудить к возникновению такого мнения.
2. Никто не говорил и не говорит, что предприниматель не имеет права объявить документ, содержащий коммерческую тайну, документом, содержащим коммерческую тайну.
С чего Вы взяли, что Алишер Усманов воспользовался ею? Вы видели соответствующий гриф? Где пруфы, Билли? Усманов в отличие от Вас объяснил отказ не коммерческой тайной, а недостаточным количеством чести.
Но, коль так любите рассуждать о возможностях, замечу, что коммерческая тайна не может служить основанием для совершения любых противоправных действий.
3. Вам и не надо её видеть. Вам надо молчать и платить по счетам, не вдаваясь в подробности относительно того, обоснованы эти счета или нет.

Извини, но ты либо тупой, либо проститутка. Сидел - это ФАКТ, он сам его признает, за вымогательство. 500 лям баков, он принес в кармане, с его слов. А тебе слабо?

Вот ссыль на канал - надеюсь, нет иллюзий что все просто? Там ОЧЕНЬ много надо осмыслить.
https://www.youtube.com/channel/UC2L7QbY-b6w_Y7KbHfVkKrg

На Лешу после этого суда уже "ложат" его хомячки и коллеги. Это показательно. Суд реально показал его сущность. Да власть не очень, коррупция, все плохо. Но такого президента я не хочу видеть во главе своей страны, это позор.

Вот ты, Шапка, конкретно ты - у нас все ок? Пенсионеры жируют, школота знания получают, ипотечники не снимают трусы?

как мило, а мне они участок с домиком на рублевке не хотят передатьЮ со всеми договорами и актами. а ну да, меня же не димон зовут..

На самом деле, осмыслить надо главное:
-коммунизм
-социализм, как стадия коммунизма
-капитализм
-фашизм и прочие формы капитализма
-феодализм
-рабовладение

Это "системы". Так что там? Ну, со сменой "СИСТЕМЫ"?

Это ты так общение хочешь построить, да?
Лихо. Побольше хамства, а когда на хер пошлют, сказать, что ты победил.
Однако, раз уж начал, отвечу.
Во-первых, я (и не только) выше ужа задал вопрос. И даже развернул, дал подсказку, ещё раз его задав.
Во-вторых, у нас, конечно, не всё хорошо. Даже плохо. Я даже немножко понимаю почему. И лично мои претензии к власти гораздо более глубоки, чем у тебя и Навального.

Пришёл, сказал что систему Навальный собирается менять. Потом кинул ссылку на канал какого-то мужчины, предупредив, правда, что там все очень сложно. Потом сказал, что всё очевидно, обидился и убежал.
Что на что собираются менять ответить не смог, рассказать про очевидное-тоже. Я в недоумении, что это было? ) С головой-то как?

Это сообщение отредактировал geoyd - 2.06.2017 - 17:59

Да ничо, с проституткой, не признающей очевидного, западло в чате сидеть.

С кем ты там в каком чате сидишь, меня не касается, у нас свободная страна.
А вот что касается "системы", её смены тобой и Навальным, и " очевидного"?

Это мой последний пост в данной теме.
Я понимаю,что бало не пахнет, но представь ситуёвину: у тебя парализовало пальцы, и достать стеклотару из мусорного бака ты не сможешь, иии?

Чего за истерика и флуд,а?
Ты пришел на форум к интелегентным, образованным людям.
Конкретно ваши предложения?
Что делать,кто виноват?
Без истерики, четко и по полочкам.
Не получается?
Тогда иди учись, выражать свои мысли , и приходи обратно.

Это сообщение отредактировал Dk81 - 2.06.2017 - 18:20

по усманову - разложили по полочкам. а остальное - значит - правда, если другие не предъявляют

В очередной раз убеждаюсь, что сторонники Навального - люди, мыслящие "сердцем", чего, собственно говоря, от них и хочет их предводитель. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"

Все эти конспирологии и диванные споры уже надоели.
Знаете какое у меня теперь отношение к жизни?У меня близкий родственник в ЕС уже 22 года.Когда его страна СССР погибла в страшных муках он не смог смотреть на всю ту вакханалию и ПОЗОР которая происходила в его любимой стране.Он бросил всё(благо был не женат и не было детей) и уехал.Мы с ним любим поговорить о том о сём и немного о политике. Он многое мне рассказывал.Плохого и хорошего про жизнь на западе.Ну это не главное.Я как то в лоб у него спросил. Как ты видишь Россию в сравнении с ЕС и США?(тоже там был в командировке)
Народы ЕС и США построили те страны и экономики в которых они сейчас живут.
Ни ченовники,ни путин,ни навальный.Никто из них не построит ту страну в которой вы хотите жить.Только народ обустраивая жизнь вокруг себя и своих близких будет счастлив и богат.Как духовно так и финансово.
Моя личная борьба за место под солнцем состоит в личных инициативах и желании изменить вокруг себя свою жизнь.Я устал слушать пропаганду ТВ и интернета.Они все занимаются пиздабольством и популизмом.
Лично я заставляю городские службы не забивать хер на уборку территории улицы 2 раза в год.Лично я хожу и пишу заявления на установку или смену деревянных столбов по улице.Лично я пишу заявления и его исполняют в течении 3 календарных дней на установку и смену освещения на тех же злополучных столбах.Лично я борюсь с НОРКОМАНАМИ,ЗАКЛАДКАМИ И ДИЛЕРАМИ на своей улице.И это спустя год наконец то приносит результат.Я даже до губера добрался с этой проблемой.Знаете что ответили мне соседи на все эти вещи?Тебе надо ты и занимайся.В отделе по борьбе с наркотиками в который меня вызывали(3 раза уже были разные следователи для моего опроса у меня дома) у меня спросили ещё кто нить напишет заявление что бы было по больше резонанса.Нет сказал я.Всем похер.Так и живём что у каждого хата с краю и никто ничего сам не хочет делать.Сидеть в интернете и ныть,ныть без конца.И молодежь к этому приучают.
Вывод.Я не хочу ждать от кого то помощи и что само всё сделается.Я пинаю чиновников и городские службы что бы они исполняли свои обязанности.Следующий мой проект это местные дороги.Я буду долбить кляузами и заявлениями.Писать во всевозможные инстанции,но сделаю всё возможное что бы добиться своего.
Так живёт ЕС и я так же хочу!

Да,а потом я пойду подучу правила правописания....а то граммар наци щас рванут