Отставал ли СССР от всего мира?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vano2017
16.09.2016 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (akmallragon @ 16.09.2016 - 13:35)

Марсоходы?
Есть масса материалов, утверждающих и наглядно доказывающих, что ползают они по Земле, увы...
Стоит только поворошить эту тему в поисковике-столько вывалиться!
И верится разумным доводам, а не словам отличившихся мистификаторов.

(пожимая плечами) Хотите ворошить гуано - ворошите, ваше право.

но мне с вами не по пути, неинтересно это мне disgust.gif
 
[^]
vano2017
16.09.2016 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (akmallragon @ 16.09.2016 - 13:49)
Цитата (Igor32 @ 16.09.2016 - 09:52)
Цитата (HeliosOskol @ 15.09.2016 - 13:45)
ЕГЭ-шник наверное. В 60-70-е года машины и бытовая техника что у нас что на западе были практически идентичны, да было некоторое отставание.

Про некоторое отставание это шутка ?

Когда последний раз на их территории война была?
Когда коренное население уничтожали?

Ну вообще-то последняя война на территория США это ихняя гражданская.
некислая, кстати, войнушка, с большими потерями. Из которой европейские военные многа ценных уроков вынесли (там как раз несколько революций в военном деле одновременно происходили)

Ну а вообще - отсутствие серьезных войн на своей территории - так это повод для гордости, дипломатия значит хорошо работает и все такое.

А вовсе не для стыда, как вы думаете.
 
[^]
vano2017
16.09.2016 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (UncleScroog @ 16.09.2016 - 15:26)


1. Двигатели они уже начали свои разрабатывать и скоро в наших нужда отпадет. На данный момент, да - ты прав. Без наших РД американцы в космос не попадут...


Прекрасно попадут. У них ДОДУРА своих двигателей, имеющихся в наличии и производстве. Мерлины и Рокетдайны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

можете изучить при желании, "Атласов" на наших движках - ну меньше половины из запусков.
 
[^]
vano2017
16.09.2016 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Sidorini @ 16.09.2016 - 20:23)
Пенсия 18 руб -это скорее всего пенсия по старости для тех кто не имел трудового стажа вообще или имел его недостаточно.

Прабабка у меня отфигачила в колхозе всю сознательную жизнь и в конце 80х имела пенсию в 27 рублей (это ей там еще че-та повысили, до этого было меньше)

"Замечательно, офигительно"
 
[^]
Sidorini
16.09.2016 - 23:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Насчет ракетных двигателей опять интересное наблюдение. Одни и те же советские засранцы убеждают что покупка советских двигателей американцами -это потому что они могут, но не хотят. Типа советские купить дешевле.
И те же самые засранцы обязательно скажут про Жигули что СССР хотел но не мог , поэтому купил ФИАТ.

Двойные стандарты.
 
[^]
vusov1957
16.09.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 1884
Цитата
у СССР была нефть и газопровод дружба , на Запад гнали всё во времена СССР ,

"Дружба"-это нефтепровод dont.gif
 
[^]
Sidorini
16.09.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (vano2017 @ 16.09.2016 - 12:27)
Цитата (Sidorini @ 16.09.2016 - 20:23)
Пенсия 18 руб -это скорее всего пенсия по старости для тех кто не имел трудового стажа вообще или имел его недостаточно.

Прабабка у меня отфигачила в колхозе всю сознательную жизнь и в конце 80х имела пенсию в 27 рублей (это ей там еще че-та повысили, до этого было меньше)

"Замечательно, офигительно"

Ну дык если в течении жизни ничего не платить в пенсионный фонд( советские колхозники не платили, небыли обязаны по Закону) - то откуда пенсия то будет?? Ей платили пенсию по старости.
 
[^]
Barsick
16.09.2016 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата
Если телевизор переставал нормально показывать, батя снимал заднюю крышку, смотрел, какая лампа не горит, а потом "по знакомым" доставал и менял. Все. Никаких осциллографов и тестеров. Теплое ламповое время

Если радиолампа "не горит" - значит на нее напряжение накала не доходит, надо панельку пропаять, а не лампу менять, вероятностью 99%
А тестер нужен, пусть примитивный, режимы проверить и найти лампу с севшим катодом
 
[^]
Sidorini
17.09.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Интересный ролик.
Как бы для тех кто в СССР не жил, как бы от лица тех кто в СССР не хотел работать.

https://m.youtube.com/watch?v=Kqht5sYzlkY
 
[^]
mrPitkin
17.09.2016 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Laryx @ 16.09.2016 - 22:40)
Цитата (Sidorini @ 16.09.2016 - 20:23)
Пенсия 18 руб -это скорее всего пенсия по старости для тех кто не имел трудового стажа вообще или имел его недостаточно.
...
В среднем советские трудовые пенсии были 50-70 рублей.
Джинсы стоили дороже. Но зачем пенсионерке джинсы? Обед в столовой стоил в пределах 20-30 коп.

Пенсия 18 рублей - это пенсия колхозника.
Бабушка вовремя "слиняла" из колхоза, однако, городского стажа ей не хватало - поэтому пенсия была 30 рублей.

Но, и сейчас 5000 пенсии - это пенсия по старости для тех, кто не имеет стажа.

Вопрос - что можно было купить на минимальную пенсию 18 рублей в Союзе, и на минимальную пенсию 5000 рублей сейчас ?

То, что "в среднем трудовые пенсии были" - дык они и сейчас средние трудовые больше, чем 5000р.

Квартиры, говорят "бесплатно давали". Действительно, если отработаешь 20 лет, живя в коммуналке. А сейчас разве за 20 лет работы квартиру не купишь ? Причем, в собственность, а не "государственную".

Насчет "зачем пенсионерке джинсы" - дык это про что угодно и про кого угодно можно сказать. Зачем тебе водопровод, канализация, газ, электричество, без всего этого же люди живут...

Сейчас можно коммунальные и налоги оплатить как раз на 5000 руб.
 
[^]
Feropont
17.09.2016 - 01:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (rtr @ 15.09.2016 - 19:56)
Цитата (Feropont @ 16.09.2016 - 03:51)
Цитата (Garik499 @ 15.09.2016 - 06:51)
Компьютеры-шмапьютеры, процессоры-фигессоры... До сих пор, биля, наша промышленность не может произвести нормальный двухтактный ПЛМ.
Чет зациклило меня на водомоторной теме, наверно в предвкушении скорого отдыха и рыбалки))))

А Вихерь, а Витерок, а наконец Масква!
Весчь :)

Сейчас больно то и не покатаешься(бензин дорогой),не то что раньше,лодка у нас была как машина,сел и поехал,хочешь в Дубну,хочешь в Калязин,движение было огого..,отмашки флажками.. cool.gif

Ога.
Навигация была как на дороге, особенно в выходные.
Бензина было залейся.
Подьезжали грузовики и сливали за копейки.
Батя году в этак 1964-м построил лодку.
Лодочка, бляяя... Броненосец.
1.0-1.5 мм клёпанная листовая сталь, движок от 130-го ЗИЛа.
Мне лет 5-6 было. Моя обязанность, как главого боцмана, как раз и была махать белым флажком cheer.gif
 
[^]
Feropont
17.09.2016 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (SlavaG @ 16.09.2016 - 02:23)
Цитата (Igor32 @ 16.09.2016 - 05:52)
Цитата (HeliosOskol @ 15.09.2016 - 13:45)
ЕГЭ-шник наверное. В 60-70-е года машины и бытовая техника что у нас что на западе были практически идентичны, да было некоторое отставание.

Про некоторое отставание это шутка ?

Ладно дизайн у волги неочень. Но где рама? Где коробка автомат? Где движки по 200+ лошадей? И это ведь топовая тачка в СССР была которую можно было купить. А у американских машин тех времен это все было.

В СССР издавался журнал "Автомобилестроение США".
Издавался небольшим тиражом и не для общей публики, а для специалистов.
Журнал не глянцевый, а чисто технический.
Я в начале 80х обнаружил подшивки этого журнала в библиотеке на работе.
Оторваться не мог. Воспринималось как фантастика.
 
[^]
akmallragon
17.09.2016 - 06:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (vano2017 @ 17.09.2016 - 03:10)
Цитата (akmallragon @ 16.09.2016 - 13:35)

Марсоходы?
Есть масса материалов, утверждающих и наглядно доказывающих, что ползают они по Земле, увы...
Стоит только поворошить эту тему в поисковике-столько вывалиться!
И верится разумным доводам, а не словам отличившихся мистификаторов.

(пожимая плечами) Хотите ворошить гуано - ворошите, ваше право.

но мне с вами не по пути, неинтересно это мне disgust.gif

Так не надо, такие "аргументы" вбрасывать. gigi.gif
Цитата (vano2017 @ 17.09.2016 - 03:15)
Цитата (akmallragon @ 16.09.2016 - 13:49)
Цитата (Igor32 @ 16.09.2016 - 09:52)
Цитата (HeliosOskol @ 15.09.2016 - 13:45)
ЕГЭ-шник наверное. В 60-70-е года машины и бытовая техника что у нас что на западе были практически идентичны, да было некоторое отставание.

Про некоторое отставание это шутка ?

Когда последний раз на их территории война была?
Когда коренное население уничтожали?

Ну вообще-то последняя война на территория США это ихняя гражданская.
некислая, кстати, войнушка, с большими потерями. Из которой европейские военные многа ценных уроков вынесли (там как раз несколько революций в военном деле одновременно происходили)

Ну а вообще - отсутствие серьезных войн на своей территории - так это повод для гордости, дипломатия значит хорошо работает и все такое.

А вовсе не для стыда, как вы думаете.

Тема об экономическом положении, а нашу страну неоднократно разрушали.
С подачи, тех же экспортёров демократии.
Но она вставала с колен!

Повод для гордости?
Каждый день людей официально отстреливают, особенно чёрных.
А сколько других стран уничтожили практически?

Поэтому вашими же словами:
Цитата (vano2017 @ 17.09.2016 - 03:10)

(пожимая плечами) Хотите ворошить гуано - ворошите, ваше право.

но мне с вами не по пути, неинтересно это мне  disgust.gif
 
[^]
Laryx
17.09.2016 - 07:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 2460
Цитата (mrPitkin @ 17.09.2016 - 00:32)
Сейчас можно коммунальные и налоги оплатить как раз на 5000 руб.

Нет, все зависит от того, как жить.

Не хочешь платить много коммунальных ? Дык не пользуйся электричеством, газом, водой, канализацией, живи где-нибудь за городом - и ничего не будешь платить !

У нас, в 30км от города усадьба 9 соток с саманным домом четырех комнат продавалась за $300 !!! (За триста долларов, Карл !!!).

Только никому она не была нужна - даже от деревни на отшибе. Электричество - надо было тянуть несколько километров (там его не было). Никаких тебе газа-воды-канализации и в помине, колодец во дворе, удобства - тоже. Дорога - грунтовая, весной-осенью - только на тракторе. Правда, речка в двух шагах.

И никто не покупал !!! Хотя - вроде как ни коммунальных платить не надо, земли дохрена, ну и дом какой-никакой.

Просто сейчас люди зажрались по самое нехочу. А вопить "как плохо живется, и хотим в СССР" - это ж просто...
 
[^]
Ficus
17.09.2016 - 08:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Спенсер @ 15.09.2016 - 12:16)
всем известно, что СССР был впереди планеты всей.

СССР в военке действительно был впереди всех. Советские танки, ракеты, атомные подводные лодки, самолеты, тот же калаш были одними из лучших в мире. В области показухи, где можно было втереть очки западному обывателю о превосходстве коммунистического строя, вроде космоса, тоже был впереди, поскольку денег и ресурсов на это не жалел. В образовании тоже был впереди - без хороших ученых, инженеров и квалифицированных рабочих хороших танков и ядерных бомб не наклепаешь. Медицина тоже была на высоте - хороший работник, это здоровый работник. Больной работник много танков и ядерных бомб не наклепает. А во всем остальном СССР отставал от Запада на 30-40 лет. В сельском хозяйстве так вообще отставал на 50-60 лет-спасибо товарищу Сталину за уничтожение науки генетики. Большинство технологий либо покупались на Западе, либо нелегально копировались, как сейчас делают китайцы. Почему так? А нахрен нужно корячиться, разрабатывать новые технологии, более качественные товары, если в условиях жесткого дефицита товаров советский покупатель все схавает. Вроде сраных Жигулей-классики, которые выпускали 40 лет подряд и люди их покупали, потому что на рынке ничего другого не было.
 
[^]
vano2017
17.09.2016 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Ficus @ 17.09.2016 - 08:13)
Цитата (Спенсер @ 15.09.2016 - 12:16)
всем известно, что СССР был впереди планеты всей.

СССР в военке действительно был впереди всех. Советские танки, ракеты, атомные подводные лодки, самолеты, тот же калаш были одними из лучших в мире.

Сказки.

танки - гуано, что наглядно показали арабско-израильские войнушки и первая "Буря в пустыне". Там советские танки несоветские отстреливали как в тире.

Причем объяснить наличие трех одновременно производимых примерно одинаковых, но разных танков разумно невозможно. Просто каждому танковому заводу очень хотелось премию за освоение "своей" конструкции.

Ракеты - хуже американских. Сравните, например, межконтинентальные баллистические - при равной грузоподъемности и дальности американские меньше и точнее.

Атомные подводные лодки - "ревущие коровы". И опять безумное разнотипье. Куча серий с небольшим количеством лодок в каждой.

И тот-же калаш - бревно-бревном. Для негров сойдет.

Сказки о "могучей и качественной советской технике" порождены советской параноидальной секретностью и не более того. Фактически советская военная техника такая-же как и невоенная. И с чего бы ей быть другой ? на одних заводах все производилось :)
 
[^]
mrPitkin
17.09.2016 - 17:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (vano2017 @ 17.09.2016 - 13:47)
Цитата (Ficus @ 17.09.2016 - 08:13)
Цитата (Спенсер @ 15.09.2016 - 12:16)
всем известно, что СССР был впереди планеты всей.

СССР в военке действительно был впереди всех. Советские танки, ракеты, атомные подводные лодки, самолеты, тот же калаш были одними из лучших в мире.

Сказки.

танки - гуано, что наглядно показали арабско-израильские войнушки и первая "Буря в пустыне". Там советские танки несоветские отстреливали как в тире.

Причем объяснить наличие трех одновременно производимых примерно одинаковых, но разных танков разумно невозможно. Просто каждому танковому заводу очень хотелось премию за освоение "своей" конструкции.

Ракеты - хуже американских. Сравните, например, межконтинентальные баллистические - при равной грузоподъемности и дальности американские меньше и точнее.

Атомные подводные лодки - "ревущие коровы". И опять безумное разнотипье. Куча серий с небольшим количеством лодок в каждой.

И тот-же калаш - бревно-бревном. Для негров сойдет.

Сказки о "могучей и качественной советской технике" порождены советской параноидальной секретностью и не более того. Фактически советская военная техника такая-же как и невоенная. И с чего бы ей быть другой ? на одних заводах все производилось :)

Как вы далеки от темы. На то чтобы погонять бородачей с ржавыми калашами и РПГ в Афганистане и разгромить армию Хуссейна ослабленую многолетними санкциями с древним вооружением, пиндосам пришлось затратить 1.6 трлн. долл и нагнать кучу современной техники при полном превосходстве в воздухе.

Если было бы всё как вы описываете, то нато давно уже начало бы вторжение для установки "дерьмократии".
 
[^]
Sidorini
17.09.2016 - 22:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (Ficus @ 16.09.2016 - 21:13)
Цитата (Спенсер @ 15.09.2016 - 12:16)
всем известно, что СССР был впереди планеты всей.

СССР в военке действительно был впереди всех. Советские танки, ракеты, атомные подводные лодки, самолеты, тот же калаш были одними из лучших в мире. В области показухи, где можно было втереть очки западному обывателю о превосходстве коммунистического строя, вроде космоса, тоже был впереди, поскольку денег и ресурсов на это не жалел. В образовании тоже был впереди - без хороших ученых, инженеров и квалифицированных рабочих хороших танков и ядерных бомб не наклепаешь. Медицина тоже была на высоте - хороший работник, это здоровый работник. Больной работник много танков и ядерных бомб не наклепает. А во всем остальном СССР отставал от Запада на 30-40 лет. В сельском хозяйстве так вообще отставал на 50-60 лет-спасибо товарищу Сталину за уничтожение науки генетики. Большинство технологий либо покупались на Западе, либо нелегально копировались, как сейчас делают китайцы. Почему так? А нахрен нужно корячиться, разрабатывать новые технологии, более качественные товары, если в условиях жесткого дефицита товаров советский покупатель все схавает. Вроде сраных Жигулей-классики, которые выпускали 40 лет подряд и люди их покупали, потому что на рынке ничего другого не было.

Это как это СССР отставал в сельском хозяйстве? Тракторов и комбайнов выпускал больше всех в мире, советские сорта пшеницы, выведенные Лысенко, невероятно увеличили урожайность и продавались фермерам в европе. В нашем колхозе поливной гектар давал 100 центнеров , покруче чем в Канаде.

Вот только все эти центнерымв советском колхозе раскидывались на всех колхозников, включая библиотекарей, нянечек в яслях, стариков и старух, сельского врача и пр.

А при капитализме -присваивается исключительно фермеру.

Сельское хозяйство в СССР было вполне на мировом уровне. Вот только с климатом не повезло. Практически всё земледелие в рискованных зонах.
А нью- йорк -южнее Стамбула.


А насчет покупки технологий -читайте выше про то как американцы покупают советские двигатели.

СССР делал треть научных открытий в мире. А технологии - дело попроще, их дешевле купить..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40958
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх