Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

Нуу... Опасность финских снайперов была сильно преувеличена... Почитайте о истории 44-й дивизии РККА и о боях под Суомуссали. Потери финнов 800 человек, потери РККА 23000...

"Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам" ©
Вы что всерьез думаете о глобальной войне в 4 года в окопах, грязи? Будут скоротечные конфликты, где срочник нахрен не нужен.
Да и позвоните в Генштаб, ФСБ. Предатели заменяют сверхнадежные СВД на хлам:

И только птурщики, прикинув растояние в 3-5км, хитро заулыбались словам американского снайперского супер-педераста :)))

Начну ответ со статистики. Сколько активных владельцев оружейных арсеналов проживает в Нью-Йорке и Иллинойсе? Калифорнии?

Распределение вооружения по территории РФ имеет такую же значительную неравномерность, обратно пропорциональную плотности населения. Огромные территории страны с малой плотностью населения насыщены оружием, в то время как плотность владельцев оружия в мегаполисах стремится к нулю. Сибирь и Дальний Восток, Северный Кавказ (отдельный случай, кстати о зарегистрированных стволах и их реальном количестве), Северо-Запад - мы тут имеем достаточное количество оружия и пользоваться им умеем.

Теперь о количестве на единицу населения. Один твой соплеменник весьма мудро сформулировал (несколько вольный перевод): "Не стоит так уж бояться людей, увешанных оружием. Бойся человека с одной, но затёртой винтовкой. Скорее всего он ОЧЕНЬ хорошо умеет ей пользоваться". Безусловно, околооружейная индустрия в США наиболее развитая на планете - тут и платежеспособный спрос, и бюджеты рекламы (и глупо думать, что реклама оружейной индустрии только через печатную продукцию или биллборды на выставке в Лас-Вегасе в мозги штампуется. Будем откровенными - оружейники и околооружейные производители весьма тонко уловили тренд, когда после выхода очередных кино-зомби-апокалипсисов или баттлы/калафдьютика покупки диванным хомячьём всяких тактических шмоток бьют мегарекорды). Но в США оружейная индустрия давным-давно переместилась в сектор развлекательной. Для обслуживания хобби, так сказать. Сувенирка в нагрузку к коллекционному изданию Red Dawn (2012) на блю-рее, млять... Максимум - обеспечение персональной безопасности или спортивных дисциплин (и будем честными - IPSC и IDPA от войны НАМНОГО дальше, чем даже советский ГТО и НВП). А в РФ (как и в Швейцарии, например) с системой всеобщей воинской обязаности, гражданская (не военная!) оружейная индустрия в большей степени работает на оборону страны, чем в США. Война это далеко не только умеренно точная и быстрая пальба (хотя и это немаловажный фактор), а быстрая организация подразделений и их взаимодействие. Как советская система помогла гражданскому населению, прошедшему давным-давно службу в СА, грамотно организоваться и ввалить пизды новодельной армии с закосом под западные образцы - мы все прекрасно видим с 2014 года. Так вот такой подготовки у техасских Мэттов и рядом нет, поэтому и эффективность единицы вооружения на руках у гражданина РФ и США может на пару порядков отличаться. Как это не парадоксально звучит.

Как-то так вот.

Добрый день.

А Вы с чем спорите?

Что среднестатистический Джон умеет хуже стрелять, чем среднестатистический Иван? Ну так цифры обладания оружием доступны. Или Вы правда считаете, что "Ну, тупыыыые"?

Ещё раз - никто не знает, сколько стволов у населения США, но по самым скромным подсчётам их _в три раза больше чем всех жителей РФ_.

О чём спор?

P. S. Вот ради интереса с гугла спёр картинку. :) Просто чтобы было понятно, как инфраструктура стрелковая развита.

Это стрельбища рядом со мной, причём я живу, как Вы знаете, на отшибе. Это всё - в пределах часа езды максимум - до Провиденса ехать около часа.

Shawme Fish & Game club - мой клуб, до него мне ехать минут 5. При этом закрытым тиром я могу пользоваться 24 часа в сутки.

И я тут не имею цели, как говорится, "обосрать" Россию совершенно, надеюсь за годы моих постов это стало понятно уже всем.

Но я называю вещи своими именами. Безусловно стрелковка в США развита лучше. Мне бы хотелось, чтобы и в России она развивалась.

Спор о том, что среднестатистический американец считает себя центром стрелковой вселенной. И о том, что на основании количества незарегистрированных глоков по ниггерским карманам, делать выводы об обороноспособности его страны очень неосмотрительно. Ещё о том, что оружейное законодательство в США такое передовое, что прям всем на него равняться надо. В этом плане США (да и Канада, кстати) страна таких ебанутых оружейных перекосов, что прям диву даёшься.

Теперь про стрелковые объекты. В моем провинциальном городишке ближайший ко мне закрытый тир (ДОСААФ) находится метрах в пятиста от меня прямо сейчас. А в паре километров по прямой окружной центр технических видов спорта (бывший аэропорт), там стрельбище. И в соседнем городе свои объекты есть, неплохо оборудованые. Так что угомонись, у вас не стрелковка развита лучше, а маркет околострелковый. (как в старом британском анекдоте про американского туриста, которому после очередного пафосного "И вот этот дом в Америке был бы в три раза больше" гид ответил: "несомненно, сэр. Ведь это сумасшедший дом.") И мне совсем не хочется развития российской оружейной индустрии в сторону США, есть и более цивилизованные образцы для подражания.

Ты зря этот спор затеял. В РФ единообразное оружейное законодательство по стране, в отличие от США. Поэтому о доступности оружия чья бы корова мычала... Напомнить еще раз те нью-йоркские АРки? А курсы обучения у нас вообще по дефолту для любого гражданина РФ (18-летнего возраста, не имеющего ограничения к воинской службе) приготовлены, бесплатно. Про цену я на твоем месте бы вообще молчал - я тебе уже показывал, что как минимум располагаю арсеналом лучше и дороже твоего. Тебе поди так и кажется, что РФ это страна третьего мира, и оружие мы только по ТВ в голливудских фильмах видим?