Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

Правительство и основная масса населения думают иначе поэтому свободное ношение и продажа оружия в нашей стране запрещены.

Надо с этим безобразием бороться! Доброе утро, рад видеть!

Maverick00 безобразие - это отключение рационального у взрослых людей в угоду комплексам и детским желаниям, ага.

Эт как вы оттуда здесь решили бороться? Что вам оттуда видно?

Рациональное, по моему мнению - подкреплённое хоть какими-то доказуемыми фактами.

У тех, кто выступает против оружия, по моему мнению таких фактов нет, или они неубедительны.

Ну, всё же, мир не такой большой, как на первый взгляд кажется, и в России мы периодически бываем.

А бороться - нужно спокойно. Отстаивать свои права и не давать всяким чинушам садиться себе на шею. По мере возможности, разумеется.

Вот это вообще главный тезис, я считаю, ибо применим он ко всем сферам жизни. Защита интересов части общества за поддержку. А у нас лоббируют только друг друга и собственный карман.

Никто и не выступает против оружия как такового.высьупают против распостранения кс в широких слоях населения.зная несовершенство или точнее невозможность должного контроля за распостранением оружия.и еще не хотим чтобы полиция стреляла в нас за каждый чих как в штатах, если пистострадальцы готовы мириться с нкдосьатками распостранения кс такими как расстрелы массовые в школах возросшая жесткость полиции вооруженные самозарядным и незаметным оружием неадекваты то остальные здравомыслящие граждане имеют вполне обоснованое мнение что нуево нахер,

[QUOTE=Maverick00,21.07.2016 - 02:41] [QUOTE]
Правительство и основная масса населения думают иначе поэтому свободное ношение и продажа оружия в нашей стране запрещены. [/QUOTE]
Надо с этим безобразием бороться! Доброе утро, рад видеть! [/QUOTE]
Эт как вы оттуда здесь решили бороться? Что вам оттуда видно? [/QUOTE]
Ну, всё же, мир не такой большой, как на первый взгляд кажется, и в России мы периодически бываем.

А бороться - нужно спокойно. Отстаивать свои права и не давать всяким чинушам садиться себе на шею. По мере возможности, разумеется. [/QUOTE]
Это на манеру как ЛГБТ борются за свои права - наплевал на права других?

Хорошо, о правах - кто будет гарантировать безопасность людей от случайных выстрелов, произведенными владельцами компактного оружия? Госслужащих не трогать, к каждому распиздяю пастуха-няньку не приставишь

Вы лично, готовы во имя идеи права на оружие, нести такую ответственность? Ответ на этот вопрос покажет вашу истинную мотивацию, если ДА, то это реально идейностьи тогда хотелось бы увидеть реальные действия, а не всего лишь всевдоидейную болтовню, если НЕТ, то это значит идеи никакой нет, кроме банальной хотелки.

И ключевое - игнорирование общественной безопасности и избегание этой темы, говорит о том, что все эти лозунги про "свободы и право" обыкновенное фуфло, т.к. эти лозунги затрагивают частные интересы, но никак не интересы общества, от лица которого вы так любите выступать.

Я, как владелец оружия, и трезво оценивающий окружающую обстановку и понимающий кто такие люди, вынужден задумываться о том, что вокруг слишком много распиздяев, которые не только плевали на чужую безопасность, но и на свою. Отрицать этот факт, значит тупо врать. Игнорировать этот факт, значит быть недальновидным идиотом. Тупо хотеть что либо, невзирая ни на что и агрессивно отрицая очевидные факторы влияния, значит показывать свое искаженное мировосприятие, тупиковое и опасное.

Владелец оружия просто обязан быть объективным человеком понимающим что и зачем он делает и как это может отразиться на окружающих, а не инфантильным субъектом, который игнорирует критически важные вопросы, ради идеи фикс.

Объективности в ваших рассуждениях я не наблюдаю, кроме лозунгов и шаблонных бездоказательных фраз, так же, я не наблюдаю ответов на ключевые вопросы, а это расставляет все на свои места. Нет ответа, значит ответ утвердительный.

Например, одна из шаблонных фраз: "нет культуры оружия, потому что правительство оружие не дает". Вопрос: "Почему нет культуры вождения, когда у людей почти у всех есть авто, а на дорогах обезьяний хаос, что приводит к 3-м десяткам тысяч погибших в год?" Хотелось бы получить ответ.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 21.07.2016 - 03:03

Ему это многократно уже говорилось. Он такие неудобные аргументы как бэ не видит.

Мне кажется, что с такими драконовскими законами, как в России, в отношении нарезного оружия - бояться нечего.

Если брать население России в 145 с чем то миллионов, то оружием владеет 6 миллионов, то есть 4%.

Из них нарезным - по разным источникам каждый десятый примерно (точных данных не нашёл, кто найдёт - буду благодарен!) - то есть от силы 600,000

Это те, кто потенциально может купить короткоствольное оружие.

Нетрудно посчитать, что при разрешении покупки короткоствола, шанс у рядового гражданина Российской Федерации в принципе встретиться с владельцем короткоствольного оружия составляет 0,4% (при условии, что все владельцы нарезного оружия купят короткоствол)

Ну а дальше если реалистично прикинуть, то напрашивается вывод, что вероятность конфронтации с таким гражданином, при отстреле оружия в пулегильзотеку, стремится к нулю.

С уважением.

просто идите нахуй со своей легализацией, еще не хватало что бы дети стрелялись, кто хочет оружие тот его получит, оно и так не запрещено, хождение с пистолетиками оставьте нигерам из гетто в США, или сами туда пиздуйте, только мушку спилите.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 21.07.2016 - 03:10

Прочтите пожалуйста мой ответ.

Спасибо.

Ребят, ми нусы за попытку спокойного разговора говорят не о моей неадекватности, верно?

Я всё понимаю, эмоции, там, всё остальное - но неужели нельзя в обычной беседе, не в споре, позиции друг друга понять?

Maverick00
ты похож на упертого, ты не слышишь собеседника. вот скажи зачем тебе оружие, а именно пистолет? хочешь вместо ножа под рубашкой носить?

Прочел.

Цитирую: "Мне кажется..." Т.е. на основании того, что вам всего навсего кажется, вы тем не менее ведете безапелляционную риторику. И этот человек еще позволяет себе развешивать ярлыки, при этом собирается бороться с правительством РФ находятсь за океаном.

Парирую - а мне не кажется, я уверен в том что говорю, потому что сам, лично это ежедневно наблюдаю, а не сижу за океаном и фантазирую.

Еще раз задаю вопрос, на который хотелось бы получить ответ:

Хотелось бы получить ответ и сделать окончательный вывод.

И насчет ответственности за friendly fire среди гражданских, хотелось бы услышать хоть что-то. Про потерю оружия и кражу его детьми так вообще не поднимаю вопрос.

Я ношу оружие потому, что считаю, что это - моё право. И я бы хотел, чтобы это право перешло моим детям и будущим внукам.

Я не хочу, чтобы чинуши, пользующиеся охраной, диктовали мне правила самозащиты. Кто они такие?

Если говорить совсем просто - я хочу быть свободным в своём выборе, как мне жить. И хочу того же для детей.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 21.07.2016 - 03:29

Безапелляционные выводы здесь, опять же как мне кажется, делают именно противники оружия - всех убьют, расстрелы на дорогах, и прочие аргументы.

Безапелляционный вывод сделали Вы - "я уверен в том, что говорю". На каком основании-то?

Про "нет культуры оружия" говорят противники оружия. Я считаю, что никакой "культуры оружия" не существует в принципе. Шваброй умеете пользоваться? А фотоаппаратом? Можно научиться за несколько часов? Вот то же самое и с оружием.

С уважением.

Так у вас как у гражданина сша никто ваше право и не думает отбирать.не совсем понятно почему вы так настойчиво нас агитируете.

Всегда хочется поддержать людей, которые думают похоже, вне зависимости от того, где они проживают. To the brotherhood!

Ну а также, был бы не против при наших нечастых визитах в Россию носить с собой оружие.

и все? я думал хоть что-то интересное будет... геи тоже любят друг друга и это их право, вот только бегать и агитировать других зачем?

Хех.
Ему не надо.
Внезапно!
У него уже есть.
Если не ошибаюсь только короткоствола пять или шесть штук))

ЗЫ Петрович, привет!

Это сообщение отредактировал kados - 21.07.2016 - 03:48

Себя однако вы к одинаково думающим (хоплофобам) очевидно не причисляете?
Типо уникальный как снежинка и прочее?

какая разница какой я? я задал простой вопрос, зачем вы агитируете ношение короткоствола? неужели уже во всех штатах США его разрешили, что вы сюда приперлись? (кто хочет оружие тот его получит и в России.)

Какой к чёрту контроль? Единственный контроль, которой должен быть это состоит ли человек на учёте в психушке. Всё. Сколько и какого стрелкового оружия ему приобретать, он решит сам. Все ограничения мотивированы лишь политиками у которых электорат - ссыкливое быдло. Да да, именно за ссылкивое быдло я считаю всех кто выступает за хоть какие то ограничения и перекладывает свою безопасность на государство/полицию/деда мороза.
В магазине продаётся куча абсолютно гражданских вещей в 100 раз опаснее и разрушительнее любого стрелкового оружия.
Да и меньше смотрите российских быдло-новостей. Не стреляет у нас полиция за каждых чих.
А расстрелы вообще не имеют ничего общего с оружием. Там дело в психологии. Не было бы оружия, были бы другие средства. Например фургон, как показал пример Ниццы - чертовских эффективен и готовь поспорить, что в ближайшие годы появятся подражатели, т.к. стрелять и взрывать - не модно.