Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DonDmitry
20.07.2016 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:09)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Нет культуры..
Ок нет. Вот нет и все тут. И нехер орижие давать. И тут раз и 18 лет .. И культура резко появилась.. По призыву. Дальше, сколько сейчас там служат? Год? Через год херакс и пропала..
Поверье мн е, я уже писал что 99% случаев стрельбы на тех же дорогах ведётся из ОООП. Почему? Да потому что оно травматические.то есть его расценивают не как оружие а как длинный кулак с которого нельзя снять баллистику.
Вот безнаказанность и поражает беззаконие.
Я за запретОООП!

И в 18 лет она не появляется и призывникам выдает оружие под тщательным присмотром и котролем)) Вы к чему такие параллели то проводите идиотские?))
 
[^]
хаупман
20.07.2016 - 23:11
0
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096
Цитата (kanash @ 20.07.2016 - 23:08)
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 23:26)

Не миф, таки.

Здесь ты прав.

Не прав. Он цитирует правила для юр лиц. А физ лица таки немного другое.
 
[^]
ABoyko
20.07.2016 - 23:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 02:03)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Ну что Вы, тут некоторые нам рассказывают что оружие это просто инструмент)) Ну как молоток или отвертка)) И это все кстати говорят сторонники оружия и якобы его владельцы) Так что тут не разрешать что то надо, а провести жесткую проверку тех у кого оно уже есть)

Удивляюсь я вам...
В нашей стране как минимум четверть населения прошла действительную военную службу.
За последний век не было НИ ОДНОГО поколения, при котором страна не воевала бы - Гражданская, Финская, Великая Отечественная, Афганистан, Чечня...
Каждый двадцатый гражданин имеет дома огнестрельное оружие.
Все граждане старше 40 лет проходили "начальную военную подготовку". Кстати, в программу входила и стрельба из малокалиберной винтовки.
Количество смертей от легального оружия (более чем 5 млн "стволов"!) - не более 50 в год (это включая несчастные случаи и самоубийства).
И при всё этом вы всерьёз утверждаете, что "в стране нет оружейной культуры"?
Ребята, мы с вами точно говорим об одной и той же стране?

Это сообщение отредактировал ABoyko - 20.07.2016 - 23:14
 
[^]
Goliar
20.07.2016 - 23:13
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 22:39)
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 22:03)
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 21:41)
Goliar
Цитата
Хаупман же желает короткоствола, и чтобы вот прямо как в США - в любом магазине и не заморачиваясь с регистрацией. Мол "мы сильные будем и нас будут бояться, власть будет какая надо и вооще все збс станет разом" (клиникой отдает, как тут уже заметили).

Откуда вы знаете что я желаю? Вы мне свои мысли приписывание или додумали?
Покажите мне где я бы писал " желаю как в США".
Сдаётся мне, вы спорите с собой в своей голове и один из голосов назвали "хаупман".
Пожалуйста, докажите свои слова. Или интернет это такое место где можно за свои слова не отвечать?

Хехе, типичный поступок при диалектическом фиаско - попробовать перейти на личности. Такая убогая попытка съерничать, хотя вам бы уже пора обратиться к психиатру, ибо вы уже не помните (не знаете?), что пишете. Скрин прилагаю.

И да, будьте уже наконец мужчиной, а не жалкой лицемерной тряпкой. Отвечайте на сообщение полностью, а не вырывайте фразы. Мое сообщение звучало так:

"Вот именно. В РФ законы достаточно либеральны для того, чтобы человек желающий иметь оружие, приобрел его. Что адекватному человеку еще нужно?

Хаупман же желает короткоствола, и чтобы вот прямо как в США - в любом магазине и не заморачиваясь с регистрацией. Мол "мы сильные будем и нас будут бояться, власть будет какая надо и вооще все збс станет разом" (клиникой отдает, как тут уже заметили).

Так я задаю простые вопросы, на которые ни одни фанатик мне не ответил:

1) Почему в Японии нет оружия, но там безопасно, и власти внимательно слушают население? Может таки дело не в оружии?
2) Что с Сев-Кавказом? Они вооружатся просто поголовно. И все знают их менталитет: резкость без высоких дум о последствиях и сплоченность диаспор. Так кого вы там хотите заставить власть "бояться"?
3) Нынешние законы дают возможность приобрести очень серьезные стволы: Тигр, Вепрь, Сайга, СКС и даже гребаный Максим! Да, без автоматики, но и в США, насколько я знаю, автоматическое оружие гражданским не положено. Чего вы еще хотите? Зачем вам лично еще большая либерализация? Зачем вам лично короткоствол?"

Ответьте, пожалуйста, на эти простые вопросы.

А теперь берём, собирает остатки мозгов вместе, вы справитесь, я в вас верю, и читаем статью. А совете"самый старт. Что видим? Ссылку на первоисточник? Не может быть! Вы разговариваете с копипастой и ещё додумываете как вам выгодно за меня фразы. Вы батенька - Пиздобол .. Да ещё и тупой. Никаких доказательств что я что то подобное говорил у вас нет, а есть копипаста не моей статьи..
А теперь я отвечу на так называемые ваши вопросы.

По поводу японии- не знаю. Может быть потому что у них якудза полулегальная организация и они предпочитают холодное оружие.
По поводу сев кав. А где по вашему мнению я живу? Пойду посмотрю за окно, вдруг там стрельба идёт? Нет? Странно.
По поводу кс. В той же статье про него практически ничего не сказано. Опять додумали? Слишком часто вы свои додумывалки приписывание другим людям.
Зачем лично мне кс? А почему бы и нет? У меня есть машина, так почему бы мне не купить скутер?
Надеюсь аналогия понятна? А вы начинаете орать, мол нельзя никому..
Далее, чтобы расставить все точки над ё, я вам выскажу свою позицию. а то опять " додумаете и соврете
Я не знаю что есть свободная продажа оружия. Совсем.
Я против ОООП. Совсем.
Я за чтобы привели в норму законы и я за то что бы они исполнялись.
Я за продажу кс ибо считаю это ограничение искусственным.
Но при этом я за продажу по правилам установленным законом!.
Я против того что бы русских считали идиотами, которые"сами себя перестреляют" . считаю подобные высказывания русофобскими и разжигающими ..
Я против навязывания оружия. Многие хоплофобы говорят, типа все со стволами будут ходить . не будут. Кто то ленив пройти квест по получению, кто то пацифист, кому то нафиг не надо. Но кто решил купить пускай пройдёт всю легальную процедуру.
Далее по " стрельбе на улицах". Я уже говорил и повторяю снова. Я против ОООП. Ибо 99% стрельба идёт именно с них. Выстрелить с нарезняка это все равно что оставить паспорт. Кримметка на гильзе и пуле. Но хоплофобы не слышат.
Вот что я говорю. И таки я вас прошу не приписывайте мне Алова которые лично я не говорил и не додумывайте за меня. Это все таки моя забота.
И да.. На будущее статьи которые я копипащу в них есть ссылка на первоисточник.
Статьи же которые я сам пишу обычно заканчиваются словами" Ваш Хаупман".

Обожаю оскорбления от фанатиков, именно так они демонстрируют свою жалкую и никчемную сущность.

Вы запостили это, вы отстаиваете это, значит вы согласны с тезисами, выдвигаемыми в статье. Это называется "логика". Вы уже эволюционировали до понимания таких материй?

А теперь по феерическим по своей идиотии ответам на мои вопросы:
1) Идиотия прогрессирует. Мы говорим о вооружении обычных граждан, причем здесь Якудза?
2) Поэтому стрельбы и нет, потому что законы не такие, как в США, ага. Ответа на вопрос так и нет. Вы либо не сумели "собрать мозги в кучу", либо намерено увиливаете от ответа. В любом случае - это убого. Я просил: "что будет, когда кавказцы будут иметь на руках кучи оружия с его либерализацией?".
3) То есть, судя по аналогии, вы просто хотите пестик. Не для самообороны или иных практических целей, а "просто хочу и топаю ножкой".

Теперь по вашему дополнению:

1) Закон и так исполняется, а что вы там искусственным считаете - это всего лишь личное мнение человека, который хочет поиграть с "настоящим пестиком прикиииинь!!!!".
2) Русские не идиоты, но отрицать, что менталитет у русских куда более резкий и хамский будет отрицать только идиот. Это хорошо показывают многочисленные ролики на том же ютубе.
3) Вы против навязывания оружия? Вы только что скопипастили пост, который призывает к навязывание оружия!
4) Да не думает человек в ярости, оставляет он паспорт или нет. Особенно кавказец.
5) Вот именно. На самом деле средний человек об оружии думать не будет, а кавказцы, и прочие "герои" с комплексами их наберут. И начнется веселая жизнь.

Это сообщение отредактировал Goliar - 20.07.2016 - 23:14
 
[^]
DonDmitry
20.07.2016 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (ABoyko @ 20.07.2016 - 23:12)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 02:03)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Ну что Вы, тут некоторые нам рассказывают что оружие это просто инструмент)) Ну как молоток или отвертка)) И это все кстати говорят сторонники оружия и якобы его владельцы) Так что тут не разрешать что то надо, а провести жесткую проверку тех у кого оно уже есть)

Удивляюсь я вам...
В нашей стране как минимум четверть населения прошла действительную военную службу.
За последний век не было НИ ОДНОГО поколения, при котором страна не воевала бы - в Гражданская, Финская, Великая отечественная, Афганистан, Чечня...
Каждый двадцатый гражданин имеет дома огнестрельное оружие.
Все граждане старше 40 лет проходили "начальную военную подготовку". Кстати, в программу входила и стрельба из малокалиберной винтовки.
Количество смертей от легального оружия (более чем 5 млн "стволов"!) - не более 50 в год (это включая несчастные случаи и самоубийства).
И при всё этом вы всерьёз утверждаете, что "в стране нет оружейной культуры"?
Ребята, мы с вами точно говорим об одной и той же стране?

Военную службу проходили-да!)) Но там было оружие в свободном владении?))
Вам еще не надоело выдумывать бредовые аргументы?))
И кстати те, кто был на войне, подавляющим числом против разрешения того, чего вы хотите)) Основные сторонники-это дылды переростки, не наигравшиеся в детстве в войнушку ну и психичски травмированные люди, испытывающие какой то постоянный страх за себя или семью!

И мало убийств потому что Да, оно лежит в сейфах и поэтому мало! Его не таскают дети в школу и не устраивают там стрельбищь и тд.. Пусть так и остается!!!

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 20.07.2016 - 23:19
 
[^]
Goliar
20.07.2016 - 23:18
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:09)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Нет культуры..
Ок нет. Вот нет и все тут. И нехер орижие давать. И тут раз и 18 лет .. И культура резко появилась.. По призыву. Дальше, сколько сейчас там служат? Год? Через год херакс и пропала..
Поверье мн е, я уже писал что 99% случаев стрельбы на тех же дорогах ведётся из ОООП. Почему? Да потому что оно травматические.то есть его расценивают не как оружие а как длинный кулак с которого нельзя снять баллистику.
Вот безнаказанность и поражает беззаконие.
Я за запретОООП!

Солдат распоряжается оружием не по своему усмотрению. О какой культуре речь?

И да, вот вроде водят авто десятки миллионов россиян. А как там с культурой? Что, такая же как в США\ЕС? Что-то не наблюдается.
 
[^]
хаупман
20.07.2016 - 23:19
5
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 23:10)
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:09)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Нет культуры..
Ок нет. Вот нет и все тут. И нехер орижие давать. И тут раз и 18 лет .. И культура резко появилась.. По призыву. Дальше, сколько сейчас там служат? Год? Через год херакс и пропала..
Поверье мн е, я уже писал что 99% случаев стрельбы на тех же дорогах ведётся из ОООП. Почему? Да потому что оно травматические.то есть его расценивают не как оружие а как длинный кулак с которого нельзя снять баллистику.
Вот безнаказанность и поражает беззаконие.
Я за запретОООП!

И в 18 лет она не появляется и призывникам выдает оружие под тщательным присмотром и котролем)) Вы к чему такие параллели то проводите идиотские?))

Серьёзно?
На стрельбище- может быть. Но через пару месяцев в караулы.. И кто там , на посту, контролирует?
Будучи курсантом регулярно летал по караулам. Так вот примерно на 5 десятке к автомату относишься как к. Железяке.
А потом карьера пошла и дали мне оружие советского офицера- пм. И опять вроде никого за годы службы не пристрелил..
И вот уволившись я с удивлением заметил, что нема у мэне ентой оружейной културы. Вот давеча была, но трохи для сэбэ , а сегодя-выветрилась..
 
[^]
ksenonity
20.07.2016 - 23:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Уважаемые граждане хоплофобы. Спасибо вам за то, что не дали теме заглохнуть. Благодаря вашим комментариям пост постоянно висел в "активных темах" и набрал нужное количество плюсов, чтобы попасть на главную страницу. Благодаря вам статью увидело множество ваших сограждан.
Спасибо вам большое и всего доброго.
 
[^]
DonDmitry
20.07.2016 - 23:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:19)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 23:10)
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:09)
Цитата (AstronVat @ 20.07.2016 - 22:56)
Есть один интересный аспект. В России нет культуры владения оружия, встроенной в менталитет нации. В Америке есть. Годами освоения дикого запада наработанная культура со всеми вытекающими последствиями. А в России нет. Поэтому ослабление лицензионного гнета повлечет за собой события по выработке таковой культуры. Со всеми маханиями пушками где ни попадя и без готовности выстрелить.

Но в каждом доме должно быть оружие, и каждый член семьи должен уметь с ним обращаться. Особенно лица мужского пола. Первый раз надо дать шмальнуть пацану в возрасте лет пяти в тире под жестким контролем. Чтобы навсегда запомнил грохот, сильный толчок в плечо и состояние "охренел" после выстрела. Тогда сформируется правильное уважительное отношение с стреляющим штукам.

Нет культуры..
Ок нет. Вот нет и все тут. И нехер орижие давать. И тут раз и 18 лет .. И культура резко появилась.. По призыву. Дальше, сколько сейчас там служат? Год? Через год херакс и пропала..
Поверье мн е, я уже писал что 99% случаев стрельбы на тех же дорогах ведётся из ОООП. Почему? Да потому что оно травматические.то есть его расценивают не как оружие а как длинный кулак с которого нельзя снять баллистику.
Вот безнаказанность и поражает беззаконие.
Я за запретОООП!

И в 18 лет она не появляется и призывникам выдает оружие под тщательным присмотром и котролем)) Вы к чему такие параллели то проводите идиотские?))

Серьёзно?
На стрельбище- может быть. Но через пару месяцев в караулы.. И кто там , на посту, контролирует?
Будучи курсантом регулярно летал по караулам. Так вот примерно на 5 десятке к автомату относишься как к. Железяке.
А потом карьера пошла и дали мне оружие советского офицера- пм. И опять вроде никого за годы службы не пристрелил..
И вот уволившись я с удивлением заметил, что нема у мэне ентой оружейной културы. Вот давеча была, но трохи для сэбэ , а сегодя-выветрилась..

Здрасьте как это кто? Закон! он стоит с ружьем на посту никуда не может с него уйти и за нарушении будет нести уголовную ответственность? Вы уверены что не потеряли связь с реальностью в своей страсти к оружию?
 
[^]
uriy007
20.07.2016 - 23:22
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643
Фрейд бы сказал, что у оружейных лоббистов скорее всего проблемы с размерами других стволов.
 
[^]
krokodiler
20.07.2016 - 23:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (хаупман @ 20.07.2016 - 23:09)
Поверье мн е, я уже писал что 99% случаев  стрельбы на тех же дорогах ведётся из ОООП. Почему? Да потому что оно травматические.то есть его расценивают не как оружие а как длинный кулак с которого нельзя снять баллистику.
Вот безнаказанность и поражает беззаконие.
Я за запретОООП!

Хуйню ты пишешь. Многим достаточно, чтобы с другой стороны улицы ему крикнули: пидорас, чтобы колпак сорвало и начать шмалять из того, что под рукой.

P226T TK
GP T10

У меня даже нет необходимости носить их с собой, беру только на дачу.
Ебанутого рэмбо из себя строить?

Это сообщение отредактировал krokodiler - 20.07.2016 - 23:53
 
[^]
Skipper20
20.07.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6124
Цитата (Vitalem @ 20.07.2016 - 14:17)
Цитата
Каким, к хуям, "варминтингом"??


Лет ми спик фром май харт!

Я в недоумении - варминтинг - это что?
От слова warm (тепло)?
От слова worm (червь) ?
От war (война)?
И при чем здесь какой-то "интиминг"?

Имелся в виду varmint (шалопай)

Это сообщение отредактировал Skipper20 - 20.07.2016 - 23:28
 
[^]
hhurik
20.07.2016 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Vitalem @ 20.07.2016 - 14:17)
Цитата
Каким, к хуям, "варминтингом"??


Лет ми спик фром май харт!

Я в недоумении - варминтинг - это что?
От слова warm (тепло)?
От слова worm (червь) ?
От war (война)?
И при чем здесь какой-то "интиминг"?

...
 
[^]
Goliar
20.07.2016 - 23:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (ksenonity @ 20.07.2016 - 23:20)
Уважаемые граждане хоплофобы. Спасибо вам за то, что не дали теме заглохнуть. Благодаря вашим комментариям пост постоянно висел в "активных темах" и набрал нужное количество плюсов, чтобы попасть на главную страницу. Благодаря вам статью увидело множество ваших сограждан.
Спасибо вам большое и всего доброго.

Уважаемые граждане пистострадальцы! Благодаря нашим общим усилиям, тема пойдет на главную. Возможно, кто-то даже последует советам изложенным в посте. И тогда правительство наконец не только запретит огражданенные версии длнноствола, но и вообще все карабины. Вот хоплофобы тогда над плачущими пистострадальцами и посмеются вдоволь.

Спасибо вам большое и всего доброго.
 
[^]
kanash
20.07.2016 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (хаупман @ 21.07.2016 - 00:11)
Цитата (kanash @ 20.07.2016 - 23:08)
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 23:26)

Не миф, таки.

Здесь ты прав.

Не прав. Он цитирует правила для юр лиц. А физ лица таки немного другое.

Каюсь, не заметил.
 
[^]
Пропальщик
20.07.2016 - 23:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4817
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 22:36)
Цитата (ABoyko @ 20.07.2016 - 22:35)
 

Это я уже не говорю о том, что та же "Сайга" со сложенным прикладом отнюдь не бросается в глаза под пальто. Или что в спортивной сумке можно нести хоть целый арсенал - никто и не заподозрит...

Добро пожаловать в реальный мир!

Вы это идите бабушка а лавочке рассказывайте)) Не надо занимать мое время своими фантазиями))

Пистострадальцы специально все время путают понятия НОШЕНИЕ и ТРАНСПОРТИРОВКА.
Носить оружие можно во время охоты,в тире или дома.

А транспортировать к месту охоты или в тир или домой-только в чехле и разряженным (не снаряженным)

Тут действуют ПБОО (Правила безопасного обращения с оружием)которые обязан знать и соблюдать каждый владелец,сдать по ним экзамен.


Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...10aa49ffda8ca3/
XII. Ношение и использование оружия
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 06.05.2015 N 438)
XII. Ношение и использование оружия
68. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. (Т.е. ПБОО)

А уже в ПБОО есть п.6
6. Транспортировать оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.
4.7. " При транспортировке оружия такими видами транспорта, как личный автомобиль
или общественный транспорт, оружие должно перевозиться в разобранном
виде, находиться в чехле, оружие должно быть разряжено, патроны должны
находиться отдельно от оружия
.
http://base.garant.ru/12112448/#block_1000#ixzz3JFKCTOg8
http://shooting-russia.ru/media/files/-2097994113.pdf
См.так же Приложение №53 к "Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему":
3. Соблюдать требования безопасности, изложенные в паспорте (инструкции по эксплуатации) конкретного образца оружия.
.................
6. Транспортировать оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.
http://zakon.kuban.ru/orug/288pr/53.htm
http://zakon.kuban.ru/orug/prmvd288pr.htm

Пистострадальцы несут свою ахинею из которой сразу видно что законы и ПБОО они не читали и экзамены при получении лицензии по ним не сдавали.Про инструкции МВД и слыхом не слыхивали.

Посмотрю я на этих дураков что они станут лепетать в полиции и на суде. pray.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 21.07.2016 - 00:46
 
[^]
Mmaxx06
21.07.2016 - 00:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Ни одного предложения в тексте об ответственности, только какаято ахинея. Кстати статья отражает мышление основной части желателей КС, они про ответственность тоже думают в последнюю очередь. А почему человек груз только если у него нет "ствола"? А если пожар? ТС огнетушителей себе купил, пожарный рукав в хату провел? А то на пожаре он вместе со своей пукалкой будет грузом и из-за него не спасут старика и далее по тексту. А как быть с наводнением? Землетрясением? Извержением вулкана? Сильно пистолитик поможет? И ненадо строить иллюзий по поводу того что "Политики боятся, вот еслиб у меня был пистолетик я бы...", да нихрена бы ты не сделал, основная масса владельцев оружия ничего не сможет даже против полиции, что уж говорить об МВД или армии. Да че армия, бандосы в свое время опасались конечно людей с ружьем, но не сказать чтобы это была прям панацея.
 
[^]
Mmaxx06
21.07.2016 - 00:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Хотелосьбы обратиться к ксофилам. Господа как только ваша писанина будет начинаться слова об ответственности, о том что вы готовы её взять на себя и нести по жизни, тогда я первый скажу что пора. А пока это все сопли обиженных детей которым злое государство не продает игрушку которую ну очень хочется и все эти вопли о самозащите просто нелепая отмазка, как мама спрашивает мальчика в магазине "Ну зачем тебе этот робот, тыже с ним 2 часа поиграшь и выбросишь?", а он в ответ ей начинает сбивчиво объяснять как он ему нужен и как он будет долго с ним играть, какую невьебенную пользу этот робот принесет в досуге и учебе. Вот только КС это не робот, для его легализации необходима колосальная работа, переделка законодательства, чистка в лицензирующих органах и медкомиссиях, коренное изменение в подготовке и тренировке полиции, изменение большей части их инструкция по общению с гражданами и это только то что я вспомнил прям сейчас, ради вашего "хочу" никто не будет заниматься всей этой херней, да и давайте будем реалистами, в современной России просто некому этим заниматься, не существует политической партии которая такое потянет, а главное захочет провести такие сложные реформы, с непредсказуемым результатом.
 
[^]
ГражданинЧе
21.07.2016 - 00:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 15271
Чет сторонники не с той стороны заходят. Не с этого нужно начинать. Вот, например, ножик, кухонный, легален по самое не могу. И че, ктото смело может им грабителя пырнуть и быть уверенным в правосудии? Начинать надо с законов по самозащите, а не с перечня средст самозащиты
 
[^]
maximus20727
21.07.2016 - 01:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
У меня алкаш живет на лестничной площадке. Недавно с топорм ходил. Слава Богу, ни на кого некинулся. Страшно подумать, что он учудит когда ему короткоствол разрешат. Тут наверное, поможет только купить первым и застрелить его нахер. Посодют потом, правда... а иначе он меня! А сидеть за убийство не хочется... что делать?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.07.2016 - 01:06
 
[^]
Касатка
21.07.2016 - 01:22
-2
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (maximus20727 @ 21.07.2016 - 01:06)
У меня алкаш живет на лестничной площадке. Недавно с топорм ходил. Слава Богу, ни на кого некинулся. Страшно подумать, что он учудит когда ему короткоствол разрешат. Тут наверное, поможет только купить первым и застрелить его нахер. Посодют потом, правда... а иначе он меня! А сидеть за убийство не хочется... что делать?

С топором тока ходи. Он с топором и ты, а с короткостволом эт уже читерство gigi.gif
А по теме, два пункта:
1. Выдавать короткостволы только тем, кто отслужил в армии без косяков. В армии должны присутствовать как психологи, так и психиатр, дабы оценить служащего на адекватность по полной.
2. Не смог отслужить по болезни, например язва желудка, ходить на курсы не менее года, а лучше два и чтоб эти курсы пять дней в неделю. Три в будни, два в выходные. Хочешь ствол, ходи. Такая же работа с психологами и психиатрами.
Всех, кто имеет короткоствол, раз в год, а лучше раз в полгода, гонять к психитру. Так сказать продлевать лизензию на короткоствол.
Хороший квест? gigi.gif
Если кому короткоствол необходим, пройдет квест, остальным, кому не по зубам или лен , хуй а не ствол...
Хаупман кстати где служил? Заметила, что к оружию тянет сильно именно неслуживых. У них культ какой то.
Все остальное, законы, правила и прочее, ужесточать, адекватную базу законов проводить, в общем об этом много можно писать.
У мужа два гладкоствола, скоро получит нарезной. Все честно, через лицензию, сроки и прочее. Что мешает другим так делать? Или главное носить пистоль запазухой?
В америке вон разрешено оружие, что не помешало одному гомосеку расстрелять полклуба таких же... Детям в школах стрелять, полиции в детей с игрушечными пистолетами. Истерия оружия там зашкаливает. Значит надо сделать все так, чтобы не повторить ошибки самой свободной страны по оружию...
 
[^]
JusticeFor
21.07.2016 - 01:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1562
Не надо вам оружейной свободы, пока вы не можете улыбнуться на улице незнакомому человеку. Все ходят, с таким выражением лица, как будто убить хотят.
Вот и будет народ валить друг друга налево и направо, и менты будут ссаться, что у вас оружие. Вы жопу почешете - он вас застрелит. Как в штатах. Только хуже, будет вообще POSTAL 2.
 
[^]
Maverick00
21.07.2016 - 01:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17361
Цитата (JusticeFor @ 21.07.2016 - 01:44)
Не надо вам оружейной свободы

Всем привет, друзья! smile.gif

Свобода, уважаемый JusticeFor, по моему мнению штука общая, а жизнь - штука длинная, мало ли что. И если Вам сейчас оружие не нужно - есть ли гарантия, что не понадобится в будущем?

Мне кажется, что такой гарантии нет, и поэтому свои свободы обязательно нужно от государства защищать, если нет веских оснований эти свободы ограничить.

Веских оснований лишать владельцев оружия покупать короткоствол как мне кажется нет.
 
[^]
Макаронный
21.07.2016 - 02:09
-1
Статус: Offline


Монстр

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 1800
Цитата (uriy007 @ 21.07.2016 - 06:22)
Фрейд бы сказал, что у оружейных лоббистов скорее всего проблемы с размерами других стволов.

Для таких дилдаки 45 см продают, причем сразу без мушки, можно уже начинать тренироваться во владении оружием, чтобы потом в подворотне перед хулиганами не ударить в грязь лицом shum_lol.gif
 
[^]
KV4777
21.07.2016 - 02:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
отписавшиеся походу вообще правоприменительную практику не знают

я травмат сдал в утилизацию. нахуй бесполезная шняга.
его использование либо бесполезно, либо гарантированный головняк тысяч на 150.

изучите рынок газовых балонов. сейчас есть огого какие. это намного более эффективнее и безопаснее травмата.

Для защиты дома сайга 12. хер кто сунется.
Для тира CZ 22

у нас прекрасный закон об оружии
а вот по самообороне полный пиздец
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38866
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх