и вывод странный... Ты чО, безгрешный штоле, чтоб тебе для покояния надо грешить специально?
Так зачем каяться тогда, если не грешил? В чём каяться-то? А ведь для спасения именно это и требуется, как некая ступень обязательная. Ты меня вовлёк уже в риторику обыкновенную. Мы спорим ни о чём
и вывод странный... Ты чО, безгрешный штоле, чтоб тебе для покояния надо грешить специально?
Так зачем каяться тогда, если не грешил? В чём каяться-то? А ведь для спасения именно это и требуется, как некая ступень обязательная. Ты меня вовлёк уже в риторику обыкновенную. Мы спорим ни о чём
А ты не грешил или может знаешь кого, кто этого никогда не делал? А риторикой как раз сейчас занимаешься именно ты, делая какие то выводы Это сообщение отредактировал DDDmitry - 15 апр 2022 в 21:16
Ну вот кто читал Преступление и наказание вот как Раскольников раскаивался в содеянном вот так надо примерно чтоб тебя кто то там могу простить)) А на самом деле он уговаривал своё хорошее внутри себя простить то плохое что в нём есть... Вобще конечно шедевр это произведение...
Ну вот кто читал Преступление и наказание вот как Раскольников раскаивался в содеянном вот так надо примерно чтоб тебя кто то там могу простить)) А на самом деле он уговаривал своё хорошее внутри себя простить то плохое что в нём есть... Вобще конечно шедевр это произведение...
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Так почему то думает Тертуллиан... Ну это со слов Кенса каэшн
А почему бы вам не спросить самого Тартуллиана, минуя Кенсу?..
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Так почему то думает Тертуллиан... Ну это со слов Кенса каэшн
А почему бы вам не спросить самого Тартуллиана, минуя Кенсу?..
А ты не грешил или может знаешь кого, кто этого никогда не делал?
Ты на мне женский приём восприятия прочтённого не испытывай только)) Я о чём говорю же? Ну ок. Давай иначе.
Не будешь пробовать играть на гитаре - не научишься. Не научишься - не будешь уметь играть. Вывод - пробуй, чтобы научиться. Логично?
Не скажешь грубости - не обидишь человека. Не обидишь - не наживёшь врага. Вывод - не груби, чтобы не враждовать. Логично?
Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься. Вывод - совершай грех, чтобы спастись.
Это сообщение отредактировал kensajou - 15 апр 2022 в 21:23
Ты на мне женское восприятие прочтённого не испытывай только)) Я о чём говорю же? Ну ок. Давай иначе.
Не будешь пробовать играть на гитаре - не научишься. Не научишься - не будешь уметь играть. Вывод - пробуй, чтобы научиться. Логично?
Не скажешь грубости - не обидишь человека. Не обидишь - не наживёшь врага. Вывод - не груби, чтобы не враждовать. Логично?
Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься. Вывод - совершай грех, чтобы спаситись.
Ну во-первых любая аналогия ложна, а во вторых фраза "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься" это не постулат Христианства, как ты изначально заявил, а какого то там Тертулиана, да и то принадлежность ему это фразы под большим сомнением
Ну вот кто читал Преступление и наказание вот как Раскольников раскаивался в содеянном вот так надо примерно чтоб тебя кто то там могу простить)) А на самом деле он уговаривал своё хорошее внутри себя простить то плохое что в нём есть... Вобще конечно шедевр это произведение...
Редкостная ебанина, как и все творчество Доста
Ты не понял просто.. Ты когда его читал в каком возрасте?? Почитай щас проверь себя)) Он для взрослого читателя, который видел эту жизнь во всех эпостасиях... Абсолютно точно психологически описывает все состояния человека... Ты просто рано его читал.. Ну он депрессивный.. А жизнь она такая... Не всегда весёлая... Но как он описал любовь тоже никто не смог... Не знаю из мировой классики только он Толстой Шекспир и Чехов примерно на одном уровне а Гёте ещё... Но он отстаёт...
Ну вот кто читал Преступление и наказание вот как Раскольников раскаивался в содеянном вот так надо примерно чтоб тебя кто то там могу простить)) А на самом деле он уговаривал своё хорошее внутри себя простить то плохое что в нём есть... Вобще конечно шедевр это произведение...
Хуйня это...Джонни. Это для первоходов как Драути. Мой личный опыт говорит что бабку зарубить топором или бензопилой это в порядке вещей.
Ты не понял просто.. Ты когда его читал в каком возрасте?? Почитай щас проверь себя)) Он для взрослого читателя, который видел эту жизнь во всех эпостасиях... Абсолютно точно психологически описывает все состояния человека... Ты просто рано его читал.. Ну он депрессивный.. А жизнь она такая... Не всегда весёлая... Но как он описал любовь тоже никто не смог... Не знаю из мировой классики только он Толстой Шекспир и Чехов примерно на одном уровне а Гёте ещё... Но он отстаёт...
Да школе его читал, по программе, точнее пытался) Но я мало изменился с тех времен, по крайней мере в литературных вкусах И я как тогда считал что только какой то крайне ебанутый человек пойдет рубить старуху чтоб проверить свое право, так и считаю сейчас
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Так почему то думает Тертуллиан... Ну это со слов Кенса каэшн
А почему бы вам не спросить самого Тартуллиана, минуя Кенсу?..
Погоди, ещё не вечер. Не исключено, что Тертуллиан сам не выдержит и авторизуется-таки. Возможно, в миру его имя будет Василий
Ты не понял просто.. Ты когда его читал в каком возрасте?? Почитай щас проверь себя)) Он для взрослого читателя, который видел эту жизнь во всех эпостасиях... Абсолютно точно психологически описывает все состояния человека... Ты просто рано его читал.. Ну он депрессивный.. А жизнь она такая... Не всегда весёлая... Но как он описал любовь тоже никто не смог... Не знаю из мировой классики только он Толстой Шекспир и Чехов примерно на одном уровне а Гёте ещё... Но он отстаёт...
Да школе его читал, по программе, точнее пытался) Но я мало изменился с тех времен, по крайней мере в литературных вкусах И я как тогда считал что только какой то крайне ебанутый человек пойдет рубить старуху чтоб проверить свое право, так и считаю сейчас
Да там не так примитивно)) Там полное погружение в Петербург 1860-какого то года... Жизнь студента прозябание в 10 кв метрах... Тоесть что привело его к этому поступку и дальше расследование как детектив... Это надо читать..
Я же говорю Достоевский это от 30 лет надо читать а не в школе)))
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Так почему то думает Тертуллиан... Ну это со слов Кенса каэшн
А почему бы вам не спросить самого Тартуллиана, минуя Кенсу?..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kensajou15 апр 2022 в 21:14