Думаешь, до первой брачной ночи ему молодую не покажут?
Да Унтот же просто тролит) У него и жена и дети есть.. Какая ему Дианка....
нихуя не тролю
Ну я тебя опечалю.. Дианка не баба.... Его Валя вскрыл и показал фотку где он сидит с девочкой которая типа Дианка... Но есть вариант что эта девочка Дианка. Тогда она получается не лесба....
DDDmitry Это спор ради спора уже. Авторство фразы приписывают именно Тертуллиану, а не кому бы то другому. Из фразы следует логичный вывод "греши ради спасения". Именно такой и только такой. Призыв грешить, т.е. действовать супротив Божьей Воли, логично приписать противоборствующей стороне. Блин, что не так-то тебе?
Думаешь, до первой брачной ночи ему молодую не покажут?
Да Унтот же просто тролит) У него и жена и дети есть.. Какая ему Дианка....
нихуя не тролю
Ну я тебя опечалю.. Дианка не баба.... Его Валя вскрыл и показал фотку где он сидит с девочкой которая типа Дианка... Но есть вариант что эта девочка Дианка. Тогда она получается не лесба....
Да ну ? Диана сделай фото с бумажкой типа яп я в тут вся красивая
Думаешь, до первой брачной ночи ему молодую не покажут?
Да Унтот же просто тролит) У него и жена и дети есть.. Какая ему Дианка....
нихуя не тролю
Ну я тебя опечалю.. Дианка не баба.... Его Валя вскрыл и показал фотку где он сидит с девочкой которая типа Дианка... Но есть вариант что эта девочка Дианка. Тогда она получается не лесба....
DDDmitry Это спор ради спора уже. Авторство фразы приписывают именно Тертуллиану, а не кому бы то другому. Из фразы следует логичный вывод "греши ради спасения". Именно такой и только такой. Призыв грешить, т.е. действовать супротив Божьей Воли, логично приписать противоборствующей стороне. Блин, что не так-то тебе?
Ну хорошо, допустим что Тертуллиан сделал для себя такие выводы но в самом христианстве таких пастулатов- "греши ради спасения" нет!
да. И продолжение "не покаешься - не спасёшься". Вывод - греши ради спасения. С этого и начался спор с тёзкой. Когда я привёл полную расхожую фразу и вывод
Это сообщение отредактировал kensajou - 15 апр 2022 в 21:05
да. И продолжение "не покаешься - не спасёшься". Вывод - греши ради спасения. С этого и начался спор с тёзкой. Когда я привёл полную расхожую фразу и вывод
и вывод странный... Ты чО, безгрешный штоле, чтоб тебе для покояния надо грешить специально?
Ну хорошо, допустим что Тертуллиан сделал для себя такие выводы но в самом христианстве таких пастулатов- "греши ради спасения" нет!
Дима, блин! Фраза "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься" разве не подразумевает смысл "греши ради спасения"? И ты опять невнимательно читаешь. Я говорил изначально и далее, что сама фраза приписана Тертуллиану, а вывод-то мой тупо. Исходя из логики. Вернее, не мой, я далеко не первый, кто в том числе просто обратил внимание на несуразность фразы
Это сообщение отредактировал kensajou - 15 апр 2022 в 21:09
Ну хорошо, допустим что Тертуллиан сделал для себя такие выводы но в самом христианстве таких пастулатов- "греши ради спасения" нет!
Дима, блин! Фраза "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься" разве не подразумевает смысл "греши ради спасения"? И ты опять невнимательно читаешь. Я говорил изначально и далее, что сама фраза приписана Тертуллиану, а вывод-то мой тупо. Исходя из логики. Вернее, не мой, я далеко не первый, кто в том числе просто обратил внимание на несуразность фразы
Да не очень... Дело в том что "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься" это то же вывод, который сделал, если сделал, потому что прямых истончиков этой фразы найти мы так и не смогли, Тертулиан и это только его вывод, а никак не постулат Христианства
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Не, истмат и диамат я не застал, а вот родители много рассказывали, насколько сложно было сдать историю КПСС
У вас в программе курса было что нибудь типа" православия '", или " основы православной культуры"?
У меня был зачёт. На первом курсе)
Нет, слава Богу. Была валеология зато. Римское право. Эвристика была. А вот со второго курса эвристика сменилась на логику. Причём логику не математическую, а скорее именно филосовскую. Риторика обязательно. Собственно, первый курс был познавателен, но не шибко интересен.
Грешить вобще то нельзя... Ну а если уж так получилось надо раскаяться НО только искренне... По другому не прокатит... Если вы думает - Убил пришёл в церковь отпустили грех и ты обнулился, то это большая ошибка... Там ключевое искренне раскаяться ну тоесть довести своё внутренне состояния до исступления осознания своего греха... Ну вобщем вы поняли наверное...
Так почему то думает Тертуллиан... Ну это со слов Кенса каэшн
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, сверлышки поточить ? давай чашку алмазную давеча обновил тока .
yaplakal.com