итак вопрос номер 1 почему тс таскает с собой незаконный магазин к пистолету? 2- почему тс "прорабатывает варианты стрельбы по собакам"? 3- почему тс- видя собаку сразу же решил что она нападает? 4- почему тс не выстрелил в воздух? ведь большинство городских собак боится выстрелов. 5- хотелось бы увидеть фото собаки, такая уж она зверская как описывает её тс? 6 скажите, как можно пинать собаку и одновременно достать пистолет , снять с предохранителя и дослать патрон? не носил ли тс патрон в патроннике? 7- что за "собака -убийца" которая не кидается на человека а вцепляется в кроссовок? 8- произведено 5 выстрелов.. при этом рядом находились гражданские, в том числе и ребенок. был ли вариант рикошета и не напугалили выстрелы ребенка больше чем "рычание собакиубийцы, потомка собаки Баскервиллей"? и много других вопросов.
Про первый выстрел в воздух ТС писал. Кстати, разве ввели пункт про предупредительный выстрел для гражданских? В остальном пусть следствие разбирается.
Пы.Сы. Сразу понятно, что собака дурная и не обученная. Моя в вооружённую руку вцеплялась. Да моя бы на человека без команды не бросилась.
Это сообщение отредактировал dlrex - 12 сен 2015 в 23:19
короче, с зоошизами все понятно, нужно срочное принятие закона, с жесткими ограничениями насчет общественных мест
поводок+намордник+место выгула
вот тогда, я думаю, домашние собачки ни с кем не "поиграют"
а ты лично будешь строить им площадки для выгула?
а я то почему должен это делать? вы собаку захотели, а я вам должен площадку построить? не охуели?
у меня отец на пустырь уходил с собакой гулять, только там ее отпускал с поводка, и да, собака была в наморднике на улице (!!!), почему вы не можете так делать - для меня загадка
Хм, т.е. получается, что после того, как ваш отец отпустил собаку и если ту "заклинило", то животное могло бы побежать убивать людей?
читай внимательно - отпускал на пустыре (там людей вообще нет) я хз, могла она побежать убивать людей или нет, мы во дворе ее не отпускали с поводка, только на пустыре
1) На пустыре могут гулять другие люди (мы в детстве, например, часто шарились по пустырям).
2) Собаку же переклинило, т.ч. она может с пустыря побежать в людное место.
Т.ч. ваш отец получается что зоошиза и мудак Как, приятно своего отца в такой роли видеть?)
1) там никто не ходит, пустырь большой, 3 км походу, может побольше 2) возможно, может и побежать в людное место (но тем не менее гуляли блять не во дворе и не на стадионе) поэтому сейчас я вообще за запрет собак в городах, только на частной территории, огражденной забором (если будут выгуливать собак хотя бы как мой отец, меня это вполне устроит, я по пустырям не шарахаюсь, а если мимо проходит человек с собакой в наморднике и поводке, значит можно не опасаться за свое здоровье)
вот тебе простая альтернатива
ну а логика у тебя заебись, оказывается человек, который ведет собаку на пустырь в наморднике и на поводке - зоошиза и мудак
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 12 сен 2015 в 23:25
Не судите, чтобы и вас не судили. Также, как вы судите других, так будут судить и вас, и какой мерой вы мерите, такой будет отмерено и вам. У кого есть, тому еще будет дано, и у кого нет — у того будет отнято и то немногое, что есть. Прощайте, и вы тоже будете прощены. Ибо те, кто без Закона согрешили, без Закона и погибнут. Минусаторам , так это вас от страха тыркнуло ? И поделом !
Скормил бы женстчину с ребёнка этому псу и сразу же смиренно далбы сожрать себя незамедлительно! Осеняя крестом всё вокруг и крича уже из пасти - "На фсё воля божыя!!!" Как то так? Не? (ООП не имею но мачете есть всегда)
типа я стрелять не мог и недолжен был, типа по всем новым законам и поправкам я его вынимать из сейфа не должен.
Сейфом что ль отмахиваться, если что. Собака должна быть в наморднике. Точка. Если она будет без него и проявлять такую агрессию-убивать без вариантов. Еще "умиляют" бабуси, тётечки и всё остальное малосильное, которое прогуливается с крупными собаками. Плять, да если такая махина потащит, будешь как воздушный шарик за ней мотыляться. О чём думают люди?
Собаки, собаки.... ненавижу, блять, собачников... Вот хоть обосритесь, ебливые собачники, но я считаю, что в городе собакам делать нехуй!! Заебали срать везде!!! И да, идешь такой, и навстречу тебе дряхлая бабушенция, полУумная, на веревке со здоровенным, ебанутым блоховозом...
Да хорош уже врать-то. "Не думала нападать", "сам подбежал", "сам спровоцировал" и тп - вранье! С таким же успехом можно сказать, что старушка-ебанат из этой истории, которая не удержала эту шавку - это некто "хауптман" с ЯПа. И попробуй опровергни ... :)
да хорош врать то! у меня возникли вопросы по поводу того что написал тс ибо его история шита белыми нитками, и я сужу по тому что он САМ писал. а вы по чему судите? вы там были? что видели? что можете пояснить по данному факту?
Ну если бы угрозы для ребенка не было - вряд ли мамаша стала бы защищать ТСа,верно? Спровоцировали,не спровоцировали... Все просто - на собаке был намордник? Нет. Все,вопрос снят.
значит это плохой следак. нормальный следак рассмотрит ситуёвину со всех сторон. пы.сы я не следак но в свое время прошел курс военного дознователя и поэтому ВСЕГДА хочу видеть показания с двух сторон. у меня был хороший учитель по жизни - полковник Горшков, он дела раскручивал на раз еще до приезда военной прокуратуры. кто,где был и что в это время делал. еще раз повторюсь, тут шито белыми нитками и возникает куча вопросов даже при заслушивании одной стороны!
По ситуации - Молодец. Относись к большинству ментов, (по крайней мере, к незнакомым), как к пидорасам. Будешь меньше совершать ошибок.
Это сообщение отредактировал Хлыст - 12 сен 2015 в 23:38
Про первый выстрел в воздух ТС писал. Кстати, разве ввели пункт про предупредительный выстрел для гражданских? В остальном пусть следствие разбирается.
согласно закона об оружии ты должен предупредить что вооружен( как не оговаривается), но это с людьми.. а вот с собаками.. скажите мне. городская собака не убоится ли она выстрела? лично у меня собаки под новый год с ума сходят от бабаха.. а вот допустим. предупредительный в воздух и собаке -похуй? вы поверите?
значит это плохой следак. нормальный следак рассмотрит ситуёвину со всех сторон. пы.сы я не следак но в свое время прошел курс военного дознователя и поэтому ВСЕГДА хочу видеть показания с двух сторон. у меня был хороший учитель по жизни - полковник Горшков, он дела раскручивал на раз еще до приезда военной прокуратуры. кто,где был и что в это время делал. еще раз повторюсь, тут шито белыми нитками и возникает куча вопросов даже при заслушивании одной стороны!
Хорошо бы услышать историю с другой стороны. А так по варианту ТСа всё верно сделал. Хотя газ.баллон тут был бы уместнее. Но тут был "синдром самооборонщика": Имею ствол - хочу применить!
значит это плохой следак. нормальный следак рассмотрит ситуёвину со всех сторон. пы.сы я не следак но в свое время прошел курс военного дознователя и поэтому ВСЕГДА хочу видеть показания с двух сторон. у меня был хороший учитель по жизни - полковник Горшков, он дела раскручивал на раз еще до приезда военной прокуратуры. кто,где был и что в это время делал. еще раз повторюсь, тут шито белыми нитками и возникает куча вопросов даже при заслушивании одной стороны!
ты гавневый с следак, если не можешь вынуть суть из изложенного и задаешь одни и теже вопросы. они все записаны в первом сообщении. хотя, поэтиому ты и не следак
короче, с зоошизами все понятно, нужно срочное принятие закона, с жесткими ограничениями насчет общественных мест
поводок+намордник+место выгула
вот тогда, я думаю, домашние собачки ни с кем не "поиграют"
а ты лично будешь строить им площадки для выгула?
А есть проблемы со строителями?
Есть, есть ахуенная проблема. проблема в том, что самые охуевшие не хотят видеть машины, собак, кошек и детей кричащих у себя во дворе, а альтернативу предложить не могут, только пиздеть в инете могут.
Это классика, люди аппелируют к тому, что "вы живете в обществе, поэтому соблюдайте его правила"...вот только не понимают, что это общество состоит из автомобилистов, владельцев собак и еще кучи категорий граждан, при этом у большинства из них в какой-то момент появляются дети, которые ночью могут громко плакать. И на самом деле эти люди - обыкновенные эгоисты.
Как то все двояко, с одной стороны хозяйка мудило выгуливает собаку без намордника вблизи детей, удержать не может, а с другой стороны такое ощущение что ты готовился к этому моменту и ждал его пол жизни, что бы зафигачить псину. Я считаю оба не правы в разной степени.
На самом деле троллить Хаупмана не страшно,пока он онлайн. Вот когда он после фразы "Да вам,суки,на словах хуй объяснишь" выходи в офлайн - тогда страшно.
Всё правильно сделал. Ребята , давайте в платину выведем, а то понабегут защитники, типо "онаженеукуситсамивиноваты".
Нормальные собачники вряд ли будут орать, что собака не виновата, не надо было стрелять. Каждый имеет право на самооборону. Как собачник и владелец оружия говорю.
Довольно странно слышать термин "самооборона" в контексте ситуации, в которой человеку что-то показалось, в следствии чего он спровоцировал агрессию животного и в итоге его убил... Больше смахивает на проявление параноидальной шизофрении или еще каких-то психических отклонений...
Про первый выстрел в воздух ТС писал. Кстати, разве ввели пункт про предупредительный выстрел для гражданских? В остальном пусть следствие разбирается.
согласно закона об оружии ты должен предупредить что вооружен( как не оговаривается), но это с людьми.. а вот с собаками.. скажите мне. городская собака не убоится ли она выстрела? лично у меня собаки под новый год с ума сходят от бабаха.. а вот допустим. предупредительный в воздух и собаке -похуй? вы поверите?
Всякие собаки бывают. Моя была натаскана на работу с вооружённым противником. Но грома и пылесоса боялась Выстрелы её не пугали. Всяко может быть. Чего гадать-то?
рекомендую выдохнуть, и медленно и вдумчиво перечитать стартопост. не со стороны эмоций. а представьте себя следаком читающим обьяснительную. я уверен, что по мере прочтения у вас возникнет не один десяток вопросов.
Про первый выстрел в воздух ТС писал. Кстати, разве ввели пункт про предупредительный выстрел для гражданских? В остальном пусть следствие разбирается.
согласно закона об оружии ты должен предупредить что вооружен( как не оговаривается), но это с людьми.. а вот с собаками.. скажите мне. городская собака не убоится ли она выстрела? лично у меня собаки под новый год с ума сходят от бабаха.. а вот допустим. предупредительный в воздух и собаке -похуй? вы поверите?
Я стрелял бы сразу в собаку. И желательно из ружья 12 калибра. Жаканом или ещё чем-то максимально причиняющим максимальные повреждения. Чтобы точно насмерть с одного выстрела. А потом сказал бы трупу собаки-- вы имеете право на один телефонный звонок, но он вам не понадобится. Как-то так.
Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 12 сен 2015 в 23:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как, приятно своего отца в такой роли видеть?) 
Ошибка сделана сознательно.
yaplakal.com