На Кавказе такое видел - у них у некоторых домов прорыт выход из подвала в огород. Раз в подвальчик юркнул в огороде за постройкой вылез и в горы сбежал))) А по теме - захотят замочить, где угодно найдут, а от дурака лучшая защита помповик.
Дом оборонять проще. Кто не верит пусть пересмотрит "Один дома"
Судить об обороне дома по фильму- это как о войне по 'Спасти рядового Райана'.
скорее по Гусарской балладе
Цитата
всякие маргиналы не полезут в дом, если услышат лай, а арбалетным болтом можно нашпиговать жопы особо ретивым.
а в квартиры маргиналы в присутствии хозяев вообще не лазят, например да и по одному ходят редко, а два отморозка при желании тебе твой арбалет внедрят в непредназначенное для этого отверстие
Ну, частный дом частному дому рознь, конечно - такие крепости есть, что ХЗ вообще как такое штурмовать без тяжелого оружия ну или шмелей как минимум.
Я живу и там и сям.
На мой взгляд в городе проще мимикрировать - квартира одна из тысяч, не сильно большая вероятность что полезут именно в нее - особенно, в мою-то хрущобу в Кузьминках.
Грабить если и начнут, то квартиры в домах побогаче.
Но чисто технически квартиру штурмануть гораздо проще.
Дверь можно взорвать пластидом - если он есть, конечно. А потом несколько гранат порешают вопросы с защитниками, и не особенно важно, вооружены они будут или нет.
Но в случае уличного мародерства наличие взрывчатки не сильно вероятно, да и гранат тоже. Кроме того, столько гранат и не напасешься.
Стальная дверь и забаррикадированный коридор дадут какое-то время продержаться. А если есть оружие, то при отсутствии гранат наступающие скорее всего предпочтут цель послабее - обычное ружье с картечью страшная штука в тесных пространствах.
Но это все, конечно, только если речь о скоротечном мародерстве.
Если штурмовать будут силовики все решится очень быстро и вам ничего не поможет.
Зашвырнут дымовуху в окно и перестреляют всех на балконе с соседних крыш, как тех бандюков во Владивостоке.
Вообще если речь идет о верхних этажах - то тут плюс - мародеры не смогут провести грамотный штурм, только ломиться через дверь. Но есть и минус - такая квартира превращается в ловушку, сбежать оттуда некуда. Ну, разве что у вас припасена веревочная лестница или что-то в этом духе.
И кроме того, не надо забывать, что можно совместно с соседями заблокировать подъезд, что сильно увеличивает шансы - скорее всего, ломиться не будут.
С частным домом история другая.
Если он на удалении, то у вас есть время подготовиться к потенциальному вторжению мародеров - объединиться с соседями, выкопать окоп - почему бы и нет, собственно говоря, провести некоторые мероприятия для защиты стен - хотя бы тупо прикрыть мешками с песком несколько возможных огневых точек.
Кроме того, из дома относительно несложно свалить - если у вас не пятиэтажный дворец, конечно - хотя и тут есть варианты.
Плана дома у мародеров нет, вы же отлично его знаете, т.е. изначально находитесь в более выгодном положении.
Вообще частный сектор это серьезная головная боль для штурмующих - полное 3D, стрелять могут откуда угодно, вариантов укрытий - масса.
Соваться в частный сектор без прикрытия техникой и без как минимум гранат - так себе идея.
Так что мародерам во-первых надо туда дойти, во-вторых совершенно непонятно, чем это все обернется.
При скоротечных гражданских беспорядках, на мой взгляд, в среднестатистическом частом доме в деревне или СНТ едва ли придется ждать нашествия.
В любом случае, оборона частного дома дает определенные преимущества, особенно если вы не идиот и смогли объединиться с соседями.
В случае же штурма силовиками ситуация такая же как с квартирой, разница только в том, что может быть возможность отступить - если вас не окружили, конечно.
Хотя если параноить по полной - никто не мешает выкопать подземелье к ближайшему лесу. Если вы живете рядом с лесом - я, например, как раз рядом с лесом живу - то ничего особо невероятного в этом нет, хотя заебаться придется изрядно, конечно.
Квартиры тоже горят, причем иногда путь отхода - балкон. А иногда газ взрывается и по этажам складывается. Так что тут палка о двух концах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Живя в частном доме ты всегда в ситуации; "как в казахстане". Ломают заборы, горят соседние дома, Лазят всякие цыгане и просто шпана. обрывает электро-провода в ветер. заливает в сильный дождь. Снег/мусор нужно чистить и вывозить самому. Собак травят на раз - два. Частный дом - бездонная яма по вливанию в него бабла, хуже частного автомобиля в 100500 раз.
Ответ простой. Если вас много - частный дом. Если ты один - квартира
В своем доме я плачу коммунальных три платежа, за воду, за электричество, за газ. Мусор у нас совмещен с элеткрической платежкой. В квартирах оплачивают целую портянку и ещё капремонт.
Квартира - однозначно продление агонии. Не с голоду, так с ума сойдешь в конечном итоге.
Если есть навыки деревенской жизни - однозначно деревня, с большим участком, рядом речка и лес. И от соседей много зависит. Как говаривали у нас - "выбирай себе не дом, а выбирай соседей".
ПыСы: ТС, интересный вектор моим похмельным мыслям задал! ;) Я тут подумал, что вряд ли мародеры станут конкретно жечь/ломать/калечить то, чем можно поживиться? Ебанутых и упертых - не впервом доме, так во втором загрызут/пристрелят/отпиздят. Организованые мародерские банды с предводителем - будут искать медикаменты/припасы/жилье для локации. Им нафиг не надо тупо крушить/жечь/ебать гусей. Понятно, что встречать с распростертыми объятиями их никто не будет, но в любом случае "тревожный чемоданчик" на случай срочного съеба не помешает.
И главное (имхо), если БП затянется, то в первую очередь пригодится радиостанция СиБишная, КВ приемник, умения делать уколы, накладывать шины, шить шкуру и выковыривать шрапнель из печени. С такими скиллами любая банда мародеров/мусоров/военных не даст пропасть. Это если у самого уже нету здоровья по горам/лесам/долам в одного шарахаться.
Человек - животное социальное в любых ситуёвинах...
ПыПыСы: и мой опыт военврача, на примере Ичкерии/Карабаха, говорит НЕ в пользу многоквартирных домов. Ой не в пользу... Помирать на привольном воздухе сподручнее.
Опять в суррайвализм скатываемся.
Давайте так "выживание в постапокалипсисе" по заветам Брекема АльАтоми это нереально в принципе ибо такой ситуации быть не может.
А вот 1-2 недельные волнения вполне. Перед глазами Казахстан, Беларусь, Украина и самое известное Киргизия. Не стоит изобретать как эвакурироваться из озомбяченного города и разводить огород на крыше... смысл только в том, где и как легче пересидеть пока власть определиться кто власть с минимумом рисков, затрат на подготовку и правовых последствий после.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну то есть ТС допускает, что в случае народных волнений к тебе могут постучаться!? Я вот живу в частном доме и в таком ключе даже не рассуждал и не думал. Видать рыло в пуху у ТСа
Главное чтоб в частном доме на верхнем уровне окна в четыре стороны смотрели чтобы сектора обстрела хорошо просматривались. Окна первого этажа были выше человеческого роста. Забор желательно глухой, какое то время от зомбаков отобьёшься. Ну а если джахадисты на твой дом глаз положат то... подземный ход нужен для скрытой эвакуации. В квартире достаточно отключить воду и канализацию, тогда граждане как тараканы сами из квартир вывалятся.
покупай в пригороде, чтобы не дальше 50 км от крупного города. в квартире соседи - долбоебы если попадутся - взвоешь нахуй! в доме с этим проблем меньше, можно баню построить, прибухнуть - отдохнуть.
Забор желательно глухой, какое то время от зомбаков отобьёшься.
Нет. С точки зрения штурмующих, глухой забор это удобный рубеж для накопления сил перед атакой. Забор должен просматриваться и простреливаться из дома.
Всё зависит от того, какого рода пиздец приключится. Если, допустим, эпидемия, в доме, конечно, безопаснее. По многим причинам: начиная от отсутствия общей вентиляции и заканчивая возможностью ограничения контактов с окружающим миром. То же - если случится массовое отключение электроэнергии. В квартире без воды, канализации и электричества загнёшься практически сразу, а доме с автономной скважиной, септиком и генератором перспективы будут повеселее. При массовых беспорядках - фифти фифти. С одной стороны квартира привлекает меньше внимания, с другой - в загородном доме за высоким забором и вдалеке от административных зданий как-то поспокойнее. Получается, у дома плюсов больше.
Про арбалет и добермана конечно сильно! До слез. Кому интересно (а по нашим временам это интересно многим) есть люди которые побывали в подобных ситуациях и в разных местах и они делятся своим опытом. На этом видео полковник спецназа ГРУ Александр Мусиенко в 92м году благодаря его действиям в Таджикистане много людей остались живыми.
Нет. С точки зрения штурмующих, глухой забор это удобный рубеж для накопления сил перед атакой. Забор должен просматриваться и простреливаться из дома.
и имхо не должен служить легкой опорой для рук и ног при перелазании. Верх должен колотся, гнуться и проседать под весом перелезающенго. В общем "мощьный" забор поможет скорее не вам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как и предполагалось, ЯП это просто формирование выживальщиков и бойцов всех уровней и мастей, которые дадут отпор всем и вся, не взирая на количество нападающих... Всё это сарказм. Вероятность выживания при пиздеце в одиночку, что в городе, что в пригороде, а уж тем паче в деревне, величина достаточно разная, но всё равно неутешительная. Во-первых, про мушки неоднократно говорили. При куче стволов не каждый сумеет выстрелить в человека, который придёт не один. Ну природой так заложено, что Рембов и Коммандосов не является на свет в повальном количестве. Во-вторых, при пиздеце последствия будут сказываться везде -- и в городе, и в пригороде. Просто у "всадников пиздеца" цели разные будут -- кто-то по ювелиркам метнётся, а кто-то в пригороды по ИЖСам пробздеться. Многие ИЖСники люди не бедные, что негативно скажется на целостности дома и его имущества. В-третьих, при пиздеце вопросы, связанные с хищениями/мародёрствами, отойдут на второй план. Причина проста -- народу, что у ментов, что у росгвардии просто нет. Сокращения выкосили личный состав, работающий на земле. Там, где раньше было по пять автомобильных патрулей осталось максимум один. Что есть ПА в идеале -- три человека: водила, старший наряда и просто патрульный. Один из них снабжался АКСучкой. Мало-мальски, в теории, подстрахуют друг друга, но против группы в десяток человек, вооруженных теми же двустволками и карабинами, будет сложнее выстоять -- тупо роляет количество. Отсюда вывод, что основные силы будут брошены на защиту районов с максимальной плотностью населения. В-четвёртых, из-за существующей идеи "в частном доме всё богаче" именно ИЖСы будут интереснее и даже безопаснее для грабежа, потому что... правильно, богатенькие постараются быстро свалить, оставив часть имущества. Кроме того, один вряд ли сможет контролировать все четыре стороны при групповом нападении. Выкурить с непросматриваемой стороны догадаются и клинические идиоты. В-пятых, современные коттеджные посёлки запитаны на один-два провода на вводе. Никто его охранять не будет, то есть электричество кончится. По тарахтению генератора станет сразу ясно, кто есть и у кого можно подспиздить... аналогично с дымами из труб.
Дальше можно развивать... но это долго и утомительно. Вывод: выжить при пиздеце можно только толпой. при этом толпа должна быть на уровне "чувства плеча". При всеобщем похуизме на ближнего своего толпу собрать не всегда получится. Отсюда вывод: куча неуверенных будет пытаться съебаться -- Москве придётся тоскливо и грустно. Мало того, что всё заблокируют, так куча мигрантов устроит подрезание местного населения, потому что их никто особо ловить не станет, да и девать их будет некуда. Кто-то мечтает успеть на самолёт? Если только у вас не частный и вы не депутат, потому что гражданские авиарейсы сразу прекратят, да и на территорию аэропорта фиг допустят, режимный объект всё же. На автомобилях тоже не ускачут -- бензин, перекрытие дорог, толпы мутных личностей в полях и на перегонах, да и на легковушках и паркетниках далеко не уехать.
Забор желательно глухой, какое то время от зомбаков отобьёшься.
Нет. С точки зрения штурмующих, глухой забор это удобный рубеж для накопления сил перед атакой. Забор должен просматриваться и простреливаться из дома.
Так получилось что я строился первый на улице и периметр сделал из 2 метрового профлиста. Для штурмующих снаружи без техники все равно какое то препятствие. А с точки зрения потенциальной обороны у меня имеется 3 единицы огнестрела из них 2 нарезных, хуй они смогут спокойно собраться за моим забором, если они не военные (бывшие военные) порешу всех нахунт
Нет. С точки зрения штурмующих, глухой забор это удобный рубеж для накопления сил перед атакой. Забор должен просматриваться и простреливаться из дома.
и имхо не должен служить легкой опорой для рук и ног при перелазании. Верх должен колотся, гнуться и проседать под весом перелезающенго. В общем "мощьный" забор поможет скорее не вам.
Именно так! Мне лично нравится металлический штакетник. Эстетично, долговечно и хер просто так перелезешь.
ты с ж СПБ? Так и бери дом где-нибудь под Ропшей, ИМХО туда вряд ли хоть один мародер попрётся )))
Это сообщение отредактировал KEX84 - 10 янв 2022 в 10:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
До слез.
Всё это сарказм.
yaplakal.com