Почему в СССР рожали больше?

а это точно должно быть модно и престижно?

потом дали двушку в хруще
а мы щас что именно защищаем?

это у кого, например?
как ездила моя бабушка из области в Мск, так и мы щас ездим

Это сообщение отредактировал motya - 14.07.2020 - 21:17

и при этом не на всей территории Ри было крепостное право

Ну попробуй- интересно как это на деле будет выглядеть, особенно с учетом прогресса...

На основании чего такой вывод?

Ну так это не я людей в бараках рожающих увидел, а ты, я просто намекнул, что ты жалкий лжец, вот и все.

Жил, но делал он это не потому что не мог купить имеющееся жилье, другого просто не было, а как появлялось, людей переселяли, плюс получить дом в каком-нибудь колхозе и жить не в бараках было не трудно...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 21:19

Сейчас на молодых чуть за 30, у которых есть семьи и дети, смотрят, как на героев. Не модно нынче детей воспитывать. А раньше это было нормой. И не говорите, что нас всех по залету нарожали

Это сообщение отредактировал xmango - 14.07.2020 - 21:24

сразу видно - ты экономику не изучал

на основании знаний экономики

те людей в бараках не было:)) святая наивность совкодрочеров

опять эти сказки:))) продолжайте

неа, хуйня все это.

чем образованней и развитей страна - тем ниже рождаемость.

Высокая рождаемость обычно после войны и в трудных условиях, а не когда все легче.


и что такое "нормально медецина и образование"?? ну пиздец!!

100 лет назад 10-12-18 детей. т.е. медицина и образование зашкаливали!??

учите историю и стсотяние людей в каждом периоде и не пишите хуйню.

Ну, так и тебе изучение экономики не помогло сейчас сделать сравнение, верно? А такие приемчики, типа оппонент что-то не понимает делать и я могу, только вот это тебе крыть нечем. поскольку ты уже понял, что сравнивать СССР с современным миром просто глупо, можно сравнить, какие проблемы общества были решены в СССР, а какие сейчас .

Учитывая то, что ты пойман на лжи, знания экономики под сомнением, а неумение ими блеснуть, лишь доказывает отсутствие этих знаний.

Были, но далеко не все и не всегда. Вопрос в том, считаешь ли ты людьми тех, кто никогда в бараках не жил.

Отмазки в чем? В том что люди жили не только в бараках или в том, что в бараки они не из дворцов переехали. Кстати, в бараках люди и сейчас живут, что из этого следует? Вот реально сколько тебе лет, что ты тратишь время на использование дешевых полемических трюков, способных впечатлить, разве что первоклассника?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 21:41

мне больше интересно, почему китайцы сцука плодовитые

в бедных странах развлечения нет, так что особо не наиграешься

И ебля одно из равзлечений, религия запрещает аборты - и все - "плодятся и размонжаются"

и концепции "великой религии" не пересматривались веками. Они не могли предположить что люди могут (ВСЕ ЛЮДИ) жить в достатке.

Ошо пишет что установки религий устарели, но никто не пересматривает их
Люди могут контролировать рождаемость и это нормально.

что можно и жать для себя и иметь детей

Чем выше образование, тем выше уровень жизни, а с ним и затраты на реьенка, который работоспособным только к совершеннолетию будет. дорого содержать детей, вот и причина.

Просто осле войны ети и родители не акие требовтельные.

А в те времена 10-12 детей не выживали и пофигу на рождаемость если выживали трое.

И вообще, кто сказал, что увеличение рождаемости- это хорошо?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 21:54

нет, не верно

как ты самокритично:)))

но в любом случае спс тебе, еще раз доказал, что совкодрочеры умом не отличаются, но зато обладают лишей хромосомой

Так и было, но люди любят обращать внимание на всплеск в 80-х и игнорировать то что уже в конце 60-х нетто-коэффициент воспроизводства стал меньше 1.

Другое дело что в 90-х он резко упал и был ниже 0.6, если бы оставался бы без ямы на уровне примерно 0.9-0.95, то это было бы весьма неплохо. А сейчас яма на яме.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/app40nrr.php
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/tema01.php

Правильнее говорить Медианная зарплата. Потому что один директор Газпрома с 500 млн в месяц может легко утянуть среднюю вверх несмотря на тысячу с десятью штуками.

По официальной статистике медианная зарплата в России 34 тысячи в месяц. То есть, половина работающих получает меньше этого.

Если режиму нужен дешёвый рабский труд и солдаты для бесконечных войн, то увеличение рождаемости это хорошо. Если речь идёт чтобы наконец зажили по-человечески, высокая рождаемость этому вредит.

Банальная математика. Если стоимость тонны нефти разделить на тысячу человек - доход один, если на 10 тысяч - доход в 10 раз меньше.

Норвегия и Саудовская Аравия процветают потому что там малая плотность населения. Индия живёт плохо потому что большая. Есть один компромиссный вариант (Китай), но там как раз с ростом экономики рост населения замедляется.

А, вот с этого момента, пожалуйста, по-подробнее И, что же такое было в совке, чего сейчас нет? Ну, не считая того, что хуй стоял, как деревянный и девки малолетние давали задорно

Думаю проблема в отношении к жизни.

Идеалогия коммунизма-социализма работала на руку.

Представьте что вы живете в эпоху, где "как бы" нет культа денег, нет доступности обзора как именно отдыхают и живут, скажем партийные и обкомовские сотрудники, предприниматели и прочая элита.
А в магазинах доступных все примерно одинаковое и приходя в гости ты тоже видишь, тот же телек и шифонер. Плюс в обществе витает дух семьи, крепкого брака и единства отношений.
Пыль в глаза! - скажете вы. И будете правы. Всегда было разделение слоев, бедные стояли в очередях за хлебом, а богатые жрали икру, но делали это тихо.

Но это работало. Ибо счастье в неведении. Поэтому тогда многие из людей не были озабочены жильем в новостройке, иномаркой и отдыхом на Бали. Квартира в общежитии, транспорт - велосипед, отдых в Крыму в санатории, бюджетный. Всё.

Сейчас...Сейчас нельзя пройти, чтобы тебе завуалировано не показали - ты нищее чмо. Не стремишься - еще большее чмо. Нет ипотеки в новостройке, нет престиж авто, не был в Шри-Ланке или на Канарах? - Умри лучше.
Наличие вещей определяет твою суть.
И по ящику - ЖЗЛ, жизнь замечательных людей, блядь. Мы живем вот так!!!- А вы смотрите и удавитесь.
Хотите так же? - Купи последний айфон и станешь на 0,0000000001% ближе к успешному и уважаемому человеку.
Брак...для подкаблучников или слабых зависимых женщин.
Порноактрисы и работницы эскорта дают интервью направо и налево, ничуть не стесняясь, показывая опять же наличие собственного жилья и крутых гаджетов в 19 лет. А люди, которые сидят на ток-шоу и кидаются говном, вместо того чтобы работать на заводах - процветают.

Разумеется не все такие. Многие люди прекрасно расставляют приоритеты, но многие, увы, следуют за таблоидами.

И получается, что жить в стране где все равнялись не на роскошь, а напротив, скоромность - проще. А в стране, где все равняются на богатых - парадокс.
Ибо все богатыми и успешными быть не смогут никогда. Но планка то выросла.

Отсюда огромное количество семей и людей, где казалось бы, при уровне жизни намного выше средней рабочей семьи советской эпохи, люди считают себя недостойными растить ребенка, ибо время тяжелое и "жрать нечего".

Гкхммм... нуууу... если ты жадный и завистливый нищеброд - да. Это проблема Проблема ТВОЕГО отношения к жизни

А в Российской империи все это было? Рождаемость тогда была не ниже чем в Союзе