Алкоголику зрелых лет вы уже ничего не сможете объяснить

оправдываем алкоголизм любыми способами?

Синяк, заливающий каждый день в себя, доживающий до глубокой старости - это только показатель, что в его организме хорошо протекает процесс расщепления алкоголя и утилизация продуктов метаболизма. К мозгу алкаша это не относиться.
Алкаш может быть физически здоровым и крепким до конца жизни - таких примеров я видел достаточно, но мозг у такого алкаша как почти дохлая медуза - что-то теплиться в устойчивых областях, которые нужны для управления телом, речью и потребностями. Все остальное сдохло напрочь.

Это и не оправдание и не факт. Это слабость. Это самый верный индикатор того, человек попросту не хочет справляться со своими проблемами (в конкретно данный момент или в принципе) и ищет самый простой способ их игнорировать. Напился и проблемы как бы нет. Вот и все дела.

Все остальное лишь попытка подтянуть субъективное под объективное. Сразу начинаются рассказы про единственный способ успокоить нервы, про эмоциональную разгрузку. Американцы на такие речи обычно отвечают пренебрежительным "бла-бла-бла". Я же скажу понятнее: не надо меня лечить своими рассказами. Хочешь пить - пожалуйста, пей, это твой выбор, но не надо мне говорить, что делаешь ты это от безысходности. Безысходность - это, как раз наоборот - возможный результат злоупотребления алкоголя, когда ты уже в принципе перестаешь отвечать за хоть что-то в своей голове, а у еще не павшего человека выбор есть всегда. Даже если все настолько хуево, что дальше некуда, кто тебя заставляет искать решение на дне стакана? Только ты сам.

Так что, не надо ничего рассказывать, не надо искать какие-то доказательства и аргументы.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 23.05.2019 - 13:45

Не надоело повторять эту дебильную мантру про "Россия - страна алкашей". Уже и согласно социсследованиям, и просто визуально видно, что пьянство в стране не в почете.

Чем отличается сознание алкаша и обычного человека?

Алкаш всегда будет искать лазейки в любых аргументах, в любых спорах, в любых тезисах и в любой информации, чтобы набухаться и оправдать алкоголизм.
ВСЕГДА.
потому что алкоголизм необратимо изменяет образ мыщления человека.

Обычный человек будет искать поводы в пользу отказа от алкоголя, так как интуитивно он хочет жить как можно дольше.

Обычный человек никогда не испытывает тяги к алкоголю и вседа при употреблении может остановиться на любой некритичной дозе, так как ему не важно набухаться, как это важно для алкашей.
Алкашам это важно, потому что этанол и продукты распада заменяют собой некие элементы в обменных процессах организма, примерно так же как у наркоманов - грубо говоря им нужно упороться для того, чтобы организм не "сдох", так как наркота "замещает" собой жизненно важные процессы в обмене веществ.
У алкашей такая же херня, поэтому им ВСЕГДА нужны оправдания для бухания и алкоголизма. Любые-прелюбые оправдания, даже если они выглядят неубедительно и смешно. Алкашу похрен на убедительность, ему важно только наличие оправдания.

Ну...у всех по разному..
Я, например, тоже алкаш. Люблю иногда выпить литр полтора пива с рыбой или креветками, могу неделю подряд каждый день пить полторашку пива. А если не пью то скучно и хочется очень аж в груди печет. Было что месяц не пил пиво то хотелось аж мочи нет, постоянно думал. Я просто очень люблю сесть на лавочке, почитать что нить на планшете и попить пиво с рыбой. Причем должен быть обязательно в кондиции ( литр - полтора крепкого пива, не больше, хватает), то есть достаточно сильно пьяным, иначе не вижу смысла пить. И да, я повторяю что я понимаю - я алкаш. Себя за это ненавижу и постоянно ищу возможность переключится на другое что то, не пить. Потому что считаю э то бред, мне от этого только хуже, так как меньше сил и энергии, на внешность влияет, потеешь как свинья потом да и удовольствия от алкоголя доставляет первый час- полтора, и все. Первый приход типа. Потом уже говно.


UPD
Хотя я наверное не алкаш, а кайфожор
Херовая это фигня, опасная. Лучше найти себе занятие нормальное и от него кайф получать, а не простым химическим путем
Так, мысли вслух

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 23.05.2019 - 16:11

Не оправдания, а результат самоанализа )
Мне повод выпить не нужен, я выпиваю когда хочется и мне это нравится. Оправдываться мне не за что, стыдиться нечего - не косячу я.

aaronsergik
Есть одно важное НО. Все эти крепкие пивасы это .... вопчем реальное зло прям.
Кто в курсе, подтвердят.

Не, мы просто в России живем

Я тоже любил книжки читать во дворе под березкой. С пивом и рыбкой. Это было лет десять назад. Сейчас с родительского дня тормознуть не могу. Но сегодня уже легче. Притормаживаю потихоньку. Так что делай выводы.

Во-первых, скорее 80% неправды, а во-вторых, даже если бы неправды было всего 20%, есть ли смысл смотреть пиздабола?

Это тупо.

Я ради интереса начинал смотреть одну его лекцию и выключил нахуй после первой же тупости про "с похмелья человек ссыт своими мозговыми клетками". Блять, такую хуйню даже школьник бы не ляпнул. Чтобы рассуждать о влиянии алкоголя на организм, нужно хотя бы какие-то основы анатомии знать. Если ты в этом нихуя не понимаешь - пизди только про влияние на социальную жизнь (это может прокатить, учитывая что в НЛП Жданов явно сечет), но никак не про организм человека.

Потом посмотрел его видосы поподробнее и убедился, что он наглухо ебанутый. Хули с физика-психолога, возомнившего себя врачом, взять.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.05.2019 - 18:58

Херь в том что в организме любые клетки постоянно рождаются и умирают. С бухлом или без))) Так что он прав. Человек с похмелья ссыт клетками мозга. Хотя трезвенник, выпивший на ночь стакан молока, еще и срет ими к тому-же)))

Господин Жданов, перелогиньтесь. Никто не ссыт никакими мозговыми клетками и не срет ими. Погибшие клетки распадаются в самом организме и выводиться могут из организма максимум продукты их распада, но это нихуя не одно и тоже что "выводятся мозговые клетки", они разлагаются уже у тебя в голове. Если у тебя в моче найдут прям клетки мозга, то я хз, какой стадии твоя пиздецома, но тебе однозначно пиздец.

Если бы у господина Жданова осела в его мозгу (которым он не ссыт) хотя бы школьная программа биологии/анатомии 9-11-ых классов, он бы это знал. Этот персонаж не просто не имеет никакого медицинского образования, но он даже среднее с трудом вывозит.

зы: и я не сторонник алкоголя, сам редко пью и с товарищем Ждановым по поводу того, что "нехуй бухать" абсолютно согласен. Но я противник бреда, который заявляют как научный факт.

ззы: и если брать аргумент Жданова "человек от алкоголя тупеет" и говорить "человек пропивает свои мозги", то тут я с ним тоже абсолютно согласен. Но он говорил именно о клетках, которые прям с мочой выводятся.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.05.2019 - 20:33

Ну я так то смотрел этого Жданова когда-то давноооо, но тем не менее что-то не помню чтобы он в буквальном смысле говорил о том что именно клетками)))
Хотя хер его знает честно говоря,что он имел ввиду.
Я-то к тому, что в организме человека в любом случае осуществляется процесс регенерации, хоть ты пьешь, хоть колешься, хоть кашу манную хлебаешь. И по сути, если не вдаваться в сложные химические превращения, люди писают таки клетками.
Так шо зря ты мне шпалу въебал и Ждановым обозвал

А я вот конкретно так смотрел и прихуел, насколько это неграмотный человек.

Нихуя. Хоть вдаваться, хоть не вдаваться, никакими мозговыми клетками никто не писает. Продукты распада мозговых клеток - это не клетки. Это все равно что говорить, что дрова при сгорании выделяют дрова.

Исключительно за то, что вы оба (если вы разные люди) говорите одну и ту же чушь про клетки мозга в моче. Нет никаких клеток мозга в моче. Продукты их распада - да, но причем тут сами клетки?) Клетка - это клетка, это такое "устройство" в организме человека, которое функционирует, имеет свою структуру, умирает. Продукты распада - это лишь химические элементы.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.05.2019 - 21:12

Ок, перефразирую свою мыслю. Если бы мы все были дровами, то те дрова, которые "в дрова" и трезвые дрова, выделяли-бы одинаковые недрова при сгорании

Это сообщение отредактировал cobakalist - 23.05.2019 - 21:33

Справедливо и логично. Только причем тут Жданов с его "пьяные дрова выделяют дрова, а трезвые дрова не выделяют"?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.05.2019 - 21:46

Вы, вообще никому и никогда ничего не можете объяснить, если человек сам не захочет вас услышать. Хоть обосритесь. Увы. Потому, что ваше мнение никому не интересно.

Yggdrasill
Ты очень кстати оставил свой коммент

Если ты намекаешь, что я алкаш и не хочу тебя слышать, то я повторюсь - я очень редко пью и сам убежден, что никому не надо бухать. И спор тут не об этом, а о том, что вам с господином Ждановым нужно почитать немного инфы о том, как устроен организм человека, чтобы не выдавать чушь про "писаешь клетками мозга". В частности про работу мочевыделительной системы, смерть клеток внутренних органов и вывод продуктов их распада их организма.

Хорошей ночи)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.05.2019 - 22:13

Не, просто намекаю на то, что не поняли друг друга. Ничего плохого я не имел ввиду

Да уж... Не Испания.. Но где на фото ты, преображающий этот мир? С лопатой в руках.. Или ты просто пиздабол с кредитным смартфоном???

Для начала- весь текст ТСа бред! Алкоголики как раз и не пьют.
Все почему путают алкоголизм, как болезнь изменяющая обмен вещест и банальное бытовое пьянство.
Вот пьяницы да - заливают бельма постоянно.

угу, кредитнулся, все просрал в бичарне, не выходя из нее, начал трезветь - осознал с перепугу похмельного, что и платить по счетам пора))) Не утверждаю, но возможен и такой вариант)

Алкоголизм проявляется не когда ты пьешь, а когда не пьешь. Наркоманы тоже когда вмажутся на расслабоне. Синька уже управляет твоими эмоциями и настроениями, и чтобы быть в тонусе ты вынужден бухать. поздравляю, ты алкаш.

бесполезно алкашу что то доказывать и рассказывать. все думают что они не такие и это с ними не случится. обязательно случится, если не изменить отношение к алкоголю и свою жизнь.