"Непознанный мир веры". Рецензия скептика

С чего хоть??

"До эпохи возрождения все научные достижения западноевропейские - результат работы людей с священным саном, как правило" - фиг там, это наследие Древней Греции и арабского мира, который тогда еще не познал счастья ислама.
Да, да! До знакомства с исламом арабский мир был весьма продвинут в научной части. Одна математика чего стоит.

Именно с приходом религии и впадало государство в муть невежства и дури.

Ну во-первых Арабский мир уже познал счастье Ислама, когда великие арабские философы и ученые, так же основываясь на трудах греков и римлян, создавали свои научные труды.

А во-вторых, нужно быть крайне упоротым, чтобы отрицать банальный факт, что в средние века. Именно церковные деятели создавали свои научные труды используя знания римлян, греков и арабов, а так же СВОИ наработки.
Церковь в средневековой европе была до 13 века, единственным местом, где можно было получить хоть какое-то систематизированное образование. И именно церковь сохранила наследие античных времен.

Гаруда-царь птиц. Но не главный.
На нём кто-то ездит!

Да я согласен абсолютно. Вопрос в другом -почему он считает, что если бог есть то он именно такой, как он представляет?

а как насчет таких фоток или в атеистических победах над рпц они неудобны? или реально постеснялся вставить в свое сообщение? как насчет объективности или при спорах только удобные факты надо выставлять вперед, пряча остальные? А давайте спорить объективно, а? положа руку на сердце. Говорить правду, а не только удобную правду.
В книге приведено только описание того, что относится к этой книге, не более. А вот ваше сообщение содержит полуправду, когда вы хотите выставить его под всеобъемлющим описанием всего православия. И разве полуправда не ложь, а вы не врун при этом в данном вашем сообщении? И зачем притягивать за уши те факты, которые совершенно никак к этой книге не относятся? Тянуть из поста в пост все одни и те же глупости под копирку.

Остальным я скажу, что сейчас идет реальная травля русской православной Церкви, и травля касается не только чинов церкви, которые где-то проштрафились и накосячили. Идет замазывание гавном каждого верующего православного. У нас есть католики, есть униаты, есть адвентисты седьмого дня и баптисты, есть запрещенные свидетели Иеговы, буддисты, иудеи, исламисты и многие многие другие. Но такой травли РПЦ, таких масштабов, которые идут сейчас в сети и становятся модными у людей, которые не думают своим мозгом, а просто кайфуют от поддержки таких же хомячков и хайпа, таких масштабов еще не было. Я не понимаю, чем вам лично каждому насолил какой-либо верующий, который вас не трогает, не орет про свою веру, не заставляет ва верить и не говорит, что вы глупец ибо не верите. В исламе к вашему сведению и в Талмуде к неверным и атеистам совсем по другому относятся, нежели в Православии и вообще в христианстве. В 21 веке уже атеисты готовы убивать за веру людей, за ее присутствие, чуть-чуть осталось подогреть и молодежь побежит сжигать храмы, избивать и резать верующих, проводить митинги с побоями.

Вас тупо подогревают, идет самая натуральная информационная война сейчас, которая очень хорошо управляется с Запада. Хомячки тоже сила, если их много. Особенно прокаченные и не умеющие самостоятельно мыслить, которые мыслят картинками, надерганными из интернетика.

Война против семьи - баба-курицы, РСП вообще трындец, детей рожать трудно и дорого и вообще надо пожить для себя, РПЦ - это вселенское зло, которое отбирает деньги в ПФР и живет на наши налоги. Бухать весело, вместо детей лучше котиков завести. Если не хочешь бухать, то можно заниматься спортом, но только не женись и детей не заводи, ибо будет нельзя бухать и некогда заниматься спортом.

Вас разводят, в вас разрушают все то, что было свято на протяжении долгих веков - семья, дети, вера, добро, целомудрие. То, что делает нашу страну сильной и непобедимой. Взамен дают жизнь для себя, атеизм, разврат и пьянство. Я уверен,что у них есть специалисты, которые занимаются этим специально и на зарплату. На Украине кто кипиш начал, забыли? Хомячки начали и подогретые блогеры. Сценарий один и тот же, посмотрите. Только страна у нас большая и не Украина.

Вот скажите мне, атеисты, дохера ли в вас знаний, вы тут долбите, что атеисты сплошь умные. Но я уверен, что бОльшая часть из вас имеют среднее образование, работают менеджерами, а не научными сотрудниками и возмущаются на ЯПе чисто коллективно, потому, что это модно.
Задумайтесь над моими словами, нас разрушают изнутри, разлагают морально.

Ну во-первых Арабский мир уже познал счастье Ислама, когда великие арабские философы и ученые, так же основываясь на трудах греков и римлян, создавали свои научные труды.

А во-вторых, нужно быть крайне упоротым, чтобы отрицать банальный факт, что в средние века. Именно церковные деятели создавали свои научные труды используя знания римлян, греков и арабов, а так же СВОИ наработки.
Церковь в средневековой европе была до 13 века, единственным местом, где можно было получить хоть какое-то систематизированное образование. И именно церковь сохранила наследие античных времен.

А кем он бывает? И вообще бывает? А то может ты вот в одного бога веришь, а он на самом деле другой, Один например. Ну а я вот в Гаруду верю, считаю его главным божеством

замени слово "бог", словом "цель" - картинка мозайки станет ярче и читабельней

Мозайка - шо это за звэр?
МозаИка - глянь орфографический словарь, чо.
А бог поругаем не бывает - за отсутствием бога. Ну вот тоже ФАКТ, и ничего не попишешь.

По поводу "присутствующего и помогающего в жизни" бога:
...
Там ХОРОШИЕ слова есть про "ты молишь себя и сам себе помогаешь". Послушай, можа поймёшь.

Аминь в конце забыл.

Пашкет, ты штоле? Наливай!

Для меня не новость твоя парадигма.
Но глупо претендовать с ней на истину в последней инстанции.

Именно наследие Греции и Рима распространялось вместе с христианством, я именно об этом выше писал. Плюс можешь погуглить всех западноевропейских учёных этого периода, опухнешь искать не имеющих отношения к церкви. Миф про невежество и пр. был запущен, как мне видится, в Англии, в период примерно эпохи возрождения, в связи с модой на атеизм в околонаучных кругах. На почве этой моды сам Дарвин несколько смущался своей веры. Но верил

зачем? вы сами то закрепите в себе - вас этому старые и проверенные тексты хорошо научили... вам же сказали что ваше безсознательное табу - вот и не лезьте, идите по разумению что вам дали...
а я попользуюсь вашим безсознательным немного...
привет вашей совести от Даниила

Понятно, деятельность нейронов это оказывается не факт, а парадигма
От верунов иногда такое услышишь - хоть стой, хоть падай