Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?


Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pyro338	15.06.2021 - 15:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.08.17 Сообщений: 49	Место посадки Апполона 17 со следами от роверов Всё это гуглится за минуту
	[^]

~~Теодор67~~

15.06.2021 - 15:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010

Цитата (sslevelss @ 12.06.2021 - 21:10)

За нытье, что тебя шпалят я тебе "плюсик" поставила, не ной как ребёнок.....

По себе судишь?

Я думал, мои посты шпалят в чем-то несогласные люди.
А оказалось - это животные свои комплексы чешут.
После поджогов кнопок в лифтах.

:)

[^]

sukhov2000

15.06.2021 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3230

Цитата (AngeLich @ 14.06.2021 - 16:23)

Цитата (Viserys555 @ 11.06.2021 - 22:09)

Говаривал мне мой офицер, когда я в армейке в 13 году служил, что военные спутники могут вплоть до номера машины размером различать объекты...

Если только машину повернуть, или снять номер и на землю положить (лицевой стороной вверх). Поскольку угол под которым можно увидеть номер не оставляет вообще шансов прочесть его со спутника.

Для систем определения номеров вот первое , что попалось про разрешение:
Для стабильной работы модуля требуется чтобы номер в кадре занимал ширину 120 - 140 пикселей по горизонтали. Стандартный автомобильный номерной знак имеет ширину 520 мм. Таким образом плотность пикселей в области съемки должна составлять 140/520 ~ 0,269px/мм = 269 px/мм.

вот и считайте

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 15.06.2021 - 16:16

Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?

[^]

~~Теодор67~~

15.06.2021 - 18:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010

Цитата (sukhov2000 @ 15.06.2021 - 16:14)

...
Для систем определения номеров вот первое , что попалось про разрешение:
Для стабильной работы модуля требуется чтобы номер в кадре занимал ширину 120 - 140 пикселей по горизонтали. Стандартный автомобильный номерной знак имеет ширину 520 мм. Таким образом плотность пикселей в области съемки должна составлять 140/520 ~ 0,269px/мм = 269 px/мм.

вот и считайте

А разве не наоборот делить надо?

520мм : 130 = около 4мм на пиксель?

[^]

~~ivanpetrof~~

15.06.2021 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101

Цитата (AllesI @ 13.06.2021 - 21:28)

Цитата

Кейхолл

Никакой не кейхолл, а кихоул - Key Hole - Замочная скважина. Мог бы и поинтересоваться. Палишься на мелочах.

не знаю - где вы, уважаемый, проживаете, но, сучетом миллиона акцентов в штатах и в канаде, это может звучать оооочеь по разному. На том же Юконе или в немецко -финских районах сускучевани и манитобе так и скажут - кейихоль.
Как это могут произнести в аризонской глубинке - и представлять себе не хочу, все равно не выговорю.

[^]

k155

30.06.2021 - 01:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 3658

Цитата (dkbn @ 11.06.2021 - 18:56)

Ты забыл важнейший фактор - объем передаваемой информации.
Орбита над Землей = расстоянию передачи заснятого видео.
Орбита над Луной - это еще и +400тыс. км.
Чем больше инфы (пикселей) - тем выше частота радио. Чем выше частота - тем слабее сигнал. Даже лазер. Еще и попади этим лазером в приемник и удержи передачу сутками.
Спутники 60-х фоткали объекты и сбрасывали капсулы или садились сами.
Я служил при Лёне на точке связи, замаскированной под автобат. у нас были графики выхода/захода под землю, в соответствии с пролетами натовских спутников. Пугали тем, что станешь сцать - фото твоего МПХ улетит в ЦРУ. Тогда еще не было ЯПа, потому и не было у нас по 45см, чтоб гордо демонстрировать врагу мощь советского строя. Стеснялись, сцали в расположении.

Блеать, а ведь могли закончить холодную войну, продемонстрировав супостату 45см мощи в диафрагму.

[^]

Sidorini

30.06.2021 - 01:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621

Цитата (pyro338 @ 15.06.2021 - 04:06)

Место посадки Апполона 17 со следами от роверов

Всё это гуглится за минуту

Гуглитса то легко, но художников подвел переусёр.

Колею от ровера они нарисовали солидную, но забыли что тогда и сам ровер должен был быть на снимке очень хорошо видимым.

И с тенью от посадочного модуля они переборщили. Он же стоит (на всех фото) на ногах не косаясь корпуспм земли. А тут нарисовли тень от него во все стороны от освещенной стороны. Лоханулись вобщем.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59103
0 Пользователей: