Переоткрытие заново основ буддизма

Эмоции нужны,щитаю.Для познания и развития дан инструмент,хоть и обоюдоострый.Из за них же получаем по пиздюлятору периодически,наживая Опыт.Некоторым даже удаётся эволюционировать в течении жизни,выполняя главное - от меньшего к большему.Через голову всё равно не прыгнешь,да и срок жизни слишком мал,чтобы понять.

Ящерица

Совершенно с тобой согласен! Любые поступки людей так, или иначе связаны с реализацией собственного Эго.
Это достаточно интересный аспект, который заключается в том, что если человек хоть что-то делает - значит, у него еще осталось Эго. По слухам, настоящие просветленные будды сидят себе в своих монастырях - то ли мертвые, то ли медитируют. Во всяком случае, до общения они не снисходят.
А заставить человека пойти и, допустим, просвещать заблудшие души можно либо через его Эго, либо непосредственно управляя его мышцами и пр.
Ну да. В последнем случае мы имеем дело с Истинно Просветленным - "мне все пофик, если вам что-то от меня надо - сами берите меня и делайте мною, что вам надо"

Это сообщение отредактировал Constcat - 7.08.2020 - 19:19

Ящерка
Ты поднимаешь "глубинный" вопрос - что первично курица или яйцо.
Практически все успешные люди занимаются благотворительной деятельностью. Самый богатый и успешный мой друг тоже частенько "кидает деньги с вертолета".

А теперь ВНИМАНИЕ!!! вопрос
Они раздают деньги потому что богаты или богаты потому что раздают деньги?

Вот вам шах и мат аметисты!!! и неверующим в сансару

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 7.08.2020 - 19:19

А кому нужен Опыт?
И куда нужно эволюционировать?

Это сообщение отредактировал Ящерица - 7.08.2020 - 19:19

tolia0611

Как ни странно, я знаю ответ на этот вопрос.
Первична курица.

Они раздают деньги потому что:
1. У них есть деньги.
2. Их Эго получает удовлетворение от этого процесса.
Богатство тут вообще не причем.

Это сообщение отредактировал Constcat - 7.08.2020 - 19:21

tolia0611

Они раздают деньги, чтобы получить эмоциональное удовлетворение от своей щедрости и тем самым повышают своё ЧСВ.

Constcat
Вопрос
Веришь ли ты в сансару?
Это важно!! ибо Эго связано с сансарой намертво

Constcat

Что и требовалось доказать) Те, кто кричат о своих откровениях - нифига не просветленные) Толик, иди кури усерднее

Ящерка
Тебя записывать в секту отрицающих сансару?
Карма есть или нет?
отвечай не задумываясь!!

tolia0611

1. Что такое сансара?
2. Как познание в буддизме связано с верой?

РумпеееееЕль!!!
Привет
Я рад что наш маленький кружок теософистов посетили и практики/мистики альтернативных культур

Вопрос к тебе и Ящерке
Верите ли вы в карму и сансару.

Сансара - это жизненная предопределенность.

Карма это наши попытки сместить чашу весов в жизненной предопределенности - в лучшую или худшую сторону.

Записывай.
Нет.

Хе хе,на ловца и зверь бежит,вечер в хату
Толяныч,ну хочешь - поиграйся в Просветление,йа это всё выкакал лет 10 назад,надоело От земного всё равно не оторваться,и сильнее его не стать.Ошо всякие моцк людям запудрили,сидя в индиях своих,где самый лютый фашизм веками на уровне гос.религии.
Просто спроси когда нить себя "готов ли вот сейчас откинуть копыта,ради бытия в Блаженном Ничто" ?

tolia0611

Толик, это прямое противоречие. Если есть предопределенность свыше, то фиг ты ее сместишь. Если же ты в состоянии что-то менять, значит, твоя жизнь - всего лишь цепочка причинно-следственных связей.
Во что веришь ты?

яйцо. ибо из них еще динозавры вылуплялись, от которых впоследствии произошли курицы. со вторым утверждением согласен

PerroSAmoreS

Блин, я ошибся! Первично, разумеется, яйцо - по отношению к курице. Так и хотел написать!

tolia0611

Сансара у меня под сомнением. Ибо есть высказывание, не лишенное смысла - "Бог не планирует, он просто бросает кубики".
Карма - это нифига не какие-то попытки.
Карма - это поступки, совершенные сознательно.
Чем больше таких поступков - тем больше карма.

Румпель
уж если ты "попался"))) то и к тебе вопрос, вот ты практик и по моему скромному мнению весьма профессиональный.
Ты то должен верить в карму и сансару? у тебя есть подтверждения этому?

И пока меня "игра с Эго" интересует в сугубо мелких бытовых утилитарных целях - можно ли "работой" с Эго изменить свою предопределенность?

Ваша цитата
"Карма - это поступки, совершенные сознательно.
Чем больше таких поступков - тем больше карма."

А теперь вернемся к неоднозначному Юнгу с его трактовкой приоритета бессознательного над сознательным. Для простоты объяснение прибегну к помощи примеров:
Только что вернулся от своей тети - она всю жизнь прожила в браке с мужем, который по ее словам "сломал всю жизнь". При этом абсолютно все твердили ей развестись, но сознательно/бессознательно она этого сделать не могла. Не является ли это сансарой/кармой или ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ?

И сейчас повторю свои постулаты из начала поста:
Постулат номер 1
"Сансара это то что нам кажется сложным/проблемами, а со стороны "постороннего зрителя" не стоит и выеденного яйца"

Постулат номер 2
"Значит при полном отказе от своего ЭГО/своего Я и при переход на место "стороннего наблюдателя" в своей жизни происходит полная и безоговорочная победа над Сансарой"

Ну вот к главному и подбираемся,а то развёл на 100500 страниц со смазкой.Издалека зашёл
Спроси себя "Кто я есть?" Вот ты,Анатоль,сын советских родителей,в свои неполные ..лет,чего достиг в этом скромном земном мире,какой след оставил и возможно ещё оставлю здесь,и как быстро меня забудут,когда срок эвакуации придёт ?"
Для себя решил,што в высокие сферы со свиным рылом смысла нет залезать,всё равно не пустят,если доступа нет.А тут,на Земле,ещё столько интересного,только глаза открыть пошире.
Да,ничего ты не изменишь,что написано,тем и будешь ) Да ещё потом по шапке получить можно за попытку из 1 класса в 9 сразу перейти.Земное любит быстро и некрасиво ставить на место.

Ящерка
Не малейшего противоречия - к сансаре/карме привязано Эго и ум, душа не имеет ни малейших ограничений

Кстати сразу же - если ты не веришь в карму и сансару, то зачем тебе ваще взаимодействовать с Эго? При отрицание оных и само Эго суть пустой звук, без привязки к сансаре Эго ваще ни кому не интересно и не нужно

Эт смотреть надо,какой человек,что в программе стоит.Бывает по свободе воли тупят,делают хрень.Есть отрабатывают каждый перед партнёром.

Румпель
спасибо за ответ

Вот за что я уважаю прикладных мистиков ( в отличие от нашего брата гуманитарствующего теософиста) это то, что говорят строго по существу

Наконец-то.

Это является ее осознанным выбором, мотивированным ее слабостью и привычкой быть жертвой, или ещё хз чем. Но мотивация «не разводиться» была явно выше мотивации «разводиться»

Развод «стоит выеденного яйца». Это тяжелая психотравмирующая ситуация, причём для многих действующих лиц. Посторонним, конечно же, плевать.

При полном отказе от Эго вопросы о разводе просто не возникают, как и обо всем остальном Овощи мирскими делами не интересуются)