Проект СССР сильно опережал свое время. Просто представить, что при удачном раскладе общество состояло не из ТПшек или хомячья и задротов,а из Гагариных,Космодемьянских,Маресьевых и т.д.
Гуманность, мораль и нравственность общества была уже высоки в 80-е годы,почему взгляды,лица на старых фото и видео отличается от нынешних они более наивны и чисты и менее циничны. Что было бы через три четыре поколения жизни при социализме,хотя бы в наше время?!Уже сложно представить! Недаром говорили, что Запад идет вперед,а мы идем вверх!
Вроде как идея захоронить там всю технику принадлежит ему. Так он говорил, там сильно больше одного годового бюджета СССР было.
Сторонник теорий заговора?
Бюджет СССР в среднем один миллион грузовиков Урал
Возможно, криво высказался. Это затраты на всю ликвидацию. Он говорил, что были идеи снять весь грунт зараженный и со всего союза свезти новый, вот там по расчетам было лет десять бюджета. А технику первоначально ваще хотели вернуть обратно. Мне просто нечем подтвердить его слова. Я и фамилие его не очень помню уже. Храпов вроде. В качестве пруфов, он фотки приносил. На фотокарточках )) Хотите верьте, хотите нет. Но думаю, что он врядли врал сильно.
Вот и обидно, что могло быть "Прекрасное далеко" и мы бы первыми стали самым высокогуманным обществом на Земле и давно бы осваивали космос,но в реальности особи внешне похожие на людей мутируют в злобно квакающую,циничную жижу,для которых ценна лишь собственная утроба.
Проект СССР сильно опережал свое время. Просто представить, что при удачном раскладе общество состояло не из ТПшек или хомячья и задротов,а из Гагариных,Космодемьянских,Маресьевых и т.д.
Гуманность, мораль и нравственность общества была уже высоки в 80-е годы,почему взгляды,лица на старых фото и видео отличается от нынешних они более наивны и чисты и менее циничны. Что было бы через три четыре поколения жизни при социализме,хотя бы в наше время?!Уже сложно представить! Недаром говорили, что Запад идет вперед,а мы идем вверх!
Это называется - утопия, душа моя.
Это называется "тональ времени".
В то время и на Западе лица более чистые были. И песни. Сонни и Шер, Абба, оркестр Поля Мориа - послушайте эти прекрасные социалистические песни!
В конце концов посмотрите порнуху тех лет! Да хоть фильм "Эммануэль" - насколько она наивнее и чище современных девушек...
А потом в 80-х всё сломалось. Не только у нас. Везде, по всему миру. Абба об этом как раз и пела в песне "Хэппи нью еар".
Абба об этом как раз и пела в песне "Хэппи нью еар".
Можно для темных (блин, как сейчас это выражение смотрится двояко) пояснить о чем о ним там пели? Гуглить лениво, а из всей песТни только припев и помню.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
Ну в тех же компах некоторое время опережал. В остальной электронике был примерно на уровне. Но не в плане доступности. В середине 70-х уже начал люто сдавать. У мне валялся учебник товароведа, как раз годов семидесятых. Там даже видики бобинные были их характеристики и цена. Хотя мне в 90 году за великом аж в Рязань из Москвы родители ездили.
Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 30 авг 2019 в 23:48
Ну таки был период. Но не долго. Наши опытные и мелкосерийные машины были получше. Адепты ссср могут призвать дух трехбитных (ой, троичных) машин. Но факт есть факт. один разок мы пришли в гонке первые.
Цитата
> В середине 70-х уже начал люто сдавать.
Отставали всегда.
Да. Но не критично на момент 70-х. Это не отменяет факта почти нереальности покупки этого продукта. Несмотря на отставание или даже превосходство, данного конкретного продукта.
Цитата
Бобинные видики в учебнике товароведа 70-х? Хорошая у Вас трава, забористая.
Скачайте, посмотрите, если не верите. Конец семидесятых. Не знаю, ни одного человека у кого он был (в кино один раз был показан), но вот в учебнике был напечатан. Жаль, что я его выкинул (учебник), там реально столько открытий чудных было, чем в союзе торгуют. Уверен, что у кого-то это даже было.
Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 31 авг 2019 в 01:15
Хочу напомнить всем обиженкам на СССР, что ему - СССР - пришлось потерять 4 года своей истории и больше 26 млн своих граждан на спасение планеты от фашизма.
А затем пришлось восстанавливать страну, в то время как лучезарная Америка спиздила себе под шумок Вернера Фон Брауна и кучу других спецов и спокойно развивала космическую отрасль на всем (на то время) готовеньком.
Ну и заодно проектировала атомную бомбу, чтобы запустить её на СССР в качестве благодарности за спасение еврейской нации и всего остального мира.
Но им это не помогло - СССР успел и атомную бомбу создать для того чтобы был ядерный паритет и вы - голодные уебаны, тоскующие по 100 сортам колбасы, смогли бы родиться и жить и срать на этот самый СССР, и первого человека в космос смог первым отправить.
И все эти 26 млн душ сейчас смотрят на вас как на говно, чем вы, собственно, натурально и являетесь.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
В науке не отставал-это точно. С внедрением да, проблемы были. И все самое передовое шло на оборонку. Лазеры только вот употребили на общегражданские нужды. Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи. Причём ссылки на работы до середины 80-х где-то, а потом как отрезало.На статьи современных российских учёных ссылаются очень редко, да и не осталось у нас почти никого. Научный задел был очень сильный в СССР. Но уехали очень многие, вчера вот только заходила к нам иммигрировавшая 25 лет в Канаду назад сотрудница, приехала погостить на родину, хвалилась, как таам хорошо.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
В науке не отставал-это точно. С внедрением да, проблемы были. И все самое передовое шло на оборонку. Лазеры только вот употребили на общегражданские нужды. Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи. Причём ссылки на работы до середины 80-х где-то, а потом как отрезало.На статьи современных российских учёных ссылаются очень редко, да и не осталось у нас почти никого. Научный задел был очень сильный в СССР. Но уехали очень многие, вчера вот только заходила к нам иммигрировавшая 25 лет в Канаду назад сотрудница, приехала погостить на родину, хвалилась, как таам хорошо.
Легенды о передовой советской оборонке все еще живы? Достоинствами советской военной техники была надежность, ремонтнопригодность и относительная дешевизна. Поэтому и современная российская техника хорошо шла в разных папуасиях. А про неимеющиеаналагов, могут дальше мультики показывать. В микроэлектронике отставание было очень тяжелым. Генетику практически проспали. Ну а что до тучь ссылок на советские статьи, это просто банальное вранье. Если советсий ученый чего интересного открывал, хуй бы ему кто дал об этом писать. Все секретили сразу, ну и упускали приоритет.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
В науке не отставал-это точно. С внедрением да, проблемы были. И все самое передовое шло на оборонку. Лазеры только вот употребили на общегражданские нужды. Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи. Причём ссылки на работы до середины 80-х где-то, а потом как отрезало.На статьи современных российских учёных ссылаются очень редко, да и не осталось у нас почти никого. Научный задел был очень сильный в СССР. Но уехали очень многие, вчера вот только заходила к нам иммигрировавшая 25 лет в Канаду назад сотрудница, приехала погостить на родину, хвалилась, как таам хорошо.
Да не гоните, науки полностью развивались параллельно. Естественно кто-то у кого потихоньку поглядавал, что-то даже вместе делалось. Но чтобы заявить "Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи." - это извините пиздешь. Многие вещи реально по разному решались. Пример, на западе задачи "оптимального управления" решались через "дискретную математику" и они были там впереди (типа "динамического программирования", "методы монте-карло" - это чисто Западная школа), СССР решала к примеру через принцип максимума Понтрягина - в основном в непрерывном пространстве. Потом, уже они сойдутся и пойдут перекрестные ссылки и на Западе и в СССР. - ну это наверно 80е-90е, ну может 70е в период когда Союз-Апполон стыковали и потепление было.
Это сообщение отредактировал b425a - 31 авг 2019 в 01:58
Хочу напомнить всем обиженкам на СССР, что ему - СССР - пришлось потерять 4 года своей истории и больше 26 млн своих граждан на спасение планеты от фашизма.
Так-то да. СССР был нормальной страной для своего времени. Даже очень передовой. И как ни странно очень демократичной. Люди всегда забывают сделать взгляд на картину в целом. Я лично не жалею, что СССР был разрушен, хотя, все же, в глубине души чуток жалею, что он распался. Но это как от потери пистолетика. Я все жу 80 г. рождения. Взрослую жизнь при СССР не застал. Ведь это мне бы сейчас пришлось бы быть тем самым подросшим мальчиком из фильма, который поет про "делеко" и которое не должно быть "жестоко". Алиса Селезнева нам обещала машину времени!! )) А тут в нашем настоящем ниче так. Рабоатешь - уже можно хоть о холодильнике не думать. Но ведь все хотят как в Голливуде? Яхту, виллу, два бассейна на берегу океана для каждого сварщика?
Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 31 авг 2019 в 02:04
членство в партии стало актом карьеристским, направленным исключительно на решение собственных, сугубо личных целей.
Все, кто приобретает членство в любой партии, декларируя иные, кроме личных, целей - очевидно лукавит!
ну да,большевики катались на реквезированных гелен,ой,телегах,жрали втри горла пшеницу,и массово сдавались в плен.обхохочеся. сарказм,если что, для жертв ег.
Да, с первых лет после революции партийная верхушка жила очень прилично по сравнению с остальным населением. Насчет необычайной скромности в быту дедушки Ленина и его соратников - легенды и сказки для детей советского периода были написаны.
Историю вы уже забыли. Беловежские соглашения по которым СССР прекращал свое существование подписал Ельцин, а не Горбачев. Выражаясь современным языком Ельцин устроил майдан госпереворот и пока Горбачев был в Ростове Крыму захватил власть и развалил Союз.
Да они и не знали историю. Им внушили, что Горбачев в одиночку развалил СССР, и они свято в это верят.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
На 20 лет, это слишком много. На самом деле было отставание лет на 5 не больше. Я работал в институте до 82 года, у нас разрабатывались станки с ЧПУ, как сами станки, так и стойки с АСУ. Применялись шаговые двигатели, контроллеры, которые у нас закупали многие западные страны. Станки были настолько универсальны, что подключались к стойкам любых производителей, как японских, так и ФРГ. А вот немного и истории Советской электроники: Катушечный видеомагнитофон "Малахит" с 1967 года выпускал Рижский радиозавод имени А.С. Попова. Катушечный видеомагнитофон "Малахит" позволяет записывать на магнитную ленту шириной 25,4 мм телевизионные программы в чёрно-белом изображении с любого телевизора, а с помощью прилагаемой к видеомагнитофону портативной телевизионной камеры и любые сюжеты в помещении и на открытом воздухе. Одновременно так же осуществляется запись и звукового сопровождения. Полоса записываемых и воспроизводимых частот видеосигнала от 50 Гц до 2,2 Мгц. Число воспроизводимых градаций яркости - 7. Время непрерывной записи на одной катушке с магнитной лентой около 40 минут. Габариты видеомагнитофона "Малахит" - 570х435x250 мм. Его масса 36 кг.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
В науке не отставал-это точно. С внедрением да, проблемы были. И все самое передовое шло на оборонку. Лазеры только вот употребили на общегражданские нужды. Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи. Причём ссылки на работы до середины 80-х где-то, а потом как отрезало.На статьи современных российских учёных ссылаются очень редко, да и не осталось у нас почти никого. Научный задел был очень сильный в СССР. Но уехали очень многие, вчера вот только заходила к нам иммигрировавшая 25 лет в Канаду назад сотрудница, приехала погостить на родину, хвалилась, как таам хорошо.
Легенды о передовой советской оборонке все еще живы? Достоинствами советской военной техники была надежность, ремонтнопригодность и относительная дешевизна. Поэтому и современная российская техника хорошо шла в разных папуасиях. А про неимеющиеаналагов, могут дальше мультики показывать. В микроэлектронике отставание было очень тяжелым. Генетику практически проспали. Ну а что до тучь ссылок на советские статьи, это просто банальное вранье. Если советсий ученый чего интересного открывал, хуй бы ему кто дал об этом писать. Все секретили сразу, ну и упускали приоритет.
Вам виднее, наверно, про папуасию и банальное вранье в статьях(это откровенный бред) и пр. Но, что я вижу из состава зарубежных лабораторий, что хваленая современная наука западная сейчас держится в основном на выходцах из СССР, китайцах и индусах. И наши советские учёные, иммигрировавшие из "страны с отсталыми технологиями" весьма поспособствовали этому грандиозному развитию западных технологий. Гейм, работавший в соседнем институте, даже пробился в нобелевские лауреаты.
Настолько опережал что отставал в технологиях от Запада лет на 20.
В науке не отставал-это точно. С внедрением да, проблемы были. И все самое передовое шло на оборонку. Лазеры только вот употребили на общегражданские нужды. Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи. Причём ссылки на работы до середины 80-х где-то, а потом как отрезало.На статьи современных российских учёных ссылаются очень редко, да и не осталось у нас почти никого. Научный задел был очень сильный в СССР. Но уехали очень многие, вчера вот только заходила к нам иммигрировавшая 25 лет в Канаду назад сотрудница, приехала погостить на родину, хвалилась, как таам хорошо.
Но чтобы заявить "Если взять статьи тех же западных учёных, то половина ссылок будет на советские статьи." - это извините пиздешь.
За "пиздежь" - обоснуйте! А так это просто пук Есть база scopus по научным статьям. Возьмём материаловедение, к примеру, диаграммы состояния тройных систем, СВС. Первые ссылки в основном на наши работы. Ti-Al-Co, Ti-Al-Fe Да, есть области, в которых либо меньше, либо больше ссылаются на советскую науку. В моей области интересов, материаловедение, постоянно такие ссылки, причём из разряда" первый, кто получил сплав того и того-то был Маркив. Цепные реакции, горение-Семенов, Зельдович.
Это сообщение отредактировал PolarisM - 31 авг 2019 в 02:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com