А по поводу тыпых. Считаю, что народ ЯПовский в большинстве просматривает первые 2-3 страницы комментов. И последние, если хочет что-то сам написать. Каждому чужому комментарию можно поставить лайк или дизлайк. Так вот, количество плюсиков на более-менее адекватные вещи все же превалирует над остальными. От 5 страницы и ниже лайкают в основном уже терпеливые, упорные или работящие личности. Да и если запилить опрос по поводу за кого бы вы проголосовали на выборах, за одну известную личность или за другую более известную, то результаты несколько бы отличались от официальных. Последнее, это так, социальный срез такого разнополитического сообщества, как ЯП.
Вот я с вами тут соглашусь, хотя и не со всем. По моим наблюдениям народ на ЯП более менее адекватен в большей своей части, что откровенно радует. Также заметно, что больше всего людям нравятся не замысловатые посты, в которых присутствует юмор. У постов, написанных, таким образом, чтобы еще и подумать аудитория уже гораздо меньше. Но проблема в том, что ЯП, да и вообще интернет сообщество, это достаточно малая часть, если брать в расчет все население. А вот там дремучий лес из мешанины стереотипов, пропагандистских штампов и прочей неразберихи. А насчет тупизны это вообще отдельный вопрос. Есть люди, далеко не тупые, но упоротые по самое не хочу. Может это не тупизна, а доверчивость переходящая у некоторых в патологическую форму?
Я не Кунгуров и я не дальнобойщик, и даже не либероид, но мне, как человеку с активной гражданской позицией, совершенно не безразлично, когда права и свободы попираются, а такие персонажи, как Пятилетов, становятся откровенными уголовниками на государственной службе. По вашему заявлять о правах и свободах, и поднимать вопрос их соблюдения и защиты можно только либероидам?
Заявлять о своих правах и свободах не только имеет право, но и, по моему, обязан каждый гражданин. При этом, как я считаю, заявлять о своих правах и свободах имеет право и обязан только тот гражданин, который в полной мере исполнил свои обязанности. Я уважаю людей с активной жизненной позицией. Но при этом, их активная жизненная позиция, с моей точки зрения, должна реализовываться исключительно в рамках закона.
Но проблема в том, что ЯП, да и вообще интернет сообщество, это достаточно малая часть, если брать в расчет все население. А вот там дремучий лес из мешанины стереотипов, пропагандистских штампов и прочей неразберихи.
Я не Кунгуров и я не дальнобойщик, и даже не либероид, но мне, как человеку с активной гражданской позицией, совершенно не безразлично, когда права и свободы попираются, а такие персонажи, как Пятилетов, становятся откровенными уголовниками на государственной службе. По вашему заявлять о правах и свободах, и поднимать вопрос их соблюдения и защиты можно только либероидам?
Заявлять о своих правах и свободах не только имеет право, но и, по моему, обязан каждый гражданин. При этом, как я считаю, заявлять о своих правах и свободах имеет право и обязан только тот гражданин, который в полной мере исполнил свои обязанности. Я уважаю людей с активной жизненной позицией. Но при этом, их активная жизненная позиция, с моей точки зрения, должна реализовываться исключительно в рамках закона.
В этом я с вами совершенно согласен. И обычные граждане и руководство страны и рядовые гос. служащие должны уважать закон и действовать в его рамках. Также должен неукоснительно соблюдаться принцип равенства всех перед законом и судом. Только к сожалению об эти принципы правового государства многие вытирают ноги. Многие делают это в силу правового нигилизма, некоторые делают это осознано и специально. Но больше всех в этом вопросе отличилась власть, которая делает это очень наглым и особо циничным образом.
У автора фамилия не Шариков? Инициалы не П.П., случайно? Написано с таким размахом, типа, "А чё тут думать? Надо всё собрать и разделить!" Это как раз пример кухонных политиков. Думаю, если поручить ТСу руководство нашей сборной -он справится, само собой. У него на всё есть простые рецепты и вообще "хуль тут думать" и "раньше то оно было ого-го" Думаю, у него в активе должны быть предложения типа: - вернуть смертную казнь и вешать чинуш - жахнуть пару раз ядреной бомобой, чтоб боялись и прочие предложение "кухарки, умеющей управлять государством"
Гонево несусветное... Удручен, что так много поддержки у поста. Это говорит, косвенно, о средней интеллектуальной температуре по палате (нашей стране)...
Ты, дорогой ТС, поди побалансируй на мировой политической и экономической доске, имея заведомо ограниченные фин. ресурсы, поотстаивай гос.интересы, когда практически любой шаг ухудшает положение на доске...Поманеврируй среди интересов элит, на которых опираются главы ВСЕХ государств вне зависимости от строя и стиля гос.управления. Добейся, чтобы круг неприкасаемых для действия УК хотя бы на миллиметр стал шире... И т.д.
Как дикарям - просто сварить и сожрать не угодных уже давно не прокатывает. Тут без нелюбимых "многоходовочек" не обойтись
А то начало поста напоминает того чувака из анекдота про цирк - "... и вот все вокруг в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке".
да я в таком же дерме как и вы, езжу по хуевым дорогам, заправляюсь хуевым бензином, получаю хуевые мед услуги, ребенка хуй в ясли оформишь их тупо нет в стране.
Всё в кучу.... А виноваты во всём собаки в квартирах... ТС, за пёсов иди нах шпалу укладывай
Это сообщение отредактировал УЧК - 13 апр 2017 в 18:51
А то начало поста напоминает того чувака из анекдота про цирк - "... и вот все вокруг в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке".
да я в таком же дерме как и вы, езжу по хуевым дорогам, заправляюсь хуевым бензином, получаю хуевые мед услуги, ребенка хуй в ясли оформишь их тупо нет в стране.
Ну и каков план действий? Объясни мне, тупому идиоту.
Давай по порядку. Какие твои конституционные права были нарушены? Конкретный пример?
Придется почти всю конституцию перепечатывать.
Помнишь СССР? Статья пятидесятая, например, про свободу печати, слова, митингов, собраний и демонстраций. Или сорок девятая, где запрещено преследовать за критику гос.органов и власти. Не помню было ли в той Конституции про свободу передвижения? Напомните, если не сложно.
А то начало поста напоминает того чувака из анекдота про цирк - "... и вот все вокруг в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке".
да я в таком же дерме как и вы, езжу по хуевым дорогам, заправляюсь хуевым бензином, получаю хуевые мед услуги, ребенка хуй в ясли оформишь их тупо нет в стране.
Ну и каков план действий? Объясни мне, тупому идиоту.
Пора готовится к выборам и нести свет истины в народные массы, не приобщенные к интернету, для того чтобы выбить из головы дурь пропаганды и поселить там свет истины. И нужно торопится. Выборы уже близко, а масс одурманенных очень много. Вот как то так.
Это сообщение отредактировал gerkar - 13 апр 2017 в 19:12
Давай по порядку. Какие твои конституционные права были нарушены? Конкретный пример?
Придется почти всю конституцию перепечатывать.
Помнишь СССР? Статья пятидесятая, например, про свободу печати, слова, митингов, собраний и демонстраций. Или сорок девятая, где запрещено преследовать за критику гос.органов и власти. Не помню было ли в той Конституции про свободу передвижения? Напомните, если не сложно.
Я помню СССР. Только в СССР не было не демократии, не правового государства. Конституцию СССР читал по диагонали, как исторический документ, утративший актуальность, поэтому по статьям я не в курсе.
Оба-на! Да это же Вуду с Ростовского Автофорума! Правда мы там задолбались слушать этого клоуна и забанили навечно, думали подрастет - поумнеет. Так вот где он теперь паясничает!
капитализм-это направление на постоянный экономический подъем собственного государства,в котором приоритет отдан поднятию созданию ВСЕХ условий и комфорта труда!то что у нас-порнография с кумовством
Пора готовится к выборам и нести свет истины в народные массы, не приобщенные к интернету, для того чтобы выбить из головы дурь пропаганды и поселить там свет истины. И нужно торопится. Выборы уже близко, а масс одурманенных очень много. Вот как то так.
Круто! Свет истины! И ни какого сомнения в том что есть истина? Ни какого сомнения в том кто одурманен, а кто просветлен?
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 13 апр 2017 в 19:59
Давай по порядку. Какие твои конституционные права были нарушены? Конкретный пример?
Придется почти всю конституцию перепечатывать.
Помнишь СССР? Статья пятидесятая, например, про свободу печати, слова, митингов, собраний и демонстраций. Или сорок девятая, где запрещено преследовать за критику гос.органов и власти. Не помню было ли в той Конституции про свободу передвижения? Напомните, если не сложно.
Я помню СССР. Только в СССР не было не демократии, не правового государства. Конституцию СССР читал по диагонали, как исторический документ, утративший актуальность, поэтому по статьям я не в курсе.
В силу возраста , Вы не можете помнить правовым, либо не правовым государством был СССР. Вы помните только ту пропаганду, которую Вам скормили. Ровно ту, что скармливают Вам и сейчас. Но Вы считаете одурманенными пропагандой других)))))
Дело в том, что страны похожи на реки: не найдешь двух одинаковых рек, все разные. Одни зарождаются в горных ледниках, другие - от родников, третьи - сезонные, только пока дожди идут, а потом пропадают. Одни текут по камням, другие по пескам, третьи от болота к болоту лениво переползают. От этого и водоросли в них растут разные, и фауна разная - или караси сонные, или осетры-зверюги. Ну вот такая мы страна - какая есть, такая есть. Считать, что мы самые падкие на коррупцию? Посмотрите на соседей-украинцев, сравните. В Китае вороватых чиновников регулярно расстреливают, а все равно они воровать не перестают. Натура у нас рабская? Ну, сравните со Средней Азией хотя бы - нам до них далеко в этом плане. Значит, что? То, что мы - азиатская страна и наиболее эффективный для нас общественный строй - восточная деспотия. Как не бывает домов, одинаково хороших как для пустыни, так и для тундры, так и не бывает политического строя, подходящего для всех стран. Чем оборачиваются попытки установить демократию в арабских странах - все видят. И помнят ельцинские годы - после них слово "демократ" стало синонимом лжеца, циника и ворюги. Одна беда: как говорил герой фильма "Доживем до понедельника": России после Петра первого очень не везло на царей!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com