Снова "крик души" против короткоствола

Откуда же вы такие пи3даболы-задушевники беретесь? Вы хоть раз гопоту видели, встречались? Нарисовали у себя в башке Дикий Запад и требуют себе кольты. Последний раз, когда я сталкивался с гопотой и наездом в Краснодаре... дай бог памяти, лет наверное 10 назад если не больше. А у вас все лихие 90-е, причем не те, которые в реале были, а которые вам в фильмах типа "Бригады" и "Бумера" нарисовали. Абсолютное большинство стволодрочеров в жизни не сталкивались со сколь-нибудь серьезной опасностью, но кольт им, сцуко, дай. Латышские блеать стрелки.

Как человек, проживший в Швейцарии не один год, могу с уверенностью сказать, что и курят, и бухают, и гадят в подъездах, и трахаются на детских площадках. Всё дело в исполнительной системе и активной гражданской позиции, которую у нас принято называть стукачеством. Никто не будет терпеть нарушителя. Его сразу сдадут полиции. Но при этом именно в Швейцарии я первый раз увидел лужу мочи в подъезде глубиной по щиколотку. Один из жильцов забыл захлопнуть дверь в подъезд, и местная пьянь весь день ходила туда ссать. Их просто некому было палить.

Это уже есть. Для получения гражданского оружия (газовый, травмат, гладкоствол и прочие) необходимым условием является рапорт от участкового, который берет характеристику от соседей и проверяет не только судимости, а наличие приводов в милицию. Нарколыг и клинических психов отсеивают при получении мед.справки.

Никакие дополнительные ограничения и не нужны.

ТС у тебя 100 пудов есть нарезняк вот и блатуешь, и нелегалки тоже у тя есть так как в деревне и охотник а там без этого никак !
А по себе скажу есть и оружие тож охотник и травмат (Ярыгина)но я его не таскаю так как нахер все эти проблемы в случае чего так же и с короткостволом брал бы только на стрельбище и в дальнюю дорогу для защиты семьи и все !
все потому что ниохота из за куска железа потерять все что имею !
А вот от травмата вообще толку ноль на себе проверял с трех метров только дырка в куртке и ожог от резины на спине

Это сообщение отредактировал Sc999 - 27.07.2016 - 09:50

Да потому, что зарегистрированный длинноствол, как правило, лежит дома, в сейфе, а зарегистрированный пистолет - под рукой, на поясе в кобуре

Использовать огнестрел и травмат даже чисто психологически разные вещи. Все-таки летальное и не летальное оружие - это две большие разницы.
На руках у населения в России порядка 5 млн штук ружей. В одной Москве согласно данных полиции около 200 000 гладкоствола. И часто вы слышите про преступления совершенные с его помощью?

Да шо ви такое гавагите. И участковые у нас сплошь умницы, и характеристик нужных от соседей у нас спроворить нельзя, и справок за денюжку намутить невозможно.
Опять же вопрос стоит не про конченных наркотов. Нет у них стволов и не будет, черт с ними. Вопрос, что делать с "хозяевами жизни"? Вот видос недавний, в Краснодаре мудила подрезал ученицу автошколы, потом прижал к обочине и размахивал ножом и членом. Был бы ствол, он бы наверняка и его достал. А ведь он адекватнейший человек, медосмотр проходил при получении прав, характеристики хорошие, добропорядочный бизнесмен, владелец кальянной или вэйп-клуба, не помню уже. Что с такими делать?

Ну вот сразу же видно неуравновешенного человека. Проблема в том, что приди ты за травматом, тебе же его тоже дадут, а нельзя. Утверждать что-либо, не имея и малейшего представления о человеке - это ли не пиздобольство? Про девяностые вспоминаешь, а за словами не следишь, я-то вот похоже получше тебя помню отношение к необдуманным словам в те непростые времена. Гоп-стоп я повидал столько раз, что уже и не сосчитаю. И обрезок трубы и нож и баллончик видел против себя и ствол, правда газовый. И бывало это меньше чем 5 лет назад.

Сказанул ты - все равно что в лужу пернул. Все мимо.

Живу в Латвии, на законных правах владею ПМ. У нас население где-то 1.9 млн, пистолетов на руках порядка 10 тыс. При учете, что некоторые владеют не одним пистолетом, видим, что очередей в оружейные магазины нет. Нет тут культа КС.
Про самооборону с оружием слышал крайне мало. По сути, на слуху два случая в народе. Первый - в лихие 90-е депутат застрелил угонщика машины, стрелял в спину, оправдали. Второй - задрот-юрист в кинотеатре получил замечание от другого чувака, обиделся, началась потасовка, он оппонента грохнул четырьмя выстрелами прямо в зале, присел на 17 лет.
Когда я слышу, что владение оружием в Прибалтике снизило преступность, мне смешно. Никто из гопоты тут не ждет нарваться, разбоев более, чем достаточно. На мой взгляд, оружие на это не влияет никак.
Сам для самообороны не таскаю, только в тир. Применять по человеку не готов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 2goserya - 27.07.2016 - 09:48

Уважаемые стволодрочеры люди ратующие за короткоствол, а можете написать конкретно 3, а лучше 5 причин, для чего именно вам нужен пистолет? А то как-то странно получается, видны только сопли пузырями - будет короткоствол, вот тогда заживем.

DE23RUS

ученице автошколы надо было достать ствол

В тех же штатах полно случаев, где и полицейские и сознательные граждане при стрельбе попадали куда и в кого угодно, но только не в преступника.
Особенно малоподготовленные люди, в суматохе и при стрессе очень не легко попасть в цель.

Какого вы цепляетесь за ружья? Ружье человек покупает с конкретной целью зачастую - охотиться. При этом у человека есть целый список условий для получения заветного ружья - это и разрешение, и всякие охотничьи билеты, и условия хранения, и условия транспортировки. Крайне редко человек захочет связываться со всем этим просто из желания иметь у себя ружье. А вот когда у него будет возможность просто так купить себе ствол, да еще и руки чесаться будут его применить, сначала перед зеркалом селфи ебашить, потом по банкам, дальше больше...

Я не пойму, вам мало иметь право на травмат? Хотите себя защитить - купите себе страйкбольный пекаль и ходите с ним, в случае опасности и напугать гопоту сможете и даже сделать ей больно, по еблету с близкого расстояния ебашит будь здоров, у меня у кума зуб даже обломали, в лицо на пострелушках случайным выстрелом попало.

Я думаю что легализация КС принципиально ни чего не изменит, только трупов на улицах прибавится. Например в Бразилии - стране очень близкой к РФ по уровню развития во всех аспектах, смертность от огнестрела в 2 раза превышает смертность от ДТП. Готовы ли мы пожертвовать 15-20-30 тыщ жизнями в год в масштабах страны, ради того что бы закомплексованный дрищ чувствовал себя увереннее по жизни?

Угу, бля, а еще инструктору и рядом проезжавшим водилам, да и пешикам в радиусе 25 метров. Охуенная такая мексиканская дуэль.

все херня. я придумал. все, кто против легализации - давайте поддержим этих товарищей, которые в детстве не наигрались, и шкеримся дома. в первую неделю/месяц какой нить ботан (абсолютно нормальный человек нехужечеммолдованин), улицезревший в парнях в спортивных костюмах, спросивших у него время, угрозу начнет шмалять по ним и шальной пулей угробит кого нибудь из близкой родни сторонников легализации. тогда может понятие случайных жертв перебьет это "хачу и все, а то как лохи"

Тогда нужно промолчать, а не руководствоваться принципом "мой пост последний"

знакомые как-то в Бразилию гоняли по приглашению. им встречающая сторона телохранителей оплачивала, что-то я не помню чтобы в России также было.
неужели уже до уровня Бразилии опустились.

полиции приехавшей бы осталось констатировать - всех в морг.

кстати, а вот интересно, в топе нет женщин, которые говорят - да, хочу носить оружие. только мужики.

Охуеть, качок со стволом против дрища, и где тут гуманизм? ))

Нет, уважаемый, это будут не только проблемы дрища: потому что сначала был просто пьяный качок, а стал пьяный, агрессивный качок с пистолетом, и проблемы могут появиться у всех, кто ему под руку подвернется.

Я против КС. Потому что оружие в первую очередь появится как раз у неадекватного и агрессивного быдла.

мы не хуже, а лучше. в сшп начинают все больше кричать об ограничениях на владение оружием.

количество населения, размер ВВП, зарплаты, социальная стратификация обчества. Короче все отличие - у нас в стране запрещен короткоствол, потому можно обойтись без телохранителей

Дети. У всех у нас были игрушечные пистолеты. И круче был тот у кого стрелял дальше и бил больнее. Кто "не доиграл", тот за кс. А дамы нянчатся))) им не до того

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 27.07.2016 - 10:00

А что говорит дама по имени Статистика, о количестве коротких и длинных стволов у населения?

И вообще с этой дамой нужно быть очень осторожным... вот, к примеру, она утверждает, что каждое девятое ДТП совершено водителями в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно 8 ДТП из 9-ти совершают трезвые водители. Вывод - езду в нетрезвом состоянии надо узаконить, за вождение в трезвом виде - наказывать. Нет?