Где и как нарушается Конституция РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xps
12.07.2018 - 22:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1179
...

Где и как нарушается Конституция РФ
 
[^]
42na
12.07.2018 - 22:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 374
 
[^]
СироИсии
12.07.2018 - 22:40
1
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4703
...
 
[^]
Nemo
12.07.2018 - 23:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 566
>>Где и как нарушается Конституция РФ
в РФ
по всякому
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 13:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (lar4uk @ 12.07.2018 - 12:10)
Это все конечно хорошо Конституция там..права. Но вот объясните мне пожалуйста почему международные договоры, если они есть обязательны к исполнению, в случае если они противоречат НАШЕЙ конституции. Почему кому-то там за бугром виднее, как я должен поступать, вопреки собственному укладу жизни, отраженному в конституции. Я вот этого не понимаю.

Спрашивали - отвечаем: международные договоры, ратифицированные РФ не должны противоречить Конституции РФ, в этом и смысл их ратификации (утверждения) на высочайшем уровне.
А уж коли они ратифицированы - РФ обязана их исполнять, как любая другая сторона любого другого договора.
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 13:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (maximus20727 @ 12.07.2018 - 12:41)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 19:33)
Уже «Ого!», а не узурпировал-ли кое-кто власть? Когда в последний раз проводился референдум на общенациональную тему или, вообще, обсуждение проекта закона?

Нет, не узурпировал. Потому что:
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 19:33)
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Выборы, это конечно хорошо.
А вот насчёт территориальных изменений неплохо-бы провести референдум, как вам кажется? Да и по вопросам внесения изменений в Конституцию - с какой стати это делается не ВЫСШИМ органом власти?
 
[^]
РудольфРаспэ
14.07.2018 - 13:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 311
Эту тему стоит запомнить. А напишу ка я пост для этого.
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 13:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (ego79 @ 12.07.2018 - 12:46)
Цитата (Dith @ 12.07.2018 - 01:47)
Цитата (ego79 @ 11.07.2018 - 21:04)
а что же статью то 55 п.3 не озвучил, ТС??
Её почему то все всегда забывают ))) Как и нет её в Конституции.

"3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Благодарю! Не озвучил, поскольку эта конкретная статья нивелирует все остальные статьи Конституции, если ей правильно воспользоваться)
Но! Никто ни разу не воспользовался
ВОЕННОЕ положение? - нет не слышали

эта статья дает возможным применение Федеральных законов для ограничения прав и свобод граждан, о чем вы, уважаемый ТС, очень сетуете в своем топике (УК, НК и прочие Кодексы РФ, это к слову Федеральные законы). Нельзя прикрываться правами и свободами, записанными в Конституции и делать все что заблагорассудится.

Эта статья говорит о возможном нарушении основных положений Конституции, и о чрезвычайных мерах борьбы с таковыми.
Все описанные мною в топике нарушения совершаются на ровном месте и даже легализуются задним числом Конституционным судом.
Я не считаю нормой, когда "косинус военного времени 146" применяется в мирное время.
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 14:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Вот спасибочки за развёрнутый ответ!
Цитата (Bekare @ 12.07.2018 - 14:18)

А не замахнуться ли нам на Уильяма… то есть на анализ анализа?
Уже «Ого!», а не узурпировал-ли кое-кто власть? Когда в последний раз проводился референдум на общенациональную тему или, вообще, обсуждение проекта закона?

Никто власть не узурпировал. Те кто не согласен, может подтвердить свою позицию приговорами по ст. 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти». Нет приговоров – нет узурпации.


Это кто должен был такой приговор действующей власти вынести, уж не она-ли сама, в действующих рамках "вертикали"?
Насчёт референдума: если вопросы территориальных изменений и объявления войны (в реале Дума единогласным голосованием обосрала собственный статус) не относятся к, то что вообще? Есть-ли в современном правоприменении способ созвать референдум "снизу", не получив при этом максимальный сток по вашей любимой ст. 278 УК + что наворотят со страху?

Цитата (Bekare @ 12.07.2018 - 14:18)
Так, сцук, в этом-то положении что не так? Хочешь изменить адрес – представь доказательства, что ты имеешь права на новый адрес. Не можешь – иди лесом. Я, например, не хочу, чтобы по месту моего проживания приходили разные претензии, повестки и т.п., адресованные ООО «Рога и копыта», которое просто с нихера указало мой адрес как место своего местонахождения. Так что все вроде как по уму?


Нет, друг мой по разговору, не по уму, поскольку отказывают тотально всем, даже владельцам тех помещений, куда контора хочет переехать, даже гендиректорам, берущим на себя неприятности, связанным с указанием СОБСТВЕННОГО ДОМАШНЕГО адреса в качестве адреса для связи с ЮЛ (а в последнем случае специальный порядок п.п. «р» п. 1 ст. 23 НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ)

Цитата (Bekare @ 12.07.2018 - 14:18)
Нет не доказывает) Более того, в части «почти полного отсутствия оправдательных приговоров» тоже как бы не все так однозначно)))


Если исчезающий минимум оправдательным приговоров не доказывает зависимость следствия, обвинения и суда от одного центра. с пренебрежением именно к суду, то я, конечно, больше ничего доказывать собеседнику не буду. Мог-бы, но нет, спасибо.

Это сообщение отредактировал Dith - 14.07.2018 - 14:31
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 14:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (воха7 @ 12.07.2018 - 14:20)
Цитата (lexaXOT @ 11.07.2018 - 20:08)
Нормальный ты анализ провел. А конституцию да, некоторые на одном органе вертели, не спорю, хотя заявляют, что она на иностранные гранты и иностранными же консультантами написана

ТС, если что, также вертит ее на этом месте.
Конституция основа, а все остальные законы, регламентируют эту основу.
Так принято во всем мире.
Именно для этого, конституционный суд и обычный суд существует.
Даже в "процветающих" так.
Практически все дрочеры на Конституцию, специально обходят регламенты из-за того что хотят переписать именно их и плевать им на основу законов как и тем, которых с таким удовольствием они гнобят.

От ТСа: конкретики, пожалуйста, а не предположений о верчении, спасибо!
 
[^]
Senya55
14.07.2018 - 14:40
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 4163
Цитата
Где и как нарушается Конституция РФ

Везде и по всякому ...


Где и как нарушается Конституция РФ
 
[^]
Dith
14.07.2018 - 14:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277

Цитата (GreatEmperor @ 12.07.2018 - 06:04)
Народ на свободных выборах, НЕПОСРЕДСТВЕННО осуществляет свою власть, а потом те, кто был выбран принимают законы. Про честность/нечестность выборов нужно говорить отдельно, по Конституции у нас все пучком, ничего не нарушено.


Не правда:
1. Волеизъявления народа постоянно ограничивают изменениями законодательства, рассчитанными на конкретных персон, и то постоянно пачкают за собой.
2. Такие вещи, как изменение территории государства и/или объявление войны уж тем более должен решать народ, а не мурзилки, в 2 часа ночи голосующие единогласно.

Цитата (GreatEmperor @ 12.07.2018 - 06:04)
Приведите пример пожалуйста.


Пожалуйста:
заблокирована страница Константина Крылова, заблокированы страницы Алексея Навального, на которых приводилась масса примеров - левосудие подчищает за собой.

Цитата (GreatEmperor @ 12.07.2018 - 06:04)
Передвигайся, перемещайся, выбирай место пребывания. И зарегистрируйся по месту пребывания. Не вижу нарушения


Это и есть нарушение: если-бы ты просто уведомил специальную службу о прибытии - ладно, но для регистрации ты потратишь день минимум и взбесишься от требованиях по документам - прибыл на 3 дня, допустим? - все 3 дня будешь только добывать документы.

Это сообщение отредактировал Dith - 14.07.2018 - 14:59
 
[^]
Igor32
14.07.2018 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 4790
Все вопросы к гаранту конституции. Представляете как он удивится когда узнает что её нарушают.

Скрытый текст
думаю сарказм понятен
 
[^]
sstervochka
15.07.2018 - 01:17
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.16
Сообщений: 65
1. Там же, в третьей статье и говорится о выборах. Процедура расписывается по каждому случаю отдельно. По вопросу обсуждения законопроектов, то если ТС не в курсе, то http://regulation.gov.ru/projects Если в курсе - то ...
2. Регистрация ЮЛ и территория деятельности ЮЛ - "таки две большие разницы". Если ТС не в курсе, то ...
3. Увы, судебная власть независима, порою слишком: на судью без лишней головной боли даже протокол за непристегнутый ремень выписать сложно. По поводу обвинительных приговоров. Статистика показывает, что примерно 77% от общего количества уголовных дел (за 2017 год). Это говорит, скорее, о том, что следственные органы и прокуратура научились правильно оформлять дела. И это при том, что следствие и прокуратура - различные структуры. Хотя да, в местах заключения сидят одни агнцы Божьи.
4. РПЦ - юрлицо, НКО, имеет право на собственность. Священники - такие же граждане РФ, как и все остальные, а значит, имеют право (данное Конституцией, между прочим) на свободу слова. Никто при приеме на работу ни у кого о вероисповедании не спрашивает.
5. Что конкретно не устроило? Для спорных вопросов есть Конституционный суд РФ.
6. Лень расписывать, смотри п.3.
7. И снова мухи перемешаны с котлетами. Регистрация по месту жительства или пребывание не то же самое, что полный запрет на выезд. Еще в 50-х в у сельских жителей не было на руках паспортов, чтобы они не могли уехать в город. Бумаги замучался бы собирать. Сейчас вопрос только в деньгах: есть деньги на проезд (переезд) лети куда хочешь.
8. Разжигание ненависти, оскорбления и т.д. - это свобода слова? Вообще, такие борцы за свободы забывают только об одном: личная свобода каждого заканчивается ровно в том месте, где начинается личная свобода других людей. То есть, в переводе на доступный ТС язык: "за такие шутки в зубах бывают промежутки".
9. И снова из пустого в порожнее: есть согласование - есть митинг. Нет согласования - идите лесом. Если в какой-то момент бывшие митингующие начнут беспорядки, то простым увещеванием их не остановишь. На это и требуется согласование.
10. Интересно, если бы ТС работал в конторе, попавшей под банкротство, и не получил зарплату за последние два месяца, то как бы он реагировал? Или узнал, что пенсия у него будет копеечная, потому, что предприятие не платило соцвыплаты за него, хотя из зарплаты удерживали регулярно...
11, 12. Преступление и правонарушение - это одно и тоже?!!! Кремировать таких "юристов" надо.
13. Обратная сила закона и наступление правовых последствий - одно и то же?!
Вывод: пользуясь правом на свободу мысли и свободу слова, отныне буду величать ТС ФД. Не в смысле Федор Достоевский, а в смысле Феерический Долбодятел.
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 07:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (sstervochka @ 15.07.2018 - 01:17)
1. Там же, в третьей статье и говорится о выборах. Процедура расписывается по каждому случаю отдельно. По вопросу обсуждения законопроектов, то если ТС не в курсе, то  http://regulation.gov.ru/projects Если в курсе - то ...


ТС в курсе обсуждения законопроектов, ТС только не в курсе, когда-бы это обсуждение имело влияние на? Когда администрация президента вносит законопроект - он обычно пролетает через госдуму с завидной скоростью и без поправок.
Ещё раз спрошу у собеседника: вы помните, что госдума в 2014-м году единогласно одобрила объявление Украине войны, собравшись ночью? (Нет, я не каклострадалец, но случай показательный)

Цитата
2. Регистрация ЮЛ и территория деятельности ЮЛ - "таки две большие разницы". Если ТС не в курсе, то ...


ТС чешет репу: отчего это компания РОСНЕФТЬ, например, зарегистрирована в Москве? Может, дело в налогах? Часть которых является региональными?
А компанию Рога и опята из Москвы вывести невозможно? Даже если ТС её купит целиком?
Собеседник знает, что региональное налоговое законодательство различается?

Цитата
3. Увы, судебная власть независима, порою слишком: на судью без лишней головной боли даже протокол за непристегнутый ремень выписать сложно. По поводу обвинительных приговоров. Статистика показывает, что примерно 77% от общего количества уголовных дел (за 2017 год). Это говорит, скорее, о том, что следственные органы и прокуратура научились правильно оформлять дела. И это при том, что следствие и прокуратура - различные структуры. Хотя да, в местах заключения сидят одни агнцы Божьи.


23% ЧТО? Возвращены на доследование и там удушены? То есть, по совести 23% уголовных дел должны закончится ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ приговором, но поскольку суды ЗАВИСИМЫ от прокуратуры и следствия - этого не происходит.
Погуглите, уважаемая, что такое "реабилитирующие". а что такое "не реабилитирующие" основания для окончания уголовного преследования.

Цитата
4. РПЦ - юрлицо, НКО, имеет право на собственность. Священники - такие же граждане РФ, как и все остальные, а значит, имеют право (данное Конституцией, между прочим) на свободу слова. Никто при приеме на работу ни у кого о вероисповедании не спрашивает.


РПЦ не простое юрлицо, а юрлицо с офигенными привилегиями. Статус (и форма собственности) - религиозная организация. Их таких довольно много в РФ. О каких ещё может вспомнить собеседник без гугла?

Цитата
5. Что конкретно не устроило? Для спорных вопросов есть Конституционный суд РФ


Без связки с остальными статьями - претензий нет.
Собеседник представляет себе процедуру обращения в Конституционный суд РФ? Намекну, что это дело занимает минимум 2 года реального времени.

Цитата
7. И снова мухи перемешаны с котлетами. Регистрация по месту жительства или пребывание не то же самое, что полный запрет на выезд. Еще в 50-х в у сельских жителей не было на руках паспортов, чтобы они не могли уехать в город. Бумаги замучался бы собирать. Сейчас вопрос только в деньгах: есть деньги на проезд (переезд) лети куда хочешь.


Запрета нет. Есть административные препятствия. Что не конституционно.

Цитата
8. Разжигание ненависти, оскорбления и т.д. - это свобода слова? Вообще, такие борцы за свободы забывают только об одном: личная свобода каждого заканчивается ровно в том месте, где начинается личная свобода других людей. То есть, в переводе на доступный ТС язык: "за такие шутки в зубах бывают промежутки".


Как ни странно, но здесь я с вами согласен.
Меня только смущает правоприменение ст. 282 УК РФ - реальные сроки за лайки и репосты в сети - это ДНИЩЕ!

Цитата
9. И снова из пустого в порожнее: есть согласование - есть митинг. Нет согласования - идите лесом. Если в какой-то момент бывшие митингующие начнут беспорядки, то простым увещеванием их не остановишь. На это и требуется согласование.


Напомню собеседнику, что Конституция РФ есть закон прямого (а не опосредованного!) действия. И согласно Конституции, граждане имеют право собираться мирно, без оружия. Кроме того, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими - ст. 18 Конституции.
Какое согласование? С кем?
- Можно, мы немножко попротестуем против узурпации власти? - Нет, идите нахер!

Цитата
10. Интересно, если бы ТС работал в конторе, попавшей под банкротство, и не получил зарплату за последние два месяца, то как бы он реагировал? Или узнал, что пенсия у него будет копеечная, потому, что предприятие не платило соцвыплаты за него, хотя из зарплаты удерживали регулярно...


ТС прекрасно знает, что пенсии у него не будет (или будет копеечная), хотя примерно 45% заработной платы всю жизнь отдавал государству.
Не потому, что с работодателем что-то не так, а потому, что государство жульничает.
С банкротствами ТС тоже имел дело.

Цитата
11-13. Преступление и правонарушение - это одно и тоже?!!! Кремировать таких "юристов" надо. Обратная сила закона и наступление правовых последствий - одно и то же?!


Нет, не одно и тоже. Преступлениями занимается УК РФ, а правонарушениями КоАП РФ (хотя путанные случаи ТСу известны)
Понятие "ответственность" из 54 статьи Конституции, не ограничивается отвественностью за административные правонарушения или уголовные преступления. Есть, например, материальная ответственность за причинение вреда.
Напомню еще о пункте втором статьи 55 Конституции: в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Иными словами - НК РФ целиком, ФЗ "О собраниях" неконституционны полностью.

Это сообщение отредактировал Dith - 15.07.2018 - 07:46
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 08:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (exLeft @ 12.07.2018 - 01:13)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 22:25)
Ребят, я рассказываю, где и как вас ЛИЧНО лишают конституционых прав.
А вы мне отвечаете: ничё, всего 5 документов в полицию отнести и через 3 дня всё хорошо - РЕАЛЬНО?
ВАМ РЕАЛЬНО ПОХЕР?

ты хуету рассказываешь.
Тебе бы в ближайший вуз на лекции по КП сходить, прикинь.

Вот твой ебанутый тезис


Цитата
Статья третья:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Уже «Ого!», а не узурпировал-ли кое-кто власть? Когда в последний раз проводился референдум на общенациональную тему или, вообще, обсуждение проекта закона?


В статье же тебе ответ

также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Общественные слушания по законам проводятся. Законопроекты готовятся избранными тобой же депутатами. Где блять нарушение конституции?
Какие блять общенациональные темы? Перечень вопрос для референдума в принципе в конституции есть.

Цитата (exLeft @ 12.07.2018 - 01:13)
Общественные слушания по законам проводятся. Законопроекты готовятся избранными тобой же депутатами. Где блять нарушение конституции?
Какие блять общенациональные темы? Перечень вопрос для референдума в принципе в конституции есть.


Общественные слушания проводятся. С каким результатом?
Конкретно, про повышение пенсионного возраста и повышение ставки НДС?
Что? Не слышу, громче, пожалуйста?

В Конституции есть, конечно, перечень тем для общенационального референдума.
Он не исчерпывающий.
Мне кажется, что изменение территории страны и объявление войны соседнему государству - темы как раз под референдум.
Но хрен там, в РФ даже в Конституцию изменения вносят просто так, безо всякого референдума(((
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 08:51
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (exLeft @ 12.07.2018 - 02:31)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 22:25)
Ребят, я рассказываю, где и как вас ЛИЧНО лишают конституционых прав.
А вы мне отвечаете: ничё, всего 5 документов в полицию отнести и через 3 дня всё хорошо - РЕАЛЬНО?
ВАМ РЕАЛЬНО ПОХЕР?

блять да что ж за ебанину ты пишешь.

Ты путаешь ограничения с нарушениями и лишениями.

Половина поста хуета связанная с местечковым толкованием норм федерального законодательства.

Еще раз -конституция устанавливает права, законы их регулируют.
Все.

Все остальное хуета притянутая за уши для тупого быдла, что вспоминает совок, не читав его конституцию, ни одну из его конституций.

Дядя, ты дурак?
Ограничения - это и есть нарушения. Не говоря о лишении - ФЗ "О собрания, митингах" практически лишает граждан права, предусмотренного 31 ст. Конституции.

Не надо регулирование путать с регламентацией: хотите регулировать - только в путь: стойте по краям митинга, разворачивайте автомобили, не пускайте внутрь жгучих брюнетов с длинными бородами)

Это же пиздец, как просто! cool.gif
 
[^]
Dyaus
15.07.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 556
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 20:21)
Цитата (цугундер1004 @ 11.07.2018 - 20:13)
Конституция при Советской власти была , а сейчас придуманная пиндосами херь !

Ответ коллективный: ребзя, вы чё, реально хотите БЕЗ Конституции? Или я вашего юмора не понял?

Нет, они так намекают, что наша сегодняшняя Конституция плохая и неактуальная. И нуждается в правках, изменениях и дополнениях. Во многом я согласен. Правда это ооочень сложное дело. С общенародными референдумами и тд. А наш "гарант" в жизни не станет ничего менять. Его и его шоблу всё устраивает и в таком виде.

Это сообщение отредактировал Dyaus - 15.07.2018 - 09:21
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 09:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (exLeft @ 12.07.2018 - 11:54)
Цитата (fill1111 @ 12.07.2018 - 09:07)
Ты забудь про конституцию.....у нас власть олигархов, народ уже давно со стадом сравняли. Ну а хули, сами терпилы. Попробуй во франции пенсионный возраст подними - пол Парижа сожгут, и демоннстрации по сотне тысяч человек...

А ты выходил на митинг боец ? Ну ? Или агентов госдепа боишься ? Список митингов на которых ты был ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага, для того, что-бы выйти на митинг - надо быть реально бойцом?
Несмотря на конституционное право тебя отпиздят и скрутят ОМОНовцы и ты ещё 15 суток отсидишь, ага?

Детектирую полицейского, провоцирующего публику на административные правонарушения cool.gif
 
[^]
xx22xx
15.07.2018 - 09:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 863
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
"Закон Яровой" противоречит конституции.
 
[^]
mister007
15.07.2018 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 4880
Цитата (Igor32 @ 14.07.2018 - 15:21)
Все вопросы к гаранту конституции. Представляете как он удивится когда узнает что её нарушают.

Скрытый текст
думаю сарказм понятен

А у "гаранта", свой экземпляр, с отыерстием, для вращения

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 09:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (Dyaus @ 15.07.2018 - 09:21)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 20:21)
Цитата (цугундер1004 @ 11.07.2018 - 20:13)
Конституция при Советской власти была , а сейчас придуманная пиндосами херь !

Ответ коллективный: ребзя, вы чё, реально хотите БЕЗ Конституции? Или я вашего юмора не понял?

Нет, они так намекают, что наша сегодняшняя Конституция плохая и неактуальная. И нуждается в правках, изменениях и дополнениях. Во многом я согласен. Правда это ооочень сложное дело. С общенародными референдумами и тд. А наш "гарант" в жизни не станет ничего менять. Его и его шоблу всё устраивает и в таком виде.

Спасибо за ваш ответ!
Однако, во всей ветке я не нашёл (или был не внимателен?) критики положений Конституции - я затравил о её нарушениях, и собеседники мне пишут о нарушениях cool.gif
 
[^]
Dyaus
15.07.2018 - 09:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 556
Цитата (Dith @ 15.07.2018 - 09:46)
Цитата (Dyaus @ 15.07.2018 - 09:21)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 20:21)
Цитата (цугундер1004 @ 11.07.2018 - 20:13)
Конституция при Советской власти была , а сейчас придуманная пиндосами херь !

Ответ коллективный: ребзя, вы чё, реально хотите БЕЗ Конституции? Или я вашего юмора не понял?

Нет, они так намекают, что наша сегодняшняя Конституция плохая и неактуальная. И нуждается в правках, изменениях и дополнениях. Во многом я согласен. Правда это ооочень сложное дело. С общенародными референдумами и тд. А наш "гарант" в жизни не станет ничего менять. Его и его шоблу всё устраивает и в таком виде.

Спасибо за ваш ответ!
Однако, во всей ветке я не нашёл (или был не внимателен?) критики положений Конституции - я затравил о её нарушениях, и собеседники мне пишут о нарушениях cool.gif

Ну лично меня, как русского, не устраивает бред о "многонациональном народе". Россия-русская страна. Русское национальное государство. Построена русскими, существующая благодаря русским и за счет русских , и до тех пор пока существуют русские. Это должно быть четко оговорено в Конституции. При этом должно быть четко отмечено, что все остальные народы, проживающие на территории РФ , имеют все те же права и ни в чем не должны ущемляться. Я не законотворец и не юрист, но как-то так это должно выглядеть. И с этим согласно абсолютное большинство людей(потому что 80%-русские), однако об этом как-то скромно все умалчивают.

Это сообщение отредактировал Dyaus - 15.07.2018 - 09:53
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 09:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (xx22xx @ 15.07.2018 - 09:37)
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
"Закон Яровой" противоречит конституции.

Да, противоречит)
 
[^]
Dith
15.07.2018 - 09:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1277
Цитата (Dyaus @ 15.07.2018 - 09:52)
Цитата (Dith @ 15.07.2018 - 09:46)
Цитата (Dyaus @ 15.07.2018 - 09:21)
Цитата (Dith @ 11.07.2018 - 20:21)
Цитата (цугундер1004 @ 11.07.2018 - 20:13)
Конституция при Советской власти была , а сейчас придуманная пиндосами херь !

Ответ коллективный: ребзя, вы чё, реально хотите БЕЗ Конституции? Или я вашего юмора не понял?

Нет, они так намекают, что наша сегодняшняя Конституция плохая и неактуальная. И нуждается в правках, изменениях и дополнениях. Во многом я согласен. Правда это ооочень сложное дело. С общенародными референдумами и тд. А наш "гарант" в жизни не станет ничего менять. Его и его шоблу всё устраивает и в таком виде.

Спасибо за ваш ответ!
Однако, во всей ветке я не нашёл (или был не внимателен?) критики положений Конституции - я затравил о её нарушениях, и собеседники мне пишут о нарушениях cool.gif

Ну лично меня, как русского, не устраивает бред о "многонациональном народе". Россия-русская страна. Русское национальное государство. Построена русскими, существующая благодаря русским и за счет русских , и до тех пор пока существуют русские. Это должно быть четко оговорено в Конституции. При этом должно быть четко отмечено, что все остальные народы, проживающие на территории РФ , имеют все те же права и ни в чем не должны ущемляться. Я не законотворец и не юрист, но как-то так это должно выглядеть. И с этим согласно абсолютное большинство людей(потому что 80%-русские), однако об этом как-то скромно все умалчивают.

Скромно уважаю ваше мнение, но пост не об этом. Напишите свой)
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37632
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы