Прелести ОСАГО

Какой первой экспертизы, которая делалась страховой или которорая первая независимая?

Не на стороне страховщиков, но мне выплату делали верную с учетом того что не могли на экспертизе осмотреть внутренние повреждения. После обращался в независимую, прибавилось всего около 30 000.... Я считаю что все истории о страховых основаны просто на человеческом факторе. Один не правильно осмотрел, другой не правильно написал, третий галочку не поставил.....

Это сообщение отредактировал judgek - 10.01.2017 - 10:59

абсолютно так, все что свыше 400 пойдет из кармана виновника, либо бери расширенную... так я к тому и говорю, что лучше заплатить 10 и если уж попал, то до 400 можешь быть спокойным

Это сообщение отредактировал garik84 - 10.01.2017 - 11:05

абсолютно так, все что свыше 400 пойдет из кармана виновника, либо бери расширенную... так я к тому и говорю, что лучше заплатить 10 и если уж попал, то до 400 можешь быть спокойным

Вот спасибо тебе, мил человек!
И прошу прошения у всех, за свои неадекватные камменты.
У меня сложилось мнение, что недовольный потерпевший может взыскать с виновного любую разницу между выплатой страховки и реальным ущербом, а не ту, что более 400 000.

Раньше тоже было запрещено квартиры у людей отнимать, однако их отнимали...

90-е вернутся на дороги 100%. Только выбивать деньги будут более изощренными способами чем тупо бычить и угрожать.

А передняя фара ( 8114560G00 ) от 90к до 106 к.
Да пиздец.))))

Давным давно, в совсем близкой галактике и даже более того, в солнечной системе на планете Земля, на самом большом из континентов (не будем тыкать пальцами в каком) и в известном всем государстве, придумали ОСАГО и в один прекрасный день в одного умеренно хорошего человека въехала одна личность, не будем уточнять, какой национальности. Обратившись в страховую, этот человек получил компенсацию, которой нехватало даже на "арасервис". Он прошёл все инстанции от адвокатов до союза страхователей, где в итоге ему объяснили ИСТИНУ ОСАГО: "Мы выплачиваем на 5-7 тысяч меньше (напомню, дело было давно), можно получить реальную сумму, но только через суд, а так как народ у нас ленивый, то в суд никто не идёт и нас это устраивает". Так что жопу в кулачок и к адвокату за бабками, а то такими опусами весь ЯП засрёшь

25cm
elPHOBOS

Ну с чего вы взяли, что ОСАГО - убыточный сегмент? Либо реалий страхования не знаете, либо нагло врете.

Я лично успел и поработать в свое время в страховых компаниях, и неоднократно посудиться со страховщиками, с обеих сторон видел ситуацию.

Так вот: 80% всех оформляемых договоров страхования - ОСАГО. Этот вид - обязательный, в отличие от большинства остальных.

Еще 15% - договоры страхования по направлению банка или лизинговой компании, и другая обязаловка (типа страхования выезжающих за рубеж). С таких договоров страховщики выплачивают банку/лизинговой компании агентское вознаграждение и оставляют себе минимум прибыли.

И только 5% договоров страхования - добровольные виды. В основном - вечно убыточное КАСКО.

Так что эти стоны и плачи страховщиков об убыточности ОСАГО - вранье. Оно просто не было сверхприбыльным до определенного времени.

А с РСАшным калькулятором - поговорка "хотели, как лучше - вышло, как всегда" в лучшем виде. Да и с самим ОСАГО в целом, идея-то хорошая, но то, во что она превратилась в РФ - уродство какое-то.

Так они походу страховые агенты

Бесят такие. А если ты в зад кому впердолишься, кто за тебя платить будет?
Сразу начинают такие умники руками разводить - я голожопый, все оформлено на маму, с меня взять нечего, писец.

Идите и оформляйте страховку, как и положено.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бесят такие. А если ты в зад кому впердолишься, кто за тебя платить будет?
Сразу начинают такие умники руками разводить - я голожопый, все оформлено на маму, с меня взять нечего, писец.

Идите и оформляйте страховку, как и положено.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бесят такие. А если ты в зад кому впердолишься, кто за тебя платить будет?
Сразу начинают такие умники руками разводить - я голожопый, все оформлено на маму, с меня взять нечего, писец.

Идите и оформляйте страховку, как и положено.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хз может у меня так было, но у меня чужая страховая (3 участника; соответственно, она была заинтересована в занижении выплаты) оценку проводила "на глазок". Сделали 5-10 фоток снаружи. Насчитали 50к. На мои замечания, что могут быть скрытые, не реагировали. Поехал к независимым. И, о чудо, по той же методике насчитали 90к. А все потому, что независимый не постеснялся подождать (и даже помог) пока я сниму остатки бампера, обивку багажника и т.п. Плюс сделали геометрию. Правда в суде потом снизили выплаты до 80 (там третья экспертиза была), но тем не менее, это тоже разница приличная.
А вот в двух других случаях (когда тупо в меня въехали) я ездил в свою страховую. У них не было смысла выплату снижать и они послали меня к независимым сразу. Там выплаты сразу нормальные были (по крайней мере на гаражный сервис по знакомству с полной заменой значительно поврежденных элементов хватило).

это где ты видел фары от кайена за 37тр? только если на авито, ворованные.
у меня на вольво 1 фара 86 стоит...

Это сообщение отредактировал k0sta - 10.01.2017 - 14:24

хрена себе бомбануло! аж 3 раза повторил

терпилы, подводя итог, страхуйте в любом случае, иначе вдруг в лексус в зад вы въедете, придется почку продавать, а так 10ку, ну даже 20ку через пару лет отдашь страховым и спишь спокойно...

Это сообщение отредактировал Galance5 - 10.01.2017 - 18:18

Gonzales98
то что страховщики наеживают, факт необсуждаемый.

А от эксперта много зависит. Да он обязан по РСА считать, но если грамотный то найдет за что зацепиться. Дажее по РСА страховые недоплачивают. ФАКТ! А то что ремонт будут делать с 1 марта - закупайте валерьянку. Есть циппа.рф, через них вопросы решаются быстро, там каждый день по 7-8 арбитражных экспертиз в каждой недоплата. Страховые с ними не бодаются, бесполезно. Работают правда только по Москве и МО.

если у виновника есть нормальный ОСАГО, то весь ущерб даже то что выше 400 ты можешь получить только по расценкам РСА. Это если через суд пойдешь.
Или договаривайся напрямую (рассчитывай что он, виновник, законов не знает) и пусть платит по факту ремонтозатрат.
Сейчас даже выгоднее если у виновника нет ОСАГО, тут можно по полной и в рамках закона придушить. И не важно что у него все на мамку оформлено.

Однозначно в суд

Спецы, а если у виновника есть ОСАГО, я могу на него в суд подать напрямую по ущербу? Типо, он оплачивает по суду, ему компенсирует его страховая в рамках ответственности?

Рупь упал в два раза в конце 2014, а у них в РСА даже инфляция не учтена.

Конечно можешь! Обычно на разницу подают (между тем что ты потратил на ремонт и суммой выплаченной осагой). Но никто не мешает попытаться ободрать его до нитки. Только наши суды, такие суды, что даже у "того, чье имя мы не произносим вслух" волосы дыбом.

Причем тут государство? Это же страховщики. Давай про проценты пиши, ипотеку и т.д. заезженная тема.
P.S. при учете ремонта просто необходимо учитывать амортизацию транспортного средства. Не правильно считать запчасти для старой колымаги как новые.
P.P.S независимая оценка тебе в помощь.

Это сообщение отредактировал SUNDECH - 11.01.2017 - 15:04

Вот еще один уперся лбом в "абманщикаф", даже не попытавшись найти выход из сложившегося положения. Сам попал летом в ДТП. Повреждения смешные, но машина дорогая. Не виновен, все документы сдал вовремя, но так как было три пострадавших ТС, пришлось по закону обращаться в страховую виновника. Прошел месяц-денег нет, нет даже расчетов, обратился в страховую с вопросом не ели ли они уху по моему случаю? В ответ-ждитттяяяяяяя!! Авотхуй. Интернет сейчас не только на ЯПе плакаться, что все врут и обманывают-информации море, в том числе про то, что делать в таком случае ПО ЗАКОНУ! Написал жалобу в ЦБ и в Роспотреб, обратился в независимую (авто не ремонтировал и не мыл, чтобы не убрать следы преступления). Тут приходит на карту 50 000 (к слову, по калькулятору РСА только детали на 300 000, без работ). Прислал в страховую с уведомлением о получении досудебку с копией заключения экспертов, по которой ремонт с амортизацией деталей 200 000 р + расчет за просрочку 60 000+моральный, если пойдем в суд. Позвонили на следующий день, после получения, и предложили замять дела, с выплатой мне 177 000. Согласился. Весь ремонт занял 3 500 рублей на полировку поцарапанного бока. ПО ОСАГО!! Итого в карман положил 173 500 рублей. Я к чему. Не нужно ныть, нужно бороться до конца. Весь расчет страховой, что попался очередной терпила, который читать умеет толь ко комиксы.