опора коммунистической идеологии самые необразованные слои населения
А опора антикоммунизма какие слои? Да те же самые!
а у антикоммунизма особо и нет никакой идеологии. Люди живут, работают-да, везде по разному, а коммунисты лезут к ним со своими идеями построения идеального общества
Идеология одна у антикоммунизма - потреблядь
Высокий уровень потребления вызывает потокание индивидуализму. Любой социальное устройство, которое требует "умерить свои личные аппетиты" не минуемо ведёт к тому, что человек должен ставить общественное выше личного. Это не только при коммунизме, но и при любой другой форме социализма (включая фашизм и национал социализм). Но это работает ровно до тех пор пока все в обществе согласны ставить общественное выше личного. И вот тут автоматизация процессов и замена людей на роботов - единственное, что позволяет добиться такого результата. У роботов нет личного.
Партии, которая выиграла войну, запустила человека в космос, построила бесплатные квартиры для половины населения и сделала СССР второй экономикой мира.
Но...кто ж мог подумать что в руководство Партии проберутся предатели? Увы, единоначалие ( выигравшее войну и пр) проиграло шпионам....
И всё покатилось.
Ведь никто партийных предателей не обещал безработицы , ипотек, платного образования и уж тем более таможень и пограничников между республиками/.
Да-да-да
А чего вы остановились то?
Давайте и про Ельцина.
( не будем трогать последующих из за существивания закона об оскорблении власти, которого в СССР небыло)
как это не было?
Агитация и пропаганда против советской власти - это не оскорбления. Где закон про наказания за оскорблении власти?
Видишь ли в чем проблема, дорогой наш красный университет.
В РФ(Россиянский фашизм) на то и фашизм, чтобы душить все эти профсоюзы. назовите хоть один профсоюз реальный, а не бумажный? Не можете? Значит фашизм выполняет эту задачу на ура.
решение одно. Уничтожить капитал и вместе с ним как следствие фашизм.
кстати. гарант не просто так, показательно возложил цветы одному из главных фашистов среди русских - Ильину.
Какой фашизм в России? Где в государственной политике современной России национальная идеология? Без нации фашизма не бывает.
Зря шпалите. Роботы везде, где только можно внедряются, это выгодно капиталисту. Не болеет, не ходит в отпуск, не спит, не ест, ни чего не требует. Иногда техобслуживание. К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу. Охранники и кассиры в "пятерочках" вообще легко заменяются автоматикой. И так во всех сферах жизни. У капиталиста растет прибыль, и он не будет делиться с теми, у кого растут проблемы выживания. Капиталист предпочтёт сократить таких, что б не мешали жить ему. Всё просто. При социализме прибыль от производства идет на развитие всего общества. Ключевое слово - развитие. Человеку простому не надо думать, как выжить, и он свою энергию тратит на развитие техническое, спортивное, в искусстве. Это влечет дальнейшее развитие и подъем государства. Тоже просто.
это мы (европейская цивилизация) уже проходили. Луддитов в каждом советском учебнике приводили в пример. Но общий рост производительности приводил к росту благосостояния. Сейчас самый бедный живет за счет механизмов лучше чем король до НТР.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как только стоимость рабочей силы превысит для предпринимателя стоимость "подмены", рабочий тут же отправится на улицу. А подменить рабочего можно, например, роботизированной линией.
Зря шпалите. Роботы везде, где только можно внедряются, это выгодно капиталисту. Не болеет, не ходит в отпуск, не спит, не ест, ни чего не требует. Иногда техобслуживание. К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу. Охранники и кассиры в "пятерочках" вообще легко заменяются автоматикой. И так во всех сферах жизни. У капиталиста растет прибыль, и он не будет делиться с теми, у кого растут проблемы выживания. Капиталист предпочтёт сократить таких, что б не мешали жить ему. Всё просто. При социализме прибыль от производства идет на развитие всего общества. Ключевое слово - развитие. Человеку простому не надо думать, как выжить, и он свою энергию тратит на развитие техническое, спортивное, в искусстве. Это влечет дальнейшее развитие и подъем государства. Тоже просто.
Какие все роботы вам мерещатся? Кому вы это все произведенное роботами продавать будете? А если при социализме прибыль идет на развитие общества в целом, то почему в целом развитые общества сейчас сплошь капиталистические? Блеать, как мантру твердят одно и то же
По всей видимости я опираюсь в суждениях на жизненный опыт и наблюдения всей мировой истории, где нет не было ни одного режима в котором средняя прослойка людей была счастлива и довольна правительством.
А потому читать очередной псевдодемагогический труд человека, который подстраивался под действующие режимы и во взрослой жизни уже при большевиках жил таки очень кошерно, продолжая писать об идеалах и о людях "как должно быть и как надо"....не собираюсь, не вдохновит.
Вся эта демагогия имеет конкретные корни, банальная зависть. Вот надо просто отнять у одних и раздать другим. Один раз уже "поделили" и чОт лучше жить не стали
Как только стоимость рабочей силы превысит для предпринимателя стоимость "подмены", рабочий тут же отправится на улицу. А подменить рабочего можно, например, роботизированной линией.
Зря шпалите. Роботы везде, где только можно внедряются, это выгодно капиталисту. Не болеет, не ходит в отпуск, не спит, не ест, ни чего не требует. Иногда техобслуживание. К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу. Охранники и кассиры в "пятерочках" вообще легко заменяются автоматикой. И так во всех сферах жизни. У капиталиста растет прибыль, и он не будет делиться с теми, у кого растут проблемы выживания. Капиталист предпочтёт сократить таких, что б не мешали жить ему. Всё просто. При социализме прибыль от производства идет на развитие всего общества. Ключевое слово - развитие. Человеку простому не надо думать, как выжить, и он свою энергию тратит на развитие техническое, спортивное, в искусстве. Это влечет дальнейшее развитие и подъем государства. Тоже просто.
Ну вот допустим внедрили роботов с автоматизированными линиями. Фонд оплаты труда уменьшился, хорошо. А куда делись те люди которые попали под сокращение? Получали они зарплату, предположим, в 30 тыс. А теперь перед ними стоит задача найти работу, но везде роботы, и люди пойдут улицы мести за 12 тыс.
Только вот возникнет проблемка: при зарплате в 30 тыс. люди могли позволить себе приобрести продукцию своего предприятия. А теперь они получают 12 и еле сводят концы с концами. Так кто будет продукцию произведенную роботами покупать? Цена же на нее если и снизится, что маловероятно, то незначительно. Ибо расходы на автоматизацию и роботизацию тоже нужно отбить.
И вот в этот момент в дело должно вступать государство. Но к величайшему сожалению у нас оно о населении думает только перед выборами. А в остальное время как в присказке "Кошка бросила котят, пусть ...."
Это сообщение отредактировал SaniaSimfer - 15 сен 2021 в 12:25
К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу.
После чего государство назначит этому буржую налог 70%, и будет из этих денег оплачивать пособие уволенным и переобучение их же на более интеллигентную специальность. Как-то так.
Только вот возникнет проблемка: при зарплате в 30 тыс. люди могли позволить себе приобрести продукцию своего предприятия. А теперь они получают 12 и еле сводят концы с концами. Так кто будет продукцию произведенную роботами покупать?
В силу особенностей исторического развития капитализм в России вышел из социализма (шаг назад),
а кто сказал, что в СССР был социализм? на вскидку помню: семинарист-недоучка джугашвили, не закончивший церковно-приходскую школу Хрущев гимназист Брежнев
а еще кто?
С хуяли загуляли Брежнев гимназист? У него за плечами техникум и металлургический институт, который окончил в 1935 году. Получил диплом инженера - теплосиловика.
К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу.
После чего государство назначит этому буржую налог 70%, и будет из этих денег оплачивать пособие уволенным и переобучение их же на более интеллигентную специальность. Как-то так.
После буржуй закроет свою лавочку или перенесёт куда-нибудь в другое место, где ему тоже что-нибудь будет оставаться после налогов, зарплаты, выплаты кредитов на оборудование, аренды помещений, транспортных расходов, страховок, рекламы, инвестиций в будущее развитие, оплаты расходников, электричества и тд. И ещё кубышка должна быть на непредвиденные случаи, вроде ковида.
Иначе зачем ему вообще вся эта головная боль с организацией своего дела и ответственностью?
И пусть государство думает уже, куда устроить 100% его бывших работников.
Смешно, когда пишут "желаемую зарплату" в цифрах. Были десятки, сотни и даже миллионы. Нарисуют любую цифру! Хорошая зарплата начитается с получении зарплаты в то время, когда предыдущая зарплата не кончилась - без планирования экономии или накопительства.
Только объединившись в профсоюзы возможно дать отпор организованному классу буржуазии.
Профсоюзы эт хорошо, особенно, когда не только плюшки своим сотрудникам распределяет за счёт взносов других.
Но можно ещё и свой бизнес организовать и платить столько, сколько считаешь нужным. Продавать таким же своим фирмам, покупать у них и тд. Коммерческая соцсеть коммунистов, своего рода. Отбоя от кадров не будет при хорошей оплате.
Заодно и с другой стороны на бизнес посмотрите. Сколько там останется после налогов, аренды, зарплаты, оплаты расходников, рекламы, страховок и тд. А если идея не сработает и будут убытки, то сотрудники их разделят с такой же готовностью, с которой готовы делить прибыль.
Это был бы интересный эксперимент.
Я тут на первой странице предлагала эксперимент, интересно, кто-нибудь вдохновился?
А пока всё выглядит как "заставить буржуя работать так, чтобы у него можно было отжать 70%. А если он так работать не может или не хочет это плохой буржуй, давайте у него заберём лавочку/национализируем".
Я не против больших налогов, если знаю, на что они идут, но и дышать давайте. Не только бизнеса касается, любых налогов.
Идеи у коммунистов - как поделить и распределить; как основать, заработать и развить что-то не попадаются.
К примеру ткацкий цех. Когда-то работали в нем 50 человек. Автоматизировали, стало достаточно шести. Остальные на улицу.
После чего государство назначит этому буржую налог 70%, и будет из этих денег оплачивать пособие уволенным и переобучение их же на более интеллигентную специальность. Как-то так.
После буржуй закроет свою лавочку или перенесёт куда-нибудь в другое место, где ему тоже что-нибудь будет оставаться после налогов, зарплаты, выплаты кредитов на оборудование, аренды помещений, транспортных расходов, страховок, рекламы, инвестиций в будущее развитие, оплаты расходников, электричества и тд. И ещё кубышка должна быть на непредвиденные случаи, вроде ковида.
Иначе зачем ему вообще вся эта головная боль с организацией своего дела и ответственностью?
И пусть государство думает уже, куда устроить 100% его бывших работников.
Ты описываешь развитие событий на 3 шага вперед, но Шариковы с их "отнять и поделить" не способны в прогнозирование даже на 2 шага вперёд.
Причём, очень многие из них даже не хотят сами жить хорошо "как буржуи" - они хотят, чтоб "буржуи" жили в говне, как и они.
Хорошая зарплата начитается с получении зарплаты в то время, когда предыдущая зарплата не кончилась - без планирования экономии или накопительства.
Так тоже не бывает - излишки тратятся на излишества. Копить и приумножать излишки очень мало кто умеет и хочет. Но и они тратят на себя всё больше и больше.
Я с вас хуею. если ваши зарплаты увеличить в 10 раз, то все цены подымутся в 15 раз. И для вас нухуа не изменится. Вот с этим подумайте лучше как бороться.
Очень просто. Надо, чтобы зарплаты росли быстрее инфляции. А для этого сами работники должны делать свою работу эффективнее.
Ну действительно же....рабочий должен построить более эффективное предприятие, обеспечив себя более энергоэффективной и производительной техникой, а менеджер продаж, со своей зарплаты, раздать деньги населению, дабы повысить покупательскую способность и соответственно спрос, на ту продукцию, которую продает! Твоя фамилия не Мишустин случаем или Медведев? Б*ть сколько же вас сказочных ДБ в рунете.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 15 сен 2021 в 13:06
У бандитов были ходя бы понятия , хотя бы минимальное понимание о справедливости, пусть и немного деформированное. Но с ними всегда- повторю, всегда можно было решить. Если они брали деньги, то ты знал, если что тебе помогут. А сейчас чиновники корчат из себя бандитов, а по сути разбойники беспредельные, ни понятий ни совести
Согласен, но дело не только и не столько в справедливости, сколько в целесообразности. Бандос получал свои 10-30% от прибыли, ему не нужно тебя обдирать в ноль, потому что если он заберёт всё, то в следующем месяце ты закроешься и он нихера не получит, а вот пидорам от власти похуй, мне мусор сказал "с тебя 150 штук в месяц", когда пытался выйти на диалог, обозначая что всего таких "с тебя" уже набралось на полмульта и я в ноль даже не выхожу, было сказано что ему похуй.
Хорошая зарплата начитается с получении зарплаты в то время, когда предыдущая зарплата не кончилась - без планирования экономии или накопительства.
Так тоже не бывает - излишки тратятся на излишества. Копить и приумножать излишки очень мало кто умеет и хочет. Но и они тратят на себя всё больше и больше.
Копить и преумножать не хотят лишь по одной причине, потому что те кто продает формируют спрос на "ништяки", чтобы впарить товары потребления с высокой добавленной стоимостью, в парадигме капитализма, нет баланса спроса и предложения, есть ли постоянное расширения рынка и увеличения спроса любыми путями, только так тогда показывается "эффективность" того или иного бизнеса. Капитализм как вселенная, не может без расширения. Более менее вменяемая модель - это скандинавский капитализм, но и его исковеркали. Именно по этой причине, рано или поздно случаются глобальные экономические кризисы, которые служат отправной точкой нового роста потребления, после обнуления. Вопрос в том...что сама эта модель, пришла в тупик и теперь в мире пытаются провернуть этакие тоталитарный капитализм, где излишки лишь для не многих, а товары и продукты повседневнего спроса будут превращены в продукты с высокой добавленной стоимостью.
Причём, очень многие из них даже не хотят сами жить хорошо "как буржуи" - они хотят, чтоб "буржуи" жили в говне, как и они.
Мне непонятна эта классовая ненависть, если честно. Тут путают наворовавших олигархов с обычными предпринимателями. Если быть вторым так хорошо и просто, почему бы самим не попробовать.
Ещё занятное - обычно пишут, что нужно делить прибыли, что капиталист отнимает добавочную стоимость и тд. На вопрос, будут ли сотрудники делить убытки, ответов и желающих нет обычно. А риски и убытки или даже банкротство это тоже неотъемлемая часть всего процесса.
Хочешь делить прибыль, купи акции своей фирмы или любой другой. Но тогда всё делить придётся - и в горе, и в радости, как говорится.
Я тут на первой странице предлагала эксперимент, интересно, кто-нибудь вдохновился?
Не получится так никогда. Вы знаете, что в РФ работоспособного населения меньше половины? Всего 47,6%. Остальных надо либо лечить либо учить. И всех нужно содержать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com