СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
honor881
10.02.2017 - 17:05
4
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6126
Ебанутым нет покоя. Ещё и сто лет то не прошло со второй мировой, не навоевались суки?
 
[^]
Alex0053
10.02.2017 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12366
Цитата (Мифодий @ 10.02.2017 - 07:46)
Послушаешь этих сраных экспертов и всё: пиндосы милые зайки. Воевать с Россией хотят кровожадные гейропейцы. А трампушка им пальчиком грозит.
Наверно поэтому американский контингент всё прибывает в западную европу - ну, чтоб сдерживать проебалтов от желания напасть на нас? faceoff.gif

Этот контенгент туда прибывает, чтоб Европа его содержала! dont.gif

Трамп - бизнесмен, он знает,как деньги экономить... cool.gif

"Оптимизация" по Трампу... cheer.gif
 
[^]
Grammaton
10.02.2017 - 17:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (sasa2007vor @ 10.02.2017 - 16:53)
Цитата (Grammaton @ 10.02.2017 - 16:43)
Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 08:19)
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

Статистика потерь в ВОВ говорит не в пользу этого утверждения...

с учетом потерь среди мирных жителей?


Вот чисто по погибшим военнослужащим.
З,6 миллиона у Германии и 6,3 у СССР .
Если с учетом потерь среди гражданских, то разница еще больше

Это сообщение отредактировал Grammaton - 10.02.2017 - 17:40
 
[^]
Тундрюк
10.02.2017 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2248
Это они еще стройбат не учитывали...
 
[^]
Reun
10.02.2017 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4958
Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 09:19)
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

При всем уважении к нашей армии писать такое это из разряда «мы их шапками закидаем». Каков бы боевой дух солдата не был, он ему не поможет, если в этого солдата прилетит ракета выпущенная оператором хлюпиком который находиться в тысячах километрах от цели. И очень хорошо, что наше командование это понимает и принимает меры в нужных направлениях.
 
[^]
HallyCat
10.02.2017 - 18:50
1
Статус: Offline


Уютогенератор

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1563
Задрали уже с этой Прибалтикой. Не угомонятся никак, что никуда не упёрлась нам их территория.

Это сообщение отредактировал HallyCat - 10.02.2017 - 18:51
 
[^]
ВорчунЪ
10.02.2017 - 20:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 6525
Цитата
У Исландии ничего нет, Люксембург пошлет свои соболезнования, Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры… возможно, помогут чисто символически. Может, по батальону от страны

shum_lol.gif
 
[^]
dimon0385
10.02.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
19 бригад, «Но мы не уверены, что у них продумана логистика и есть транспортные ресурсы для того, чтобы провести такую крупную операцию. Таких учений у них еще не было», а о "Запад-77", "Запад-81" эти эхсперты диванные слышали?
 
[^]
dimon0385
10.02.2017 - 22:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Цитата (Reun @ 10.02.2017 - 18:32)
Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 09:19)
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

При всем уважении к нашей армии писать такое это из разряда «мы их шапками закидаем». Каков бы боевой дух солдата не был, он ему не поможет, если в этого солдата прилетит ракета выпущенная оператором хлюпиком который находиться в тысячах километрах от цели. И очень хорошо, что наше командование это понимает и принимает меры в нужных направлениях.

Поверь при глобальном замесе держав, все эти навороты созданные для войны с аборигенами не имеющими даже более менее нормального стрелкового оружия, станут бесполезны. Смотрите на хуситов, уже второй раз впендюрили ракетами по кораблям КСА, завалили Osprey американцев, да и технику их жгут безбожно.
 
[^]
ЮжныйУрал
11.02.2017 - 00:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 686
Строчат статейки пипл хавает
 
[^]
o4umelec
11.02.2017 - 00:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 95
Цитата (Answer34 @ 10.02.2017 - 10:05)
какая бы не была техника и вооружение на хранении оно требует обслуживания!!!
радиостанции, РЛС, комплексы РЭБ, всё что содержит радиоэлектронные компоненты - требуют определённые условия при хранении, качественное обслуживание и тренировку аппаратуры, иначе они теряют свои свойства и превращаются в ездящий "металлолом".

у нас кстати гусеничную технику тоже тралами перевозят, будешь смеяться?
расскажи много навоюешь калашом и танком?

ну расскажи какое обслуживание требуется транзисторам?
или контакты спиртом протереть?
а учитывая что что сейчас на 99% все герметично то это ты будешь бабушкам втирать что надо обслуживать.
ситуация похожа на компы- дохера подобные тебе их обслуживают??? максимум пыль раз в год пропылесосят. хотя есть дрочеры что будут каждый месяц трястить и говорить: их ОБСЛУЖИВАТЬ НАДО, это же пилять ТЕХНИКА.
лапшу с ушей сними.

ну ссобщи мне "спец" ресурс двигателя Т-90.
а тралами это где дороги, у нас танки САМИ ЕЗДИЛИ- хотя у вас только тралами.

нравятся мне спецы которые себе цену непомерно набивают с умным видом- лохов разводить сойдет, а копнешь поглубже вершков наватаются и понты колотят.
 
[^]
AK651035
11.02.2017 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Бля,а на хуя нам приблятика?
 
[^]
doloto74
13.02.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8120
Цитата (knight @ 10.02.2017 - 13:13)
США - очень сильная держава. Если они смогут доставить свои войска на европейский военный театр... то перевес будет в их сторону.
Но тут вопрос логистики. В пути их транспорты МОГУТ столкнуться с москитами, калибрами, бастионами, варшавянками. Вплоть до нежелания флотских идти навстречу своей смерти.

вот! и это самый главный вопрос, спасёт-ли их хвалёная логистика, если они не с папуасами воевать начнут? заднеприводные евроафриканцы вообще не в счёт, ведь лодки лежат на дне и ждут, да и прочие ништяки
 
[^]
brodyagavik
13.02.2017 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (starkoff @ 10.02.2017 - 08:16)
Что за привычка воевать и сравнивать всё с Россией, больше доебатся не до ков?

Дык не фиг наши области другими странами мерить shum_lol.gif
 
[^]
SUNDECH
16.02.2017 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.08
Сообщений: 1102
"интересно есть ли какая то академия аналитиков , кто их всех наделяет таким званием что их мнение хоть кого то интересует.
Или просто пописывают на бумагу." ТС сначала вываливает на ЯП статью, а потом пишет что она никого не интересует. Логика?!
 
[^]
Arhymag
21.02.2017 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7042
Какие влажные мечты, прямо как у сорокалетней девственницы: да на куй Вы нам сдулись??
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60719
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх