Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zeka456
7.08.2016 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1278
Цитата (Знание @ 7.08.2016 - 16:02)
Но почему тогда под петицией об отставке Медведева,так мало подписей, до сих пор боятся? сразу отвечу я подпись поставил.

Простите, а с каких пор петиция на американском сайте имеет юридическую силу в Российской Федерации? И что изменится, если мы сменим 1 человека? gigi.gif lol.gif

Я предлагаю создать петицию по отставке Обамы! gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал zeka456 - 7.08.2016 - 16:14
 
[^]
Знание
7.08.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 6
Может и измениться,с чего-то надо начинать.И суть не в американских сайтах,там если вы не заметили очень много,разных петиций,в том числе и помощь людям.
 
[^]
zeka456
7.08.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1278
Цитата (Chudilo @ 7.08.2016 - 13:29)
Цитата (zeka456 @ 7.08.2016 - 12:55)
А почему железных дорог стали каждый год строить меньше, начиная с 1905 года?

Нам сегодня тоже не дают строить железные дороги или они нам не нужны?
Строительство новых железных дорог в России
[/URL]

Причем здесь современная Россия? ты мне говоришь, что Российская Империя имела НЕОБЫЧАЙНЫЙ подъем по всем параметрам, все отрасли двигались наверх и т.д.

Я тебе прямо сказал, что начиная с 1900-ых годов каждую пятилетку Российская Империя строила меньше железных дорог.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 7.08.2016 - 16:26
 
[^]
zeka456
7.08.2016 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1278
Цитата (Знание @ 7.08.2016 - 16:16)
Может и измениться,с чего-то надо начинать.И суть не в американских сайтах,там если вы не заметили очень много,разных петиций,в том числе и помощь людям.

Ты опроси людей, как они относятся к Чубайсу? начинай с него, вот когда из-за опроса людей или петиции его снимут, тогда оповести меня, хорошо? тогдя поверю в какие-то там петиции и опросы. gigi.gif lol.gif

Нужно подписывать не петиции, а делать забастовку, стачку, митинг и т.д. Вот это будет иметь эффект.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 7.08.2016 - 16:28
 
[^]
Знание
7.08.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 6
Я согласен с вами, полностью, но я что-то не вижу людей готовых выйти,на митинг,стачку и т.д
 
[^]
Rold
7.08.2016 - 16:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (zeka456 @ 7.08.2016 - 12:55)
почему в 1915 году произошел дефицит боеприпасов?

Снаряды были заказаны у союзников. Но те подставили Россию, т.к. проблемы со снарядами были и у них. Отгрузка не только не произошла – Россию даже не предупредили, что она ничего не получит. Только когда пришел срок получения заказов, военный министр Британии объявил, что все, что было заказано для России, Британия берет для своей армии. Т.е. русское правительство считало, что решило проблему внешними поставками, а его кинули. Также заказ снарядов из США был "перехвачен" союзниками.

Это сообщение отредактировал Rold - 7.08.2016 - 16:35
 
[^]
burjuin33
7.08.2016 - 18:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1552
Как бы не издевались над исторической фигурой Ленина, какими бы красками её не разукрашивали, сколько бы памятников не ломали и улиц не переименовывали бы, а вот никто не сможет поспорить с тем, что этот человек создал новую модель государства, на базе которой бывшая Российская империя просуществовала в мировых лидерах много десятилетий.
И развалилась великая страна, когда повернулась жопой к тезисам Ленина.
Хе-хе.

Цитата
Как помню народ по честному требовал перестройки, а потом еще голосовал сердцем.

Чего, серьёзно??? blink.gif
Как помню, что в первом, что во втором случае было так...

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 7.08.2016 - 18:50

Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах
 
[^]
urxus
7.08.2016 - 19:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 362
Цитата (warmly12 @ 5.08.2016 - 22:58)
Нет у нас человека такого масштаба.

Политические пигмеи остались.

Сцуко, чтоб он проказу словил.
 
[^]
Chudilo
7.08.2016 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата
Результатом этого стало то что ко второй мировой войне промышленность была способна обеспечивать армию практически на 100 % современным вооружением. Пусть по некоторым позициям например по пороху или высокооктановым бензинам у нас было проседание. Но проседание не катастрофическое.


Как бы факты говорят об обратном.

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.

Летательных аппаратов 22 150
Танков 10000
Легковых внедорожников и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества: 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
 
[^]
Pomeranec
7.08.2016 - 20:21
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Chudilo @ 7.08.2016 - 19:24)
Цитата
Результатом этого стало то что ко второй мировой войне промышленность была способна обеспечивать армию практически на 100 % современным вооружением. Пусть по некоторым позициям например по пороху или высокооктановым бензинам у нас было проседание. Но проседание не катастрофическое.


Как бы факты говорят об обратном.

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.

Летательных аппаратов 22 150
Танков 10000
Легковых внедорожников и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества: 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л

Получив это от союзников, тем самым высвободили свои мощности на производство чего то другого. На Германию работала вся Европа. Возьмите Чехословакию или Францию. Огромнейший промышленный потенциал. Плюс разработка новых видов вооружения. СССР например танков делала в 1944 году по 1000 штук в месяц. Производство легких танков свернули полностью. Обходились легкими танками поставляемыми союзниками. Цена т-34 с начала войны упала на половину. Хотя Т-34 образца 1944 года и танк Т-34 образца 1941 года две разных по своим боевым возможностям машины. И потом основная помощь пошла уже 1943 году. В самое трудное для нас время 1941-1942 помощь была мизерной. Обошлись своими силами. Без помощи союзников, темпы наших наступлений второй половины 1943 и всего 1944 снизились. С этим никто не спорит. Но не остановились бы. Вообще я считаю что помощь промышленными технологиями (технологическим оборудованием) для нас была не менее существенна, если не более, чем поставка техники. Но и конечно поставки продовольствия. Без поставок продовольствия, войны для нас была бы еще более тяжёлой.
 
[^]
румпель
7.08.2016 - 20:34
0
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 10629
Цитата (Chudilo @ 6.08.2016 - 03:10)
Цитата (Pomeranec @ 5.08.2016 - 23:12)
Опять же гражданскую войну начали не красные, а белые. Причем эти были готовы за военную помощь продать пол России.

История не знает сослагательного наклонения. Мы не можем утверждать что белые отдали бы "пол России", зато точно известно, что большевики по настоянию лично Ленина подписали Брестский мир от имени РСФСР.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.


Вот ведь,шпалят тебя. cool.gif А это ёбаный факт,между прочим. dont.gif Для чего Бланка и притащили в Россию в вагоне.Только Сталин выкорчевал бОльшую часть всей этой пиздобратии жидовской.
 
[^]
Вожик65
7.08.2016 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6247
Цитата (Знание @ 7.08.2016 - 16:02)
почему тогда под петицией об отставке Медведева,так мало подписей?

Я тоже подписал.
А что мало... - народ не верит никому: ни своему правительству, ни отечественным СМИ, ни виртуальным петициям.
К сожалению.

Да и, по большому счёту, тут не Димон "в ответе за всё", а вся эта камарилья, вместе с невидимыми нам кукловодами.
Всю гнилую систему надо ломать - иначе от них не избавиться. А кто ж добровольно отдаст власть и деньги?
А это кровь... - тоже не хочется. Украина - живой пример.

Остаётся одно: гражданское неповиновение, тихий саботаж, игнорирование выборов.
Чтобы всему миру было видно - эта власть сама по себе, народ её не поддерживает.
Поэтому: не ходите на выборы!!!
 
[^]
bazilvs
7.08.2016 - 21:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Chudilo @ 7.08.2016 - 12:51)
Цитата (bazilvs @ 7.08.2016 - 12:21)
в общем индустриальную революцию ри благополучно просрала, сто лет жевания соплей лохоцарьками дали свои неприятные плоды, причем ри собиралась еще лет сто просрать и второй
сравни встающую с колен ри с германией,англией и сша - то что она входила в десятку - так только потому как все остальные еще были в глубоком феодализме или в колониях.

и да индустриализацию она конкретно просрала - целых сто лет. стабилизец стабилизировала чтобы не раскачивали.
сразу с англией надо было развиваться, в итоге за войну она выпустила в 10 раз меньше пулеметов чем каждый из союзников и противников.

а оброк (выкупные платежи) панам она когда отменила? в 1905?
и 50 лет не прошло.  lol.gif
а потом будете рассказывать о опережающем развитии

Не соглашусь. По простой причине. К началу 1-й Мировой войны в РИ все шло на подъем. И промышленность и наука и подготовка кадров (инженеры, ученые).
Понятно, что война затормозила развитие.
А большевики вообще уничтожили всю промышленность (разруха 20-х годов). А потом им же пришлось начинать все с нуля. Вот откуда этот миф, что в РИ ничего не было. Сами все разрушили, а потом свалили все на царя.
Но ты забываешь, что после царя промышленность оставалась и она работала и подготовка кадров шла. Если бы дали работать Учредительному собранию, то не более чем к концу 1919 года страна смогла бы преодолеть последствия войны.
Тем более, что в самой войне российских граждан погибло менее миллиона и не были бы изгнаны из страны миллионы соотечественников и не были бы убиты еще больше миллионов во время гражданской войны и последующих голодоморов, коллективизации, репрессий и т.д.
Но мы пошли другим путем и сегодня хвалим Ленина и Сталина. Так это просто потому, что сравнивать не с чем - очень сильно постарались уничтожить всю память о реальном положении дел в стране до революции. Но даже по отдельным осколкам видно насколько все отличается от большевистко-коммунистической пропаганды.

а как же голод и бунты нищих,расстрелы бастующих десятками тысяч в год?
тракторов и техники вообще практически не было - бурлаки в 20 веке, на панов пашут рабы за еду, куда она развивалась? 90% - мало/безземельных крестьян.

а аппетиты по заграницам покататься,покутить росли, все оборудование надо было покупать - затраты росли, друзьям царя дай - по 10000 годовых зарплат за раз - а откуда деньги?

от 90% нищебродов, которые на своем горбу пашут - потому как лошадей мало и дорого, трактора -вообще песец. потому и епли народ все сильнее и сильнее,
а как нищеброды без техники и технологий будут увеличивать результаты? никак - вот и кончилось у народа терпение - и всю эту булкохрустящую передастию с ее опережающей деградацией и прикончили.

вторая война поставила в истории столетнего отставания точку - ри надорвалась,
все косяки сошлись в один и коляна 2 с корешами смели.
 
[^]
bazilvs
7.08.2016 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Pomeranec @ 7.08.2016 - 15:17)
Промышленность перед первой мировой войной у нас безусловно была. Другое дело, что на такую стану как Российская империя ее было катастрофически мало. Национальная промышленность с трудом покрывала треть от потребностей страны. Это кстати хорошо показала война. Когда пришлось закупать кучу товаров по всему миру. В том числе даже у Японии. Которую мы считали в то время слаборазвитой страной. Что впрочем недалеко от истины. Про снарядный голод тут уже упоминали. Другое дело, что со снарядами там было не все так просто. Снаряды делались как на государственных заводах, так и на частных. До войны снаряды стоили у государства и частников примерно одинаково. С началом войны частники в два раза подняли цены на снаряды. И тут же были посланы. Мощности казенных предприятий не могла насытить армию снарядами. Поэтому снаряды начали закупать на западе. Во Франции на изготовлении и поставках снарядов для Русской армии поднялся Рено. Видя такое дело, частники тут же снизили цены на снаряды. Поэтому такой всплеск производства снарядов. А вот например с авиационными двигателями была беда. С автомобилями была беда. В той же Германии во время войны прошла смена поколений и авиационных двигателей и автомашин.
В России развернулась дискуссия, как строить промышленность. Промышленники говорили дайте нам денег или время, мы все построим и всем насытим. Одним словом либеральные лозунги и идеи. Государственники говорили, что надо промышленность строить на основе государственной собственности. Частный капитал себя уже показали во всей красе во время войны, и веры ему быть не может. То что война не решила противоречий понимали многие, а значит неизбежно будет продолжение. Пришли большевики, злые языки утверждают что не без поддержки некоторых высокопоставленных царских военных чиновников. И Россия пошла по пути строительства государственной собственности. Результатом этого стало то что ко второй мировой войне промышленность была способна обеспечивать армию практически на 100 % современным вооружением. Пусть по некоторым позициям например по пороху или высокооктановым бензинам у нас было проседание. Но проседание не катастрофическое. Да союзники нам помогали, но и без союзников мы бы победили. Правда увеличилась бы время которая длилась война, и наши потери были бы больше. А так мы во время войны успели с помощью союзников сильно модернизировать свои заводы. Другими словами, наша промышленность вышла из войны на другом более высоком технологическом уровне чем входила в войну.

и надо помнить что потребности нищих крестьян по сравнению с населением в передовых странах были просто мизерными. но даже эти мизерные потребности ри не могла/не хотела удовлетворять
 
[^]
Zawchoz
7.08.2016 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.08
Сообщений: 2468
Цитата (PhoenixSV @ 6.08.2016 - 20:06)
Цитата (Гуллипут @ 6.08.2016 - 02:02)
Я понимаю, что эта ветка для совкодрочеров (я и сам такой), но... зачем? Затем, чтоб без устали ходить в солдатской форме, дабы проверить её удобство? Или подписать манифест об отречении?
Да, в 1905-м накосячил. Но по сравнению с Ельциным - агнец божий.
Детей его убили и растворили в кислоте. Всех до единого. Жену тоже.
Знаю, что будут минусы. Но задумайтесь. И вспомните хотя бы, что Маркс и Энгельс жили в ГДР), и что Ленина накануне Октября привезли в Россию в немецком закрытом вагоне. На их же бабло.
Из "революционэров" уважаю Кропоткина и Герцена. Ленин - примерно из того же говна, что и Бакунин, или, скажем, Робеспьер.
Прошу прощения, это всего лишь мнение человека, имеющего свой взгляд на историю.

Николай II был хорошим человеком, без шуток. Был патриотом России, бежать из страны возможность у него была. Очень любил свою жену, замечательная семья была, детей воспитывал в труде (работали в госпитале санитарками). То, что его семью расстреляли, был так называемый эксцесс исполнителей. Приказа на это Ленин не отдавал, в Ёбурге местное политбюро само распорядилось в преддверии захвата города белыми. Так что обвинять Ильича в этой трагедии я бы не стал. И дело не в гуманности, он был достаточно умен, чтобы понимать все репутационные минусы такого решения.
Но быть хорошим человеком, это как говорится не профессия. Нельзя верховному правителю допускать так много ошибок и забивать на внутренние проблемы. И зачем было лезть в первую мировую?

хороший человек и хороший руководитель государства (царь) - две разные вещи!
Н2 был слабохарактерным, неорганизованным, у него отсутствовали лидерские качества - все то что крайне важно руководителю.
а в остальном - человек неплохой..

"В общем парень неплохой, только ссытся и глухой".
 
[^]
burjuin33
7.08.2016 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1552
Цитата
..Знаю, что будут минусы. Но задумайтесь. И вспомните хотя бы, что Маркс и Энгельс жили в ГДР)...

Спасибо. Вот искренне благодарю. Не зря за эту тему глазами зацепился, так и знал, что будет над чем поржать. lol.gif

А ещё в ГДР жили их жёны. Роза Люксенбург и Клара Цеткен. gigi.gif
 
[^]
guruver
7.08.2016 - 22:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 284
Цитата (JohannWeiss @ 5.08.2016 - 22:57)
Ленина вообще полезно читать. Как и Сталина, кстати.

Посоветуйте, а лучше киньте ссылку на книгу Сталина. И Зеленую книгу Муаммара в русском переводе ( на всякий случай)
 
[^]
Chudilo
7.08.2016 - 22:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Pomeranec @ 7.08.2016 - 15:17)
Но проседание не катастрофическое. Да союзники нам помогали, но и без союзников мы бы победили. Правда увеличилась бы время которая длилась война, и наши потери были бы больше. А так мы во время войны успели с помощью союзников сильно модернизировать свои заводы. Другими словами, наша промышленность вышла из войны на другом более высоком технологическом уровне чем входила в войну.

"Получив это от союзников, тем самым высвободили свои мощности на производство чего то другого. На Германию работала вся Европа. Возьмите Чехословакию или Францию. Огромнейший промышленный потенциал. Плюс разработка новых видов вооружения".
(это тоже твои слова)

Охренительная логика.
Война - мать родна! Так ведь получается? Зачем нам вообще победа нужна? Ну еще бы немного территорий отдали, зато как бы развили собственную оборонную и все остальные виды промышленности на Урале и за Уралом!!!
Вот что следует из твоих слов.

Ну хоть немного помысли.
Поставки по ленд-лизу начались в ноябре 1941г. и шли до конца войны. С учетом того, что РККА в первые месяцы войны потеряла в боях и побросала вооружений (пушки, танки, самолеты, автомобили и т.п.), количество потерянной техники суммарно исчислялось под миллион единиц.
И зная это ты точно уверен, что мы бы удержали Москву, держали Сталинград, смогли бы дать бой танками под Курском, смогли бы удержать Кавказ без помощи союзников?
Как-то я очень сильно в этом сомневаюсь. И Сталин очень сильно сомневался иначе не отдал бы приказа эвакуировать Москву и почти одновременно с этим не стал бы договариваться с союзниками.
При таком раскладе немцы остановились бы только у Волги. Причем по всей ее длине. А это, как ты должен понимать, лишало нас 3/4 всей промышленности страны (с учетом того, что успели эвакуировать) и 2/3 сельского хозяйства. По людям цифра наверное дошла бы до 60-70%.
Подумай, на чем бы наша техника ездила? У нас 80% добычи нефти в то время было на Кавказе, остальное в Татарии и Башкирии. Все, больше и не было. (В Сибири искать нефть начали только в 1947г.)
Ну а дальше передохнув и пополнив себя всеми возможными ресурсами немцы бы спокойно перерезали доступ к оставшимся местам добычи нефти и ...
При таком раскладе о победе в войне можно даже не заикаться.

Может уже пора перестать мыслить идеологическими штампами и трезво оценить помощь союзников?
 
[^]
Sasha10
7.08.2016 - 23:03
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 434
Цитата (Rels @ 6.08.2016 - 18:46)
ильч и К совершил государственный переворот за счет американских банкиров, по сути своей жидо-калмык и мудак, разваливший страну, то, чем стал СССР его заслуги нет.

Тсс!!! Только шепотем. Тут щас куча пидарасов прибежит и будут дрочить на лысого своими 45 миллимитровыми, думая,, что у них член в см.

Это сообщение отредактировал Sasha10 - 7.08.2016 - 23:05
 
[^]
Chudilo
7.08.2016 - 23:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (bazilvs @ 7.08.2016 - 21:30)
а как же голод и бунты нищих,расстрелы бастующих десятками тысяч в год?

А можно поподробнее про расстрелы десятками тысяч?
Из того, что вспомнил с начала ХХ века.
1. Восстание на броненосце «Потёмкин» 1905г. - из судимых 44 человек 5 казнили, 18 посадили, остальных... оправдали в виду отсутствия доказательств.
2. Кровавое воскресенье 1905г. - черносотенная провокация, 129 убитых.
3. Ленский расстрел 1912г. - во время трагических событий было убито 270 и ранено 250 человек.

Подскажи, где еще поубивали бастующих?
 
[^]
vlad107
8.08.2016 - 03:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1755
На образование и медицину....во все времена в России один ответ...

Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах
 
[^]
Игорь000
8.08.2016 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
Цитата (Ariel81 @ 6.08.2016 - 13:03)
История циклична...

хватит копировать америкосов - ничего без них не можете. Илюшу Муромца штоле
 
[^]
ВизиткаЯроша
8.08.2016 - 09:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 236
Каким милым человеком был старикан Бланк, как он любил свою страну и народ...

Цитата
К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции.
"Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего

Цитата
Свобода слова? — Мы самоубийством кончать не собираемся

Цитата
Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских

Цитата
Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)

Цитата
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)

Цитата
крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление

Цитата
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас

Цитата
Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку

Цитата
Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного
 
[^]
Chudilo
8.08.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (ВизиткаЯроша @ 8.08.2016 - 09:20)
Каким милым человеком был старикан Бланк, как он любил свою страну и народ...

О, да-а-а!
Тут наткнулся на статью Ю.Карякина. "Бес смертный" она длинная, поэтому приведу только эпиграфы к статье, остальное каждый может прочитать сам.

БЕС СМЕРТНЫЙ

ГЛАВНЫЙ ЗАКАЗЧИК И ЕГО МЫСЛИ О КАСТЕТАХ, КИПЯТКЕ И КИСЛОТЕ, А ТАКЖЕ О БОГЕ, ГЕГЕЛЕ И ДОСТОЕВСКОМ А ЕЩЕ ОБ УМЕ, ЧЕСТИ И СОВЕСТИ ПАРТИИ.
«Всякий боженька есть труположество…»
В. И. Ленин
«Бога жалко! Сволочь идеалистическая!» (о Гегеле)
В. И. Ленин
«Морализующая блевотина» (о Достоевском)
В.И.Ленин
«Титан революции» (о Нечаеве)
В.И.Ленин
«Каждый хороший коммунист есть в то же время агент ЧК»
В. И. Ленин
«Свобода слова? – Мы самоубийством кончать не собираемся».
В. И. Ленин
«Я считаю, что на всех, кто хочет колебать марксизм, надо лепить бубновый туз, даже не разбираясь <…> Ничто в марксизме не подлежит ревизии. На ревизию один ответ – в морду».
В.И.Ленин

Вот вам точный автопортрет нашего персонажа. Добавьте еще его же слова: «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи». Истинный смысл этих слов и раскрывается в эпиграфах.

http://www.dal.by/news/174/21-04-13-23/
 
[^]
ДжекиChan
8.08.2016 - 19:49
0
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Цитата (VonDorn @ 6.08.2016 - 18:37)
Пи..дит Ильич,как дышит.
У меня прабабка была сельской учительницей до 14-го года в Подмосковье. Граница Московской и Калужской губерний.
Село Високинчи. (15 км от Серпухова).
Ей после Бестужевских курсов туда направление дали в конце 80-х. А Вместе с направлением подъёмные 120 руб. Дом сельского учителя был с 5-ю комнатами и 2 классных комнаты при нём. Потолки 2 сажени. Каждое утро от сельского Головы молоко и яйца свежие. Дрова, уголь в необходимых количествах.
Ещё и ЗП платили. Начиная с 24 рублей, в 1914 получала 75 рублей.
За жильё и питание практически не платила.
Где в советское время, не говоря про сегодняшнее так живёт сельский учитель?
(Семья, правда, маленькая была, всего 5 детей, в том числе мой дед 1888 года рождения.
В 1914 медсестрой в госпитале служила.

Пожалуйста:
У жены моей семья из учителей, причем сельских. Все учителя заслуженные. Всегда отлично жили в СССР. Когда у жены умер отец, ей было всего 10 лет, вся деревня помогала, потому как как ее мама и бабушка выучила не одно поколение детей. А в царской России была только церковная школа.
Хотя конечно, Подмосковье, не удивляюсь что там еще и пансион благородных девиц был наверно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30675
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх