Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

Позеленю. Но для меня оружие,это в первую очередь, способ достойно уйти из жизни в случае рака или ещё какого-либо медицинского дерьма. Убивать других людей совсем не комильфо, особенно если учили это делать.

И что,эта бумажка говорит о том что патроны не надо возить отдельно?))

Не, конечно оружие я люблю. Как приближенный к хорошему человеку в полиции в Венгрии пострелял наверно из всего.
Но как-то давно говорили что как у нас станет много автомобилей появится культура вождения и все такое. А на деле имеем кучу дебилов на дорогах.
Сейчас сторонники короткоствола не понимают что разрешение ношения и применения в обороне короткоствола повлечет расширение прав по применению оружия полицией.
Если честно я хочу чтобы в законе появилось мое право на самооборону у себя дома а не разрешение купить пистолет. Ну и куплю и че , стрелять в воскресенье на отведенном полигоне?
Если у меня будет право оборонятся от бандитов дома, то после этого стоит поговорит о короткостволе, а сейчас только портить воздух!

Носить специально запрещено, а вот оборонятся можно чем угодно.

Ты неумный - и это очевидно
Так в чем разница, можешь пояснить?
И на каком основании требуется транспортировать оружие отдельно от патронов? :)

Еще как логично)С ружьем Вас видно и дальше первого мента вы не уйдете, а вот с короткостволом вы долго можете шататся по улицам безнаказанным!

У милиционера спросите!))

Перечитал только что еще раз. Где там написано, что патроны должны быть отдельно?

Изменений по ЭТОМУ поводу в законодательстве не было. Ну и традиционно, проф или ...?

А почему только там это должно быть написано?))

Что и требовалось доказать. Слив засчитан

Хехе, типичный поступок при диалектическом фиаско - попробовать перейти на личности. Такая убогая попытка съерничать, хотя вам бы уже пора обратиться к психиатру, ибо вы уже не помните (не знаете?), что пишете. Скрин прилагаю.

И да, будьте уже наконец мужчиной, а не жалкой лицемерной тряпкой. Отвечайте на сообщение полностью, а не вырывайте фразы. Мое сообщение звучало так:

"Вот именно. В РФ законы достаточно либеральны для того, чтобы человек желающий иметь оружие, приобрел его. Что адекватному человеку еще нужно?

Хаупман же желает короткоствола, и чтобы вот прямо как в США - в любом магазине и не заморачиваясь с регистрацией. Мол "мы сильные будем и нас будут бояться, власть будет какая надо и вооще все збс станет разом" (клиникой отдает, как тут уже заметили).

Так я задаю простые вопросы, на которые ни одни фанатик мне не ответил:

1) Почему в Японии нет оружия, но там безопасно, и власти внимательно слушают население? Может таки дело не в оружии?
2) Что с Сев-Кавказом? Они вооружатся просто поголовно. И все знают их менталитет: резкость без высоких дум о последствиях и сплоченность диаспор. Так кого вы там хотите заставить власть "бояться"?
3) Нынешние законы дают возможность приобрести очень серьезные стволы: Тигр, Вепрь, Сайга, СКС и даже гребаный Максим! Да, без автоматики, но и в США, насколько я знаю, автоматическое оружие гражданским не положено. Чего вы еще хотите? Зачем вам лично еще большая либерализация? Зачем вам лично короткоствол?"

Ответьте, пожалуйста, на эти простые вопросы.

Это сообщение отредактировал Goliar - 20.07.2016 - 22:03

Чё за хуйню ты написал? Что ты куришь? Отсыпь нам, чтоб мы тебя поняли

Так этого НИГДЕ не написано Только в твоих фантазиях.

Эта "бумажка" говорит, что законно транспортировать оружие С ПРИСТЕГНУТЫМ СНАРЯЖЕННЫМ МАГАЗИНОМ. А вы о чем подумали?

И снова манипуляции. Вы хоть прочитали статью-то?

В Японии крайне низкое количество убийств и прочих подобных преступлений. Это отражено даже в приведенной вами статье.

Это сообщение отредактировал Goliar - 20.07.2016 - 22:15

Объясни тогда разницу между заряженным или снаряженным ружьем типа двустволки,ИЖ17/18 и другими самыми распространенными не магазинными ружьями?

И,ксати о птздоболах, где твой пруф где я по таоему утверждению якобы АКМ переломкой назвал?
Или пруф или ты пиздабол.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 20.07.2016 - 22:10

Именно в чехле, да. Носить заряженным на плече не можете. Или вас именно так и устраивает? Тогда к чему плачь по расширению свобод, если вы сами говорите, что их и так достаточно?

Ахах, поторопился глупый, и выглядишь уже просто убого. Продублирую даже пруф. И да, отвечай на все сообщение полностью, лицемер и подлый манипулятор.

Это сообщение отредактировал Goliar - 20.07.2016 - 22:11

И это то же расскажите миллиционеру!)))

Я ранее задал вам, и вашим единомышленникам всего лишь три вопроса. Продублировать? В них отражено, почему этого делать нельзя.

Да, когда оно в чехле. На плече вы его носить не можете.

Миф : Оружие нужно переносить в разобранном/разряженном состоянии, патроны отдельно.
Ну, первым делом уточним, что термин "переносить" к гражданам неприменим в этом случае, ибо они не переносят, а "транспортируют" оружие (причём это не значит, что его можно только везти на машине, а ведь и такие люди встречаются, кто так думает; на самом деле, когда по улице чехол с ружжом тащишь, это тоже транспортирование). Что же говорит в данном случае Закон об Оружии?
»Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.«
Здесь нету того, что нам нужно. Идти следует в Правила оборота, Правительство утвердило их постановлением N 814.
Смотрим в Правилах оборота:
»XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.«
Как видите, здесь нету ни слова про "в разобранном виде", "разряжено", "патроны отдельно" и даже нету требования "без патрона в патроннике". Главное, чтоб в чехле было. Итого - миф разрушен.

В следующем году, когда буду продлевать свои разрешения - обязательно расскажу. Они тоже посмеяться любят :)

Для особо "умных"))

RgRu

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 20.07.2016 - 22:14