Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Цитата (Несобака @ 2.04.2026 - 15:14)

Ещё про туалеты в электричках повеселило. Не было такого, даже в 90-е. Это совсем недавнее изобретение для электричек. Раньше между вагонами писать ходили

В электричках туалеты были .
Первый вагон всегда был для пассажиров с маленькими детьми - плацкартный .
В нем был туалет.

Цитата (necrostellar @ 2.04.2026 - 23:14)

Цитата (LIFIS @ 2.04.2026 - 22:46) Цитата (Гуинплен,) вот если сверху лежит масса снега весом недостаточно большим чтоб просто сразу убить группу и при этом весом таким что под палаткой трудно повернуться и пошевелиться то тогда выбраться можно только разрезав палатку. Именно поэтому подёргавшись они начали резать полотно и получилось это не с первого раза а только когда человек с ножом догадался и смог сделать один длинный порез. И сразу всеми через этот порез не выйти - тем кто лежал дальше от него нужно ещё к нему подобраться в условиях когда нужно ползти в прижатому к днищу палатки. При этих всех движениях происходит движение снега на палатке и он попадает внутрь её. Его не надо там много-достаточно чтоб вещи которыми они были укрыты перемешались со снегом. Я сразу же согласен что это было ошибкой -вылезать из палатки. Но они не знали условий снаружи и не понимали что случилось и не навалится ли ещё сверху снега. И куда же этот снег ВНУТРИ палатки потом делся, тоже выдуло? Снеднолавиннодосковая версия не укладывается в голове. Ну невозможно представить что 9 человек вылазят из завала при этом плавят снег своими босыми ногами да не просто плавят а писец как утрамбовывают и не может даже один потом обратно залезть внутрь хотя бы по пояс даже с помощью чтобы товарищи держали за ного пока он хватает все что под руку попадет из снаряги и вещей. И снег получается какой то мифический следы столбики подплавленные есть, а место где вдевятером топтались х/з сколько времени нет А с чего снег должен быть в палатке?

Я привел цитату выше, если завалило снегом то при разрезе палатки и попытке вылезти из нее 9-рым туристам, снег неминуемо попадет внутрь палатки в значительном количестве, при этом будет очень сильно притоптан утрамбован ногами и никуда не денется. Поисковики заглянуа внутрь описывают то что видят и это не снег, а рюкзаки, печку нарезанную корейку и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал LIFIS - 3 апр 2026 в 05:36

Цитата (rosewell @ 3.04.2026 - 01:34)

Цитата (LIFIS,) при котором Игорь в носках и одной рубашке пошел (пополз) вверх на склон к палатке, в то время как внизу остался почти полностью одетый Золотарев, по крайней мере в обуви (в бурках) шапке и куртке. И это при том что внизу был костер, т,е, источник тепла как никак. Не говорите только что костер к тому времени прогорел и типа всё-смогли разжечь раз, смогли бы и еще, спички у них были в карманах при досмотре тел в УД. Да и 400 м от кедра до оврага Простите, вы все перепутали. Игорь Дятлов был в меховой безрукавке, а не только в носках и рубашке. Золотарев был обнаружен с тремя туристами в овраге. У кедра были обнаружены Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко (а не Золотарев Семен). Дубинина Людмила, Колеватов Александр, Золотарев Семен, и Тибо-Бриньоль Николай были обнаружены в овраге

Допустим, но наличие безрукавки никак не отменяет отсутствие логики в действиях при стихийной аварии и сплоченных действиях группы для выживания. Вы пишете про расположение тел-я про степень одетости, повторю у Золоторева внизу куртка зимняя с рукавами, шапка и самое главное теплая обувь! И возможность получать тепло от костра, так почему Игорь возвращается к палатке по продуваемому склону в носках и да, хорошо в меховой безрукавке с непокрытой головой. Зимой первыми отмерзают нос и уши.сколько от кедра до оврага? Я не писал что Золотарева обнаружили у кедра, не смешите
Это сообщение отредактировал LIFIS - 3 апр 2026 в 05:40

Цитата (rosewell,)

Почему молчит Габон

Так почему молчит Габон? И нахрена такая простынь в теме про Дятлова?

Цитата (TauNau @ 2.04.2026 - 16:14)

Цитата (Периндоприл @ 2.04.2026 - 16:44) Цитата (TauNau @ 2.04.2026 - 13:41) Экий Вы,батенька. Простой вопрос-зачем делать разрезы,через которые только кошку Мошку просунешь? А кто сказал, что разрезы и порывы на палатке делались для того, чтобы оттуда организованно, строем, выходить? Это кто-то придумал уже потом, что все вот взяли и вылезли в дырку. Да. Один разрез нормальный был. Чтоб вылезти. Дающий в периметре 1600-1800 мм. А это окружность в 550. Даже я, со своим седьмым десятком, девяносто кило на метр восемьдесят пять, инфарктом и радикулитом, пролечу не напрягаясь. Ну бросьте.В моменты такого кипежа через подьезд выйдешь,не то что через палатку.

Какого кипеша? Ты там был, среди них и участвовал?
А если не было никакого кипеша? Психанул один человек: "Злые вы - уйду я от вас!", в дверь его не пустили - он и пошёл на улицу через стенку. остальные пошли его искать-ловить. Самые горячие сердца - в чём были. Кто поумнее - одевшись по мере возможностей.
И всё...

Цитата (Несобака @ 2.04.2026 - 19:15)

Цитата (UlAlex @ 2.04.2026 - 14:16) Цитата (Несобака,) Ещё про туалеты в электричках повеселило. Не было такого, даже в 90-е. Это совсем недавнее изобретение для электричек. Раньше между вагонами писать ходили А вот это было... туалеты... на рельсы прямо.. можно лом бросать... но было в 80-е, точно... на дачу катался. Улан-Удэ - Мысовая шла 4 часа. Туалеты точно были. Так, может, вагоны были со спальными местами , тогда - да.

Да были туалеты в электричках. Один на секцию. Просто там, где весь маршрут проходил в пригородной зоне, их не открывали по санитарным соображениям. ( Как и туалеты в дальних поездах ).

Наиболее одетые ( вернее - нераздетые ) - это дежурные. Пережёвано тысячу раз, лет 20 назад ещё...

Цитата (rosewell,)

Посылка это Ракитинская версия с двумя радиоактивными вещами? И чем таким особенным были две радиоактивные тряпки?

Ты Ракитина то читал? Он подробно все изложил.

"Более того, в распоряжение американской разведки попала меховая шапка, имевшая на себе радиоактивную пыль, содержавшую примерно 50 млрд. атомов урана-238. Шапку эту якобы вывез на Запад некий пожилой немец, отправившийся в ФРГ к своему сыну. Впоследствии, скрываясь от возможного преследования немецкой спецслужбы ШТАЗИ и советского КГБ, эта семья вроде бы перебралась в Бразилию.
Радиоактивность этой шапки была невелика (зная период полураспада урана-238 нетрудно вычислить её величину в Беккерелях), но это никого не интересовало. Судя по всему, помимо урана на ней находились и следы каких-то иных изотопов - тем-то и был ценен этот трофей американской разведки. Для американских конгрессменов был важен вывод, который сделало разведывательное сообщество США на основании полученных из Томска материалов. Разведчики уверяли, что в пресловутом Томске-7 находятся в разной степени готовности по меньшей мере 6 реакторов по наработке оружейного плутония. Тепловая мощность первого определялась в 100 МВт, остальных - выше, но конкретных цифр никто из разведчиков назвать не мог.
Вся эта информация вызвала немалый интерес конгрессменов. Сейчас - да притом глядя из России - очень трудно понять причину сложившейся ситуации, но видимо американских законодателей смутило несоотвествие причинно-следственных связей в докладах разведки, посвящённых Томску-7. Во-первых, конгрессмены явно не поверили рассказам о "добрых немцах", узнавших почти случайно самые охраняемые тайны Советского Союза, а во-вторых, они усомнились в принципиально важном выводе о цели строительства "атомного города". Ведь представленные образцы не содержали следов америция-241, указывающих на получение там именно плутония."
Это сообщение отредактировал UlAlex - 3 апр 2026 в 09:12

LIFIS цитата Есть очень сильное рациональное зерно в рассуждении о конфликте и разделении группы. Кто-нибудь может объяснить другой вариант, при котором Игорь в носках и одной рубашке пошел (пополз) вверх на склон к палатке, в то время как внизу остался почти полностью одетый Золотарев, по крайней мере в обуви (в бурках) шапке и куртке. И это при том что внизу был костер, т,е, источник тепла как никак. Не говорите только что костер к тому времени прогорел и типа всё-смогли разжечь раз, смогли бы и еще, спички у них были в карманах при досмотре тел в УД. Да и 400 м от кедра до оврага не такое большое расстояние в лесу в тишине можно и кричать тебя услышат, так что потерять друг друга они не могли. То есть либо Дятлова внизу у леса не было вовсе и он умер на склоне либо они с Семеном что называется "на ножах". То же самое относится в меньшей мере и к Зине с Людой, логично отдать максимум теплых вещей той которая пошла добывать из палатки вещи для всех ради спасения а самим дожижаться в более "комфортных условиях' внизу-нет ветра, есть укрытие, костер опять же. Максимально не хочется верить в междоусобицу в группе, здесь уместнее даже притянуть за уши версию что Дятлов в палатке действительно химичил что то с прибором который ёбнул и из за этого всё и произошло и вину за случившееся он брал на себя, а четверка в ручье винили его.
вот именно отбрасывая конфликт внутри группы мы идем на поводу дятловедов крутимся 100 страниц вокруг и около остается я не знаю чья версия что их захватили в плен Огнев со своей бригадой, убили по раздельности а потом изобразили естественную смерть, манси-хилые не справятся с кабанами студентами, лавина снесла бы палатку, ети-фоток его нет., ракета не катит, тогда на гептиле ракет не было ещё,да, забыл, попалось что большинство фоток группы это грубый фотомонтаж, уто вооще полный писец получаетсяhttps:https://foto-trip.livejournal.com/8303530.html пардонте за ссылку, там дофига фоток. и текста кто хлчет гляньте.
Это сообщение отредактировал дурной - 3 апр 2026 в 09:44

Цитата (LIFIS,)

Я привел цитату выше, если завалило снегом то при разрезе палатки и попытке вылезти из нее 9-рым туристам, снег неминуемо попадет внутрь палатки в значительном количестве, при этом будет очень сильно притоптан утрамбован ногами и никуда не денется. Поисковики заглянуа внутрь описывают то что видят и это не снег, а рюкзаки, печку нарезанную корейку и т.д. и т.п.

Во первых снег там был, по показаниям Шаравина и Слобцова, во вторых снег там должен быть в любой версии!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 09:29

Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 09:13)

LIFIS цитата Есть очень сильное рациональное зерно в рассуждении о конфликте и разделении группы. Кто-нибудь может объяснить другой вариант, при котором Игорь в носках и одной рубашке пошел (пополз) вверх на склон к палатке, в то время как внизу остался почти полностью одетый Золотарев, по крайней мере в обуви (в бурках) шапке и куртке. И это при том что внизу был костер, т,е, источник тепла как никак. Не говорите только что костер к тому времени прогорел и типа всё-смогли разжечь раз, смогли бы и еще, спички у них были в карманах при досмотре тел в УД. Да и 400 м от кедра до оврага не такое большое расстояние в лесу в тишине можно и кричать тебя услышат, так что потерять друг друга они не могли. То есть либо Дятлова внизу у леса не было вовсе и он умер на склоне либо они с Семеном что называется "на ножах". То же самое относится в меньшей мере и к Зине с Людой, логично отдать максимум теплых вещей той которая пошла добывать из палатки вещи для всех ради спасения а самим дожижаться в более "комфортных условиях' внизу-нет ветра, есть укрытие, костер опять же. Максимально не хочется верить в междоусобицу в группе, здесь уместнее даже притянуть за уши версию что Дятлов в палатке действительно химичил что то с прибором который ёбнул и из за этого всё и произошло и вину за случившееся он брал на себя, а четверка в ручье винили его. вот именно отбрасывая конфликт внутри группы мы идем на поводу дятловедов крутимся 100 страниц вокруг и около остается  я не знаю чья версия что их захватили в плен Огнев со своей бригадой, убили по раздельности а потом изобразили естественную смерть, манси-хилые не справятся с кабанами студентами, лавина снесла бы палатку, ети-фоток его нет., ракета не  катит, тогда на гептиле ракет не было ещё,да, забыл, попалось что большинство фоток группы это грубый фотомонтаж,  уто вооще полный писец получается

А ты знаешь ,как выглядело дело до 1990 , до 2012 года? Я вот сомневаюсь ,что одинаково!
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 10:19

За всё это время никто не сделал самого базового шага —
брали уже известные данные
выбирали из них удобные
и под них подгоняли свои версии

То есть получилось не так, как должно быть:

сначала факты → потом вывод

Комплексная судебно-техническая экспертиза корпуса документов
• Физико-химический анализ чернил и бумаги
o методы: хроматография, спектроскопия (например, Раман, ИК)
o цель: выявление состава и степени деградации
• Исследование старения чернил
o основано на кинетике испарения растворителей и окисления компонентов
o связано с химическая кинетика
• Микростратиграфия записей
o анализ наложения штрихов (что написано раньше/позже)
• Трасология печатей и штампов
o выявление повторяющихся дефектов клише
Критерии верификации
• документы разных дат имеют:
o одинаковый химический профиль чернил
o совпадающую степень старения

Систематизация и Извлечение фактов (без интерпретации)
Для каждого объекта фиксируются только:
• наблюдаемые элементы
• их состояние
• положение
• источник (какой документ это утверждает)
Пример:
Объект А — «Внутри палатки»
Элемент Состояние Источник
Одежда Целая протокол осмотра
Сухари не повреждены протокол
Лыжные палки стоят вертикально протокол
Объект B — «Внутри палатки»
Элемент Состояние Источник
Пища (корейка) нарезана протокол осмотра
Сухари не повреждены протокол
Лыжные палки стоят вертикально протокол

Проверка гипотезы о возможности самопроизвольной дестабилизации снежного покрова на заданном уклоне:
Методология
• Инструментальное наблюдение (5–10 лет):
o фотоловушки
o автоматические метеостанции
o датчики напряжений в снежном слое
• Регистрация параметров:
o температура, ветер, осадки
o структура снежных слоев
o деформации и трещинообразование
• Основано на законах механика сплошных сред и моделях устойчивости снежных масс
Критерии верификации
• если за длительный период:
o не фиксируются самопроизвольные сдвиги/трещины
o отсутствуют события, соответствующие лавинному механизму
Важное уточнение
Отсутствие событий ≠ абсолютная невозможность (проблема редких событий в статистике). Требуется:оценка доверительных интервалов

necrostellar 3.04.2026 - 09:53

За всё это время никто не сделал самого базового шага —
брали уже известные данные
выбирали из них удобные
и под них подгоняли свои версии

То есть получилось не так, как должно быть:

сначала факты → потом вывод: ок. поехали, факты, група разномастная с этим руководителем большинство не ходило в походы, все погибли,у части группы тяжкие телесные приведшие к смерти, у части смерть от замерзания, но трупные пятна не соответствуют положению в которых найдены тела, и позы замерзающих нет., ник то не найден рядом с палаткой, или в ней. а в радиусе1,5 км от неё, те у кого тяжкие телесные не могли сами пройти самостоятельно такое расстояние, давай продолжай если наблюдаешь, и добавляй факты или опровергай.ОК, увидел, возможности проверить документыСМЭ у меня нет. как и документов дела перед глазами, основываюсь на ранее полученной информации по памяти.
Это сообщение отредактировал дурной - 3 апр 2026 в 10:07

Например берем заглавную страницу дела и сразу задаемся вопросами

🏛 1. Типографская основа (Печатный бланк)
• Герб СССР 🚩 — в самом верху по центру.
• Прокуратура Союза СССР — ниже герба, одинаково большим шрифтом.
• Народный следователь — напечатано ниже ведомства.
• Район — графа под должностью.
• Дело № — в середине листа.
• Слоеная надпись — под «Дело №» напечатано нечитаемое слово, поверх которого напечатано еще одно нечитаемое слово.
• Статья уголовного кодекса — графа ниже нечитаемых слов.
• Начато 195_ — типографская заготовка.
• Закончено 195_ — типографская заготовка.
• Том № — в нижней части.
• На ____ листах — графа для объема.
________________________________________
🏢 2. Хронология печатей (Штампов)
1. Квадратная печать: «Прокуратура Свердловской области» (самый верх).
2. Архвиная печать: «Архив Свердловской областной прокуратуры» (чуть ниже надписи «Прокуратура Союза СССР»).
3. Печать фонда и описи №1: В нижнем левом угле (вписано р-2259 и 659).
4. Печать фонда и описи №2: В верхнем правом угле и В левом нижнем угле , : В верхнем правом угле поставлена вверх ногами 🙃 (вписано р-2259 и 659).
________________________________________
🖋️ 3. Хронология надписей (Черный цвет)
• Цифра «8» — слева от надписи «Прокуратура Союза СССР».
• Верхний год «1959» — девятка со странной горизонтальной чертой
• «Начато» — вписано «6» и «II». Римская двойка похожа на «4» с верхней чертой. год «1959» выполнен крупно, места для дня и месяца почти нет. месяц и дата стоят как будто потом вписывали
• В 195_ вписана непонятная цифра похлжая на 9 или 7
• «Закончено» — едва различимые «28», месяц стерт. В напечатанное «195_» вписана «9».
• Том — написано «1», исправлено на «в 2-х томах».
• На листах — написано «387», перечеркнуто, выше написано «392
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 10:07

Аномальная «9» вверху: имеет нехарактерную надпись, горизонтальный штрих у овала,Втиснутая» дата: год «1959» написан первым и крупно, а число «6» и месяц «II» втиснуты оставшееся узкое пространство. 2 римкими больше похоже на 4 с чертой, использование термина «Народный следователь»Слоенная надпись: под «Дело №» одно написанное слово наложено на другое напечатанное, что делает их нечитаемыми. Правка объема: число листов «387» зачеркнуто, и поверх него написано «392». Это указывает на добавление 5 листов в уже «готовое» дело.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 10:23

Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 10:03)

necrostellar  3.04.2026 - 09:53 За всё это время никто не сделал самого базового шага — брали уже известные данные выбирали из них удобные и под них подгоняли свои версии То есть получилось не так, как должно быть: сначала факты → потом вывод: ок. поехали, факты, група разномастная с этим руководителем большинство не ходило в походы, все погибли,у части группы тяжкие телесные приведшие к смерти, у части смерть от замерзания, но трупные пятна не соответствуют положению в которых найдены тела, и позы замерзающих нет.,  ник то не найден рядом с палаткой, или в ней. а в радиусе1,5 км от неё, те у кого тяжкие телесные не могли сами пройти самостоятельно такое расстояние, давай продолжай если наблюдаешь, и добавляй факты или опровергай.ОК, увидел, возможности проверить документыСМЭ у меня нет. как и документов дела перед глазами, основываюсь на ранее полученной информации по памяти.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать в какой момент данные травмы были получены. Твоя версия с такими травмами не возможно идти , другая версия можно идти и потом получить смертельные травмы.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 10:17

Ну вы блин, мужики, даёте! Монстры! 107 страниц уже!

Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 09:13)

LIFIS цитата Есть очень сильное рациональное зерно в рассуждении о конфликте и разделении группы. Кто-нибудь может объяснить другой вариант, при котором Игорь в носках и одной рубашке пошел (пополз) вверх на склон к палатке, в то время как внизу остался почти полностью одетый Золотарев, по крайней мере в обуви (в бурках) шапке и куртке. И это при том что внизу был костер, т,е, источник тепла как никак. Не говорите только что костер к тому времени прогорел и типа всё-смогли разжечь раз, смогли бы и еще, спички у них были в карманах при досмотре тел в УД. Да и 400 м от кедра до оврага не такое большое расстояние в лесу в тишине можно и кричать тебя услышат, так что потерять друг друга они не могли. То есть либо Дятлова внизу у леса не было вовсе и он умер на склоне либо они с Семеном что называется "на ножах". То же самое относится в меньшей мере и к Зине с Людой, логично отдать максимум теплых вещей той которая пошла добывать из палатки вещи для всех ради спасения а самим дожижаться в более "комфортных условиях' внизу-нет ветра, есть укрытие, костер опять же. Максимально не хочется верить в междоусобицу в группе, здесь уместнее даже притянуть за уши версию что Дятлов в палатке действительно химичил что то с прибором который ёбнул и из за этого всё и произошло и вину за случившееся он брал на себя, а четверка в ручье винили его. вот именно отбрасывая конфликт внутри группы мы идем на поводу дятловедов крутимся 100 страниц вокруг и около остается я не знаю чья версия что их захватили в плен Огнев со своей бригадой, убили по раздельности а потом изобразили естественную смерть, манси-хилые не справятся с кабанами студентами, лавина снесла бы палатку, ети-фоток его нет., ракета не катит, тогда на гептиле ракет не было ещё,да, забыл, попалось что большинство фоток группы это грубый фотомонтаж, уто вооще полный писец получаетсяhttps:https://foto-trip.livejournal.com/8303530.html пардонте за ссылку, там дофига фоток. и текста кто хлчет гляньте.

Можно обьяснить.С натяжкой,но давайте.
Если угроза исчезла (ушли,улетели,телепорт-неважно,это допущение),то студенты попытались вернуться к палатке.Для того же и на дерево лазили-чтобы поглядеть.Какой нахрен добыч веток таким способом.
Но-уже поздно.

necrostellar 3.04.2026 - 10:15 ПМ цитата ответить 911
Весельчак
0
Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 10:03)
necrostellar 3.04.2026 - 09:53

За всё это время никто не сделал самого базового шага —
брали уже известные данные
выбирали из них удобные
и под них подгоняли свои версии

То есть получилось не так, как должно быть:

сначала факты → потом вывод: ок. поехали, факты, група разномастная с этим руководителем большинство не ходило в походы, все погибли,у части группы тяжкие телесные приведшие к смерти, у части смерть от замерзания, но трупные пятна не соответствуют положению в которых найдены тела, и позы замерзающих нет., ник то не найден рядом с палаткой, или в ней. а в радиусе1,5 км от неё, те у кого тяжкие телесные не могли сами пройти самостоятельно такое расстояние, давай продолжай если наблюдаешь, и добавляй факты или опровергай.ОК, увидел, возможности проверить документыСМЭ у меня нет. как и документов дела перед глазами, основываюсь на ранее полученной информации по памяти.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать в какой момент данные травмы были получены. Твоя версия с такими травмами не возможно идти , другая версия можно идти и потом получить смертельные травмы, остальные факты сомнений не вызывают? скажи кто из получивших смертельные травмы был обнаружен в месте её получения?Слободин на склоне,по акту СМЭ смерть отзамерзания или насильственная? не помню,Тибо,всегда выбритый с сантиметровой щетиной в ручье. то же актСМЭ смерть насильственная? от травмы головы. актов перед глазами нет.никто лежащим на окровавленных камнях не найден? ожоги Кривонищенко загадка для меня как и сломанная шея.
Это сообщение отредактировал дурной - 3 апр 2026 в 11:28

Цитата (UlAlex,)

Ты Ракитина то читал? Он подробно все изложил. "Более того, в распоряжение американской разведки попала меховая шапка, имевшая на себе радиоактивную пыль, содержавшую примерно 50 млрд. атомов урана-238. Шапку эту якобы вывез на Запад некий пожилой немец, отправившийся в ФРГ к своему сыну. Впоследствии, скрываясь от возможного преследования немецкой спецслужбы ШТАЗИ и советского КГБ, эта семья вроде бы перебралась в Бразилию. Радиоактивность этой шапки была невелика (зная период полураспада урана-238 нетрудно вычислить её величину в Беккерелях), но это никого не интересовало. Судя по всему, помимо урана на ней находились и следы каких-то иных изотопов - тем-то и был ценен этот трофей американской разведки. Для американских конгрессменов был важен вывод, который сделало разведывательное сообщество США на основании полученных из Томска материалов. Разведчики уверяли, что в пресловутом Томске-7 находятся в разной степени готовности по меньшей мере 6 реакторов по наработке оружейного плутония. Тепловая мощность первого определялась в 100 МВт, остальных - выше, но конкретных цифр никто из разведчиков назвать не мог. Вся эта информация вызвала немалый интерес конгрессменов. Сейчас - да притом глядя из России - очень трудно понять причину сложившейся ситуации, но видимо американских законодателей смутило несоотвествие причинно-следственных связей в докладах разведки, посвящённых Томску-7.

Ничего там смущающего конгрессменов США к 1959му году уже не было
в 57м снимки были уже как на ладони

https://militaryrussia.livejournal.com/2669...rom=dimmi_tomsk
https://militaryrussia.livejournal.com/2695...rom=dimmi_tomsk
https://militaryrussia.livejournal.com/2716...rom=dimmi_tomsk

Версия Ракитина притянута за уши.
Идти с десятком посторонних людей на передачу радиоактивных материалов, да еще и подвергать свою жизнь радиационной опасности - бред.
Все можно было провернуть в окрестностях города в одиночку.
Где то вне закрытого городка.

Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 11:00)

necrostellar  3.04.2026 - 10:15 ПМ цитата ответить 911 Весельчак 0 Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 10:03) necrostellar  3.04.2026 - 09:53 За всё это время никто не сделал самого базового шага — брали уже известные данные выбирали из них удобные и под них подгоняли свои версии То есть получилось не так, как должно быть: сначала факты → потом вывод: ок. поехали, факты, група разномастная с этим руководителем большинство не ходило в походы, все погибли,у части группы тяжкие телесные приведшие к смерти, у части смерть от замерзания, но трупные пятна не соответствуют положению в которых найдены тела, и позы замерзающих нет.,  ник то не найден рядом с палаткой, или в ней. а в радиусе1,5 км от неё, те у кого тяжкие телесные не могли сами пройти самостоятельно такое расстояние, давай продолжай если наблюдаешь, и добавляй факты или опровергай.ОК, увидел, возможности проверить документыСМЭ у меня нет. как и документов дела перед глазами, основываюсь на ранее полученной информации по памяти. Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать в какой момент данные травмы были получены. Твоя версия с такими травмами не возможно идти , другая версия можно идти и потом получить смертельные травмы, остальные факты сомнений не вызывают? скажи кто из получивших смертельные травмы был обнаружен в месте её получения?Слободин на склоне,по акту СМЭ смерть отзамерзания или насильственная? не помню,Тибо,всегда выбритый с сантиметровой щетиной в ручье. то же актСМЭ смерть насильственная? от травмы головы. актов перед глазами нет.никто лежащим на окровавленных камнях не найден? ожоги Кривонищенко загадка для меня как и сломанная шея.

То есть ты не проверил документы и уже выдвигаешь версиии) Ну молодец) Вон в 90х какой бардак в госархивах был, до сих пор не могут разобраться) Например многие документы оказались за рубежом!Как и что сними делали?
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 апр 2026 в 11:58

Цитата (necrostellar @ 3.04.2026 - 11:55)

Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 11:00) necrostellar  3.04.2026 - 10:15 ПМ цитата ответить 911 Весельчак 0 Цитата (дурной @ 3.04.2026 - 10:03) necrostellar  3.04.2026 - 09:53 За всё это время никто не сделал самого базового шага — брали уже известные данные выбирали из них удобные и под них подгоняли свои версии То есть получилось не так, как должно быть: сначала факты → потом вывод: ок. поехали, факты, група разномастная с этим руководителем большинство не ходило в походы, все погибли,у части группы тяжкие телесные приведшие к смерти, у части смерть от замерзания, но трупные пятна не соответствуют положению в которых найдены тела, и позы замерзающих нет.,  ник то не найден рядом с палаткой, или в ней. а в радиусе1,5 км от неё, те у кого тяжкие телесные не могли сами пройти самостоятельно такое расстояние, давай продолжай если наблюдаешь, и добавляй факты или опровергай.ОК, увидел, возможности проверить документыСМЭ у меня нет. как и документов дела перед глазами, основываюсь на ранее полученной информации по памяти. Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать в какой момент данные травмы были получены. Твоя версия с такими травмами не возможно идти , другая версия можно идти и потом получить смертельные травмы, остальные факты сомнений не вызывают? скажи кто из получивших смертельные травмы был обнаружен в месте её получения?Слободин на склоне,по акту СМЭ смерть отзамерзания или насильственная? не помню,Тибо,всегда выбритый с сантиметровой щетиной в ручье. то же актСМЭ смерть насильственная? от травмы головы. актов перед глазами нет.никто лежащим на окровавленных камнях не найден? ожоги Кривонищенко загадка для меня как и сломанная шея. То есть ты не проверил документы и уже выдвигаешь версиии) Ну молодец) Вон в 90х какой бардак в госархивах был, до сих пор не могут разобраться) Например многие документы оказались за рубежом!Как и что сними делали?

отмазки начались и передергивания, то что я видел я упомянул, под рукой у меня сейчас этих документов нет, не спорю, чувствыется знакомый путриотичный запах, пендосы всё фальсифицировыли, ну и аллах с тобой.