О кризисе науки. Удивительный факт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЯКассандра
9.11.2020 - 16:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6309
Цитата
Бармалеич
9.11.2020 - 10:38 [ 911 ] [ цитировать ]
Цитата
То же самое касается строения вещества глубже атомов - все эти мезоны и прочая фигня, существующая только в теориях, то есть интерпретациях каких-то результатов, понятных только тем, кто их проводил и получал.

Это гениально. Давайте заклеймим вейсманизм-морганизм. И реакционную сущность теории относительности, с кибернетикой. Нихера же не понятно.

Ну и какое отношение в строению атома имеют кибернетика и генетика с наследуемыми признаками? Я Вам больше скажу - теория движения континентов даже в 50-е годы считалась ложной придумкой Вегенера, а сейчас крен в другую сторону - она считается чуть ли не единственной причиной горообразования.
На моей памяти была парочка гипотез, которые официально не печатались, потому что выдвигались они исключительно в частных разговорах (напечатать их было невозможно - общепринятыми были другие, а все не соответствующие высмеивались и не допускались), теперь же все больше вполне официальных утверждений от маститых ученых, вещающих это как непреложную истину. Например, о том, что птицы - это и есть современные потомки динозавров, и подтверждений тому все больше и больше.
И в теории эволюции есть один момент, сторонников у которого прибывает. О том, что новые виды создаются не путем накопления мелких признаков, а, скорее, путем генетических мутаций, то есть скачков, когда принципиально новое существо рождается на свет и по какой-то причине не просто выживает, но и оставляет потомство себе подобных. Если Вы скажете мне, что это очевидно, то я отвечу: недавно это считалось ересью.
 
[^]
VoltOL
9.11.2020 - 16:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 8638
Цитата
После осознание и запрета либеральной идеологии общество опять пойдет в развитие.

а ЧЕМ КОНКРЕТНО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ и чем она мешает развитию науки и техники?
 
[^]
Max04
9.11.2020 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3351
Цитата
мир деградирует до уровня средневековья

А ты думаешь зачем мы сюда заглядываем? alik.gif
 
[^]
kuzvv
9.11.2020 - 17:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (kikunak @ 9.11.2020 - 03:24)
Цитата (kuzvv @ 8.11.2020 - 22:44)
Цитата (tim24 @ 8.11.2020 - 22:41)
Наука должна приносить пользу людям. А космическая программа СССР больше для понтов была.

Я прошу прошение а почему вы решили что наука вам что должна?

Как минимум потому, что наука финансируется налогоплательщиками, если говорить о капиталлистической модели или трудящимися, если о социалистической. Проще говоря обществом. Наука, которая сама бы себя обеспечивала, не существует в природе.

По моему вы что то перепутали. Деньги идущие в науку от государства (капиталистические) это копейки, основной вклад дает бизнес в своих научных центрах. Или вы думаете что процессоры разработал интел на деньги налогоплательщиков? Я что хочу сказать не мечтайте что кто то вам что то ДОЛЖЕН.
 
[^]
kuzvv
9.11.2020 - 17:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (VoltOL @ 9.11.2020 - 16:25)
Цитата
После осознание и запрета либеральной идеологии общество опять пойдет в развитие.

а ЧЕМ КОНКРЕТНО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ и чем она мешает развитию науки и техники?

Либеральная идеология поощряет образ поведения глиста - любому человеку с какого то хуя положены права и свободы и кто то обязан их обеспечить. А глисты убивают общество они думают только о себе, им насрать на все кроме пожрать, посрать и поебаться, а еще чтобы жопа была в тепле. А для развития люди должны прилагать УСИЛИЯ учиться, работать, думать.... А сейчас легче объявить себя геям, негром, бабой и потребовать на основание этого теплое место. Вот и приходят компании не УМНЫЕ а толерантные.
 
[^]
Steplerz
9.11.2020 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848
Первая – мир деградирует до уровня средневековья. С диктатом церкви, мракобесием в головах, но с айфонами и компьютерными сетями. С религиозными войнами, с аристократией и чернью, но с толерантностью и танками.

Вторая перспектива – мир Запада схлестнётся с Китаем, и схватка эта породит новый взлёт человечества. Вполне, кстати, вероятный сценарий. Вот только за кого болеть в этой схватке – непонятно.
------------
а чего по отдельности? первая тут, вторая там...
 
[^]
АгаУгу
9.11.2020 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Заглавная картинка зачетная.

А по поводу развития вы поинтересуйтесь, сколько кораблей в космос сейчас запускает Китай -- они уже нас обогнали. Вот где развитие.
 
[^]
Niverhood
9.11.2020 - 20:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1507
Цитата (barsuk11 @ 09.11.2020 - 08:41)
Бред несёшь. В МГУ есть наглядный пример. Стена где висят портреты учёных и их открытия. После 80х пустая стена.

Дык может стена сломалась?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯКассандра
9.11.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6309
Только очень молодой человек мог не заметить, как сильно изменился мир за последние несколько десятилетий. Возьмем космическую отрасль. Если сравнить наши СССР-овские луноходы с китайским "зайцем" то отличия просто разительные Советские луноходы не были полностью автономными, они передвигались по Луне с помощью команд, подаваемых с земли группой техников, каждый из которых отвечал за функционирование определенных частей этих машин. А китайский "заяц" вполне автономен, то есть передвигался самостоятельно и способен был самостоятельно выполнять возложенные на него задачи. Кроме того, он был значительно легче.

Именно поэтому те, кто утверждает, что американские "Вояджеры" давным давно просто наборы металла, летящие по космосу неизвестно куда по неизвестному никому маршруту, скорее всего правы: их функционал был весьма ограничен, и после первой же серьезной поломки они замолкли навсегда. Для того, чтобы осознать это, достаточно сравнить компьютеры той эпохи и нынешней. В те года человечество предполагало, что приборы, аналогичные нашим айфонам и планшетам появятся лет через тысячу. Тогдашние компьютеры перезагрузить дистанционно было невозможно, и если что-то терялось в космосе, то навсегда.
 
[^]
Бармалеич
9.11.2020 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 4203
Цитата (ЯКассандра @ 9.11.2020 - 09:44)


Именно поэтому те, кто утверждает, что американские "Вояджеры" давным давно просто наборы металла, летящие по космосу неизвестно куда по неизвестному никому маршруту, скорее всего правы: их функционал был весьма ограничен, и после первой же серьезной поломки они замолкли навсегда. Для того, чтобы осознать это, достаточно сравнить компьютеры той эпохи и нынешней. В те года человечество предполагало, что приборы, аналогичные нашим айфонам и планшетам появятся лет через тысячу. Тогдашние компьютеры перезагрузить дистанционно было невозможно, и если что-то терялось в космосе, то навсегда.


https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7587

28 Января 2020 - Voyager 2 - что-то свихнулось в программе/инструментах.
3 Марта 2020 - починили и все работает снова

Расстояние до аппарата 18.5 миллиардов км. Туда сигнал идет 17 часов и обратно столько же.

Оба Voyager будут продолжать работать в "облегченном" режиме до 2025 года.
А сигналы от них будут поступать примерно 2036.

С уважением,
Всегда ваш К.О.

 
[^]
Sven80
10.11.2020 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5084
Цитата (kuzvv @ 9.11.2020 - 17:16)
Либеральная идеология поощряет образ поведения глиста - любому человеку с какого то хуя положены права и свободы и кто то обязан их обеспечить. А глисты убивают общество они думают только о себе, им насрать на все кроме пожрать, посрать и поебаться, а еще чтобы жопа была в тепле.

Вы считаете, что у глистов (как биологического вида) есть какие-то права и свободы? Мне кажется такое сравнение совсем некорректным. Ввиду того, что вряд ли глистов волнуют такие отвлечённые вещи как свободы и права.
 
[^]
Sven80
10.11.2020 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5084
Цитата (ЯКассандра @ 9.11.2020 - 16:09)
И в теории эволюции есть один момент, сторонников у которого прибывает. О том, что новые виды создаются не путем накопления мелких признаков, а, скорее, путем генетических мутаций, то есть скачков, когда принципиально новое существо рождается на свет и по какой-то причине не просто выживает, но и оставляет потомство себе подобных.

Принципиально новое существо оставляет потомство от кого? (если мы говорим о той стадии, когда произошло половое разделение).
 
[^]
televaw
10.11.2020 - 06:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 416
Цитата (kuzvv @ 9.11.2020 - 17:16)
Либеральная идеология поощряет образ поведения глиста - любому человеку с какого то хуя положены права и свободы и кто то обязан их обеспечить. А глисты убивают общество они думают только о себе, им насрать на все кроме пожрать, посрать и поебаться, а еще чтобы жопа была в тепле. А для развития люди должны прилагать УСИЛИЯ учиться, работать, думать.... А сейчас легче объявить себя геям, негром, бабой и потребовать на основание этого теплое место. Вот и приходят компании не УМНЫЕ а толерантные.

Посмею не согласиться. Усилия думать, развивать, углублять дают хорошие результаты. Но к результатам этих действий не допустят посторонних, т.е. эти результаты будут работать на капиталиста, а не на общество, да и к тому-же, работы интеллектуального труда крайне неохотно вознаграждаются.
 
[^]
vertual2001
10.11.2020 - 06:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 692
Цитата (ЯКассандра @ 9.11.2020 - 20:42)

В лучшем случае такие "деятели" воруют (то есть приписывают себе) работы своих ассистентов или студентов. Или наивного молодняка, мечтающего о грантах на свои исследования в какой-то области и присылающих на конкурс описания своих идей с достаточно подробным обоснованием возможной ценности открытия.
Ну а поскольку настоящая наука требует подвижничества, то есть упорного труда, денег и времени, то в США, например, желающих потратить свою жизнь на то, чтобы все лавры в конце-концов достались какому-то мерзавцу, а тебе меньше чем ноль, то есть растраченная ради чужой славы или богатства жизнь, то наукой в США нынче практически никто не занимается - они давно уже (как минимум с момента развала СССР) занимаются ощипыванием наивных дурачков из перспективных научных кадров, которых заманивали со всего мира. Сейчас ручеек иссяк, и наука США в полной стагнации. Я имею в виду подлинную науку, конечно.

Сам в такой ситуации, что-то изобретаю, потом в патенте толпа соавторов.

парочка патентных юристов, надоже отбится от уже запатентованых сходных решений, даже если они были запатентованы на идущих в никуда умозаключениях, парочка - тройка инженеров, потому что они взяли готовый прототип и подтвердили эффективность, ну и куда-же без них американские изобретатели, так как для них льготное патентование в США, инвестор, он же все оплачивал и собирается потом продать кому-то этот патент.

Так и живем, командная работа...

В результате путь от сырой идеи в голове до рабочего прототипа занимает не более 1-3% от общего процесса.
 
[^]
ЯКассандра
10.11.2020 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6309
Цитата
Бармалеич
9.11.2020 - 23:30 [ 911 ] [ цитировать ]
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7587
28 Января 2020 - Voyager 2 - что-то свихнулось в программе/инструментах.
3 Марта 2020 - починили и все работает снова
Расстояние до аппарата 18.5 миллиардов км. Туда сигнал идет 17 часов и обратно столько же.
Оба Voyager будут продолжать работать в "облегченном" режиме до 2025 года.
А сигналы от них будут поступать примерно 2036.

Боже ж ты мой! Оказыватся, не перевелись еще те, кто верит в могущество американской техники особенно задним числом. Особенно голословным утверждениям их нынешнего правительства и деятелей от пропаганды. Ну, это для таких наивных Вилли Токарев когда-то спел:
Газеты пишут - бумага терпит.
А мы читаем и верим даже.
Может быть. вы сможете внятно объяснить, каким ангельским вмешательством могли америкосы не только обнаружить потерянные аппараты, но и починить их дистанционно? Вы попробуйте хотя бы автомобиль, стоящий на улице, починить, находясь в квартире и без приложения к нему рук? Одним мысленным посылом?

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 10.11.2020 - 09:45
 
[^]
ЯКассандра
10.11.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6309
Цитата
Sven80
10.11.2020 - 01:36 [ 911 ] [ цитировать ]
Принципиально новое существо оставляет потомство от кого? (если мы говорим о той стадии, когда произошло половое разделение).

Есть признаки доминантные, то есть проявляющиеся у потомства, если особь унаследовала хотя бы один из них. Это во-первых.
Во вторых, мутация могла произойти на уровне материнского или отцовского репродуктивного аппарата, что повышает возможность появления другой особи с аналогичной мутацией, но противоположного пола.
В-третьих, половые хромосомы у очень многих видов отличаются друг от друга отсутствием или наличием непродублированных фрагментов.
В четвертых, даже шимпанзе, например (и не только) отличаются от человека на хромосомном уровне крайне незначительно, если брать по массе, но исследуя хромосомный материал более подробно, ученые обнаружили, что одна из наших пар хромосом отличается от аналогичных у шимпанзе тем, что наша одна является "склейкой" двух шимпанзевых. То есть однажды произошла мутация - просто мутация, давшая качественно новый вид.
Естественно, я описала это в грубом приближении, однако сходство в генетике между человеком и бонобо достигает 99%. Любого человека с любым бонобо (их еще называют "карликовые шимпанзе").
И вероятность взращивания бонобо "уродливого", то есть безволосого младенца крайне велика, так как у них детство также растянуто, инстинкт материнства и заботы о потомстве очень силен и они вид не агрессивный. Я ни в коем случае не утверждаю, что они есть наши живые предки, хотя бы потому, что мы ними современики, то есть как бы генетические братья, однако какой-то общий предок с ними у нас несомненно был. И предок этот гораздо больше был похож на бонобо, чем на нас.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45180
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх