В банках России слишком много лишних денег..ЦБ РФ это тревожит

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
johnsib
26.10.2018 - 07:49
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (cjalena @ 25.10.2018 - 23:11)
Хм, то есть ЦБ, который печатает рубли не в состоянии контролировать их колличество?
И забывают, что всё это время включали станок ради поддержки банков? И что деньги выделяют банкам, а не напрямую бизнесу, для кредитования бизнеса?

Стою на асфальте в лыжи обутый,
То ли лыжи не едут, то ли я еб...ый...

Не, не так.
Деньги в экономике генерируют как раз банки - они выдав 100 обратно просят 115. Вот эти 15 новых денег в виде отчёта предъявляют ЦБ. ЦБ анализирует общий рост по всем банкам, за год и пишет в статистику сколько надо допечатать рублей. От всей безналичной суммы роста которые банки сгенерировали, реальных бумажных денег ЦБ допечатает лишь 5-7%.. И передаёт их банкам, это для выдачи клиентам по зп проектам, по наличными новым кредитам, по выдаче депозитов налом кому надо.

То есть ЦБ в прямом смысле не участвует напрямую в создании денег в экономике. Он лишь видит что банки создали вот столько и столько, и допустим понимая, что банки выпустили в экономику слишком много денег - повышает ставку, мало денег - понижает.

Проблема в том, что ЦБ теряет контроль за ростом денег в кономике. Именно денег а не роста самой экономики. Банкам сейчас процентная ставка ЦБ пофиг..

Поэтому ЦБ придумывает искусственные механизмы по абсорбирванию излишней ликвидности.

Причём банки то тоже не в восторге от этой ликвидности - деньги для них продукт и он лежит мёртвым грузом и прибыли не приносит. А значит им выгодно хотя бы сохранить эти деньги - именно ЦБ их привлекает у банков для того что бы покрыть инфляцию по этим деньгам. Они ведь каждый год теряют по 4-5% в своей цене.
 
[^]
dyshes
26.10.2018 - 08:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 496
Вывод-вопросы номер 3,4,5 очень интересные. И мое мнение, что просто у нас напрочь отсутствуют условия для развития любого бизнеса, хоть металлургический завод, хоть лесопилка, хоть палатка на рынке. Малый бизнес развивается(скорее существует) за счет везения, чуда, и серых схем. Крупный бизнес только за счет поддержки государства(читай налогоплательщиков).
 
[^]
johnsib
26.10.2018 - 08:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (КузькиМать @ 25.10.2018 - 23:45)
Цитата
Но нет, мы все знаем, что такого не будет. Значит причина в чём-то другом.

Причина как раз в том, что бы не давать денег в экономику и не развивать производство! ЛЮБОЕ!
А все деньги выводить из страны на субсидирование сшп и не дай бог , не скатиться в подъем ВВП больше чем 1-2% - не благословлено!
Правда, эльвира сахуйвзадовна?

Тоже ошибочное заключение.

При продаже газа и нефти организации получают валюту, а ЦБ регулирует объем рублей. Рубли и валюта - это абсолютно разные финансовые контуры.

Когда предприятия получили валюту, а получают они её на валютные счета в банках, банк идёт с этой валютой в ЦБ и тот выкупают эту валюту.

Зачем? Что бы банки не начали работать с чужеродным контуром - начнут выдавать кредиты в валюте и тд. А экономика у нас рублевая. Вот банк получил рубли за валюту и не знает куда их деть, а ЦБ получил валюту и тоже не знает что с ними делать - а валюты просто дохринища. И что бы доллар у ЦБ не обесценишся (ведь инфляция по доллару ежегодная 1,5-2%) он его распизивает по всяким доходный кубышкам - трежеря и меняет на прочую валюту формируя корзину резервов. Это и есть ЗВР.

Банки же имея рубли и от депозитов и после обмена валюты на рубли может и готовы слить эти деньги в экономику, но именно производственный сектор экономики России не сможет их переварить.

Ведь производство взяв кредит на проект окупить я только через годы, а значит инфляцию можно растянуть на десятки лет.

А вот если деньги в виде дешёвых кредитов слить населению, то то оно потратит их быстро и инфляция наступит в том же квартале причздвухзначная.


Проблема ЦБ в регулировании срока обращения или работы самих денег в экономике, а не в их количестве. И именно временной параметр работы денег в экономике важен. Поэтому нужны долгосрочные проекты, причём частного характера, что бы прибыль снять с них.. Инфраструктурные проекты не годятся, потому что они бесплатны и эксплуатируются государством, а на платные мосты и дороги мы не готовы. Хоть банки рады были бы вложить деньги в такие проекты.
 
[^]
Выхухолин
26.10.2018 - 09:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
Чего боятся, раздайте пенсионерам, если слишком много)
 
[^]
Перфекционист
26.10.2018 - 09:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.10
Сообщений: 718
Цитата (johnsib @ 25.10.2018 - 14:34)
Но валюту банк берет тоже у ЦБ!! Таким образом, рано или поздно банки скупят у ЦБ всю свободную валюту доллары и евро для обеспечения рынка спроса валютой, для закупки товаров за рубежом

А у ЦБ валюта откуда берется?
 
[^]
old
26.10.2018 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 1585
Российская "делюга" под названием экономика, всё больше начинает походить на МММ )))
 
[^]
Berossus
26.10.2018 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
Цитата (vintyra @ 25.10.2018 - 14:44)
Ну будет очередной виток инфляции, и тысяча обещанная ежегодно к пенсии превратится в пыль.
А вкладывать особо в стране и некуда. Производства нет.

согласен, длинные инвестиции это вообще не для России, это в какой-нь Германии, где все прогнозируемо на 20 лет вперед, где жизнь ребенка планируется уже с детского сада до пенсии - там да. А у нас вложишь 5 ярдов в производство, пока оно хотя бы окупиться, пока начнет в плюс что-то приносить. Это 10 лет. А тут хуяк - и новая инициатива Медведева через год после начала. А потом хуяк - опять новая инициатива профильного министра. Через 2 года. А потом хуяк - новый закон о регулировании. Через 3 года. А потом хуяк и контрсанкции, поэтому ключевые элементы производства в полном анусе, надо искать аналоги в не запрещенных местах. И так далее и тому подобное. И после этого, если вы проведете весь этот проект через тьму шторма и хаоса, выведете предприятие на устойчивую прибыль и раскаете губу на профит.. Тут хуяк - появляется племянник губернатора и хочет все забрать себе с помощью разных органов, возбуждая дела, уговаривая отдать так или через турьма сидеть.

Ну и кто в здравом уме захочет это все поиметь за свои 5 ярдов, которые уже есть? Весь бизнес в России стремителен, как понос. Сроки планирования - год. В долгую пытается что-то делать государство, но как всегда через жопу, потому что половину воруют, вторую половину не делают. Эффективность гос инвестиций на уровне плинтуса.
 
[^]
johnsib
26.10.2018 - 11:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (Перфекционист @ 26.10.2018 - 09:17)
Цитата (johnsib @ 25.10.2018 - 14:34)
Но валюту банк берет тоже у ЦБ!! Таким образом, рано или поздно банки скупят у ЦБ всю свободную валюту доллары и евро для обеспечения рынка спроса валютой, для закупки товаров за рубежом

А у ЦБ валюта откуда берется?

ЦБ валюту у банков выкупает по обязательным правилам. То есть наш экспорте получает валюту на счета свои от продажи зерна, газа, нефти, а счета эти в банках, банки эту валюту ЦБ продают.

Так вот курс рубля к доллару измеряется соотношением сложным поступившие валюты и процессом её выкупки. Если валюты мало поступает, а на носу у экспортёров например покупка иностранных комплектующих, то на валюту вырастает спрос. А значит она начинает в цене вверх идти. Если валюты много (а её много не бывает потому что у нас постоянные закупки импорта) то валюта дешевеет.


 
[^]
Blink832
26.10.2018 - 12:03
1
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1336
Цитата (Berossus @ 26.10.2018 - 11:51)
Цитата (vintyra @ 25.10.2018 - 14:44)
Ну будет очередной виток инфляции, и тысяча обещанная ежегодно к пенсии превратится в пыль.
А вкладывать особо в стране и некуда. Производства нет.

согласен, длинные инвестиции это вообще не для России, это в какой-нь Германии, где все прогнозируемо на 20 лет вперед, где жизнь ребенка планируется уже с детского сада до пенсии - там да. А у нас вложишь 5 ярдов в производство, пока оно хотя бы окупиться, пока начнет в плюс что-то приносить. Это 10 лет. А тут хуяк - и новая инициатива Медведева через год после начала. А потом хуяк - опять новая инициатива профильного министра. Через 2 года. А потом хуяк - новый закон о регулировании. Через 3 года. А потом хуяк и контрсанкции, поэтому ключевые элементы производства в полном анусе, надо искать аналоги в не запрещенных местах. И так далее и тому подобное. И после этого, если вы проведете весь этот проект через тьму шторма и хаоса, выведете предприятие на устойчивую прибыль и раскаете губу на профит.. Тут хуяк - появляется племянник губернатора и хочет все забрать себе с помощью разных органов, возбуждая дела, уговаривая отдать так или через турьма сидеть.

Ну и кто в здравом уме захочет это все поиметь за свои 5 ярдов, которые уже есть? Весь бизнес в России стремителен, как понос. Сроки планирования - год. В долгую пытается что-то делать государство, но как всегда через жопу, потому что половину воруют, вторую половину не делают. Эффективность гос инвестиций на уровне плинтуса.

Тоже косвенно соглашусь. Фактор непредсказуемости, непрозрачности и ебнутости правительства тоже имеет место быть. Слышал от многих знакомых бизнесменов "не знаем что дальше будет и что дальше делать". У нас постоянно правительство говорит одно, происходит другое а правительство такое "а это ваши проблемы".

Достаточно вспомнить пенсионный возраст. "Повышения не будет". "Мы должны прислушиваться к народу"... но всё равно повысим, на всё насрать. Или эти играща со статистикой. Народ что тупой? Да все всё прекрасно видят. И прекрасно понимают что государство врёт.
 
[^]
Stranger22
26.10.2018 - 12:07
1
Статус: Offline


Секта Свидетелей Импортозамещения

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 4405
Цитата

В банках России слишком много лишних денег..ЦБ РФ это тревожит



...надо же, а наше правительство беспокоит, что у населения России слишком много лишних денег. Это прям картельный сговор, что нам скажет на это Антимонопольная служба? hi.gif
 
[^]
Blink832
26.10.2018 - 12:08
0
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1336
Цитата (johnsib @ 26.10.2018 - 11:59)
Цитата (Перфекционист @ 26.10.2018 - 09:17)
Цитата (johnsib @ 25.10.2018 - 14:34)
Но валюту банк берет тоже у ЦБ!! Таким образом, рано или поздно банки скупят у ЦБ всю свободную валюту доллары и евро для обеспечения рынка спроса валютой, для закупки товаров за рубежом

А у ЦБ валюта откуда берется?

ЦБ валюту у банков выкупает по обязательным правилам. То есть наш экспорте получает валюту на счета свои от продажи зерна, газа, нефти, а счета эти в банках, банки эту валюту ЦБ продают.

Так вот курс рубля к доллару измеряется соотношением сложным поступившие валюты и процессом её выкупки. Если валюты мало поступает, а на носу у экспортёров например покупка иностранных комплектующих, то на валюту вырастает спрос. А значит она начинает в цене вверх идти. Если валюты много (а её много не бывает потому что у нас постоянные закупки импорта) то валюта дешевеет.

Вот эта хрень тоже непонятная. А почему не закрепить жестко крус рубля к доллару и запретить механизмы которые позволяют раскачивать маятник (ну понятно что с помощью фин интсрументов попытаются нагнуть за такое, гоняя туд-обратно огромные суммы)
 
[^]
СветаЛана
26.10.2018 - 12:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2889
Цитата
ЦБ РФ в недавнем прошлом попытался понять механизмы работы финансового сектора России на примере и анализе схожих стран и для этого заказал серьезную научную работу

Это пиздец: 27 лет уже в этой системе крутятся и только сейчас ПОПЫТАЛИСЬ что-то понять faceoff.gif Дальше можно не читать, с этими барыгами всё ясно
 
[^]
johnsib
26.10.2018 - 12:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (Berossus @ 26.10.2018 - 11:51)
Цитата (vintyra @ 25.10.2018 - 14:44)
Ну будет очередной виток инфляции, и тысяча обещанная ежегодно к пенсии превратится в пыль.
А вкладывать особо в стране и некуда. Производства нет.

согласен, длинные инвестиции это вообще не для России, это в какой-нь Германии, где все прогнозируемо на 20 лет вперед, где жизнь ребенка планируется уже с детского сада до пенсии - там да. А у нас вложишь 5 ярдов в производство, пока оно хотя бы окупиться, пока начнет в плюс что-то приносить. Это 10 лет. А тут хуяк - и новая инициатива Медведева через год после начала. А потом хуяк - опять новая инициатива профильного министра. Через 2 года. А потом хуяк - новый закон о регулировании. Через 3 года. А потом хуяк и контрсанкции, поэтому ключевые элементы производства в полном анусе, надо искать аналоги в не запрещенных местах. И так далее и тому подобное. И после этого, если вы проведете весь этот проект через тьму шторма и хаоса, выведете предприятие на устойчивую прибыль и раскаете губу на профит.. Тут хуяк - появляется племянник губернатора и хочет все забрать себе с помощью разных органов, возбуждая дела, уговаривая отдать так или через турьма сидеть.

Ну и кто в здравом уме захочет это все поиметь за свои 5 ярдов, которые уже есть? Весь бизнес в России стремителен, как понос. Сроки планирования - год. В долгую пытается что-то делать государство, но как всегда через жопу, потому что половину воруют, вторую половину не делают. Эффективность гос инвестиций на уровне плинтуса.

Бизнес долгосрочный он везде муторный.. Сейчас все серьёзные проекты не с неба падают, а базируются на истории его рождения - десятилетиями работали институты, лаборатории и продолжают это делать..

Вот так с нуля создать например авиадвигатель у вас уже не получиться, ибо надо накопить компетенции, провести годы исследований итд.

Например, в России новые редакторы запускают не водяные а уже натриевые бр600 и бр800, они уже работают. Эти редакторы стоят миллиарды.. Но ни у США н. У Европы не получиться в ближайшие лет 30 сделать такие же самим - нет технологий. Хоть триллион выложи не получиться и все тут.

То же самое и урановые центрифуги у нас уже 6+ поколение, а в тех же США и первое разработать не смогли.

Скажите, сколько стоит продать нашу всю документацию по таким центрифугам в США? Мы 70 лет работали над этим. А если продадим, то сразу подтянем весь мир под наш уровень.

Вот тоже самое с микроэлекьроникой. Мы можем американцам за тех процесс 40 нм предложить хоть все деньги, но они им не нужны!! Зачем отдавать преимущества.


В авиастроении тоже интересно. Вы думаете что АЭС строить сложнее чем турбореактивный двигатель? Для пассажирских самолётов двигатели могут строить самостоятельно всего 3 страны на сегодня : Европа, США и Россия. Причём Европа и США совместно с японцами и англичанами, а мы в одного смогли пд14 сделать...


Какой бизнес смог бы потянуть казалось бы такую фигню - подумаешь двигатель, железка.. А нифига, страны в кооперации еле еле создают совместно такое, а тут мы в одного..


Свободные деньги, про которые я написал это деньги которые не может освоить именно средний и малый бизнес - ну, нет у них идей. А если есть, то в залог банкам нечего оставить..

Вот сегодня фото сделал: само государство уже предлагает дать гарантии банкам лишь бы бизнес деньги взял.. Новосибирск сегодня

Это сообщение отредактировал johnsib - 26.10.2018 - 12:21

В банках России слишком много лишних денег..ЦБ РФ это тревожит
 
[^]
honner1
26.10.2018 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО этот отрывок - это главный мотив!!

В банках России слишком много лишних денег..ЦБ РФ это тревожит
 
[^]
serjanya
26.10.2018 - 12:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.17
Сообщений: 408
Ну это лишний раз подтверждает "грамотное" руководство наебулиной и прочих силуановых. Бабки должны вращаться, сами по себе в спокойном состоянии и без оборота - это фантики от чупа-чупса. Чтобы бабки вращались - надо их вкидывать хотя бы в среднесрочную перспективу. При нынешних деятелях - никто на такое не пойдет, ибо непонятно, что будет даже в след году, не говоря уже о более долгосрочных перспективах.
Короче вроде и бабки есть, но на деле их нету. Спасибо вовочке за это.
 
[^]
unkornito
26.10.2018 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 2742
Цитата
ВЫВОД: банковская система - это единственный механизм роста экономики. Рост экономики всегда и в любой системе осуществляется за счет кредита.



Ну-ну... Эксперд, че! Как же в союзе-то экономику поднимали без кредитов? Шайтана-ма!

Вывод тут другой - современные "экономисты" нихрена не понимают в экономике. Т.к. тупо подгонять инфляцию под заданный процент надеясь что это магическим образом вызовет экономический рос - полный бред.

Это сообщение отредактировал unkornito - 26.10.2018 - 12:29
 
[^]
johnsib
26.10.2018 - 12:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (serjanya @ 26.10.2018 - 12:21)
Ну это лишний раз подтверждает "грамотное" руководство наебулиной и прочих силуановых. Бабки должны вращаться, сами по себе в спокойном состоянии и без оборота - это фантики от чупа-чупса. Чтобы бабки вращались - надо их вкидывать хотя бы в среднесрочную перспективу. При нынешних деятелях - никто на такое не пойдет, ибо непонятно, что будет даже в след году, не говоря уже о более долгосрочных перспективах.
Короче вроде и бабки есть, но на деле их нету. Спасибо вовочке за это.

да эти Наебуллины и СЕЛюкановы вообще честно говоря так, сбоку стоят.. это наемные государственные считоводы.. Они деньгами банковскими не распоряжаются от слова совсем!!

Бюджетные деньги - это да.. Но они все расписаны на дороги, мосты, больницы, армию.. Вы ведь знаете, что бюджет на 2019 дефицитный - это говорит что госбюджет расписан с натяжкой как попа совы на глобусе))))

А эти "свободные" - они коммерческие, частные.. - это не государство не знает что с ними делать а вся коммерческая система не способна их грамотно переварить - нет предприятий перспективынх, а те что есть в госкорпорации взяты. (и это хорошо - самое ценное хоть собрали по бывшему РСФСР в кучу и хоть как-то пытаются оживить)

А вот именно мы на месте, предприниматели и банки не можем освоить нормально эти деньги. Освоить так что бы не просто "телеков с компами и мобилами" понакупить, а так что бы создать что-то самостоятельно..

Это системный тупик и он на самом деле во всем мире назрел..

Вы думаете SpaceX - это частная космическая компания? Ха, насмешили, спейс икс базируется полностю на инфраструктуре NASA поэтому сказки про супер инновации с нуля - это для хомячков.

Выдумаете Илон Маск с нуля Теслу создал - да не смешите. Базовая технология и концепция самого автомобиля базируется на промышленных заводах Китая, а это литий-ионные аккумуляторы и электро моторы. Которые в свою очередь являются давно освоенной технологией. То есть Маск собрал корпус машины сам- это молодец. А вот вся начинка - мадэ ин Китай.. Даже контроллеры!!!

Сверх сложные проекты способно создавать только или супер огромная компания типа HIUNDAY или INTEL, либо государство, которое берет все финансовые риски, берет на себя проект со сроком реализации больше 20-ти лет (ПД14), и передает разработку этого проекта от поколения до поколения - потому что стратегия развития государственная у нас хотя бы на лет 20-30 все же да есть..

А остальное наши хлопоты..
 
[^]
Berossus
26.10.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
Цитата (unkornito @ 26.10.2018 - 12:24)
Цитата
ВЫВОД: банковская система - это единственный механизм роста экономики. Рост экономики всегда и в любой системе осуществляется за счет кредита.



Ну-ну... Эксперд, че! Как же в союзе-то экономику поднимали без кредитов? Шайтана-ма!

Вывод тут другой - современные "экономисты" нихрена не понимают в экономике. Т.к. тупо подгонять инфляцию под заданный процент надеясь что это магическим образом вызовет экономический рос - полный бред.

в Союзе была плановая экономика, деньги напрямую выдавались государством всегда.. тут весь вопрос в эффективности, что лучше.. у нас же тоже все госпроекты - элементы плановой экономики.. и они регулярно фейлятся с разной степенью громкости..

Вопрос в том, что государство не может эффективно заниматься средним и малым бизнесом, как тут правильно сказали. Отсюда и дефицит колбасы в Союзе. А современные управленческие кадры России - не могут эффективно заниматься и крупным бизнесом, ибо никакой квалификации, а все трудоустройство на личных связях и кумовстве.
 
[^]
johnsib
26.10.2018 - 12:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (unkornito @ 26.10.2018 - 12:24)
Цитата
ВЫВОД: банковская система - это единственный механизм роста экономики. Рост экономики всегда и в любой системе осуществляется за счет кредита.



Ну-ну... Эксперд, че! Как же в союзе-то экономику поднимали без кредитов? Шайтана-ма!

Вывод тут другой - современные "экономисты" нихрена не понимают в экономике. Т.к. тупо подгонять инфляцию под заданный процент надеясь что это магическим образом вызовет экономический рос - полный бред.

Вы удивитесь, но подгонять инфляцию под 4% способны только устоявшиеся экономики их на планете по пальцам пересчитать.. В том то и дело, что модель подгонки созрела в ситуации когда все на самом деле устаканилось..

Продовольствия хватает, одежды, машин, механизмов - всего завались.. Но все это лежит на прилавках и не переходит во владение.. Они 4% добились по всем канонам и правилам, а оно пробуксовывает..

Потому что рост экономики на кредитах построен. В Союзе экономику поднимали "командно-приказным" методом- методом вертикального управления..

Не хватает хлеба? Пофиг! Сдохни, но построй БАМ!!! Люди просто ели, пили и носили одежду по 5-10 лет одну и ту же..

Период "застоя" в СССР с 1965 по 1985 - это 20 лет когда сверх прорыва в бытовой жизни не было, зато Бураны, ледоколы, космос.. все это за счет "застойной жизни советского человека было".. Человеку надоело это и он в 90-х СССР разрушил..)))

Мы зависили от импорта что при СССР что сейчас. Но тогда у нас реально ни мяса ни зерна не было достаточно. Зато мы всем доказывали что социализм прорывной.. А сейчас глобализация.. Начнешь кому то что-то доказывать - тебя махом под санкции - что и произошло...
 
[^]
sonos
26.10.2018 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (Свирепый77 @ 25.10.2018 - 15:00)
На самом деле это очень серьезная системная проблема в российской экономике. Деньги не работают. Классическое товар-деньги-товар не происходит.
Регулятор вынужден регулярно выводить деньги из экономики, а вложить их некуда.

Потому что нет товара у одних и нет денег у других. За то есть товар у третьих, и деньги у четвертых, но последние между собой не связаны, а только через 1 и 2.
 
[^]
alextango
26.10.2018 - 12:50
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3811
эпоха быстрых денег закончена.
 
[^]
Blink832
26.10.2018 - 13:09
2
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1336
Ну ХЗ ХЗ. Мое мнение такое:
С одной стороны, как я писал вчера, роста экономики не предвидится. Я просто глазами это вижу: есть куча людей в ПГТ во Владимирской области. Они сидят без работы либо работают на государство за 10 тыс месяц (реальная цифра от людей с которыми лично беседовал). Среди них куча мужиков. Выживают за счёт сбора ягод (там это развито, гуглите инициативу губернатора Владимирской области обложить сбор ягод/грибов налогами), и собственного хозяйства.

Т.е. куча мужиков сидят без работы. И при этом им нечего есть (условно. Негде жить, негде детей растить и т.д.) Грубо говоря такая сейчас ситуация.

Когда пытаешься организовать что-то своё происходит следующее: некому продать (ибо вокруг ВСЕ НИЩИЕ) + куча расходов на администрирование (слава Богу сейчас вводят налог для самозанятых). Куча проверок, штрафов, арест счетов за сомнительные операции и т.д.

При этом, во Владимирской области проблему с стоимостью ЖКХ решили радикально: Ты приходишь в местный собес, приносишь 2-НДФЛ и кватанции за квартплату где ты прописан, и тебе на карточку каждый месяц перечисляют субсидию! Тыщи 4 могут легко перечислить....

Логично, что если ты ИП и решил открыть мастерскую по дереву то за тепло заплатишь по полной.

Ну и как быть? С одной стороны нищее население (при этом умеющее работать и с руками и мозгами), с другой стороны куча ресурсов. Но всё равно все НИЩИЕ. Это как? Это чей косяк?

Мне кажется проблему надо решать комплексно и системно. В т.ч. важно задействовать СМИ. Создать что-то типа НЭП. Разрекламировать. Какие-то ресурсы информационные (благо интеренет сейчас у каждого второго, не без заботы государства, для объективности, отмечу). Дать гарантии что вот это и это будет вот так столько-то. Дать разнарядки где чего и как хочется чтобы работало. Какие-то льготы. Сделать серьёзное общее маркетинговое исследование России по регионам (и по районам) и вложить в открытый доступ. Обновлять каждый год.
У нас нет традиций рыночного общества. И ещё лет 25 не будет!
Плюс нужна какая-то "идеология для каждого" (сейчас на её место педалируется церковь но варик спорный, т.к. традиции РПЦ идут со времён крепостного права. Т.е. идеология рабов). Чтобы она была адаптирована для капиталистического общества "вот это хорошо а вот это плохо (красть, продавать, помогать и т.д.)." И эта идеология должна тоже системно проталкиваться через СМИ (примерно по той же схеме по которой всем объяснили что пенсионеры у нас теперь помолодели).

Сейчас все сидят и тупо не знают что делать. Кто-то что-то пробует но наталкивается на нерадивых чиновников. Другой пробует - а его товар хороший и дешёвые, но никто не покупает, т.к. денег у народа на это нету.


Это просто болото. И предпосылок для его рассвета я не вижу. Так и будет сыреьвая экономика+промышленность нескольких олигархов+госсектор + огромная куча населения не при делах.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 26.10.2018 - 13:13
 
[^]
gold19
26.10.2018 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (johnsib @ 26.10.2018 - 12:35)

Вы думаете SpaceX - это частная космическая компания? Ха, насмешили, спейс икс базируется полностю на инфраструктуре NASA поэтому сказки про супер инновации с нуля - это для хомячков.

Cтесняюсь спросить а гениальный пройдоха Стив Джобс то же на государственные деньги подымался?
 
[^]
HugoS
26.10.2018 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1456
Надо простить ипотечные долги. Делов-то блять. Прощают ведь долги перед целыми странами
 
[^]
ASC3
26.10.2018 - 14:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 1127
Цитата (johnsib @ 25.10.2018 - 15:36)
Цитата (klafin @ 25.10.2018 - 14:58)
Если есть деньги то кто мешает создавать производства,которые будут выпускать товары, на которые будут тратить заработанное и этот процесс можно продолжать, но деньги тупо будут переводить с одной бумаги в другую, нечего мне сказать нашим гениальным экономистам.

ВАм наверное будет грустно от сознания факта того, что в России на самом деле некому создавать производства..

Мы массово отупели.. Все кто можно уже создают и АЭС и самолеты и еще чего-то..

Но оглянувшись вокруг и смотря на себя я понимаю, что мы превратились в диванных аналитиков с пивным животиком не способные на самом деле ни придумать, ни сконструировать, ни создать, ни даже участвовать в каких-то серьезных проектах...

Отупели мы массово..нет среди нас больше идейных ученых конструкторов, инженеров, изобретателей....

Дай мне сейчас хоть миллиард..я ничего не реализую и не придумаю нового.. кроме пописдеть на форуме за экономику за жизнь за Путина.. а на деле и по факту : я оператор процесса..

Причина понятна?
С развалом СССР и открытием границ рынок труда внезапно стал международным и все продвинутые учёные, инженеры, конструкторы начали мигрировать туда, где больше платят. И новоиспечённые специалисты с уровнем интеллекта чуть выше среднего сразу после ВУЗа, а то и после школы мигрируют туда, где будет доход выше.
И тут 2 выхода:
1. закрывать границы и делать СССР 2.0
2. выравнивать зарплаты с международным рынком
У первого варианта большой минус, все более-менее специалисты экстренно свалят любыми способами, как было после октябрьской революции, ибо понятно, что второго шанса потом может не быть, а на западе их примут с распростёртыми объятиями в статусе беженцев от авторитарного режима. И тут наступит полная жопа лет на 20 пока не вырастет новое поколение, которому всё придётся осваивать почти с нуля, при этом знания и опыт передавать некому.
У второго варианта большой минус для олигархии и барыг, т.к. прибыль станет меньше и 2% будет за радость, про золотые парашюты вообще можно забыть.
Тут нужна воля руководства страны, но видимо не судьба
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39506
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх