«Португальский» малыш впал в кому. Куда вы их тащите?

Бойцоваямышь

в СССР все санатории были ведомственные))) частной собственности на недвижимость у граждан не было, равно как и не было никаких частных организаций, кроме государственных))))

Это сообщение отредактировал CherryBone - 28.05.2018 - 15:34

Он хочет нашей смерти. Спецом дает вредные советы.

Покусакус

вы дурно воспитаны. Девка молодец. надеюсь, больше никого не щипаешь.

Наталья морская пехота, не она?

Оригинально ...
а если скаже мне ваш фейс не понравился ,
что порекомендуете ,
кроссовком по ебальничку ?

Мышь на шее наколол? А то у нас был такой супербоец...

Просто теперь я это делаю подальше от столов и быстро уворачиваюсь :)

Не, ту Маша зовут :)

Конечно :) Именно так и поступи :) хехехе

Таттуировки - это отличительный признак, их очень не рекомендуют делать. Мыш - другое ведомство, она мне вообще никак.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 28.05.2018 - 15:41

Сдается мне, что людей вы не калечите ни просто, ни сложно. Бахвальством ваши речи отдают по самое не могу. Да и уголовную ответственность за нанесение телесных повреждений никто не отменял.

И как ты угадал! Я толстый и не сексуальный, сижу на диване целыми днями и пишу на япе, пока мамка не видит :))

Господи, кто то еще реагирует на боевого хомяка
шепотом "наша служба и опасна и трудна...."

Были профсоюзные санатории. В поликлиниках давали путевки в санатории, но при этом вздыхали "вам бы в ведомственный съездить". Были при крупных организациях - как правила при заводах. Даже совхозные были, если совхоз (или колхоз) миллионер.
Самые зачетные были у силовиков. Ну и обкомовские - туда хрен попадешь, тетка заведовала столовой в Саратовском обкоме партии - давали ей путевку.
Были ещё турбазы - домики с удобствами на улице и столовкой с километровой очередью.
Санатории, понятное дело, были не частные, но не всегда находились в ведение ведомств.

ведомственные санатории обслуживали только работников одного предприятия, либо одной отрасли или министерства. Были санатории не ведомственные, там могли лечиться граждане работающие в различных сферах народного хозяйства

Так они и остались :)

А сейчас хоть зарекомендуйся. Каждая вторая ТП будет орать, что ОНАЖЕМАТЬ и ей лучше знать, что нужно ребенку. Идиоты, чо.
В каждом рейсе в Турцию, Египет и прочие небезопасные по гигиене страны видели в самолетах верещавших грудничков. Вопрос один - на хуя?

Это мода такая- "шоб в инстаграме все от зависти сдохли" . Люди живут чужими жизнями. Иногда вот такой ценой.

а шо это не тропики?

Да неее. Автор негодует, что ради отдыха и фотоотчета в инсте (завидуйте, суки! можем себе позволить) потащили с собой ребенка, типа, он уже бывалый путешественник. А когда случилось горе, за помощью побежали к тем, кто и Анапу - то себе не каждый год позволить может

Это сообщение отредактировал hilka - 28.05.2018 - 16:09

Поддерживаю ТСа. На кой хрен лететь с малышом в другие страны? Ну подождите лет до 5-ти. Ага, куда там. Дети эти бедные орут весь перелёт, по 8-9 часов, но родителям их насрать, они ж отдыхать рвутся, к морю. И уж тем более насрать на пассажиров самолёта, которые вынуждены терпеть этот нескончаемый детский ор. И ладно перелёт, но не думают ведь головами своими, что в других странах ребёнок может подхватить что-нибудь, отравиться, заболеть серьёзно. Придурки, что ещё сказать. Мы вон в прошлом году с мужем на Пхукете два раза едой травились, у мужа даже температура поднялась в первый раз, ну так мы взрослые люди, а каково маленьким детям?
Читала, что в Европе уже начали бездетные рейсы вводить. Хоть бы и до нас это дошло когда-нибудь.

Не знаю какую страну ты называешь банановой республикой. Но знаю что в госпитале в Паттае работают охуительно опытные врачи и вылечили мне дочку совершенно проффесионально.
А в Испании (где пацану из поста стало плохо) одному знакомому при температуре под 40 сказали посидеть у моря и попить ромашкового чая
Таки где банановая республика??

Да херня все это. Все от здоровья ребенка зависит. Вы посмотрите, сколько европейцев путешествуют с грудничками? Единственное, если ехать с грудничком - то не на две недели, а на несколько месяцев, как минимум. С хорошей страховкой. У дочки моего очень хорошего знакомого в неполные 9 месяцев 32 перелета. Дрыхнет, обычно, без задних лап с момента посадки в самолет и до момента приземления.

Вот не надо про цены. На соседних креслах спокойно могут сидеть пассажиры, один из которых билет купил за 5 и за 25

Вот странные люди, рассуждающие:" Ишь чего удумали, самолет они просят и помощь у государства...". А у кого им помощи в такой ситуации просить, если страховая "отморозилась", хотя в страховке русским по белому написано, что транспортные расходы включены. Это даже в самых дешевых страховках.
И, скорее всего, просто не хватило страховой суммы на все, поэтому и кинули клич. Это горе для родителей и осуждать их, чистой воды эгоизм.