Возможности ПРО США оказались недооцененными...

Пиздец, всё пропало..................

Спокойно, товарищи, всех с собой заберем!

возьми и погугли.
38 полков с-300/с-400 или 105 дивизионов, в каждом по 8-12 пусковых установок, в установке по 4 ракеты допустим.

105х12х4 = 5040, если считать в среднем.

Тамагавков 7300 штук стоит на вооружении, 4100 морского базирования, сколько в странах европы - хз..

Российская система ПРО была продемонстрирована при падении челябинского метеорита. Время падения метеорита на землю 27 сек.

Да, да, метеорит совсем от МБР не отличается. Ну прямо один к одному выглядит. А главное это очень надо, обстрелять подлетающий метеорит ракетами. (про то что у нас ПРО развернута вокруг Москвы в соответствии с договором, я вообще молчу, экспертам-то лучше знать.)

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.10.2016 - 22:08

Так, что же это получается, товарищи, Игорь Прокопенко с REN TV все врал, утверждая, что у пендостана нет ничего, кроме паровых катапульт и рогаток против наших плазменных рокет-лаунчеров "Добрыня Никитич Путин", которые уже двадцать лет вот-вот как встанут на вооружение? Мой мир никогда не будет прежним...

А по теме, наверное, надо быть очень крутыми военными аналитиками-моделистами, чтобы придти к таким ошеломляющим выводам в отношении самой мощной, по факту, (молчать, урапатриоты!) военной машины в мире.

Это сообщение отредактировал Squirrel22 - 11.10.2016 - 22:10

Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера ...

Ну и нахрен такая норма жизни.
В начале 80-х такая же фигня была. В школе всякие учения с противогазами и сидениями в бомбоубежищах, лекции с фильмами про поражающие факторы, типа смотрите как вы сдохните.
Вобщем конкретно засирали неокрепший мозг младших школьников. Помнится приходишь домой такой охуевший и потом ночью заснуть не можешь, кажется что сейчас за окном ядерный гриб увидешь. Или одеваешь белую рубашку и думаешь заебись что не черная, если что не такие ожоги будут от светового излучения и т.д.
Причем такая фигня видимо не только со мной была, говорил как-то с женой и у нее точно такие же воспоминания.

Кстати, именно через Северный полюс МБР и пускаются :)

То есть стоит в море корыто и методично выпускает тамагавки? Заряжает-выпускает, заряжает-выпускает, заряжает-выпускает, а наши хаотично мечутся в попытках сбить эти тамагавки? А это корыто-базу ПРО, или откуда там они будут пулять свои 7 300 ракет, нам накрыть нечем?" Или они в состоянии 7 300 одним залпом выстрелить не развертывая весь свой флот у наших границ?
Ну и давно до "западных партнеров" доведено простое решение- "реальная угроза уничтожения России любым оружием=ответный ядерный удар", хоть на конях прискакали, неважно уже.

У вас там в Казахстане медицина штоле совсем неподъемно дорогая?

а в сармате наши хотят головки сделать не просто маневрирующие, а летящие в любую сторону на гиперзвуке, т.е как обычная ракета.
если ошибаюсь, поправьте меня.
с теми вообще хрен справишься....вот они и двигают границу ближе к нам...

Daimond1984, ну не то что в любую, но там и "чуть в сторону" хватит - кинетический перехватчик должен попасть точно в боевой блок (при скорости столкновения 12 км/с там даже взрывчатки не надо - одна пыль останется при ударе). Перехватчик наводится по командам с земли или от собственной ГСН, причем маневры перехватчика базируются на анализе траектории блока, чтобы как можно меньше маневрировать. Но на таких скоростях и таком времени перехвата все равно надо умудриться попасть. Если боевой блок сможет непредсказуемо отползти хотя бы на десяток-другой метров в сторону, шансы на его перехватить из невысоких (10-30%) становятся совсем призрачными.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.10.2016 - 22:41

дополню))

Уникальными энергомассовыми показателями не исчерпываются достоинства, которыми обладает «Сармат». Ракета-носитель - это, конечно, очень важный элемент конструкции, но не менее значим боевой блок, содержащий десять частей индивидуального наведения. А он, по всей видимости, тоже уникален. Дело в том, что каждая из боеголовок сочетает качества двух разнотипных видов оружия: она ведет себя и как крылатая, и как гиперзвуковая ракета. У каждого из этих видов до сих пор был четко очерченный круг задач. До сих пор крылатые ракеты с настильной траекторией очень быстро не летали.

Все достоинства уникальной системы индивидуального управления боевых блоков разделяемой головной части окажутся бесполезными, если противник сможет уничтожить МБР до момента ее выхода на боевой курс. Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» летит быстро, но ее траектория может в любой момент сойти с обычной предсказуемой дуги - параболы. Дополнительные маневровые двигатели меняют высоту, направление, скорость, а затем бортовая ЦЭВМ определяет новые параметры полета для выхода на цель.

Кликни на динамик и послушай: "Томахаук". "w" практически неслышно. Однако перевод устоявшийся и официальный - "Томагавк".

https://translate.google.com/#en/ru/tomahawk

это был не метеорит, а испытания гипер звуковой ракеты.

с трепетом ждем 16-17 числа. Вся армия на боевой... Как сказали учения у них и готовятся, что 17 октября приезд начальства... Во что мне слабо верится... Как бы на этих выходных все и не случилось....

ТАК !! ХОРОШ ПИЗЗДЕТЬ !! откроем ТТХ стандартиков--всего 700 км расстояние--КАКИЕ БЛЯДЬ РАКЕТЫ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ ИЗ ПОЛЬШИ ??? !!! во первых--фиг долетят -- во вторых -- стрельба через Северный полюс ПОЛНОСТЬЮ закрывает вопрос по про !!! в третьих--даже запустив поблизости -- надо стратегу догнать -- а улепётывающую в космос стратегу ХУЙ догонишь !! так что--НЕ ССАТЬ !! в конце концов мы ИСКАНДЕРАМИ ебанём их системы наведения в Польше-- И АУТ !! короче-- и чёрта можно выебать !! вот вам америкосики

Не дай Бог, не дай Бог.

Я может быть и всё позабыл за давностью лет, как никак 37 лет прошло,но вроде бы нам говорили ,что боевой блок рассчитан на падение с высоты 80 км на скальный грунт.ну для того типа ракет которые я изучал. Нас обманывали?Да самое главное как ракета перехватчик отличит истинную цель от ложной на встречных курсах ?

не то слово.... А с каждым днем новостей про ЯО все больше и больше...
На япе писали что наши РЛС на бетонке развернули, так же тут на япе выкладывали видео, как доставляют РЛС в Люберцы.

SeaUrchin

Ну взрыватель-то не контактный, наверное? Да и атомный взрыв не мгновенный процесс, микросекунды нужны, так что влепившись на 6-7 км/с в землю, может и не взорваться.

А вот это уже задача для средств селекции целей. В любом случае на один блок при встречном перехвате надо от трех до 10 противоракет. В общем задача встречного перехвата решается труднее, чем удар вдогон по сходящимся траекториям.

dfone, да я уж вижу. Новостей посыпалось всяких неприятных просто сплошняком... Ощущение, что и правда может грянуть, но еще не прямо вот через неделю...

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.10.2016 - 23:09

Взрыватель?! Ага ,ага, а вы думаете вода к примеру мягче на таких скоростях?Там как бы и нет взрывателя в общем понимание этого слова.ну во всяком случае раньше не было.

SeaUrchin, взрыватель так или иначе есть, процесс-то надо инициировать. Но да, это несколько иного порядка прибор, чем в обычных снарядах стоит. Скорее всего очень точный таймер, потому что радиовысотомер можно задурить, а барометрический тоже та еще штучка. На таких скоростях даже воздух доставляет уже проблемы.

Просто признал то что и так давно известно было всем, кроме отмороженных ура патриотов.