В правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок.

Гуманизмом, на практике, не страдала ни одна из сторон. Но, доктринально, Советская власть была на порядок гуманней. А на местах, всё решали, конечно, радикалы. Ну и сам народ. Несмотря на указания из центра.

Мда... Судя по их внешнему виду, сильно на них Красные "наступили", причем на каждого по нескольку раз...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 5.08.2016 - 19:40

ну да лучше просрать страну совсем и полностью чем заключить мир !
и решить внутренние проблемы, а потом браться для решения того дерьма что царь нагрёб и временное правительство усугубило

да да оно так


не путайте - это разные войны
в 812 году вообще Москву отдали чтоб победить !

Любопытный плакат времен Гражданской, причем он не белогвардейский, а интервентов (в частности англичан).

Текст на плакате: Мои русские друзья! Я, англичанин, во имя нашего общего союзного дела, прошу вас: еще немного продержитесь такими молодцами, какими были всегда. Я доставлял и еще безгранично доставлю все, что вам будет нужно и, самое главное, доставлю вам новое оружие, которое истребит этих отвратительных, кровожадных красных чудовищ.

Вы, к сожалению, оппонент несерьёзный.
да
я больше чем уверен что найду такое
Вы упускаете из виду белую эммиграцию, которая стишки ооооооочень писала.
Ставлю на вид!

Да скорей всего их забрали в армию силком, как в своё время делали в Орде.

Попробуйте объяснить мне, почему я должен сдохнуть и оставить семью без кормильца из-за того, что промышленники решили захватить Проливы, т.к. это позволит им лучше конкурировать на рынке хлеба в Европе.

Представьте, что завтра объявят войну Турции и еще нескольким странам для того, чтобы проложить туда газовую трубу, причем Газпром будет полностью частной компанией. Война будет тяжелой, долгой, кровавой и всё более проигрышной. Убедите меня, что она лучше мира и мне действительно стОит умереть.

Так говорил Заратустра. Аминь!

Об чем спор? У нас в Иркутске уже лет 8 памятник Колчаку стоит недалеко от места где его расстреляли. А если его не реабилитировали, то значит не законно? И вообще у нас на Колчака дрочат, ну там квас колчаковский, пиво Колчак было.
ПС у друга моего, когда Колчак шел, прадеда, простого крестьянина, в обоз забрали вместе с лошадью с концами.

Это сообщение отредактировал WlSH - 5.08.2016 - 19:51

Не принимаю ваш вид, пример вы привели уж очень непоказательный. Маяковский никуда не эмигрировал. И обращался именно к СВОИМ согражданам, а не к де-факто иностранцам.

Только небольшое уточнение. В 1812 году Москва была лишь городом в котором царей короновали, а столица была в Питере.

ну да сдать место где коронуют это пустяк

Конечно же мало! Вот,Маннергейму,чьи войска участвовали в блокаде Ленинграда и воевали на стороне Гитлера,в Питере памятную табличку установили.Блеать... Соучастнику геноцида и убийства полутора миллионов жителей города,в этом же городе табличку и повесили. Пиздец,приехали. А вы тут о Колчаке... Фильм об этом "адмирале" уже вышел - ждём его канонизации в РПС...

Очень кстати показательные стихи. Представьте, вы месяц сидите в холодном окопе, где вас жрут вши и клопы, а в это время где-то в Столице поэт Северянин пишет:

Еще не значит быть изменником -
Быть радостным и молодым,
Не причиняя боли пленникам
И не спеша в шрапнельный дым…

Ходить в театр, в кинематографы,
Писать стихи, купить трюмо,
И много нежного и доброго
Вложить к любимому в письмо.

Пройтиться по Морской с шатенками,
Свивать венки из кризантэм,
По-прежнему пить сливки с пенками
И кушать за десертом крэм -

Вот на это и взорвался своим стихом Маяковский. А многие солдаты, думаю, с удовольствием пристрелили бы любителя шатенок и крема.

Блядь, да откуда вы лезете??? Ищите и читайте и да обрящете: адмирал эмигрировал, его вытянули специально!!! Капитализъм в лице корпораций дохера терял с приходом к власти коммунистов, посему и финансировались такие ушлепки вроде семенова - надо было разорвать страну на части и поделить на сферы влияния в дальнейшем. А фигуры вроде колчака подбирались как знамена, лидеры, за коими шел бы люд, общеизвестные, великие в прошлом.
Это преступники!!! Потому что убивали без разбора и правых и виноватых, просто под горячую руку или от вседозволенности. И цель у них была только одна, как у нынешних цапков, ходоров, чубайсов и прочей швали - нахапать, награбить, наворовать!
И не надо оправдывать подобных персонажей величием в науке или чего то там - нацистская германия тоже науку нехило вперед толкнула, но фашизм сейчас только откровенная мразь исповедует!
Так что вам и таким как вы адвокатам - завалите, ибо выглядите тупо из-за собственной неосведомленности. Это такие как вы всяким пидорам вроде солженицина памятники ставит и кадыровых на деньгах рисует.
Дебилы, блядь.

Страна просто не могла воевать. После Февраля, все окраины бывшей империи ударились в национализм и сепаратизм. Жрать нечего. Простые солдаты воевать не хотят. Какой победный конец? Влезть ещё глубже в долги к "союзникам"? А чем расплачиваться? Собственной страной?
Хотя да, Ленин неспроста назвал это "похабным миром". Вынужденная мера.

Просто интересно (можно конечно и в инет залезть) что там на памятнике написано?

Вот только недавно читал книгу о Колчаке. Конечно , сильно отличается информация от той, которой нас пичкали во время совка. Очень интересная историческая личность и фигура. Исследователь, отличник морской школы, энтузиаст минного дела и безупречный служака, один из тех, кто снискал уважение Макарова. Чрезвычайно интересно было читать о нем . Жаль, что в конце его ждало предательство и смерть от рук красных.
Красный майдан много погубил прекрасных людей.

Вот вам ответ почему Колчака пиарят...

Не надо. Он потом белой эмиграцией был, стишки пописывал. Такие, например:

От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас...

Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!

И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст,
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.

Имхо - это еще показательнее получилось.

да так каждый любитель хруста французской булки мыслит - оне думают чта будут пить шампанское да жрать и в фанты играть - только статистика не за них около 95% гнило в окопах

Тогда вопрос (может я и глуп, но не понимаю) зачем Москву с таким усердием нужно было брать? Они че так все на ней зациклены? Или это что-то сакральное?

Какого ж рожна тогда мы живем на улицах Ленина и прочих преступниках против человечности? Странные люди... Как там нынче модно говорить "Двойные стандарты" Лично я считаю коммунистов тех времен предателями! ИМХО

Предателями КОГО, простите?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 5.08.2016 - 19:51

По поводу войны большевики были абсолютно правы. Это была не их война. Эта война принесла многие беды народу. В результате войны Россия утеряла часть территорий и рисковала утерять еще больше. На кой ляд нужно было ее продолжать? Как смогли, так и попытались прекратить. И то толком вздохнуть не давали то поляки, то финны, то еще какая мразь.
Один из моих любимых вопросов по истории, который я задаю людям, доказывающим мне агрессивность СССР и беззащитность окружающих стран - сколько было Советско-Финских войн? Обычно отвечают, что одна, в 1939, когда СССР напал на Финляндию. И очень удивляются, когда я говорю, что их было четыре, и в трех из них Финляндия нападала на СССР.