Внешний хард за почти четыре миллиона рублей

Не мешай интернет-экспертам.

Микросхемы там поломались не потому что они плохие, а потому что корпус не выдержал.
Проволока это хорошо, вот только весит дохера, а вес - альфа и омега воздушного судна.
На микрухи с их объемом можно гораздо больше записать телеметрии чем на проволоку.

Кстати, магнитный носитель более капризный во всех отношениях чем твердотельный. Поэтому как раз и корпус такой монструозный для этого гроба.

Да тут все просто. Нанотехнологи из Сколково, под руководством гениального Чубайса, создали первый в мире хакероустойчивый жесткий диск. Ни один хакер не способен его взломать или прошибить. Ни из автомата, ни из пулемета, ни даже из гранатомета. Танковая броня оболочки все выдерживает.

Погоди, так не за что будет 4 ляма брать тогда

пару строк на том же си, забить память, отмонтировать системный диск - много чего можно придумать -)

перфокарта за четыре лимона...
и правда-зачем менять?
про успехи по ящику впитаем.
вместе с патриотизмом и любовью к отцу-защитнику.

а гениальная наноразработка с 25 кг свинца?! там 25 лимонов как с куста!

http://news.softodrom.ru/ap/b25094.shtml

Хакер похвалил США за использование дискет для управления ядерным оружием
Новости: Безопасность

Известный хакер и специалист по компьютерной безопасности Крис Томас похвалил Министерство обороны США за использование работающих на дискетах компьютеров IBM Series/1 в системе управления ядерным вооружением, пишет «Лента.ру».

По словам Томаса, старые компьютеры, скорее всего, полностью отключены от интернета и других сетей. В этой связи для их взлома потенциальным злоумышленникам придется получить физический доступ к устройствам.

Кроме того, IBM Series/1 зарекомендовали себя как крайне надежные устройства, так что факт их использования Минобороны не вызвал у хакера удивления.

Ранее стало известно, что для хранения данных в системе управления ядерными ракетами Министерство обороны США использует восьмидюймовые дискеты. По словам военных, переходу на новые носители информации мешают повсеместно установленные на ядерных объектах компьютеры IBM Series 1, не поддерживающие другого способа хранения данных.

Автор: Softodrom.ru
Дата: 31.05.2016

Название не отражает суть. Журнашлюжка писало.

Из коментов:

«Мобильный телефон <Русич-27М> представляет собой металлический куб с ребром 27см…» ©

Лежу под столом

Если твое знакомство с электроникой ограничивается смартфоном и планшетом (про промышленную и военную я даже не упоминаю), то ты - безусловно прав.

действительно, если военка начнет закупку оборудования с вмд за 4 ляма рублей (интересно, сколько же будет стоить полноценное устройство, в составе которого будет этот диск???), там никакой казны не хватит, опять придется врачей и учителей сокращать. пусть уж лучше по старинке на перфокартах

затем что ракета управляемой перфокартой априори проиграет ракете управляемой современной компьютерной системе. Потому что она современные, быстрее обрабатывает информацию, учитывает больше факторов, и пр.
Менять не надо, только если задача состоит не в модернизации вооружения а в зарабатывании денег на откатах.
Для откатов, да, и перфокарты сгодятся.

Что-то здесь не так все просто, ну не могут вот так откровенно пиздить четыре ляма, ну не совсем же они там отмороженные! Где-то нам не договаривают и простой арифметикой здесь не обойдесся!

Так не пиздят, не эффективно разходуют. В этих четырех лямах само изделие 100 тыс, ФОТ - 3 900 000 и НИОКР 0.0. Вот и все. Это просто эффективные манагеры так управляют.

Уже выше написали, какая разница какой объём. Хватит сравнивать с китайской флешкой. Там бронированный сейф, который выдержит мини-ядерный взрыв. Идеальная вещь для хранения информации в ВПК.

И сравниваешь с хардом обычным, на который если плюнуть сильно, сразу бэды появятся.

это блять полный позор, какой нахуй гост 87 года, вы ебанулись в дупло да любой сцаный накопитель китаец порвет как тузик грелку.

Читай внимательно. Для этого харда главное не объём, а его защищённость. Сказать какая защищённость у твоего китайского харда? с 15см во включённом состоянии урони на кафель, потом пиши посты.

корпус из говна и палок за 4 ляма? ты случаем не упоролся?

Ну хз. На 50 мегабайт особо ничего и не запишешь. Так, логи скинуть только если и то под вопросом.
Может я конечно и нифига не понимаю, но я сначала удивился, потом офигел. А когда на ЯПе увидел эту новость - охуел.

JAG и всего50 тыщ часов наработки на отказ да это даж не пиздец, а мегафэйлище

Недавно в Германии скандал был. Скандал был в сша, но читал в прессе немецкой. Какой-то сенатор обратил внимание, что управление телеметрией ядерных ракет осуществляется компами 60-ых годов. Надо, мол, денег занести на обнову. Вот немцы и ужаснулись. Не надо думать, или заставлять других думать, что все просто и наши военные такие тупые. наверняка этот накопитель неспроста имеет такие данные. Ты из тех, кто испытывают удовольствие от осознания того, что кто-то тупее тебя?

Какой ядерный взрыв. Там 50 градусов заявленный предел....

Понимаете есть "две больших разницы" между тем чтобы использовать оборудование образца 60 годов, произведенное в 60 годах.
И использовать оборудование образца 60-х годов, произведенные в 2016...
При этом по цене в X раз завышенной.
При таких характеристиках по техническим данным и по надежности (ориентируюсь на температуру), такой жесткий диск должен стоить по цене лому, или процентов на 20 дороже...

PeterNalivan
сходи на сайт сигейта и посмотри винты промышленного и специального назначения, скорости,
наработку на отказ, темп диапазоны думаю глазенки то раскроются.