Нефть.Идеальный шторм, Хорошая развернутая статья(не ломать)

Сероводород попутно идет с ГАЗОМ. В нефте его мало и редко. Скорее надо говорить о СЕРЕ, однако:
Urals — российская марка экспортной нефтяной смеси. Итоговое содержание серы в нефти сорта Urals составляет 1,2 %, плотность в градусах API — 31-32.
Для сравнения ближневосточная нефть:
сорт Oman — плотность 33 % API, сера — 1,14 %
сорт Dubai — плотность 30,4 % API, сера — 2,13 %
Так что вполне сопоставимо (в Дубайской даже ВЫШЕ), почему мы продаем ее дешевле увы покрыто мраком.
Кроме того для СИНТЕЗА наша нефть предпочтительнее, ибо на выходе можно получить больше химических продуктов чем из арабской. Почему у нас не популярен нефтесинтез - тоже покрыто мраком.
Возить нефть танкерами не чуть не дешевле чем гонять ее по трубопроводам. Что мешает сделать больше трубопроводов в Китай (одного из крупнейших потребителей нефти) опять таки непонятно.
В целом уровень распиз..ва в российской нефтянке удручает: продаем нефть как говно (на барель нефти разница в цене между "Brent" и "Urals" составляет примерно до 5$, хотя в "принципе они одинаковые"), нефтехимию не развиваем, логистику выстроить не можем, инфраструктуру и производство не модернизируем (тупо завозим оборудование не производя его в РФ). При таких раскладах конечно будем в ж...пе и без "заговора госдепа".

Для справки: ну и что что мы добываем и продаем нефти уже больше чем саудиты, если мы ИМПОРТИРУЕМ ВСЕ остальное (включая брендовое гавно) и в БОЛЬШИХ объемах? И получается на 1 стороне весов I-phone (1000 уе) на другой 10 барелей или 1600 литров нефти (даже при цене в 100 долларов). Элементарно из 1 айфона (в "нефтеисчислении") можно сделать:
1020 литра бензина, 300 литров дизельного топлива, 250 литров авиационного топлива, 68 литров мазута, 54 литра сжиженного газа, 120 баллонов с пропаном, 10 литров моторного масла = ЭТО явно БОЛЬШЕ 1000 долларов.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 15.01.2015 - 12:51

Нефть 100 баксов:

Россия-доходы от продажи делят между кремлем и Ко ВВПутина, экономика не развивается, деньги розворовываются.

Арабы-доходы идут на развитие страны, за воровство смертная казнь.

Нефть 50 баксов:

Россия-доходы от продажи делят между кремлем и Ко ВВПутина, экономика не развивается, деньги розворовываются. Арабов бомбить, скинуть на них ядеробомбу.

Арабы-мы не воровали, подняли страну, экономику так, что живя в пустыне на нефти, зарабатываем деньги уже не только на нефти.

Согласен. Анализ присутствует, не абсолютная истина, но вполне себе зрелое зерно есть.

Тут тоже есть весьма интересные мысли, далеко не бесспорные конечно, но во многом отражающие нынешнюю экономическую реальность.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1009270.html
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1009412.html

А вот в связи с темой этого топика, меня сильно интересует вопрос, почему прошлый энергетический кризис был связан с повышением цены на нефть, а нынешний с падением цены? Уж не с тем ли, что во времена первого кризиса экономика была более логичной и более созидающей, а современная экономика выродилась в экономику мыльных пузырей, одним из которых и была цена на нефть?

Если наложить на анализ, выложенный в этой статье выводы из тех, ссылки на которые я дал выше, то вывод о том, что нынешняя "экономика" (в кавычках, в кавычках) выродилась в какую-то непонятную штуку, обслуживающую интересы только супер монстров - транснациональных компаний. Этим ТНК плевать на государства, они сами стали надгосударственными, и тем более плевать интересы народов.

Конечно, если дальше так пойти в рассуждениях, никак не избежать обсуждения теории заговоров, но мне кажется, что элементы такой ТЗ присутствуют в современной экономике, причем очень прозрачно.

Вязть хотя бы изменения в методе подсчета ВВП, которые в корне помненяли расклады в "экономике", что вполне правдоподобно рассмотрено в этой статье
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1009412.html
"Реальный ВВП в Eвросоюза и США"

Или пресловутую, яростно обсуждаемую долларовую пирамиду, анализ которой, причем на мой взгляд для нас довольно пессимистичный, представлен в этой статье.
"Великий Американский Тупик. Александр Роджерс, Печатать нельзя, не печатать тоже "
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1009270.html

В январе 2013 нефть (брент) стоила 3380 рублей за баррель
В январе 2014 нефть (брент) стоила 3624 рублей за баррель
В декабре 2014 нефть (брент) стоила 3514рублей за баррель
С чего бензину в рублях дешеветь то?
В долларах у нас бензин подешевел.

Та ситуация, когда оказывается, что не другие страны сидят на игле, а своя!:(

да, очень выгодно, добывать нефть, тратя на это по 60$ за баррель (зарплаты и прочая хрень в эту себестоимость уже входят), а продавать ее потом за 40$. новое слово в экономике. флаг пендосам в руки.

Ну построил ты завод по выпуску отличных планшетов, которые лучше айпадов и дешевле в 3 раза. И куда их продавать? Нефть купят полюбому, хоть с санкциями хоть без. А планшеты могут и не купить и пошлинами закрыть и санкциями. И так про любой товар можно сказать. Путин занимается тем чтобы когда будут построены заводы, они смогли спокойно производить и развиваться.

Ну вот так то я со всем согласен анализы и все такое, но может кто то обьяснит мне простым языком почему в 2006 году когда нефть стоила, 30 баксов, все жили очень хорошо, учителям-врачам хватало, в магазинах было все, и сколько стоит нефть не интересовала практически никого.
В 2009 когда она поднялась до отметки 150 баксов, все резко подорожало у нас обьявили мировой кризис, и все начало потихоньку скатываться в жопу... А?

эта цена не имеет никакого отношения к цене бензина, ибо нефть, из которой у нас делают бензин, имеет более низкую цену, в ней нет экспортной пошлины. а размер экспортной пошлины привязан к экспортной цене на нефть: выше цена - растёт доля пошлины, падает цена - уменьшается доля пошлины. так в ноябре средний размер пошлины был примерно 71 доллар за баррель, в декабре - 52, сейчас - 23, а в феврале обещают - 15,5.

Добавлено в 13:30

пиздёжь. за первые 12 лет Путин сократил внешний долг России на 120+ миллиардов долларов. потом правда снова начали занимать и за год приляпали почти 30 миллиардов, но в 2014 года снова сократили на 14 миллиардов.


Добавлено в 13:46

кстати, летом показывали интервью с фермером, тот на предложение об увеличении объёмов производства для импортозамещения, рассуждал примерно так: ну возьму я ещё земли, под посев, построю новый корпус птицефермы, увеличу поголовье скота. а завтра БАХ - санкции отменят - продукты снова хлынут из-за границы. куда я буду девать свой товар?

Ты утрируешь. "Ну построить" завод по планшетам, дешевле айпадов и лучше их невозможно просто потому что курс рубля к доллару искусственно держался на протяжении всех 13 лет, а инфляция не стояла на месте. в итоге из-за инфляции, за все эти годы (13 лет) все цены и в основном зарплаты выросли в 3,7 раза, а доллар как стоил 28 тогда, так стоил 33 сейчас. Это означает вот что: допустим ты в 2000 году построил производство какой-то хрени и хочешь продавать её за бугор за 5 баксов, из которых 4 доллара себестоимость (зарплаты, расходы на производство, вода, свет и т.д.) и 1 доллар - твой навар. Слесарь Вася вытачивая, паяя и собирая эту хрень имел зарплату грубо говоря 10 тыс рублей. Всё было хорошо, цены были конкурентны, производство окупаемо, хрень эта за бугром была востребована. Теперь переносимся в 2013 год. Зарплата слесаря Васи уже 10*3,7 раза (инфляция)=37 тыс рублей, (чуть более 1000 долл.) свет, вода и прочее на производстве подорожали так же в 3,7 раза, соответственно только СЕБЕСТОИМОСТЬ этой хрени стала по сравнению с 2000 годом 4*3,7=14,8 долларов. И это без твоего навара, только себестоимость. НО! забугорье всё так же ждёт от тебя эту хрень по цене 5 баксов (ведь цена бакса в мире-то не упала). И ты по тихоньку понимаешь, что производить эту хрень, как и любую другую тебе не выгодно и закрываешь к хуям производство. И остальные делают также и мы превращаемся в ресурсную федерацию, где производить ни хрена не выгодно. Заметь Вася получал в 2000 году если на баксы 10000 р= $357, а в 2013 году он получает уже чуть больше $1000 (37000р). И да, следуя охуенной логике мы ещё очень ЖИРНО жили (да я сам вахуе от этих выводов). Всё благодаря искусственному курсу рубля, который наш гарант приказал удерживать любой ценой, ибо должна быть стабильность. А народу, как тупому быдлу (коим нас считали) после 98-го кроме стабильного курса ничего и не надо. Вот и допрыгались. Инфляцию не учли-с. Мы реально что-то сможем производить и конкурировать, когда опустимся НИЖЕ Китая, который пашет на фабриках за шапку сухарей по 20 часов в сутки. Некоторые прыгают с крыш этих фабрик от хорошей жизни. Само-собой айфоны мы тогда будем видеть только по телевизору, ну а про турции и заграницы я молчу вообще. Зато сможем гордиться блеать, что мы что-то производим, да.)))

Добавлю, нынешние 60 рублей за бакс, это не предел. ЦБ по ходу устал вбухивать валюту в рубль и отпускает его по-тихоньку в свободное плавание. реальный курс доллара, это курс, который был в 2000 году - 28 рублей, помноженный на инфляцию (3,7). Это около 100 р. за доллар. Да, это пиздец всему и вся, но именно такая сейчас стоимость рубля примерно. Вангую постепенно рубль будут отпускать больше и больше, но не так резко, чтоб мы по-тихоньку привыкали, причём придумывать будут кучу причин, типа охуенно аргументирующих такой курс. Просто не всё сразу)

Это сообщение отредактировал Neogroov - 15.01.2015 - 13:55

Если страна отдает долги и в новые не залазит... а если при этом у страны еще и нефть есть... то это определенно значит что в этой стране нет демократии и притесняют геев....

Уважаемый! Вы бы хоть слова местами меняли, а то ваши цитаты ( "Это важнейший фактор неопределенности, который всегда играет на повышение цены. ) ссылается минимум на два источника. Значит плагиат или вы Михаил Слободин.

Это сообщение отредактировал lenora82 - 15.01.2015 - 13:55

Не знаю как у саудов, а вот норвежская крона упала на 27 %, так что не нам одним страдать.

бы сюда добавил стабфонд в размере 80 миллиардов зелени, если не ошибаюсь, а он то именно из нефтяных денег создавался. Так же золотовалютные резервы, которые не последнее место в мире занимают, да и госдолг к ввп один из самых низких в мире, ну и про расходы на армию или тот же материнский капитал, не все просрано, согласен.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 15.01.2015 - 14:06

Кстати, по теме топика. Почему то мало кто заметил одно весьма интересное заявление официального представителя США. Сейчас некогда искать, но смысл в том, что США рассматривают заявление саудитов по поводу отказа сокращения добычи нефти чтобы успокоить цены, как политическое и не соответствующее рыночной идеалогии. Поэтому США оставляют за собой право обеспечить господдержку своим добытчикам.
Т.е. что это значит? Они готовы дотировать добычу углеводородов. Т.е. это не значит, что будут денежку лить компаниям, а просто будут закупать у них углеводороды по цене поддержки. Причем, часть этих средств, а может даже львиная часть, будет браться не из бюджета США, а из бюджетов их вассалов. Эта технология уже обкатывается, в той же приебалтике, купили СПГ с крраблем, пусть дороже в два раза, "зато не у России", про украину с ее ЮАРовским угольком я вообще молчу.
Поянтное дело, что это надо будет провести через конгресс, но думаю, когда им выложить портрет "подлого саудита, покушающегося на ценности главных общечеловеков", это решение может быть принято очень быстро. А пока, ежели че, вассалы поддержат, да и потом тоже будут тянуть по их задумкам.
А то, что у них, США и Саудовской Аравии нестыковочка довольно серьезная, свидетельствует еще и отказ Саудовской Аравии от места временного члена СовБеза ООН со словами «Это был сигнал США, а не ООН». Демаршик еще тот, согласитесь.

Просто надо всех этих экономических и бизнес аналитиков гнать на заводы, тогда будет реальная польза от них и движение в сторону импортозамещения. Уж больно много народу у нас (особенно в крупных городах) привыкли получать бабло нихуя не делая, пиздя языком. Работать надо, развивать производство.

написано. надо только суметь прочесть.

Автор еще не добавил, что СА вынуждена не сокращать доыбчу не только из-за экономических интересов, но еще и геопоитических - если США станет само крупнейшим добытчиком нефти, то гарантировать безопасность СА им станет ни к чему.

Потому, что в структуре цены на бензин цена на нефть занимает 5-7%. Остальное это налоги-акцизы-жадность производителя.

При падении цены на нефть в 2 раза, бензин подешевеет на 2 рубля, не больше. А так как это является "упущеной прибылью" то не подешевеет вообще

Сдается мне, где то нас автор этой писанины наебывает, или передергивает факты, надо еще раз перечитать повдумчивее.

Ну иди и развивай, хуле сидишь перед монитором?

В нашей необъятной ничего кроме "купи-продай" не развивается просто потому, что это самые быстрые деньги. Я бы даже сказал что самые быстрые безопасные деньги.

Ведь чтобы развивать какое-то производство надо знать рынок сбыта, т.е прежде чем закупить станки, нанять рабочих (не разнорабочих-такжиков, а нормальных специалистов с з/п, к примеру, 40 т.р.), построить или снять производственное помещение, управление (ты ж не сам будешь и генеральным и бухгалтером и МТС - правда?)

Ну, допустим, рынок сбыта известен и известна, более-менее, потребность в ИЗДЕЛИИ которое будет производится. Внимание вопрос: как влезть в цепочку посредников, которые поставляют ИЗДЕЛИЯ из-за бугра дешевле твоей себестоимости на месте?
Как успеть отладить производство и не разориться?
Где, в конце концов, брать материал для производства? - ведь в стране ничего не производится толком и надо покупать за бугром? ОСОБЕННО в сфере высокотехнологичного производства.

Проще купи-продая ничего нет.

Старые методы ведения бизнеса себя изжили или изживают. Сейчас во всем мире работают "с колёс" подстраиваясь на текущий спрос или спрос в ближайшей перспективе. Никаких планов более чем на 2-3 года. Кроме монополистов и гигантов с триллионными оборотами.
И то что ты называешь ничего-не-делая всего лишь миф.

Езжай в любой БОЛЬШОЙ город и тоже ничего не делай, что тебе мешает?

Найди работу и работай ничего не делая. Можешь даже обратно уехать после трудоустройства, никто и не заметит - делать же ничего не надо, только з/п получать (заведи карточку - так проще)

Развиваю. Работаю на заводе инженером-технологом лазерной и плазменной резки. Частный завод, производство развивается.

Уф... 11 страниц "налопатили" и никто простой вещи не написал - не процитировал:
"Торговля нефтью — одна из основных статей дохода группировки ИГИЛ. Несмотря на то, что деньги от продажи углеводородов идут на финансирование боевиков, импортёры не отказываются от покупки дешёвого сырья" © АиФ
Месторождения нефти, захваченные боевиками ИГ, оснащены, разумеется соответствующим оборудованием для добычи. И ИГ всё это НИЧЕГО НЕ СТОИЛО, а посему цена на продаваемую ими нефть может быть любая. Главное -возможность приобрести на вырученные деньги оружие.
"В американском минфине признали, что ИГИЛ является одной из самых зажиточных террористических группировок. «Они накапливают богатства небывалыми темпами», — негодует замминистра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн."

"Тут встаёт вопрос, на который ни западные СМИ, ни медиа Персидского залива ответить не в состоянии: как террористы могут продавать нефть на международном рынке, который полностью контролируется Вашингтоном? "

"То есть если «Аль-Носра» и ИГИЛ способны продавать нефть, значит они напрямую связаны с «правильными» компаниями, и Вашингтон благословляет эти транзакции.

Поскольку ежегодный конгресс нефтяных компаний проходил с 15 по 19 июня (2014 г) в Москве, все думали, что речь на нём пойдёт об Украине, но нет — говорили исключительно о Сирии и Ираке. Было озвучено, что нефть, украденная армией «Аль-Носра» в Сирии, торгуется Exxon-Mobil (компанией Рокфеллера, которая держит Катар), а нефть ИГИЛа используется Aramco (США/Саудовская Аравия). К слову сказать, во время ливийского конфликта НАТО авторизовало именно Катар (то есть Exxon-Mobil) продавать нефть «освобождённых» «Аль-Каидой» территорий."

А там ребята, денежку в оффшор не выводят, а копят запасы, как раз для таких провалов (читай внимательно "могут себе позволить играть в долгую"). Мы можем себе позволить играть в долгую, не уморив голодом полстраны?

всё гораздо проще. та же Турция скупает у ИГИЛ нефть за копейки. при этом та нефть, которую турки покупали по "мировым" ценам, повисает на рынке избытком. есть избыток товара над спросом - цена начинает падать.
ну а на мнение союзников по НАТО Турции давно насрать, когда речь идёт о национальных интересах.

а в сшп инфляции конечно нет? умножь свои 100 р размер инфляции $, получится примерно 60 р

У ИГИЛа столько нефти,что он может влиять на падение цены аж в 2 раза?? не думаю..если было бы так,то вопрос с существованием этой организации был бы решен за сутки..разбомбили бы к херам все вышки\заводы.та же Саудовская Аравия,например.