К вопросу "О Кровавых тиранах"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ленкоранец
14.12.2014 - 20:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4684
Ф.Д.Рузвельт был последним более менее адекватным президентом сшп..ну может ещё Кеннеди..Сталин конечно жёстко правил, но как по другому? Если в его окружении были шпильёны, то, что говорить о низах..а величие страны произошло при нём..
 
[^]
4татель
14.12.2014 - 20:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 172
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 19:44)
Цитата (4татель @ 14.12.2014 - 19:42)
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 18:48)
На мой взгляд без такого жёсткого лидера войну бы мы вряд ли выиграли, одно то что он махом убрал от реального руководства всю "старую гвардию" (будённого и прочь) говорит о том, что он был человек дела, и руководил страной действительно в одиночку не опираясь ни на какие "элиты"

А причем здесь Буденный. Видный советский военачальник. Один из военных гениев 20 века. Ведь это Буденный со своей Первой Конной Армией стремительными бросками прорывал оборону противника в наиболее уязвимых местах. Ничего не напоминает из Великой Отечественной. А ведь это немцы переосмыслив его тактику, начали применять танковые прорывы и атаки.
А так то да остальную шлоебень он почистил знатно. Причем многие историки и политологи сходятся во мнении, что сделал он это во время.
Ведь не зря же все западники твердили, что немец завоюет СССР за 3-4 месяца, вся надежда была на 5 колонну. Вся европа на этой пятой колонне и погорела. Но не добил он этих гадов. Если группа армий Север и Юг продвигались относительно медленно, то Центр из-за предательства командующего оказался беззащитен, поэтому фрицы до Москвы и доперли. Командующего расстреляли, туда этой твари и дорога, Павлов фамилия его если что.

прочитай о том как он провалил фронты, и о его противодействии в создании бронетанковых войск

Так про Кулика тоже всякой хери было наговорено, а когда начинаешь смотреть одни лишь факты вырисовывается другая картина.
Смотря что читать. Можно какие-нибудь сочинения сванидзе, или просто документалистику посмотреть. Или как тот хуйлан пивоваров о гибели 2-й Ударной распинался, но война шла не только в полосе этой армии, но и в других местах тоже.
Почитай воспоминания Рокоссовского. Он Донским фронтом командовал, ему приказ наступать, он объясняет, армия не готова к наступлению, будут большие потери, похер наступать и все. И наступление Донского фронта облегчало положение защитников Сталинграда.
Да и история писалась уже после войны. Был начальник штаба сухопутных войск в 1938 - 1942 г.г. Гальдер. В его дневниках при наступлении на Москву Жуков упоминается всего один раз, а вот командир кавкорпуса Белов 11 раз. Вот и сравни кто больше доебал этого Гальдера.
 
[^]
filcasper
14.12.2014 - 20:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 666
Нате вот ! Дмитрий Владимирович Бондарь , http://flibusta.net/a/61225
Что прочтёте - гуглить ! Много интересного будет...
 
[^]
da83
14.12.2014 - 20:10
0
Статус: Offline


любитель отечественной истории

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (Apach @ 14.12.2014 - 20:00)
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 19:44)

прочитай о том как он провалил фронты, и о его противодействии в создании бронетанковых войск

Давай ссыль. Я такого либерального бреда давно не слыхал.
Буденный был очень хорошим полководцем, талантливым самоучкой. Необыкновенно храбрый и честный человек. И значение моторов в войне он прекрасно понимал и поддерживал.

Талантливым он был во времена Гражданской войны. А во время ВОВ ему ничего серьёзного не доверяли. Он командовал резервным фронтом, был командующим на Сев.Кавказе и затем командующим кавалерией. Никаких стратегически важных фронтов и направлений ему не доверяли. Но он был предан партии и Сталину- поэтому всегда был "наверху".
 
[^]
Apach
14.12.2014 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Цитата (da83 @ 14.12.2014 - 20:10)
Цитата (Apach @ 14.12.2014 - 20:00)
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 19:44)

прочитай о том как он провалил фронты, и о его противодействии в создании бронетанковых войск

Давай ссыль. Я такого либерального бреда давно не слыхал.
Буденный был очень хорошим полководцем, талантливым самоучкой. Необыкновенно храбрый и честный человек. И значение моторов в войне он прекрасно понимал и поддерживал.

Талантливым он был во времена Гражданской войны. А во время ВОВ ему ничего серьёзного не доверяли. Он командовал резервным фронтом, был командующим на Сев.Кавказе и затем командующим кавалерией. Никаких стратегически важных фронтов и направлений ему не доверяли. Но он был предан партии и Сталину- поэтому всегда был "наверху".

А потом наверное он свой талант обменял на булочку с маком и он исчез?
Цитата
А во время ВОВ ему ничего серьёзного не доверяли.

Командовал группой войск армий резерва Ставки, затем — главком войск Юго-Западного направления (10 июля — сентябрь 1941 года), командующий Резервным фронтом (сентябрь — октябрь 1941 года), главком войск Северо-Кавказского направления (апрель — май 1942 года), командующий Северо-Кавказским фронтом. С 1943 года - командующий кавалерией РККА.
Т.е. по твоему, на такие должности можно поставить любого?
Цитата
Но он был предан партии и Сталину- поэтому всегда был "наверху".

Это плохо, когда военачальник предан своему правителю?
 
[^]
CarabineR
14.12.2014 - 20:42
0
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9732
Цитата
Если группа армий Север и Юг продвигались относительно медленно, то Центр из-за предательства командующего оказался беззащитен, поэтому фрицы до Москвы и доперли. Командующего расстреляли, туда этой твари и дорога, Павлов фамилия его если что.

О-О-о! Критиковать то мы ух как умеем знатно! В условиях отсутствия элементарной связи штаба в Минске и дивизий на первой линии обороны- диверсанты сделали своё чёрное дело-, ,диррективы Главнокомандующего о недопущении ответа на провокации гитлеровцев, большим перемещением армий в пределах Западного ОВО, отставания тыловых подразделений,разобщённости командования и низшенго звена - вы называете предательством?
И почему предатель только Павлов И.П.?
а командующий Прибалтийским ОВО кузнецов В.Ф. у которого немцы за 2 дня взяли Ригу, почему то не предатель?
Не нужно скоропалительных выводов - война,она баба злая...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 14.12.2014 - 20:47
 
[^]
da83
14.12.2014 - 20:47
0
Статус: Offline


любитель отечественной истории

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (Apach @ 14.12.2014 - 20:23)
Цитата (da83 @ 14.12.2014 - 20:10)
Цитата (Apach @ 14.12.2014 - 20:00)
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 19:44)

прочитай о том как он провалил фронты, и о его противодействии в создании бронетанковых войск

Давай ссыль. Я такого либерального бреда давно не слыхал.
Буденный был очень хорошим полководцем, талантливым самоучкой. Необыкновенно храбрый и честный человек. И значение моторов в войне он прекрасно понимал и поддерживал.

Талантливым он был во времена Гражданской войны. А во время ВОВ ему ничего серьёзного не доверяли. Он командовал резервным фронтом, был командующим на Сев.Кавказе и затем командующим кавалерией. Никаких стратегически важных фронтов и направлений ему не доверяли. Но он был предан партии и Сталину- поэтому всегда был "наверху".

А потом наверное он свой талант обменял на булочку с маком и он исчез?
Цитата
А во время ВОВ ему ничего серьёзного не доверяли.

Командовал группой войск армий резерва Ставки, затем — главком войск Юго-Западного направления (10 июля — сентябрь 1941 года), командующий Резервным фронтом (сентябрь — октябрь 1941 года), главком войск Северо-Кавказского направления (апрель — май 1942 года), командующий Северо-Кавказским фронтом. С 1943 года - командующий кавалерией РККА.
Т.е. по твоему, на такие должности можно поставить любого?
Цитата
Но он был предан партии и Сталину- поэтому всегда был "наверху".

Это плохо, когда военачальник предан своему правителю?

Где я написал, что на такие должности можно поставить "любого" ??? Обычные генеральские должности. Но нихуя не маршальские и не "ключевые".

Жукова после войны отправили в Одессу командовать округом. Должность немалая, но по сравнению с предыдущими- как ссылка.

Всё равно что , если бы Путин после президентства - губернатором Пермского края бы стал.
 
[^]
Karambaloid
14.12.2014 - 21:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 401
Цитата (da83 @ 14.12.2014 - 23:47)
Где я написал, что на такие должности можно поставить "любого" ??? Обычные генеральские должности. Но нихуя не маршальские и не "ключевые".

Жукова после войны отправили в Одессу командовать округом. Должность немалая, но по сравнению с предыдущими- как ссылка.

Всё равно что , если бы Путин после президентства - губернатором Пермского края бы стал.

Если людей не хватает, и ситуация очень серьёзная, то приходится не на погоны смотреть, а назначать самую прочную фигуру на самое сложное место.

Одесса-мама, Ростов-папа - это криминальные присказки. Жукова поставили ликвидировать там преступность (считайте, что режим ЧС в регионе ввели).

Если бы Путин после президентства вдруг Пермский край стал облагораживать, то это было бы неплохо. Хотя он и в роли премьер-министра хорошо может поработать.
 
[^]
flymaster
14.12.2014 - 21:02
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 50
Цитата (skysurf @ 14.12.2014 - 19:57)
Люди, кто вы? и что делаете на развлекательном портале?
Я только хотел приколоться на тему Сталин и Т9, а вы уже расстреляны списки подняли. Чеснок слово, про Тимофея Девяткина - совпадение, а автозамены - для меня просто больная тема. Но раз у вас тут всё так сурьезно - больше шутить не буду.

Нашел чем шутить. Да портал развлекательный, но здесь сидят уважаемые и адекватные люди, которые не против обсудить серьёзные темы.
 
[^]
straniero
14.12.2014 - 21:20
1
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1737
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 19:44)
Цитата (4татель @ 14.12.2014 - 19:42)
Цитата (straniero @ 14.12.2014 - 18:48)
На мой взгляд без такого жёсткого лидера войну бы мы вряд ли выиграли, одно то что он махом убрал от реального руководства всю "старую гвардию" (будённого и прочь) говорит о том, что он был человек дела, и руководил страной действительно в одиночку не опираясь ни на какие "элиты"

А причем здесь Буденный. Видный советский военачальник. Один из военных гениев 20 века. Ведь это Буденный со своей Первой Конной Армией стремительными бросками прорывал оборону противника в наиболее уязвимых местах. Ничего не напоминает из Великой Отечественной. А ведь это немцы переосмыслив его тактику, начали применять танковые прорывы и атаки.
А так то да остальную шлоебень он почистил знатно. Причем многие историки и политологи сходятся во мнении, что сделал он это во время.
Ведь не зря же все западники твердили, что немец завоюет СССР за 3-4 месяца, вся надежда была на 5 колонну. Вся европа на этой пятой колонне и погорела. Но не добил он этих гадов. Если группа армий Север и Юг продвигались относительно медленно, то Центр из-за предательства командующего оказался беззащитен, поэтому фрицы до Москвы и доперли. Командующего расстреляли, туда этой твари и дорога, Павлов фамилия его если что.

прочитай о том как он провалил фронты, и о его противодействии в создании бронетанковых войск

я нормально воспринимаю критику, но у вас видимо другое видение истории, просветите я готов к дискурсии, а так просто минус за "будёного" хуета учите историю
 
[^]
ПроходилМимо
14.12.2014 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5655
Вот тут статья очень хорошо рвёт шаблоны антисталинистов.
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

"И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья."
 
[^]
4татель
14.12.2014 - 23:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 172
Цитата (CarabineR @ 14.12.2014 - 20:42)
Цитата
Если группа армий Север и Юг продвигались относительно медленно, то Центр из-за предательства командующего оказался беззащитен, поэтому фрицы до Москвы и доперли. Командующего расстреляли, туда этой твари и дорога, Павлов фамилия его если что.

О-О-о! Критиковать то мы ух как умеем знатно! В условиях отсутствия элементарной связи штаба в Минске и дивизий на первой линии обороны- диверсанты сделали своё чёрное дело-, ,диррективы Главнокомандующего о недопущении ответа на провокации гитлеровцев, большим перемещением армий в пределах Западного ОВО, отставания тыловых подразделений,разобщённости командования и низшенго звена - вы называете предательством?
И почему предатель только Павлов И.П.?
а командующий Прибалтийским ОВО кузнецов В.Ф. у которого немцы за 2 дня взяли Ригу, почему то не предатель?
Не нужно скоропалительных выводов - война,она баба злая...

Что ты какую-то херь несешь. Я тебе открою секрет за связь и снабжение всегда отвечали вышестоящие штабы. Т.е. Павлов по определению должен был держать руку на пульсе. Разгром нескольких дивизий, которые вместо летних лагерей, куда должны были выехать в середине июня, оказались на зимних квартирах и по которым удачно поработала немецкая артиллерия и авиация, это считается не предательством. Понимашь, когда писались эти бредни, были засекречены многие документы.
Сейчас развенчан миф о том, что Сталин после нападения Германии, неделю или больше был в неадеквате, и свою речь сказал только в июле. Полистали журнал посещений, который вел его секретарь Поскребышев, и до начала войны и после шла активная работа, особенно с военными.
Это просто в наши башки кукурузник со своей гоп-компанией долбили, что в сталинском СССР было беззаконие, а на самом деле всегда блюлась буква закона. Без суда и следствия никого не растреливали. Даже знаменитые тройки были не от болды назначаемы, а по должностям, туда вроде бы входил прокурор республики или области, и еще какие-то высшие должностные лица данного субъекта.
Все факты, которые либероиды и иже с ними ставится в вину, идет в отрыве от другой информации. Очень нравится фильм "Батальоны просят огня", там комдив пожертвовал батальоном, но зато дивизия без особых трудностей взяла город. Ну а так то если посмотреть, то на севере и юге шла более-менее организованная оборона, а взятие Минска на шестой день после начала войны это не предательство. Минск - это прямая дорога на Москву, Москва крупнейший транспортный узел, даже не говорю о маральной стороне при потери Москвы, делил страну пополам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5898
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх