Опять же не совсем точно.
На видео прыгают: "кто не прыгает - тот хач".
Но это не значит, что москали, которые прыгают, могут скакать. Точнее могут но не все, опять же, в завтрашний день, но не только лишь все.
Т.е. скакать не значит прыгать, а значит прыгать может и хач, но хач, опять же, должен скакать, потому, что не москаль, а москаль должен прыгать потому, что не хач.
Пля. Сам перечитал, решил еще раз уточнить:
Хач может прыгать, исходя из логики цитируемого ТС автора.
Но хач обязан скакать, потому, что не москаль.
Москаль обязан прыгать, потому, что не хач.
Но может скакать, потому, что утверждение "кто не скачет - тот москаль" не доказывает, что "скачет - не москаль".
Это сообщение отредактировал PEKTOP - 28.05.2014 - 16:52