Как Рокфеллер заказал исследование о "среднем американце" — а потом запретил публиковать.

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 05:42)

Если бы подобное исследование провели в 1914 году в России, то выяснили что всего лишь надо дать крестьянам по десятку гектар земли.

И наступил бы полный пиздец. Но слава богу, пришли коммунисты, и вместо десятка гектар земли дали трактор.

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 05:42)

Ну или в СССР если бы Политбюро послушало чего больше хочет народ в 80-х годах - сытой жизни для себя сейчас

Так вы же получили сытую жизнь себе и сейчас, чем недовольны-то? Ах, да, маленький нюанс. У всего, знаете ли, есть цена. В частности, цена сытой жизни здесь и сейчас - отсутствие будущего. Вы же не просто жрёте - вы своих детей объедаете. А внуков уже и не будет. Просто, чтобы это понять, нужно обладать мозгом чуть побольше, чем у инфузории-туфельки.

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 05:42)

побольше ракет и кормить пол Африки, то в 90-х народ не променял бы СССР на джинсы и жвачку

Нет, это они променяли на бомбы, что с тех пор, а сейчас особенно, сыпятся им на головы. Вот такая, понимаешь, взаимосвязь.

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 11:36)

Нужно просто прислушиваться к своему народу, чего он хочет

В подавляющем большинстве своём народ даже не туп, как пробка - пробка по сравнению (и в основном, кстати, не со столь презираемыми тут "глубинариями", а совсем наоборот - со "гигантами мысли, отцами русской демократии" и прочими "светочами", гыгыгыгы) с ними - Эйнштейн и Цицерон.

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 03:42)

Ну вообще идея Рокфеллера была здравая - узнать что надо дать народу чтобы не было революции - кусок хлеба, кусок хлеба с маслом или кусок хлеба с колбасой.

И тут выяснилось, что если ты хочешь без революций, то надо держать народ на уровне голодной смерти. Если кормить его хоть чуть лучше - революция не за горами. Это не годилось - Америка должна была быть витриной капитализма, а не настоящим его лицом(то есть вонючей жопой, когда бастующих гасили из пулеметов и бульдозерами сгребали в океан).
В ход пошли заманухи, типа американской мечты, и война в Евразии, искусственно поднявшая благосостояние... Ну в общем много всего еще было. Что сейчас.
Кое какая управляемость американского общества поддерживается тем, что многочисленные наркокартели в Латинской Америке и по всему миру перешли под контроль ЦРУ. Протест канализируется наркотой. Обдолбался, и тебе уже не до революции. Тоже, в каком то смысле, еда...

Цитата (Peredvan @ 21 сен 2026 в 12:09)

В подавляющем большинстве своём народ даже не туп, как пробка - пробка по сравнению (и в основном, кстати, не со столь презираемыми тут "глубинариями", а совсем наоборот - со "гигантами мысли, отцами русской демократии" и прочими "светочами", гыгыгыгы) с ними - Эйнштейн и Цицерон.

Ну да народ тупой не понимает что счастье не в том чтобы хорошо жить самому и своим детям, а в том чтобы африканецам в Африке социализм строить. Или арабам демократию, Европам технократию . То есть страна должна жить не так как хочет 95% населения, а так как считает нужным 5% "пассионариев"?
Блин, да когда же вы наконец то поймете что народ просто хочет спокойно и сыто жить, а не совершать великие подвиги ради какого то абстрактного будущего! Что ваши 5% "пассионариев" даже между собой договориться не могут какое будущее надо строить! Вы например считаете что народ тупой, а ему нужен социализм и поэтому алга на баррикады ради светлого будущего наших внуков. А другие 5% считают что народ тупой и ему нужен капитализм и демократия, поэтому призывают санкции и бомбы от США, а еще 5% считают что все проблемы от того что мы "в церковь/мечеть" не ходим, поэтому нужно строить нашу жизнь по Библии/Корану.
Да хрен бы с ними, пусть считают, но зачем навязывать насильно социализм, демократию, религию!
Поэтому у меня к вам предложение - вы "Пассионарии" соберитесь где нибудь на отдаленном острове (или Луне) устройте там между собой резню, а те кто выживут пусть поумневшие возвращаются к людям которые просто хотят пожить и растить детей. Не надо нам навязывать свое представление о счастье
Это сообщение отредактировал Демок - 21 сен 2026 в 12:26

Опять уйта ИИшная ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 09:36)

бомбу обезвредить никогда не поздно - например все долги списать.

Гы. В том и проблема, что именно поздно. Долги списали в 1907 году, после того как вьебала революция 1905 года (не в последнюю очередь благодаря аграрному вопросу). Зафиксировали земельные наделы "по факту", т.е. кто чем пользовался, тот то и получил. Иииии... получился пиздец. Проблема малоземелья плюс неравномерность распределения умножить на отсутствие механизации и низкую агрокультуру. За полвека население сильно выросло, а земли не прибавилось. Ее наоборот убавилось в результате охуительных помещичьих и общинных махинаций. Вот и выходит, что 1861 - это ключевая точка, когда был шанс что-то поменять, если подходить к вопросу по справедливости. Потом стало поздно. Потом единственным выходом стала коллективизация.

Цитата (и7ветер @ 21 сен 2026 в 12:19)

Цитата (Демок @ 21 сен 2026 в 03:42) Ну вообще идея Рокфеллера была здравая - узнать что надо дать народу чтобы не было революции - кусок хлеба, кусок хлеба с маслом или кусок хлеба с колбасой. И тут выяснилось, что если ты хочешь без революций, то надо держать народ на уровне голодной смерти. Если кормить его хоть чуть лучше - революция не за горами. Это не годилось - Америка должна была быть витриной капитализма, а не настоящим его лицом(то есть вонючей жопой, когда бастующих гасили из пулеметов и бульдозерами сгребали в океан). В ход пошли заманухи, типа американской мечты, и война в Евразии, искусственно поднявшая благосостояние... Ну в общем много всего еще было. Что сейчас. Кое какая управляемость американского общества поддерживается тем, что многочисленные наркокартели в Латинской Америке и по всему миру перешли под контроль ЦРУ. Протест канализируется наркотой. Обдолбался, и тебе уже не до революции. Тоже, в каком то смысле, еда...

Когда это выяснилось и где? Насколько я помню историю как раз наоборот.
- Франция перед революцией последний хуй без хлеба доедала (если у них нет хлеба пусть едят пирожные), поэтому и свергла короля. А потом при Наполеоне они стали жить намного сытнее и когда он вернулся из России в 1812 году без армии, страна дала ему снова несколько сот тысяч новобранцев, причем это были в основном дети крестьян которые получили землю.
- Куба тоже была беднейшей страной, и когда к власти пришел Кастро, накормил и она несколько десятков лет держалась за него. Это сейчас там хер пойми что и новая революция/контрреволюция не за горами.
- Смута в России, вызвана была голодом, и только поэтому низовые города открывали ворота перед Лжедмитрием у которого было всего пара тысяч наемников
Голодный народ идет на баррикады, а сытый народ (если неддоволен) на выборы