Четвёртое пространственное измерение

Цитата (ourlive @ 4 сен 2026 в 08:11)

Для того что бы обсуждать 4х мерный мир, неплохо бы найти хотя бы парочку двумерных.

видел, видел! в документалке одной показывали! кажется "Футурама" называется

Цитата (НакусяВыкуси @ 4 сен 2026 в 08:29)

Если собрать в одном месте носок, ключи и пульт от телека, то откроется портал в четвёртое измерение

У меня еще очки

"Четвертое измерение." Петр Демьянович Успенский, 1909.

Цитата (нука @ 4 сен 2026 в 08:14)

В двухмерном мире гравитация убывает пропорционально 1/r, в трёхмерном — 1/r2, в четырёхмерном — 1/r3.

А в одномерном как?

Цитата (karapuzx @ 04.09.2026 - 07:08)

У меня по одному из каждой пары исчезают постоянно

Нужно искать в книжном шкафу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jusi @ 4 сен 2026 в 08:40)

Есть только текущее состояние, момент. Остальное всё относительное.

Особенно причинно-следственные связи!

Двумерные существа не увидят трёхмерный шар как круг, они увидят точку, перерастающую в увеличивающуюся линию, затем в уменьшающуюся до точки. Круг можно увидеть "сверху" на двумерном объекте.

Роберт Хайнлайн.
"Дом, который построил Тил".

Интересный рассказ об архитекторе,, который сумел построить четырёхмерный дом в виде гиперкуба...

Цитата (ra9988f @ 04.09.2026 - 07:06)

Как в сериале "За гранью".

В Fringe не дополнительное измерение пространства-времени, а параллельная реальность. Это несколько другое, немного полегче воспринимается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мы 3-мерная часть 4-мерного мира то он перманентно находится вокруг нас,

У животных\деревьев нет часов на руке или в телефоне, но они как-то живут.

С Чалмерсом я согласен. Это "сознание" и создало нашу вселенную, поэтому материя-время не фундаментальные свойства нашей вселенной. Они эмерджентны, т.к. чтоб материи двигаться, ей нужно пространство и время. Обусловлено этой потребностью, они и возникают, как и температура. В нулевом измерении всё статично и существует сразу во всех возможных вариациях. И время дискретно и статично, как фотоальбом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 4 сен 2026 в 08:31)

Григорий Перельман в принципе и доказал, что мы живем на 3-х мерном отражении 4-меого мира. Гипотеза Пуанкаре в том числе об этом.

Нет, это не так. В доказательстве Григория Перельмана и в самой гипотезе Пуанкаре нет идеи, что наш трёхмерный мир — это «отражение» какого-то четырёхмерного пространства. Я бы сказал: тут смешались два разных математических образа, и из-за этого возникает путаница. Давайте разберу, в чём дело.

О чём на самом деле гипотеза Пуанкаре?

Анри Пуанкаре сформулировал её в 1904 году. Суть в следующем: если взять трёхмерное пространство (математики говорят «трёхмерное многообразие»), которое замкнуто (не имеет края), конечно по размеру и односвязно (то есть любую петлю внутри него можно плавно стянуть в точку), то это пространство с точки зрения «резиновой геометрии» (топологии) будет эквивалентно трёхмерной сфере. Трёхмерная сфера — это математический объект. Её можно представить как «поверхность» четырёхмерного шара (то есть множество точек в четырёхмерном пространстве, равноудалённых от центра), но сама по себе она остаётся трёхмерным объектом. Гипотеза спрашивала: является ли трёхмерная сфера единственным таким объектом с этими свойствами? Перельман в 2002–2003 годах дал на этот вопрос утвердительный ответ. Он развил идеи Ричарда Гамильтона и использовал метод «потока Риччи с хирургией», чтобы показать, как такое многообразие эволюционирует и в итоге превращается в трёхмерную сферу.

Откуда тогда взялась идея про «отражение»?

Иногда в популярных объяснениях проводят аналогию: трёхмерную сферу можно получить как границу четырёхмерного шара. И вот эту мысль кто-то вольно интерпретирует как «наш мир — это трёхмерная проекция или тень четырёхмерного объекта». Но это лишь наглядная иллюстрация для понимания математического объекта, а не вывод из доказательства. Сама теория не утверждает, что физическая Вселенная «на самом деле» четырёхмерна или что мы живём на какой-то её «поверхности».

Другими словами: Перельман решал чисто математическую задачу о классификации трёхмерных пространств. Он не выдвигал и не доказывал никаких гипотез о реальной физической размерности нашего мира.

Так что можно сказать так: гипотеза Пуанкаре и доказательство Перельмана говорят о свойствах трёхмерных математических объектов, а идея про «четырёхмерный мир» — это лишь одна из возможных метафор, которая иногда используется, чтобы помочь представить абстрактный объект (трёхмерную сферу), но не является частью строгого результата.

Цитата (Peredvan @ 04.09.2026 - 10:02)

А в одномерном как?

Так в одномерном всё статично,ни что никуда не движется. Неодолимая стабильность,на минуточку мечта многих .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Существует более тонкая материя, градация которой уходит в бесконечность, которая не осязаема для наших грубых физических чувств. Но измерений в любых слоях этих градаций всегда три и больше быть не может. Но для абсурдных сказачников она вполне может существовать, как и сотворение мира за три дня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (olegbel @ 04.09.2026 - 15:07)

Нет, это не так. В доказательстве Григория Перельмана и в самой гипотезе Пуанкаре нет идеи, что наш трёхмерный мир — это «отражение» какого-то четырёхмерного пространства. Я бы сказал: тут смешались два разных математических образа, и из-за этого возникает путаница. Давайте разберу, в чём дело. О чём на самом деле гипотеза Пуанкаре? Анри Пуанкаре сформулировал её в 1904 году. Суть в следующем: если взять трёхмерное пространство (математики говорят «трёхмерное многообразие»), которое замкнуто (не имеет края), конечно по размеру и односвязно (то есть любую петлю внутри него можно плавно стянуть в точку), то это пространство с точки зрения «резиновой геометрии» (топологии) будет эквивалентно трёхмерной сфере. Трёхмерная сфера — это математический объект. Её можно представить как «поверхность» четырёхмерного шара (то есть множество точек в четырёхмерном пространстве, равноудалённых от центра), но сама по себе она остаётся трёхмерным объектом. Гипотеза спрашивала: является ли трёхмерная сфера единственным таким объектом с этими свойствами? Перельман в 2002–2003 годах дал на этот вопрос утвердительный ответ. Он развил идеи Ричарда Гамильтона и использовал метод «потока Риччи с хирургией», чтобы показать, как такое многообразие эволюционирует и в итоге превращается в трёхмерную сферу. Откуда тогда взялась идея про «отражение»? Иногда в популярных объяснениях проводят аналогию: трёхмерную сферу можно получить как границу четырёхмерного шара. И вот эту мысль кто-то вольно интерпретирует как «наш мир — это трёхмерная проекция или тень четырёхмерного объекта». Но это лишь наглядная иллюстрация для понимания математического объекта, а не вывод из доказательства. Сама теория не утверждает, что физическая Вселенная «на самом деле» четырёхмерна или что мы живём на какой-то её «поверхности». Другими словами: Перельман решал чисто математическую задачу о классификации трёхмерных пространств. Он не выдвигал и не доказывал никаких гипотез о реальной физической размерности нашего мира. Так что можно сказать так: гипотеза Пуанкаре и доказательство Перельмана говорят о свойствах трёхмерных математических объектов, а идея про «четырёхмерный мир» — это лишь одна из возможных метафор, которая иногда используется, чтобы помочь представить абстрактный объект (трёхмерную сферу), но не является частью строгого результата.

Да уж,доказал так доказал,аж что то сдвинулось в его сознании. Ведь что то же он понял такое,недоступное нам, что ушёл в отшельники ,отказавшись фактически и от славы и от денег.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Картман @ 4 сен 2026 в 06:18)

Цитата (ra9988f @ 04.09.2026 - 07:06) Как в сериале "За гранью". Первые сезоны огонь. Концовка просто шляпа

ты щас почти все сериалы описал. легенды типа Тяжких не в счёт

Так и запишем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Capwell @ 4 сен 2026 в 08:26)

Вообще-то 4 измерение - это время.

Новая категория юзеров на япе.
Юзеров неспособных прочитать даже заголовок из трех слов.
Или вы не знаете что такое "пространственный"?
Речь о четвертом "ПРОСТРАНСТВЕННОМ" измерении.
Причем тут, блять, время?

Цитата (halion @ 4 сен 2026 в 14:03)

Если мы 3-мерная часть 4-мерного мира то он перманентно находится вокруг нас,

у тебя 2-х мерный мир где то ощущается?

Цитата (halion @ 4 сен 2026 в 17:03)

Если мы 3-мерная часть 4-мерного мира то он перманентно находится вокруг нас,

Нет. Мы трёхмерная чёрная дыра внутри двумерной супервселенной (наша Вселенная двумерна на своих границах).

Гравитация в двухмерном пространстве это само по себе нонсенс, так как гравитация определяется массой, которая в двухмерном мире отсутствует. Значит это не гравитация, а какая то другая величина для аналогии. Такое нужно объяснить, иначе это не научно популярная статья, а хуйня какая то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подождите.
3 измерения мы видим.
4-м вроде принято было время называть.

КАроче, фсе умерли

Цитата (Lokki3 @ 4 сен 2026 в 15:53)

Подождите. 3 измерения мы видим. 4-м вроде принято было время называть.

Вы никогда не слышали слово "тессеракт"?
С трудом верится.

Я не о его устройстве. Или как его изобразить.