Великая Французская революция: взятие Бастилии⁠⁠

Дедушка Ленин давно всё сказал: "Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти". В.И. Ленин. "Правда", №37, 4 мая (21 апреля) 1917 г.

Это сообщение отредактировал Chlmaera - 23.12.2023 - 01:27

И самое главное, не добавленное дедушкой Лениным , при всем уважении, вооруженные силы должны быть на стороне народа. Все остальное чепуха. У кого сила, у того и власть. Пример Пригожина показателен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хомячки (маленькие люди) жили-жили и вдруг сами взбунтовались? Смешно. Сразу начинаются аналогии, сосульки, головы.... Акцент не там сделан, не хомячки главное, а что у каждой революции есть планы и, главное - аристократические заговорщики/ спонсоры, часто внешние! И прослойка пассионариев(бомжи, отмороженные, убийцы, маргиналы - не хомячки), которые готовы к насилию ежедневно. И вот спонсоров и их надо было давить в первую очередь. Тогда хомячки пьющие кислое вино, не пострадали бы.
Спонсоры:
"Филипп-Эгалитэ
Герцог Филипп Орлеанский, один из вдохновителей Великой французской революции (XVIII век).
Зачем давал деньги? Филипп-Эгалитэ терпеть не мог короля Людовика XVI и особенно Марию-Антуанетту, которую ненавидел всеми силами души. Именно на деньги герцога революционеры смогли нанять 8 тысяч парижских шлюх и клошаров, ставших участниками знаменитого "похода" парижанок на Версаль.
Чего достиг: революция отправила на гильотину Людовика XVI и Марию-Антуанетту, но вслед за ними был казнен и сам Филипп-Эгалитэ."© интернет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедные колонизаторы, как их жаль 😥

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто проспонсировал ваш коммент? Кто??
И что за источник интернет, че за хуйня такая? А мой источник - библиотека, во!

Спонсор моего коммента - здравый смысл и желание донести полные обстоятельства революции, а не карамельный вариант про то, что обыватели самостоятельны в своем бунте. Эта версия идет от кастрюлеголовых, именно они раскачивают ситуацию в России, обосравшись сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вы имеете здравый смысл, а обывателям в нем отказываете?
Исследования по социологии революции в студию! Я вот могу свои привести.
И просьба не ссылаться на хуету типа Огонька. Кто такой ваш Владимир Тихомиров, че это за хуй с горы?

Вступление полнейшая чушь. Никаких революций маленький человек, обыватель не делает. Он в своей-то отдельной маленькой жизни революцию произвести не способен, как правило. Революцию всегда делает какая-то часть элиты, которая недовольна или хочет большего. А обыватель выступает только как пушечное мясо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опровергайте мою чушь авторитетной литературой, или мимо.

Любовь и голуби вспомнился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При всем уважении к дедушке Ленину, вооруженные силы идут за победителем. Если вы смогли взять власть парой рот солдат, то остальные хх полков просто подчинятся новым властям при условии, что новая власть не сильно ущемляет их права.

Он скорее всего есть.Просто на данный момент загнан под шконку. До определённого времени большевиков тоже не воспринимали всерьёз.

Или, Наебулиной и Алкоголиковой, с баксами во рту

Нынешнее время у Валентина Саввовича прекрасно показано в "Нечистая сила". Те же жиды-олигархи, голые вечеринки, разврат во время Первой Мировой войны, повальное разворовывание бюджета, правит страной бездырь, не знающий и не желающий знать, как живёт народ страны...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"ху@та, х@й с горы". Вот это, я понимаю, прения исторические начались. Да, я отказываю обывателям в здравом смысле. И не только им. А, например, и некоторым "историкам"- графоманам, здесь присутствующим, и многим авторам книг. Переписать/перевести текст из чужих источников (бог знает кем и у кого списанных), не подвергнув его здравому критическому анализу - дело опасное. И это, как раз, ведет к воспламенению пуканов и умов хомячков - к революциям. Будьте осторожны при тиражировании сомнительных "версий" истории. Не раболепствуйте перед фамилиями авторов книг, подвергайте все сомнению. "История была и остается продажной девкой идеологов"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может в марте????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ссылаться на журналистов охуенно авторитетно. Авторы, заслуживающие доверия, по вашему мнению, профессионалы со степенями в студию. Или слив защитан.
Да, видимо придираться к мату вам только и остается, неграфоман.

Автор, ну вы словно обидчивый ребенок-отличник, который носится с учебником истории как с писаной торбой, и верит всему написанному. Считайте, что я привел свои собственные слова и своё мнение о революции, и об историках. И можете моё мнение "сливать". Ваши "сливы" мне глубоко индифферентны. Пост ваш, несомненно - интересен, но при этом он скорее художественен, чем историчен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая картинка не относится к Великой Французской революции

Мальчики, найдите имя "Bushwacker" в инете. Он ахринеть как интересно рассказывает.. В том числе и про французские революции

Думаешь итальянцы революцию устроят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спонсор коммента - ватность, или принадлежность к непочетной профессии лахтоботов. Такие комменты с 2014 года всплывают во всех темах, в которых есть триггерное слово - революция. Подспудно вдалбливается мысль о том, что не то что бунтовать, а просто быть недовольным властью крайне нехорошо. Поэтому даже Ильича, набижавшего из Финляндии с целью толкнуть речь и раскачать Октябрьскую революцию, стараются обходить или замалчивать. Ильич какбэ хорошо, а вот революция какбэ плохо,в какую сторону она бы ни была

Это сообщение отредактировал Rents - 23.12.2023 - 13:12

Собственное мнение как дырка в жопе есть у каждого. Только я-то свое мнение могу подкрепить. Литературу критикуют литературой, исследованиями, источниками. Где ваши?
Я имея профильное образование, как раз умею подходить к литературе критически. А вы?
Наука на то и наука, что ее давно не двигают мудрецы, извлекающие истину из носа. Мало ли ты там чего надумал, докажи.
"Пост ваш, несомненно - интересен, но при этом он скорее художественен, чем историчен" - доказывайте, или пиздаболия.
Как говорится, "обосрался-обтекай".

А эмоционален я потому что вас, конспиролухов, терпеть не могу и буду поливать говном при малейшей возможности.

Основная использованная литература

Бовыкин Д. Чудинов А. Французская революция. 2020
Матьез А. (ум.в 1932). Французская революция.
Ревуненков В. История Французской революции.

Это сообщение отредактировал Tertiusfiliu - 23.12.2023 - 13:25

Совершенно верно. Этот тип мышления, конспирологический, внедряется сверху, и намеренно, и ненамеренно. Только раньше, не с 14, а с середины нулевых. А может, и еще раньше.