Физика. Масса.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VasSanbl4
11.08.2022 - 21:18
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.21
Сообщений: 76
Наш преподаватель ЧТО говорил, что релятивистской массы не существует, посвятил жизнь этому тезису. Однажды нам посчачтливилось побывать в ПИЯФ, на реакторе и ускорители. Там человек, проводивший экскурсию обранил пару фраз с "релятивистской массой", у нас один из умнейших людей в группе решил блеснуть, сказав, что такого понятия не существует, на что тот сказал, что отрицание чего-либо сужает кругозор, и все не так уж просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanysey
11.08.2022 - 21:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.12.15
Сообщений: 4296
Кинул ссылку на эту тему дочери. Она у меня изучает фудаментальную физику. Да ещё на английском языке. Мож ей интересно будет.
 
[^]
case69rus
11.08.2022 - 21:19
-2
Статус: Offline


кнопкодав

Регистрация: 31.01.10
Сообщений: 673
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 20:58)
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 20:52)
Цитата
Выступая на физических олимпиадах, я легко манипулировал формулами и понимаем классической Ньютоновской механики.

но хреново манипулировал понимаем русского языка

Звиняйте. Очепятки возможны даже при многократной "вычитке" текста перед публикацией. Не стоит так уж сильно "заострять внимание" на этом. Хотя, спасибо, очепятку исправил.

таки согласен с предыдущим оратором- "спросить вопрос"= то ещё выражение... и это явно не очепятка
 
[^]
VitekG
11.08.2022 - 21:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5836
Эх, Кохан, Лариса Васильевна. Как же она меня задрочида на экзамене - доп вопросов задавала с сотню. Пока не ошибся. И снисходительно улыбнулась - вот видите, только четыре. Потом узнал, за 30 лет преподавания, ни одной пятерки. Тройку, с первого раза, за счастье. Эх, МТКП, где из группы 2-3 человека заканчивали. А обыватели улыбаться - техникум? Это типа ПТУ? Щас они все колледжи? А мне в институте ничего нового, до третьего курса не сказали.
ЗЫ. Он до сих пор техникум.
ЗЫЫ. Работодатели, и хх - увидеть в резюме МТКП, берите смело. До 2007 гв точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
11.08.2022 - 21:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9079
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:05)
Цитата (bonzaize @ 11.08.2022 - 20:57)
Цитата
"Конечно - a=F/m".

а разве второй закон Ньютона в каноническом смысле не F=ma ? (я гуманитарий если что....не пинайтесь)

Это как закон Ома. Математически любой вид записи правильный, что U=I*R, что I=U/R, но физический смысл несёт только вторая формула.

Эм... А первая что, не несет физический смысл?
Например "мне надо знать, какое напряжение приложить, чтобы через сопротивление R начал течь ток величиной I"
 
[^]
IR145
11.08.2022 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6628
Цитата (case69rus @ 11.08.2022 - 21:19)
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 20:58)
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 20:52)
Цитата
Выступая на физических олимпиадах, я легко манипулировал формулами и понимаем классической Ньютоновской механики.

но хреново манипулировал понимаем русского языка

Звиняйте. Очепятки возможны даже при многократной "вычитке" текста перед публикацией. Не стоит так уж сильно "заострять внимание" на этом. Хотя, спасибо, очепятку исправил.

таки согласен с предыдущим оратором- "спросить вопрос"= то ещё выражение... и это явно не очепятка

Спасибо. Исправил.
 
[^]
neywa623
11.08.2022 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
автор хвалится, что увлекался физикой с школы.
поступил в профильный ВУЗ.
отучился как минимум одну сессию,
но не знал разница между весом и массой и не понимал понятия "масса"?
тогда это зубрежник.
 
[^]
Angelok05d
11.08.2022 - 21:26
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 243
Цитата (Ubix @ 11.08.2022 - 20:07)
Цитата (Dmitry1971 @ 11.08.2022 - 21:06)
А вам какие 200 грамм взмассить? Инерциальные или гравитационные?

Желейные, пожалуйста

Пойдём щекастик ко мне в подсобное помещение, я тебе барабрЫсок насыплю =

Физика. Масса.
 
[^]
neywa623
11.08.2022 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (VitekG @ 11.08.2022 - 23:19)
Эх, Кохан, Лариса Васильевна. Как же она меня задрочида на экзамене - доп вопросов задавала с сотню. Пока не ошибся. И снисходительно улыбнулась - вот видите, только четыре. Потом узнал, за 30 лет преподавания, ни одной пятерки. Тройку, с первого раза, за счастье. Эх, МТКП, где из группы 2-3 человека заканчивали. А обыватели улыбаться - техникум? Это типа ПТУ? Щас они все колледжи? А мне в институте ничего нового, до третьего курса не сказали.
ЗЫ. Он до сих пор техникум.
ЗЫЫ. Работодатели, и хх - увидеть в резюме МТКП, берите смело. До 2007 гв точно.

когда я учился в ВУЗе товарищ залетел на экзамене по устройствам СВЧ.
преподаватель почему то оказался толи злопамятным, толи еще чтото.
он пересдавал предмет раз 8 или 9 и знал его лучше всех на потоке.
экзамен сдал уже комиссии, сдал нормально.
 
[^]
ден777
11.08.2022 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 1591
Спасибо, мой мозг сломан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
11.08.2022 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6628
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 21:23)
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:05)
Цитата (bonzaize @ 11.08.2022 - 20:57)
Цитата
"Конечно - a=F/m".

а разве второй закон Ньютона в каноническом смысле не F=ma ? (я гуманитарий если что....не пинайтесь)

Это как закон Ома. Математически любой вид записи правильный, что U=I*R, что I=U/R, но физический смысл несёт только вторая формула.

Эм... А первая что, не несет физический смысл?
Например "мне надо знать, какое напряжение приложить, чтобы через сопротивление R начал течь ток величиной I"

Вы путаете причину со следствием. Если у вас есть сопротивление R, и некоторый источник ЭДС, то вы спрашиваете, какое напряжение должен создавать этот источник ЭДС? При достижении сопротивления, скажем, в пару мегаОм, может получиться так, что источник ЭДС получится равным атомной станции.

Нет. В физике есть понятие причины и следствия. Кстати, фундаментальная константа - "скорость света в вакууме" - это и есть скорость распространения следствия относительно источника причины.

Так что, в понятии причинно-следственных связей, мы как раз и полагаемся на принцип, что причина не может опережать следствие.
 
[^]
Bashorc
11.08.2022 - 21:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9079
Цитата (ден777 @ 11.08.2022 - 21:28)
Спасибо, мой мозг сломан.

На, полечись
 
[^]
HDaуж
11.08.2022 - 21:31
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 692
ТС, из-за твоей темы я вышел в ночь на Резистор Мёбиуса...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%82%D1%8C%20%7C

даже не подозревая о таком, и как теперь спать/жить? ).. крутить всю ночь эту ленту
 
[^]
Bashorc
11.08.2022 - 21:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9079
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 21:29)

Вы путаете причину со следствием. Если у вас есть сопротивление R, и некоторый источник ЭДС, то вы спрашиваете, какое напряжение должен создавать этот источник ЭДС? При достижении сопротивления, скажем, в пару мегаОм, может получиться так, что источник ЭДС получится равным атомной станции.

Нет. В физике есть понятие причины и следствия. Кстати, фундаментальная константа - "скорость света в вакууме" - это и есть скорость распространения следствия относительно источника причины.

Так что, в понятии причинно-следственных связей, мы как раз и полагаемся на принцип, что причина не может опережать следствие.

Мне надо выставить ток I
но амперметра у меня нет
Зато у меня есть фиксированное сопротивление R и вольтметр
Какое напряжение мне надо выставить ЛАТРом, чтобы получить ток I
Не спрашивай только зачем. Мне надо.
По твоему что, задача не имеет решения?
 
[^]
edvard7
11.08.2022 - 21:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.15
Сообщений: 560
Расскажи какие видео смотрел тс в 94 году)))) очевидное неаероятное?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
11.08.2022 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6628
Цитата (neywa623 @ 11.08.2022 - 21:24)
автор хвалится, что увлекался физикой с школы.
поступил в профильный ВУЗ.
отучился как минимум одну сессию,
но не знал разница между весом и массой и не понимал понятия "масса"?
тогда это зубрежник.

Я же, как мне кажется, русским языком объяснил. Что "вес" был убран только по причине того, что вес - это сила. И как раз статьи, где путают "вес" и "массу", и послужили основой написать данный топик.

Вес - это сила. Но. Не всегда так. Гравитационной силы не существует. А, значит, вес - зависит от системы наблюдателя. В ролике это очень хорошо объяснено.
 
[^]
eddik72
11.08.2022 - 21:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата
Прошли небольшие годы. И вот я - студент. ВУЗа.


нам препод сразу сказал- забудьте всё , чему учили вас в школе
 
[^]
Bashorc
11.08.2022 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9079
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 21:33)
Гравитационной силы не существует.



Это сообщение отредактировал Bashorc - 11.08.2022 - 21:36
 
[^]
Мышшшь
11.08.2022 - 21:36
9
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3222
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 21:32)

Мне надо выставить ток I
но амперметра у меня нет
Зато у меня есть фиксированное сопротивление R и вольтметр
Какое напряжение мне надо выставить ЛАТРом, чтобы получить ток I
Не спрашивай только зачем. Мне надо.
По твоему что, задача не имеет решения?

Мне кажется, ты садист и кого-то пытаешь.

Или допрашиваешь)
 
[^]
bezimeniya
11.08.2022 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 5691
Теперь я знаю всё
 
[^]
Strangerr
11.08.2022 - 21:37
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3478
Bashorc
Цитата
Мне надо выставить ток I
но амперметра у меня нет
Зато у меня есть фиксированное сопротивление R и вольтметр
Какое напряжение мне надо выставить ЛАТРом, чтобы получить ток I
Не спрашивай только зачем. Мне надо.
По твоему что, задача не имеет решения?

Взять нужный полевик и правильно собрать источник тока.
 
[^]
eddik72
11.08.2022 - 21:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (neywa623 @ 11.08.2022 - 21:24)
автор хвалится, что увлекался физикой с школы.
поступил в профильный ВУЗ.
отучился как минимум одну сессию,
но не знал разница между весом и массой и не понимал понятия "масса"?
тогда это зубрежник.

ты бы хоть дочитал, речь идёт о трёх понятиях "массы", а не то ,что ты написал cool.gif

Это сообщение отредактировал eddik72 - 11.08.2022 - 21:44
 
[^]
VitekG
11.08.2022 - 21:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5836
Цитата (neywa623 @ 11.08.2022 - 21:27)
когда я учился в ВУЗе товарищ залетел на экзамене по устройствам СВЧ.
преподаватель почему то оказался толи злопамятным, толи еще чтото.
он пересдавал предмет раз 8 или 9 и знал его лучше всех на потоке.
экзамен сдал уже комиссии, сдал нормально.

Ну, мы ещё совсем юны были.
Но в институте, один ботан шел на золотую, не мог историю на 5 сдать. То же племя - на 5 знает только бог. Тоже комиссии сдавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
11.08.2022 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9079
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:37)
Bashorc
Цитата
Мне надо выставить ток I
но амперметра у меня нет
Зато у меня есть фиксированное сопротивление R и вольтметр
Какое напряжение мне надо выставить ЛАТРом, чтобы получить ток I
Не спрашивай только зачем. Мне надо.
По твоему что, задача не имеет решения?

Взять нужный полевик и правильно собрать источник тока.

я кажется описал условия. Нужных полевиков и прочей шляпы в них нет.
 
[^]
neywa623
11.08.2022 - 21:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 23:29)
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 21:23)
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:05)
Цитата (bonzaize @ 11.08.2022 - 20:57)
Цитата
"Конечно - a=F/m".

а разве второй закон Ньютона в каноническом смысле не F=ma ? (я гуманитарий если что....не пинайтесь)

Это как закон Ома. Математически любой вид записи правильный, что U=I*R, что I=U/R, но физический смысл несёт только вторая формула.

Эм... А первая что, не несет физический смысл?
Например "мне надо знать, какое напряжение приложить, чтобы через сопротивление R начал течь ток величиной I"

Вы путаете причину со следствием. Если у вас есть сопротивление R, и некоторый источник ЭДС, то вы спрашиваете, какое напряжение должен создавать этот источник ЭДС? При достижении сопротивления, скажем, в пару мегаОм, может получиться так, что источник ЭДС получится равным атомной станции.

Нет. В физике есть понятие причины и следствия. Кстати, фундаментальная константа - "скорость света в вакууме" - это и есть скорость распространения следствия относительно источника причины.

Так что, в понятии причинно-следственных связей, мы как раз и полагаемся на принцип, что причина не может опережать следствие.

ага, недавно родители ругались, когда в школе сформулированную задачу дети писали как 2*5, а учитель говорила, что это не правильно и правильно писать 5*2 . (цифры условные).

но на уровне вуза формула (физическая) должна восприниматься как описание процесса.
после составления формул и подставления чисел, уже можно применять действия по правилам математики. переносить, сокращать и т.д.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42896
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх