Американская армия - самый большой миф ХХ века

Американская сухопутная-намного меньший миф чем российская....Если у нас полки вдв распускають.....теме + ибо позноательно.

Теме +. Они (американцы) и на видео туповатые какие-то.
http://www.yapfiles.ru/files/35223/57de4fd...f25930cb42e.flv

"американская мечта" - вот причина такого особенного американского мышления .

Предлагаю автору и дальше находиься в "сладком забытье" по поводу американской армии, а историю изучать по советским учебникам.

отличная статья, с удовольствием прочел. вообще американцы как никто другой умеют героически проигрывать.

Думаю автор преувеличивает, но смысл от этого не меняется)))

Ребята, не гоните....

Реально Американская армия - полная сосня по сравнению с любой из европейских. И это чувак не "америку открыл", давно известно... Проблема в том, что наша Армия приближается к этому же Увы и ах, деградация у нас повсеместно. Не только в военной сфере. Скоро и над нашей армией можно будет прикалываться как и над американской.

Это сообщение отредактировал Demigod - 29.08.2009 - 22:54

Немного баяним

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic253967.html#fake

В одной из "Убойных сил" было - "Если американец не пережет себе горло станком, когда бреется, то удавиться, когда завязывает галстук." На, что был задан хороший врпрос:"А почему, того они живут лучше, чем мы?"
Под эту статью можно подогнать любую армию.
А в Ираке и Афганистане американцы вляпались, потому как не учли минталетет местного населения.

Ну что могу сказать, статейкка вшивенькая с массой искаженных фактов!

Вот пример по Первой Мировой, автор почему-то не говорит, что эти потери 116 тыс. чел. армии США пришли на знаменитое 100 дневное наступление (кто не в курсе советую почитать историческую литературу): там были и вторя битва на Соме, ряд сражений на линии Гинденбурга. А итоги по потерям за 100 дневное наступление таковы:

Немецкая Империя: 785,733
Страны Антанты 411,636 British Empire
531,000 French
127,000 American...
И это США плохо сражались, что ихние части перестали существовать? Бред и фантазии. И еще замечу всего раненых 205 000 у США в 1-ой мировой.

Дальше идет вранье на счет потерь Российской империи:
убито 2 288 369
ранено 4 950 000
Пленные 3 409 300

То есть статья полнсотью подтосовывает цифры и результаты, дальше даже читать не стал ибо потерял всякий интерес.
Совет всем, имейте свою голову на плечах

Конечно, кое что передёрнуто, замолчано, или за уши притянуто, но я до сих пор не забуду официальную "сводку с полей", распространённую американским генштабом в 2004 году о потерях(сам читал!):"За очередной прошедший месяц боевых действий в Ираке потери составили порядка трёх тысяч солдат в (внимание!) АВТОМОБИЛЬНЫХ АВАРИЯХ(!!!!)." Т.е. по 100 человек американских военнослужащих ежедневно врезались друг в друга на скоростных автомобилях и гибли! Или всё-же из гранотомётов расстреливали каждый день по 5 грузовиков с двадцатью пендосами а они оставались в непонятках: "как так можно Властелинов мира запросто так убивать?!
Про британский образ жизни и мышления - отдельная история! Разок прочитал воспоминания престарелой леди о тяжких годах лишений во времена 2-й мировой: "Из-за блокады Англии немецкими подводными лодками снабжение продуктами было очень плохое. Бывало даже, что в магазинах случались перебои с КОФЕ (sic!!)!"
P.S. А где-то в затылке, как заевшая пластинка, вертится по кругу задорновское: "Ну, американцы тупы-ы-ы-ые!"

Вначале читал и думал кто такую бредятину придумал а после понял что не зря тема в анекдотах запостана. Спасибо автор , улыбнуло. Пойду почитаю речи Ленина , Сталина , Хрущева и Брежнева о скором коллапсе загнившей в классовой борьбе Америки. Спою гимн про союз нерушимых , одену красные труселя с серпом и молотом и пойду спать.

№"и тут русские вылезают из лунохода
и заметают свежие следы, провожая взглядами улетающие шаттлы".

познавательно, но местами спорно

история всегда полна тайн и загадок, а уж вспоминать историю возникновения "сверхдержав" дело неблагодарное - попахивает фальсификацией...хотя, если вспомнить контрнаступление немцев в Арденнах, когда Черчиль слезно умолял Сталина надавить на немцев по той причине, что уж больно сильно немцы бьют американо-англосаксов...комменты показывают что люди не разучились думать

Автору спасибо, ибо познавательно! Может и немного преувеличенно, но суть вещей от этого не меняется. пендосы никогда не были воинами.

интересный взгляд на амрию наиболее вероятного противника. В статье очень много домыслов, ссылок на сомнительные источники, вплоть до художественной литературы. Но есть и интересные весчи. По поводу комментариев - каждый в статье увидел то, что хотел.

Как говорится, "врага нужно знать в лицо". Для тех, кто умеет читать, данная статья несёт больше пользы, нежели вреда. ))

Кстати, мнения по поводу статьи разделились практически поровну, если даже не в сторону критики. Это хороший признак. Значит умеем думать. Значит, не доверяем сходу. Уверен, будь эта статья о Российской Армии и находись она на одном из американских формов, абсолютное большинство "учаснегов" поддержало бы её. Ещё один признак "самолюбования англосаксонцев".

Автору спасибо.

Надеюсь, наступит то будущее когда войны изменятся на войны машин, а мы будем делать ставки как в тотализаторе, или еще лучше просто партию в шахматы вместо войны.

P.S. от это я размечтался...

Моск взорвал честно говоря...историю не очень люблю конечно, больше коменты читал....но за старания +

Если американская армия миф, то что говорить о российской? В то время когда американцы практически без потерь быстренько взяли Ирак, российская обосралась в Чечне, несколько раз.

Хрень на сомом деле полнейшая, большинство фактов выставленно достаточно однобоко. Вот например что пишут про начало войны с японией наши военные историки "Сражение за Филиппины показало, что легкой прогулки по Тихому океану у японцев не получится. Лишенные поддержки с моря и с воздуха, отрезанные от баз снабжения, американцы неожиданно проявили упорство, которого от них никто не ожидал. Американские солдаты продемонстрировали, что способны сражаться не только в комфортных условиях, как о них думали раньше. Бои на Филиппинах продолжались и тогда, когда пали Гонконг, Малайя, Сингапур, Голландская Индия. В те дни, когда умирали последние защитники Филиппин, далеко на юге, в Коралловом море отгремело сражение, в котором был положен предел дальнейшему продвижению Японии на юг и вот-вот должно было начаться сражение, которое пресечет наступление Японии на восток." © http://zhurnal.lib.ru/o/owcharow_w_n/filippins.shtml

Это сообщение отредактировал lalapta - 13.12.2010 - 18:48

Однобокий, унылый, малоумный высер для поцреотов! куплю дилдо тебе дружок, ибо такой говноконтент - хорошая почва для тупого срача!

Наверняка, истина, как всегда где-то посередине...
Но вот чего у амеров не отнять, так это умения вести информационные войны - любой свой былинный провал они подадут так, что ни у кого и сомнений не возникнет - так и задумано было и вообще это победа!

...Но от тайги до британских морей -китайская армия всех сильней... (невесёлый прогноз на будущее)

Большое спасибо за познавательный рассказ про военно-пиндосов