2 Пантеры против американского батальона танков.


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Chuncho

26.01.2022 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2187

Цитата (XEPOMAHT @ 25.01.2022 - 22:05)

странно, что америкосы не задействовали столь любимую ими авиацию

походу была нелётная погода, мешала сильная облачность...

[^]

FloggerC

26.01.2022 - 00:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 305

Цитата (XEPOMAHT @ 25.01.2022 - 22:05)

странно, что америкосы не задействовали столь любимую ими авиацию

В этой легенде забыли написать про 30 P-47, они все промазали по Пантерам.

[^]

Russland70	26.01.2022 - 00:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1422	Очень извините, но чем Шерман английский, кроме флага? Только ебанутый пендосский гений мог породить такого ублюдка, как " Светлячок ". Высоченный профиль, ходовые редукторы спереди. Да сами американцы называли его " Ronson".Это- зажигалка и её рекламный слоган-"загорается с первого раза". Это, кстати, о лендлизе.
	[^]

tigrische

26.01.2022 - 01:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 2735

Цитата (Russland70 @ 26.01.2022 - 00:51)

Очень извините, но чем Шерман английский, кроме флага? Только ебанутый пендосский гений мог породить такого ублюдка, как " Светлячок ". Высоченный профиль, ходовые редукторы спереди. Да сами американцы называли его " Ronson".Это- зажигалка и её рекламный слоган-"загорается с первого раза".
Это, кстати, о лендлизе.

Светлячок отличался от кондового Шермана только орудием.
В остальном: та же хуйня.
... И какой, несмотря на все нюансы, лучший танк Второй Мировой, признанный всеми?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ещежив

26.01.2022 - 01:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 631

Цитата (УрусШайтанъ @ 26.01.2022 - 00:34)

Цитата (ZmeyUA @ 25.01.2022 - 23:12)

У американцев из-за соображений логистики Шерманы были бензиновые и горели как спички.
Нам, кстати, по ленд-лизу только дизельные поставляли

Говорят бяда случалась с этими "Эмчами", гы

Наше почти еженощное мотание по зимним дорогам могло сказаться на работе механизмов пушек и пулеметов. К счастью, все было в полном порядке. Случайно обнаружилось, что на танке начальника штаба батальона не действовали ни электрический, ни механический повороты башни.

Начальник артснабжения гвардии старший лейтенант Иван Корчак с бригадой оружейников стали искать причину случившегося. Разобрали механический, или, как его еще называли, ручной, поворот башни, но он был исправен. Собрали. Опробовали, но башня – ни с места. Занялись проверкой электрического поворота. Начали тестировать проводку, и в этот момент снаружи «Эмча» раздался гомерический хохот. Гвардии старшина Григорий Нестеров хватался за живот от смеха. Еле переведя дух, крикнул: «Стойте! Посмотрите на башню!» Всего можно было ожидать, но только не того, что было обнаружено. Как известно, много иль мало выпито, но что-то со временем должно быть и вылито. А как это сделать в ходе движения? Не останавливать же для этого колонну. Танкисты умудрялись прямо на ходу, стоя в башне, «кропить» дорогу. Не всегда получалось «чистое» отправление. Какое-то количество мочи попадало на броню и стекало вниз на погон башни, вокруг которого на корпусе «Шермана» был прикреплен защитный бортик, предохраняющий стык «башня – корпус» от попадания пули или снаряда. Вот в этой «окружности» и скапливалось «вылитое» танкистами. Мороз делал свое дело после остывания жидкости…

Были осмотрены все «Эмча». На двух из них обнаружилась такая же «неисправность». Устранялась выявленная «поломка» довольно просто. Паяльной лампой растапливали лед, тряпками убирали влагу, и механизмы поворота работали нормально.

Лоза Дмитрий Федорович
Танкист на «иномарке»

https://e-libra.su/read/534685-tankist-na-i...i-yaponiyu.html

Интересный факт)
А ещё наши хвалили «ихние» танки за комфорт, и электропривод башни в том числе.

[^]

akmaks

26.01.2022 - 01:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9173

Цитата (Ещежив @ 26.01.2022 - 01:15)

Да ещё фразочка:
" 6 июня 1944 года американские, английские и канадские части успешно высадились на пяти участках побережья Нормандии во Франции. Так началась операция Оверлорд."

Насколько "успешная" это была высадка, только не умеющий читать не знает...

[^]

tigrische	26.01.2022 - 01:41 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.09.16 Сообщений: 2735	Так вот: а кто вспомнит из юзверей: скока было выдано Вермахту Пантер, Тигрофф, например, за всю войну? Элефанты и прочие самоходки не в счёт! ... Сколько данного типа танков из выпущенных проебалось на Курской Дуге безвозвратно, плюс те, на которых потом воевали наши войска.. ...чем дальше от событий, тем больше пиздежа(( ... И амеры, оказывается, Гитлера победили, в ЛаМанше, и Джапонизофф на Окинаве)))) ... Ахуеть.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tigrische

26.01.2022 - 01:48

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 2735

Цитата (Ещежив @ 26.01.2022 - 01:20)

Интересный факт)
А ещё наши хвалили «ихние» танки за комфорт, и электропривод башни в том числе.

Комфортно сдохнуть...
Боевая техника, в первую очередь, должна обеспечить выполнение возложенных на неё обязанностей.
Точка!
Главная обязанность техники на войне - уничтожение противника любыми способами и средствами.
... В "комфортных" условиях?...
Простите, а Вы служили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

xli

26.01.2022 - 01:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6437

Цитата (XEPOMAHT @ 25.01.2022 - 22:05)

странно, что америкосы не задействовали столь любимую ими авиацию

авиация далеко, а вот артиллерия под боком. и ее было более, чем достаточно.
похоже кто то сильно затупил.

вот так, например, обработали прилегающую к району наступления территорию, перед форсированием Рейна в Везеле.

2 Пантеры против американского батальона танков.

[^]

xli

26.01.2022 - 01:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6437

Цитата (tigrische @ 26.01.2022 - 01:41)

... Сколько данного типа танков из выпущенных проебалось на Курской Дуге безвозвратно, плюс те, на которых потом воевали наши войска..

например, Фердинандов проебалось столько, что решили их больше не производить.

[^]

bobbax

26.01.2022 - 02:03

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15097

tigrische

Цитата

Так вот: а кто вспомнит из юзверей: скока было выдано Вермахту Пантер, Тигрофф, например, за всю войну?
Элефанты и прочие самоходки не в счёт!
... Сколько данного типа танков из выпущенных проебалось на Курской Дуге безвозвратно, плюс те, на которых потом воевали наши войска..

А немцы уничтожили танков противника больше чем произвели раза в три, и большая часть этих уничтоженных танков далеко не наши союзники.

Цитата

... И амеры, оказывается, Гитлера победили, в ЛаМанше, и Джапонизофф на Окинаве))))
... Ахуеть..

Вот так, для человека не изучающего историю все кажется удивительно, именно союзники и победили джапов.

Цитата

Я служил, и очень долго, комфорт как раз одно из условий уничтожения противника. ведь танк большую часть своей жизни даже на войне, не воююет, а едет к месту боя.

[^]

bobbax

26.01.2022 - 02:04

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15097

Цитата (akmaks @ 26.01.2022 - 01:40)

Цитата (Ещежив @ 26.01.2022 - 01:15)

Союзники высадились и отбросили противника от побережья, у тебя какая то другая информация?

[^]

bobbax

26.01.2022 - 02:05

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15097

Цитата (xli @ 26.01.2022 - 01:59)

Цитата (tigrische @ 26.01.2022 - 01:41)

например, Фердинандов проебалось столько, что решили их больше не производить.

Странно, что Фердинадов решили не выпускать больше раньше чем начали проебывать их на Курской дуге))))

[^]

УрусШайтанъ

26.01.2022 - 02:15

Статус: Offline

Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7073

Цитата (bobbax @ 26.01.2022 - 01:03)

Обратная сторона комфорта:

- Считается достоинством то, что Шерман изнутри был очень хорошо выкрашен. Так ли это?

- Хорошо - это не то слово! Прекрасно! Для нас тогда это было нечто. Как сейчас говорят - евроремонт! Это была какая-то евро-квартира! Во-первых, прекрасно покрашено. Во-вторых, сидения удобные, обтянуты были каким-то замечательным особым кожзаменителем. Если танк твой повредило, то стоило буквально на несколько минут оставить танк без присмотра, как пехота весь кожзаменитель обрезала. А всё потому, что из него шили замечательные сапоги! Просто загляденье!

[Интервью с ветераном ВОВ Лоза Дмитрий Федорович - Танкисты]
https://iremember.ru/memoirs/tankisti/loza-...riy-fedorovich/

Не разевай рот, мазута, гы

Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 26.01.2022 - 02:15

[^]

УрусШайтанъ

26.01.2022 - 02:21

Статус: Offline

Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7073

Цитата (bobbax @ 26.01.2022 - 01:03)

Занятная статья про статистику потерь в экипажах "Шерманов":

Цифры даже сами по себе ниже чем для Т-34, а с учетом экипажей в 4 и 5 человек дают довольно значительную разницу. При коэффициенте смертности для Т-34 - 1,7, 100 сгоревших танков давали 170 погибших и без вести пропавших танкистов из 400 - 42,5%. В это же время при мало отличающемся для Шермана коэффициенте смертности 1,5, в 100 сгоревших танках находилось уже 500 членов танковых экипажей. 150 погибших и без вести пропавших танкистов из этих 500 показывают 30% погибших.

При работе с цифрами общих потерь можно отметитить что в каждом пораженном вражеским огнем Т-34 погибал один танкист, соответственно шанс смерти в подбитой тридцатьчетверке и рядом с ней составлял около 25%. У американских танков коэффициент смертности на машину мало того что сам по себе ниже (0,83-0,85), так танки еще имели экипажи в по 5 человек, что уменьшало вероятность гибели члена экипажа при поражении машины до 17%

Подробнее тут: https://rostislavddd.livejournal.com/365699.html

[^]

lutalivre

26.01.2022 - 03:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216

Цитата (Russland70 @ 26.01.2022 - 00:51)

Если о модификации "Светлячке" конкретно, то это как раз британцы настояли чтобы туда поставили их мощное орудие QF 17 pounder Mk.IV .

[^]

combatunit

26.01.2022 - 04:36

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615

Цитата (Ещежив @ 26.01.2022 - 00:15)

Журнал Война и отечество такое пишет?? Про наконец-то удалось открыть второй фронт в 1944 году? Вы серьезно? Да там дожидались перелома и бросили войска на делёжку Европы, союзнички хреновы.

Ну и ещё вопрос к историкам (на ЧПе их есть, знаю) — действительно почти 700 пантер там было?

Ну, во-первых они ещё в 1943 вывели их войны Италию.
Во-вторых проведи эксперимент.
Надо перекинуть 150 000 человек на Сахалин. Порыбачить. На полгода.
Найди этих людей, обучи, снаряди всем необходимым - от крючков до палаток, организуй питание и эвакуацию, обеспечь трансфер в 2 волны.
Бюджет неограничен, интернетом пользоваться можно.
Потом расскажешь, сколько времени заняли все согласования и производство необходимых вещей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

УрусШайтанъ

26.01.2022 - 05:19

Статус: Offline

Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7073

Цитата (combatunit @ 26.01.2022 - 03:36)

Потом расскажешь, сколько времени заняли все согласования и производство необходимых вещей.

Из мемуаров Эйзенхауэра:

Цитата

В конце июня 1942 года пресса Соединенных Штатов и Великобритании вторила русским призывам открыть второй фронт. Для профессионального военного это было тревожащим обстоятельством не в силу какого-либо расхождения со здравым смыслом, а ввиду нетерпеливости общественности, которая ясно демонстрировала полное непонимание всех проблем, связанных с открытием второго фронта, в частности того, что потребуется определенное время, прежде чем такие операции могут быть предприняты. Пока не будет осознана грандиозность этих проблем, любое описание того, что происходило в последующие два года, останется бессмысленным и непонятным. Чтобы помочь разобраться в этом, я приведу некоторые статистические данные. [67]

Когда 6 июня 1944 года началось фактическое вторжение в Северо-Западную Европу, в Англии находились готовые для ввода в действие: 17 дивизий Британской империи, в том числе три канадские; 20 американских дивизий; французская дивизия; польская дивизия; 5049 истребителей; 3467 тяжелых бомбардировщиков; 1645 средних и легких бомбардировщиков и бомбардировщиков-торпедоносцев; 698 других боевых самолетов; 2316 транспортных самолетов; 2591 планер; 233 крупных танко-десантных корабля, способных выгружать танки и другие тяжелые машины непосредственно на берег; 835 малых танко-десантных кораблей; 6 линкоров и мониторов; 22 крейсера; 93 эсминца; 159 более мелких боевых кораблей без торпедных катеров и минных заградителей; 255 минных тральщиков.

Перечисленные здесь боевые самолеты — это те, что входили в состав эскадрилий. Общее число десантно-высадочных кораблей, судов торгового флота и боевых кораблей превышало 6 тыс. Сюда не входили плавающие автомобили или плавающие танки.

Имелись также крупные контингента специальных войск, транспортных частей, наземных команд обслуживающих подразделений. Наземные, морские и воздушные силы союзников, выделенные в состав экспедиционных войск на день вторжения, составляли 2876439 офицеров и солдат. Кроме того, в Соединенных Штатах находилась 41 дивизия, готовая отправиться в Европу со всем боевым вооружением и средствами материально-технического обеспечения по мере того, как английские порты и те, что будут захвачены на континенте, смогут принять их. В дополнение ко всему этому десять дивизий, некоторые из них французские, предусматривалось включить в общее наступление со средиземноморского участка. Некоторые наиболее важные и существенные виды боевого вооружения и оснащения прибыли только в мае 1944 года, накануне вторжения.

А теперь рассмотрим положение, которое сложилось к июню 1942 года.

Соединенные Штаты только принимались за дело мобилизации и обучения своих вооруженных сил. В Северной Ирландии находились только 34-я дивизия, 1-я бронетанковая дивизия и небольшие подразделения американских [68] ВВС. Все они еще не прошли полный курс военного обучения. Основная масса боевой техники, необходимая флоту, сухопутным войскам и авиации для осуществления вторжения, еще не была произведена вообще.

Некоторые типы десантно-высадочных судов продолжали находиться в стадии проектирования.

Уже одни только производственные ограничения исключали какую-либо возможность крупного вторжения в 1942 году или в начале 1943 года. Действительно, вскоре стало ясно, что, пока все американское и английское производство практически не будет переключено на обеспечение вторжения в Европу, эта операция не может состояться раньше начала 1944 года.

Но эти моменты нельзя было разъяснять широкой общественности, ибо противник узнал бы слишком много о наших планах и трудностях на пути к вторжению, а мы стремились как можно дольше лишать его какого-либо доступа к такой информации. И когда наши стратеги на родине кричали о робости, промедлении и нерешительности, мы, по крайней мере, надеялись, что нацисты также переоценивали наши возможности того времени.

http://militera.lib.ru/memo/usa/eisenhower/04.html

А все вторящие за второй фронт в 42-ом году, бессовестные подпиндосники, истинно верящие что 2 мериканские дивизии разгонят весь вермахт во Франции, бу-га-гааа

[^]

kashpot	26.01.2022 - 08:09 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 3435	Это очередной раз доказывает,что немцы воевать умели.У них просто ресурсы и люди закончились ибо восточный фронт,стараниями РККА перемолол все самые боеспособные и подготовленные армии вермахта.Если бы не война немцев на два фронта,думаю,что англичане с амерами получили бы опиздюливание по полной.Но,благодаря Советской армии этого не случилось."Победители" скромно умалчивают,что влезли в боевые действия тогда,когда стало понятно,что Германия всё и надо успеть на разбор трофеев.
	[^]

Evan20

26.01.2022 - 08:28

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567

Цитата (tigrische @ 26.01.2022 - 04:03)

Хуёвый, видимо, журнал, если Шермана англичанином обозвал в статье((
Шерманов херачили на западном фронте много, тупо из 88 милимметровых зениток..
Была тема простая, как окурок: пленного немца спросили: почему наши Шерманы прорвали вашу оборону?
Ответ пленного: у нас закончился боекомплект, а ваши танки не закончились...
Кстати: это ещё раз подтверждает тот факт, что со снабжением на западе у вермахта был лютый пиздец, ибо всё было брошено на восток..
... Янки - гоу хоум, и не выёбывайтесь...

Светлячок так-то британская переделка М4А4 с противотанковой 17-фунтовкой. До появления Першингов в 45-м были единственными танками союзников, способными пробивать Пантер и Тигров. Не считая противотанковых дестроеров М36 Jakson с 90-мм и английских же Арчеров (переделок М10 Wolverine со все той же британской 17-фунтовкой).

Последние хоть и кидались в сопровождение пехоты и другие танковые задачи из-за дефицита бронетехники вообще, но великолепно жглись пехотой противника ввиду никакущей брони и поэтому были не особо любимы экипажами.

[^]

~~JD76~~	26.01.2022 - 08:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 4714	надо было дописать, как потом эти пантеры сжег одной спичкой простой красноармеец,подгоняемый сзади политруком и взводом нквдшных овчарок с пулеметами
	[^]

Evan20

26.01.2022 - 08:35

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567

Цитата (xli @ 26.01.2022 - 05:59)

Цитата (tigrische @ 26.01.2022 - 01:41)

например, Фердинандов проебалось столько, что решили их больше не производить.

Ферджинальдов выпустили ровно сотню (вместе с БРЭМ и опытными образцами), потому что Федя Порше излишне уверовал в себя и наклепал установочную серию в сотню корпусов, ещё до окончательного решения комиссии вооружения по конкурсу на Тигра. Вот и пришлось их пускать на самоходки.

[^]

КИПон

26.01.2022 - 08:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5901

Цитата

В 1944 году главный натиск немецкой бронетехники сдерживали британские и канадские соединения на Западном фронте, втором в Европе...
...Благодаря стараниям британцев и канадцев, сдерживающих бойцов вермахта, американцам всё-таки удалось прорваться вглубь Франции.

Эм... Полагаю что в 44 году это немецкая бронетехника сдерживала натиск британских и канадских соединений. Именно преодолев это сдерживание немецкой бронетехники благодаря натиску британцев и канадцев (а штаты тут бля непричем?) Американцы и прорвались вглубь Франции. Именно так а не наоборот

[^]

bobbax

26.01.2022 - 08:47

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15097

Цитата (kashpot @ 26.01.2022 - 08:09)

Это очередной раз доказывает,что немцы воевать умели.У них просто ресурсы и люди закончились ибо восточный фронт,стараниями РККА перемолол все самые боеспособные и подготовленные армии вермахта.Если бы не война немцев на два фронта,думаю,что англичане с амерами получили бы опиздюливание по полной.Но,благодаря Советской армии этого не случилось."Победители" скромно умалчивают,что влезли в боевые действия тогда,когда стало понятно,что Германия всё и надо успеть на разбор трофеев.

Ну так и СССР проиграл бы Германии если бы Германия воевала только против СССР.

[^]

BattlePorQ

26.01.2022 - 08:54

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568

Цитата (kashpot @ 26.01.2022 - 08:09)

"Победители" скромно умалчивают,что влезли в боевые действия тогда,когда стало понятно,что Германия всё и надо успеть на разбор трофеев.

Вот прям таки в 1939 уже было понятно, что Германия всё?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7944
0 Пользователей: