Посвящается ссущим мужикам с беременными женами, ипотекой и вообще диванным трусам...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amidio
9.12.2021 - 22:44
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.09
Сообщений: 91
Хорошая информация, я как раз отстранен с теми же формулировками, так что есть повод провернуть , раз есть прецеденты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GraveyardWhore
9.12.2021 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.07
Сообщений: 1769
Цитата (itkul @ 9.12.2021 - 20:40)
Цитата (ШерлокХолмс @ 9.12.2021 - 21:30)
.
Но баба молодец! Не чета многим мужикам, в том числе яповцам.
Бээээ...посвящается баранам.

А чего бабе не повыебываться,если ее муж кормит,и семью на себе тянет горбатясь от зари до зари,а если эту хитрожопую бабу уволят,так она только рада будет дома сидеть у мужа на шее

Эээ, смотрю в книгу, а вижу фигу - это ваш случай? Ее как раз уволили, с чем она и боролась
 
[^]
Разрывной
9.12.2021 - 22:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 2244
Цитата (lukinda @ 9.12.2021 - 21:59)
Ради шпал напишу.
Дальше будет аппеляшка в горсуд и хуй это решение там устоит. Женщина попадет на судебные издержки и останется ни с чем.

Там нет пошлины, судебные издержки (если не нанимала представителя)это несколько заказных писем без уведомления по 56 рублей. И несколько листов бумаги А4. Издержки рублей 200-300. Цена поллитры.
 
[^]
alandr
9.12.2021 - 22:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4373
решение не вступило в силу, обжалуется ответчиком. так что еще неизвестно какой будет результат.
ну и в данном случае ей повезло из-за особенностей местного законодательства и того, что она не попала в ограниченный перечень.
 
[^]
IjorjI
9.12.2021 - 22:58 [ показать ]
-11
JaneS
9.12.2021 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 7422
Цитата (itkul @ 9.12.2021 - 21:40)
Цитата (ШерлокХолмс @ 9.12.2021 - 21:30)
.
Но баба молодец! Не чета многим мужикам, в том числе яповцам.
Бээээ...посвящается баранам.

А чего бабе не повыебываться,если ее муж кормит,и семью на себе тянет горбатясь от зари до зари,а если эту хитрожопую бабу уволят,так она только рада будет дома сидеть у мужа на шее

А ты прямо уверен, что у нее муж есть? Покажи где это написано.
 
[^]
JaneS
9.12.2021 - 22:59
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 7422
Цитата (IjorjI @ 9.12.2021 - 22:58)
А у жены в больнице сегодня беременная умерла, от ковида после 2 недель в реанимации.
Сделали кесарево с ребенком ок, не привитая.
А привитая (там же наблюдается) отболела дома, жива здорова.
Не знаю кому посвятить эту историю. Наверно здравому смыслу.

И что? Я тоже не привитая и тоже болела. Пишу вот тут вам.
 
[^]
acheron
9.12.2021 - 23:02
8
Статус: Offline


лентяй, алкоголик и линуксоид

Регистрация: 28.06.06
Сообщений: 1541
получается, что работодатель в данной ситуации между двух огней
с одной стороны, должен обеспечить любой ценой вакцинирование не менее 60% сотрудников, в т.ч. имея право отправлять в неоплачиваемый отпуск упорствующих
с другой стороны, он не имеет права отстранять людей, отказавшихся от добровольной вакцинации.
вот такой вот правовой казус у нас образовался.
 
[^]
jora15
9.12.2021 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2480
[QUOTE]А чего бабе не повыебываться,если ее муж кормит,и семью на себе тянет горбатясь от зари до зари,а если эту хитрожопую бабу уволят,так она только рада будет дома сидеть у мужа на ш

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
9.12.2021 - 23:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14476
Цитата (exalibur @ 09.12.2021 - 21:36)
Эх.Эаль что у нас не прицендентное право

Зато дорожка уже проторена. Имей стержень и борись за свои права. Твари которые нагибают тебя вколоть шмурдяк, они по природе трусливые. Они знают, что нагибают незаконно. Имей зубы, не будь овцой. И тебе воздастся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Скрепостанец
9.12.2021 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 2103
Цитата (exalibur @ 9.12.2021 - 21:36)
Эх.Эаль что у нас не прицендентное право

Опередил,чай не в Америках живём у нас не прецендентное право.
 
[^]
Gogiashvilli
10.12.2021 - 00:02
0
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1690
Цитата (kvaribobrik @ 9.12.2021 - 21:52)
Судье, по-ходу, пиздец. Ща назначат аттестацию и, конечно же, не пройдёт как утративший доверие царя.

Не прошедшая вакцинацию rulez.gif brake.gif и ещё че-нить найдут
 
[^]
Lostfaith
10.12.2021 - 00:05
8
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 14.02.21
Сообщений: 38
Цитата (itkul @ 09.12.2021 - 21:40)
А чего бабе не повыебываться,если ее муж кормит,и семью на себе тянет горбатясь от зари до зари,а если эту хитрожопую бабу уволят,так она только рада будет дома сидеть у мужа на шее

Отстаивать свои права-выёбываться? Ты идиот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drmolekulo
10.12.2021 - 00:10
0
Статус: Offline


Святой Ролтон

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 612
Слышь ТС ты за всех тут не решай понял? Шпалу тебе. Бабораб или олень, открой секрет? Ты чего всех лиц мужского пола под одну гребёнку запилил? Тебе жёнушка подсказала?
 
[^]
sdloop
10.12.2021 - 00:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (acheron @ 9.12.2021 - 23:02)
получается, что работодатель в данной ситуации между двух огней
с одной стороны, должен обеспечить любой ценой вакцинирование не менее 60% сотрудников, в т.ч. имея право отправлять в неоплачиваемый отпуск упорствующих
с другой стороны, он не имеет права отстранять людей, отказавшихся от добровольной вакцинации.
вот такой вот правовой казус у нас образовался.

Обеспечить - не значит принудить.

У друга на работе директор просто за счет предприятия всем оплачиваемый день, кто хотел - сделал.
Ну и письмо проверяльщикам - обеспечили за счет предприятия.


Это сообщение отредактировал sdloop - 10.12.2021 - 00:24
 
[^]
Salavei
10.12.2021 - 00:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13886
Цитата (Sswetka @ 9.12.2021 - 21:47)
Женщина, конечно молодец, что б каждый не махал рукой, а отстаивал, то в другой стране жили б.
"эти", перепишут любой закон в свою пользу. И суды скоро нахер не будут нужны, не сделал "ку" три раза - расстрел.

Да. Они внесут эту жидкость в график прививок. Типа узаконят.

Делать всякое говно - это они мастера cool.gif
 
[^]
Salavei
10.12.2021 - 00:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13886
Цитата (loredan @ 9.12.2021 - 23:47)
Цитата (exalibur @ 09.12.2021 - 21:36)
Эх.Эаль что у нас не прицендентное право

Зато дорожка уже проторена. Имей стержень и борись за свои права. Твари которые нагибают тебя вколоть шмурдяк, они по природе трусливые. Они знают, что нагибают незаконно. Имей зубы, не будь овцой. И тебе воздастся.

И я уверена - прецедент этот не единственный.
Все бы так поступали, а не боялись как мышки. На нашем СТРАХЕ вся эта бадяга и строится: запугать. Тогда с человеком можно делать что хошь.
 
[^]
Boliwar
10.12.2021 - 00:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4637
Сохраню ссылочку, чувствую в январе тоже пободаться придётся. Но я так просто не сдамся.
 
[^]
VragNaroda
10.12.2021 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (itkul @ 9.12.2021 - 21:40)
Цитата (ШерлокХолмс @ 9.12.2021 - 21:30)
.
Но баба молодец! Не чета многим мужикам, в том числе яповцам.
Бээээ...посвящается баранам.

А чего бабе не повыебываться,если ее муж кормит,и семью на себе тянет горбатясь от зари до зари,а если эту хитрожопую бабу уволят,так она только рада будет дома сидеть у мужа на шее

Не неси хуйни. У много работающих и мало бухающих граждан всегда есть задел на годик-другой скромной жизни, вполне можно выёбываться.
А если нет, соси хуй у начальства и не только по поводу прививок.
PS я деньги мало люблю, но ценю в них признак благопристойной независимости.
 
[^]
VragNaroda
10.12.2021 - 00:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (Salavei @ 10.12.2021 - 00:23)

Все бы так поступали, а не боялись как мышки. На нашем СТРАХЕ вся эта бадяга и строится: запугать. Тогда с человеком можно делать что хошь.

Где как. Иногда на жадность давят. Дочери предложили зарплату вдвое повысить после прививки. Теперь у нас в семье один привитый и богатый.
 
[^]
dimon1000238
10.12.2021 - 00:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 3122
Все замечательно, только в иске было 236645.69 за 151 день вынужденных прогулов, а выплатили 80655.52 за 44 дня
И я так понимаю в прочих отказать, те ни моралки, ни за адвоката... Ну хоть так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexanderCR
10.12.2021 - 01:47
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (acheron @ 9.12.2021 - 23:02)
получается, что работодатель в данной ситуации между двух огней
с одной стороны, должен обеспечить любой ценой вакцинирование не менее 60% сотрудников, в т.ч. имея право отправлять в неоплачиваемый отпуск упорствующих
с другой стороны, он не имеет права отстранять людей, отказавшихся от добровольной вакцинации.
вот такой вот правовой казус у нас образовался.

В КЗОТ разве есть причина отстранения от работы "отказ от вакцинации"?

На Украине юристы/адвокаты уверенно борются с незаконными действиями властей, и работодателей.

 
[^]
НечтоИзСети
10.12.2021 - 04:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Всех, кто выступает за кур-коды, нужно убить самым изощрённым и зверским способом. А вакцинированные бараны скоро сами сдохнут. По весне их поголовье точно начнёт резко сокращаться. И нихера этих животных не жалко, потому что именно с их блеющего согласия вся эта вакханалия творится.
 
[^]
Циммерман
10.12.2021 - 04:53
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6637
Дык это только первая инстанция, рано радоваться. Обжалуют полюбому, тут конечно нормальный юрист нужен, но обычно отстраняют по указу губернатора, а не санврача. Будем поглядеть, но чот мне кажется что отменят решение.

Хотя, там требование 60%, а её все равно отстранили, ну, шансы есть, да. Главное, попасть в эти 40% :)

Это сообщение отредактировал Циммерман - 10.12.2021 - 04:56
 
[^]
невеган
10.12.2021 - 05:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 1500
Ага. Баба бюджетница с белой зп. Че бы и не повыебываться в судах? И мой пример.
В сфере, где я работаю, (общепит), 90% работодателей платят в конверте, даже если оформлен, то оформлен на минималку, около 12.000. И если лезть в залупу, тебя выгоняют на улицу, и ты остаешься без работы. Ну пошел бы я в суд. И что? Через хз сколько дней, и метров нервов, мне бы постановили эти 12к выплатить???
Кто нибудь знает случаи, чтобы работник в подобной ситуации серую зп отсудил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9673
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх