Изумительная история из суда. Муж выдал доверенность на ЭКО, а жена родила от другого

Судя по всему, сперма у мужика - говно, живых детей с нее не получается. (А раз в принципе на ЭКО подписался, детей-то он хотел). Он, конечно, в своем праве, и с позицией ВС РФ могу только согласиться, по факту он просрал семью с женщиной, которая была ему верна (иначе бы банально могла нагулять безо всяких эко), и возможно, единственный шанс иметь ребенка, пусть и не своего генетически.
Со стороны женщины, конечно, честно было бы все озвучить мужу, а при его категорическом несогласии - расставаться и искать другого, более фертильного супруга, ну или смириться с тем, что брак будет бездетный. Но могу понять, почему у нее не хватило духу ни на то, ни на другое.

Кто такой бабушатник?

Не-не-не, кактус сам себя не сожрет.
Уловки фемок, РСП и прочих ебанашек, считающих мужиков аленями, спермобаками и хуемразями надо знать, уметь их вычислять и противостоять им.
Наебщицы должны быть заклеймлены позором и изгнаны из человеческого общества.
Веди же нас в бой Внук Кочета! Под знамя войны с бабушатником! Разъеб им всем!

Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 29.07.2021 - 18:57

Такие в историях Кочета и Внука его не попадаются, по понятным причинам )))

Судя по всему причина была в мужчине. А женщина, возможно, могла забеременеть и естественным путем.
Но женщина, видимо, очень сильно его любила. Либо какой-то другой интерес был. Потому что подвергать себя процедуре ЭКО, при чем неоднократно - это тоже большой риск.

Хорошо бы не повесили алименты на того, кто когда-то подзаработал на своей сперме, а сейчас уже забыл давно.
И вот одним прекрасным утром: гутен морген получите исполнительный лист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Местные тётки, которые врываются толпой, обсирают нас и шпалят все подряд сообщения. Потом устраивают посиделки, обсуждая всякое говно и сводя тему на нет. Хотя их сюда нахуй никто не зовёт. Но всё равно им же надо ворваться и высраться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак накатал доверенность - теперь пусть не плачет. Что он там подразумевал между строк - пусть котам во дворе расскажет.
А баба могла бы, в натуре, и позвонить, руки не отсохли бы. Но это ж тоже надо голову иметь.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 29.07.2021 - 18:23

Один человек родился, а другой посчитал, что ему в душу плюнули.

"Честность - лучшая политика".

Получи ДОМА от мужа четкое согласие на донора и рожай.
Или уходи из семьи и рожай без всякого ЭКО.
Но зачем из партнера дурака делать?

По ходу - чел от обиды ушел.
Одно дело, когда ты скрепя сердце (и скрипя зубами) на донора согласился... И совсем другое - когда ты, может, плакал по рождению своей кровиночки, а потом случайно - СЛУЧАЙНО! - в карточке читаешь, что ты и твой(?) ребенок...
вы друг другу никто.
Я чела понимаю, я целиком и полностью на его стороне.

Независимо от половой принадлежности надо иметь СОВЕСТЬ.
Если кто еще помнит, что это такое.

Обидно ей, и прицеп появился, и не поебалась даже)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так мужик и не плачет, с женой развод, ребенок официально признан не его.

У амеров такое было. Донора нашли, а так как срок уже прошел 5 лет, то это было злостное уклонение от выплаты алиментов. Пришлось посидеть на нарах, кроме провала по баблу. Да и по выходу работа в бухгалтерии, как раньше, ему уже не светила.

Проеб системы. Повезло.
Хотя ребенок появился с его раздолбайского подхода. Доверить бабе принимать решения? Совсем отбитый. Пусть бы и платил до совершеннолетия. Поумнел бы, может.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 29.07.2021 - 18:37

городе открылась клиника по зачатию детей с заранее заданными
признаками. Девушка приходит на прием к врачу. Врач сидит за столом,
уставленным пробирками.
- Кого желаете: мальчика или девочку?
- Мальчика Берет пробирку со стола подписанную "мальчики" и ставит перед
собой.
- Блондина или брюнета?
- Блондина.
Находит пробирку с подписью "блондин". Ее содержимое добавляет в первую.
- Рост какой желаете?
- Высокий.
Находит еще одну пробирку и плескает из нее все в ту же первую пробирку.
- На кого желаете, чтобы был похож?
– Хотелось бы, на Бельмондо.
Роется в пробирках: "шварценеггер", "сталлоне", "ален делон" и, наконец,
находит "бельмондо". Перемешивает с содержимым первой пробирки и дает
выпить девушке. Девушка выпивает и тут же падает без сознания. Врач,
расстегивая ширинку:
- Бельмондо... Бельмондо... Уж как получится, так получится...

что значит "суды ошиблись", блядь
это полна некомпетенция в профессиональной деятельности, то есть районный и областные судьи сами не знают законов и постановлений, почему судей за такие ошибки не выпизживают с работы и самих не судят

Вроде и выквохт из бабушатника, но почему-то нет про дрочку и пидоров, совсем состарилсь уже там, память отказывает?

Скорее всего, муж отказал, а жена решила, что все равно сделает по-своему, для этого и доверенность взяла

Тут надысь прикодьнее тема была - после ЭКО ребёнок ещё и с мамой по ДНК не совпал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит в договоре указал что его матеириал только с его согласия, которое он и дал. Вот и привлекли. Если бы указал мне пох делайте что хотите я ответственности не несу, заебались бы привлекать.

Кошек с котами мы не рассматриваем, как наследников наших генов, продолжение своего я.

Смысл поста - бабам ни в чём нельзя доверять.

Они ВСЕГДА действуют только лишь в своих интересах и ради исполнения своих хотелок.

Мужик виноват лишь в том, что слишком доверял своей бабе.

С той же лёгкостью она могла бы его и под уголовку подсвести.

Какое согласие-несогласие? Анонимно сперму сдал донор нуждающимся. Хз как тетка в центре его данные получила вообще.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 29.07.2021 - 18:44

Как бы "Подписывать согласие на использование донорского генетического материала по доверенности нельзя"! Так что доверенность побоку - мужику лично должны были объяснить и он лично должен согласиться. Какие к нему претензии?
А вот то, что в клинике нихрена не знают что можно и что нельзя - вот это вопрос интересный!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 29.07.2021 - 18:43

Это в корне меняет дело, разумеется.

Такие выводы, что судам первой и апелляционной инстанции абсолютно пох, и только допинав дело до ВС РФ можно добиться правосудного решения

Это сообщение отредактировал ZloySobakin - 29.07.2021 - 18:48