Мифы США. "Ревущие коровы" советского ВМФ.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
26.01.2021 - 19:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата
Огромные ПЛАРБ пр 667 как и все ПЛАРБ не был предназначен для резких маневров, от которых не могла бы увернуться американская АПЛ, поэтому единственное объяснение данного происшествия это то, что «Стерджент», не видел и даже не подозревал о нахождении в непосредственной близости К-211. Следует отметить, что лодки типа «Стерджен предназначались именно для борьбы с подводными лодками и несли соответствующие современное поисковое оборудование.

"Американка" скорее всего "сидела на хвосте" у К-211, но в какой-то момент утратила акустический контакт и "въехала" российской лодке в корму.
Цитата
На фото - американская ПЛ «Батон Руж» («Лос-Анджелес»)

На фото USS San Francisco (SSN-711)
Цитата
8 января 2005 в 02:43 по гринвичскому времени подводная лодка Сан-Франциско в 675 километров (364 милях, 420 милях) к юго-востоку от Гуама на полной скорости и глубине 160м (525 футов) столкнулась с подводной горой. Столкновение было настолько серьезным, что судно едва не затонуло — велась борьба за положительную плавучесть для всплытия на поверхность после того, как передние балластные цистерны были пробиты. Девяносто восемь членов экипажа были ранены, а помощник машиниста второго класса Джозеф Аллен (24г.) скончался 9 января от травм головы. Другие члены экипажа получили различные травмы, такие, как переломы костей, рваные раны и травмы спины. У подводной лодки были серьезно повреждены передние балластные цистерны и обтекатель головного сонара, но ее внутренний корпус пробит не был, так же не было никаких повреждений у ядерного реактора.
 
[^]
Sforcksa555
26.01.2021 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (AquaRobot @ 26.01.2021 - 19:30)
Цитата
Огромные ПЛАРБ пр 667 как и все ПЛАРБ не был предназначен для резких маневров, от которых не могла бы увернуться американская АПЛ, поэтому единственное объяснение данного происшествия это то, что «Стерджент», не видел и даже не подозревал о нахождении в непосредственной близости К-211. Следует отметить, что лодки типа «Стерджен предназначались именно для борьбы с подводными лодками и несли соответствующие современное поисковое оборудование.

"Американка" скорее всего "сидела на хвосте" у К-211, но в какой-то момент утратила акустический контакт и "въехала" российской лодке в корму.
Цитата
На фото - американская ПЛ «Батон Руж» («Лос-Анджелес»)

На фото USS San Francisco (SSN-711)
Цитата
8 января 2005 в 02:43 по гринвичскому времени подводная лодка Сан-Франциско в 675 километров (364 милях, 420 милях) к юго-востоку от Гуама на полной скорости и глубине 160м (525 футов) столкнулась с подводной горой. Столкновение было настолько серьезным, что судно едва не затонуло — велась борьба за положительную плавучесть для всплытия на поверхность после того, как передние балластные цистерны были пробиты. Девяносто восемь членов экипажа были ранены, а помощник машиниста второго класса Джозеф Аллен (24г.) скончался 9 января от травм головы. Другие члены экипажа получили различные травмы, такие, как переломы костей, рваные раны и травмы спины. У подводной лодки были серьезно повреждены передние балластные цистерны и обтекатель головного сонара, но ее внутренний корпус пробит не был, так же не было никаких повреждений у ядерного реактора.

спасибо за подсказку - но исправить уже не получится. suicide.gif
 
[^]
grida
26.01.2021 - 19:54
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 12
Где то слышал, что у американцев ревущей коровой называли корову готовую к родам. На наших подлодках было много вооружения и потому они были похожи на этих самых "ревущих коров". Но наши вояки думали, что название пошло из-за шума. Как то так.
 
[^]
Sforcksa555
26.01.2021 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (grida @ 26.01.2021 - 19:54)
Где то слышал, что у американцев ревущей коровой называли корову готовую к родам. На наших подлодках было много вооружения и потому они были похожи на этих самых "ревущих коров". Но наши вояки думали, что название пошло из-за шума. Как то так.

lol.gif
 
[^]
Dmi3y55
26.01.2021 - 20:44
1
Статус: Offline


АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 709
Про тёплые/холодные слои интересно...
Это как так получается-амеры нас не видят тк наши звуки не проходят через слой холодной воды под давлением, а мы их видим при тех же условиях?
Типа полупроводник звука? В одну сторону только идёт? Снизу-вверх-не идёт, сверху вниз-идет. Так?
Физики растолкуйте плиз

Это сообщение отредактировал Dmi3y55 - 26.01.2021 - 20:45
 
[^]
Sforcksa555
26.01.2021 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (Dmi3y55 @ 26.01.2021 - 20:44)
Про тёплые/холодные слои интересно...
Это как так получается-амеры нас не видят тк наши звуки не проходят через слой холодной воды под давлением, а мы их видим при тех же условиях?
Типа полупроводник звука? В одну сторону только идёт? Снизу-вверх-не идёт, сверху вниз-идет. Так?
Физики растолкуйте плиз

ход мысли правильный именно так и происходит. Амеры тоже этим пользуются. Вообще характер распространения звука в холодной или теплой среде разный. Тут скорее всего помогут специалисты по термодинамике (физики). dont.gif
 
[^]
AquaRobot
26.01.2021 - 21:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Dmi3y55
Цитата
Про тёплые/холодные слои интересно...
Это как так получается-амеры нас не видят тк наши звуки не проходят через слой холодной воды под давлением, а мы их видим при тех же условиях?
Типа полупроводник звука? В одну сторону только идёт? Снизу-вверх-не идёт, сверху вниз-идет. Так?
Физики растолкуйте плиз

Цитата
Термоклин, или слой температурного скачка — слой воды, в котором градиент температуры резко отличается от градиентов выше- и нижележащих слоев. Возникает при наличии неперемешивающихся слоёв воды с разной температурой. Может иметь мощность от нескольких метров до десятков метров.

Подразделяется на сезонный и глубоководный. Сезонный термоклин возникает и разрушается в течение годового хода температуры, например, при таянии льдов или увеличении стока тёплых вод в море. Обычно располагается на глубинах не более 200 метров. Глубоководный существует постоянно, охватывая толщу воды до 2000 метров.

Рефракция звука в термоклине заметно меняет свои свойства. Часто градиент в нём меняет знак — и тогда выше термоклина рефракция положительна, и звуковые лучи отклоняются к поверхности, а ниже его наоборот отрицательна, и звуковые лучи отклоняются ко дну. Сам слой при этом способен отражать звук, пропуская лишь его малую долю, и таким образом экранировать шумящие объекты (источники звука).

Последнее свойство широко используется в тактике подводных лодок и противолодочных сил. Подводная лодка может скрываться под термоклином. В свою очередь, противолодочные силы могут использовать средства обнаружения, опускаемые под слой скачка.
 
[^]
Murka13
26.01.2021 - 21:15
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 66
Цитата (Dmi3y55 @ 26.01.2021 - 20:44)
Про тёплые/холодные слои интересно...
Это как так получается-амеры нас не видят тк наши звуки не проходят через слой холодной воды под давлением, а мы их видим при тех же условиях?
Типа полупроводник звука? В одну сторону только идёт? Снизу-вверх-не идёт, сверху вниз-идет. Так?
Физики растолкуйте плиз

Налей в трехлитровую банку воды до половины и посмотри на поверхность воды под углом сверху и снизу. Снизу будет полное отражение сверху все видно. Приблизительно так же и здесь, только наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vodemarrr
26.01.2021 - 21:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (raptor1c @ 26.01.2021 - 18:46)
Цитата
3) При создании АПЛ третьего поколения удалось достигнуть снижения шумности по сравнению с лодками предыдущего поколения на 12 Децибел, или в 3,4 раза.

4)Начиная с 70-х годов прошлого века АПЛ снижали свою шумность в среднем на 1 дБ в два года. Только за последние 19 лет - с 1990 года по настоящее время - средняя шумность АПЛ США снизилась в десять раз, с 0,1 Па до 0,01 Па.


Это что за бредятина? Снизилась на 12 дБ в 3.4 раза?

Вероятно недостаток редактора сайта откуда копировали.

Снижение шума на 3 дБ - это снижение его в два раза.
Снижение на 12 дБ - это снижение в три в четвёртой степени (3^4) раз , т.е. в 81 раз.
 
[^]
Hasck
26.01.2021 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 4870
Цитата
АПЛ пр.705 имели максимальную скорость хода, которая сопоставима со скоростью универсальных и противолодочных торпед «потенциальных противников», но главное, благодаря особенностям энергоустановки (не требовался спец. переход на повышенные параметры главной энергоустановки при увеличении скорости, как это было на субмаринах с водоводяными реакторами), были способны развить полный ход за минуты, имея практически «самолетные» разгонные характеристики.


Я так понимаю, речь про "Лиру"?
 
[^]
Sforcksa555
26.01.2021 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (Hasck @ 26.01.2021 - 21:40)
Цитата
АПЛ пр.705 имели максимальную скорость хода, которая сопоставима со скоростью универсальных и противолодочных торпед «потенциальных противников», но главное, благодаря особенностям энергоустановки (не требовался спец. переход на повышенные параметры главной энергоустановки при увеличении скорости, как это было на субмаринах с водоводяными реакторами), были способны развить полный ход за минуты, имея практически «самолетные» разгонные характеристики.


Я так понимаю, речь про "Лиру"?

про неё родимую........ rulez.gif
 
[^]
Sterben
26.01.2021 - 21:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 68
Цитата
Ну как бы да, с децибелами примерно так и происходит. Там очень хитрая зависимость.

Да. Она вычисляется по логарифмической зависимости:
Увеличение энергетической величины на 1 дБ означает её увеличение в 10 в степени 0,1 ≈ 1,259 раза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B1%D0%B5%D0%BB
Подправил.

Это сообщение отредактировал Sterben - 26.01.2021 - 21:57
 
[^]
Voronezher
26.01.2021 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4928
Обидно все ж, что наши АПЛ гибли чаще, чем чьи бы то ни было.
 
[^]
Spiser
26.01.2021 - 22:24
2
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Подводные лодки СССР, а не РФ. И 671 проект почти весь на приколе.1 в строю. А это был массовый проект и планы были десятки штук.

Так, что когда будите говорить наши лодки, лучше говорите лодки СССР
 
[^]
Messorem
26.01.2021 - 22:39
1
Статус: Offline


Нахальный кот

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 1405
Зато ссутся еще от тяжелого атомного ракетного крейсера "Дима Донской"
Читал что там можно:
стратегические атомные подводные лодки проекта 941 типа «Акула» способны стать носителями как минимум 200 крылатых ракет «Калибр» или «Циркон».

Его же модернизировали, а кучу с этой серии проекта Акула - распилили бляди.

Это сообщение отредактировал Messorem - 26.01.2021 - 22:48
 
[^]
Кроко
26.01.2021 - 22:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 556
Цитата (BobraVsem @ 26.01.2021 - 18:35)
Цитата (Контактор @ 26.01.2021 - 18:21)
Где-то читал про "Варшавянку"."Варшавянка",не атомная конечно,но пиндосы и НАТО её особо ненавидят,за малошумность

Дизеля в принципе бесшумные, когда в подводном положении.

разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород
 
[^]
Hasck
26.01.2021 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 4870
Цитата (Кроко @ 26.01.2021 - 22:50)
Цитата (BobraVsem @ 26.01.2021 - 18:35)
Цитата (Контактор @ 26.01.2021 - 18:21)
Где-то читал про "Варшавянку"."Варшавянка",не атомная конечно,но пиндосы и НАТО её особо ненавидят,за малошумность

Дизеля в принципе бесшумные, когда в подводном положении.

разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Думаешь, аккумулировать воздух в емкостях нельзя?
 
[^]
Messorem
26.01.2021 - 23:11
2
Статус: Offline


Нахальный кот

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 1405
Цитата (Hasck @ 26.01.2021 - 23:09)
Цитата (Кроко @ 26.01.2021 - 22:50)
Цитата (BobraVsem @ 26.01.2021 - 18:35)
Цитата (Контактор @ 26.01.2021 - 18:21)
Где-то читал про "Варшавянку"."Варшавянка",не атомная конечно,но пиндосы и НАТО её особо ненавидят,за малошумность

Дизеля в принципе бесшумные, когда в подводном положении.

разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Думаешь, аккумулировать воздух в емкостях нельзя?

suicide.gif
 
[^]
ВертерСелезнефф
27.01.2021 - 03:56
3
Статус: Offline


вЕртЕр пЕрЕмЕн

Регистрация: 6.06.07
Сообщений: 1174
Цитата (Кроко @ 26.01.2021 - 21:50)
Цитата (BobraVsem @ 26.01.2021 - 18:35)
Цитата (Контактор @ 26.01.2021 - 18:21)
Где-то читал про "Варшавянку"."Варшавянка",не атомная конечно,но пиндосы и НАТО её особо ненавидят,за малошумность

Дизеля в принципе бесшумные, когда в подводном положении.

разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Под водой электродвигатели либо шнорхель (устройство для работы двигателя под водой (РДП).
 
[^]
AquaRobot
27.01.2021 - 06:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Кроко
Цитата
разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Были в СССР такие лодки.
В качестве окислителя для работы дизелей под водой использовался жидкий кислород хранившейся на борту в цистернах.
 
[^]
Kytx
27.01.2021 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (krylov @ 26.01.2021 - 19:03)
Цитата (bni @ 26.01.2021 - 17:28)
распиши как наши станки покупали у японцев, для производства винтов

и про "Курск"...
есть мнение что тоже столкновение было..

я не специалист

про "Курск" есть очень правдоподобное мнение хорошо обоснованное в док.фильме "Подводная лодка в мутной воде". фильм французкий.
 
[^]
Garryyk
27.01.2021 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Отличный материал, спасибо ТС!
 
[^]
Falstaff69
27.01.2021 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6489
Цитата (Кроко @ 26.01.2021 - 22:50)
Цитата (BobraVsem @ 26.01.2021 - 18:35)
Цитата (Контактор @ 26.01.2021 - 18:21)
Где-то читал про "Варшавянку"."Варшавянка",не атомная конечно,но пиндосы и НАТО её особо ненавидят,за малошумность

Дизеля в принципе бесшумные, когда в подводном положении.

разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Гуглим "шнорхель". Ещё вWWIIнемецкие лодки умели...
 
[^]
Tropilexen
27.01.2021 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (AquaRobot @ 27.01.2021 - 05:53)
Кроко
Цитата
разве могут дизеля работать в подводном положении? либо аккумы либо реактор, для дизеля нужен кислород

Были в СССР такие лодки.
В качестве окислителя для работы дизелей под водой использовался жидкий кислород хранившейся на борту в цистернах.

Первая ещё в РИ была 1906 год.

"Минога"

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 27.01.2021 - 13:59

Мифы США. "Ревущие коровы" советского ВМФ.
 
[^]
AquaRobot
27.01.2021 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Kytx
Цитата
про "Курск" есть очень правдоподобное мнение хорошо обоснованное в док.фильме "Подводная лодка в мутной воде". фильм французкий.

Данный фильм - бред полнейший.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6013
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх