Единственное, что я бы посоветовала читать её хотя бы лет с 16, потому что многое будет понятно лучше.
Ну напали первоклассники и ладно. Обломались.
Мне честно говоря Понедельник начинается в субботу тоже попалось рано и потом долго не возвращался.
Ладно хотя бы пытаются. Я тут наткнулся на одно произведения блохера современное. Предсказуемо, линейно, несостыковки прям могут быть не на соседних страницах а в соседних абзацах! И ведь ни в инете прочитал а на бумаге, изданное
А хули ждать то. Повесть была написана совсем для других людей, для людей которые верили в светлое будущее, прогресс и развитие как в закон всемирного тяготения. Чтобы раздавить эту веру, показать мир где технический прогресс может не идти в ногу с эволюцией вида и общества, что развитие жизни может стагнировпть и скатиться в сраное говно при параллельном развитии технических возможностей. Сегодняшнее поколение не имеет даже в душе понятия о развитии цивилизации, человечества и общества, твитор поселился в ихних мозгах. Так что им просто не понять о чем книжка, выше нарнии в космосе ихняя фантазия не прыгает, палп фикшон.
Да прямо-таки для других людей? Она сейчас актуальнее, чем раньше.
Вон нынче христиане пытаются приписать себе смысл повести (причем небезосновательно, потому что заложенная идея перекликается с христианской и братья Стругацкие это прекрасно знали и вносили в повесть капельку постмодернизма)
Жаль всех тех, кто не смог дочитать до: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
Да, концовка шикарна. Как впрочем и все произведение.
На днях буквально перечитал "Трудно быть богом". Воспринимается совсем по-другому, не так как в первый раз когда читал, лет в 15-16. Эту книгу стоит прочитать даже из-за одного только диалога Руматы и Будаха.
З.Ы. Понятно, что на вкус и цвет... Но отзывы в старттопике - реально недалеких людей. Стругацкие интересны МЫСЛЯЩИМ. Это не дебильная (но простая к восприятию) фантастика, где главный герой валит всех врагов, ебет всех встречных красоток и спасает вселенную.
Это сообщение отредактировал Тротил - 30 июл 2019 в 20:57
Единственное, что я бы посоветовала читать её хотя бы лет с 16, потому что многое будет понятно лучше.
Ну напали первоклассники и ладно. Обломались.
Мне честно говоря Понедельник начинается в субботу тоже попалось рано и потом долго не возвращался.
Ладно хотя бы пытаются. Я тут наткнулся на одно произведения блохера современное. Предсказуемо, линейно, несостыковки прям могут быть не на соседних страницах а в соседних абзацах! И ведь ни в инете прочитал а на бумаге, изданное
Гхм.. Как-то Лукъяненко утверждал воодушевленно, что, мол, он считает и жалеет, что должен был сам написать такую книгу. Но Пейсателю до ПнО как до Китая раком и обратно.
А хули ждать то. Повесть была написана совсем для других людей, для людей которые верили в светлое будущее
Это "Cтрана багровых туч" для них была написана.
Там все было для них нарисано. Разница в том что страна багровых туч написана в поддержку этой веры, а пикник или хищные вещи века - в уничтожение. Ну Стругацкие похоже были искренни что в один раз что в другой. Просто не нашли выхода и скатились в инферно, не хватило интеллектуального и волевого потенциала по ходу дела. Вот Ефремов выдал получше попытку, хотя не беспорную, с "Часом быка". ИМХО.
Жаль всех тех, кто не смог дочитать до: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
Да, концовка шикарна. Как впрочем и все произведение.
На днях буквально перечитал "Трудно быть богом". Воспринимается совсем по-другому, не так как в первый раз когда читал, лет в 15-16. Эту книгу стоит прочитать даже из-за одного только диалога Руматы и Будаха.
В СССР да и сейчас в меньшей степени складывалось мнение, что фантастика пишется для детей. Но Стругацкие были взрослыми и писали для взрослых.
Если вам за 30 - почитайте "Второе нашествие марсиан" и подумайте, каким героям вы симпатизируете.
Долго не хотел читать эту книгу, находясь под "впечатлением" от "Сталкер"-а Тарковского.
а мне вот, кстати, после ПНО "Сталкер" не зашел. не таким я себе главного героя представлял
Вот что бывает, когда один мастер берется работать над произведением другого мастера. Фильм и книга - они просто разные. Но вопрос: "От чего Дикобраз повесился" и ответ на него меня тоже не оставил равнодушным
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 30 июл 2019 в 20:57
А я недавно.прочитал первый раз. Ништяк. Никакого быдляцкого сленга, продолжение очень хочется,которого к сожалению нет, хотя сталкеров современных прочитал от дезертира до метро. Пикник на уровне ИМХО
Вот по этому и существует целая серия книг Сталкер и само это понятие. Потому что каждому, кто проникся самой книгой хочется, что бы было продолжение. И они есть, в книгах, фильмах, в самой идее. И есть талантливые книги, а есть не очень.
Долго не хотел читать эту книгу, находясь под "впечатлением" от "Сталкер"-а Тарковского.
а мне вот, кстати, после ПНО "Сталкер" не зашел. не таким я себе главного героя представлял
А это совсем другая вещь. Ее тоже Мастер рисовал. И воспринимать ее надо по другому, не ждать, что тебе покажут ту картину, которая нарисовалась в голове после прочтения книги. "Сталкера" смогла полюбить тогда, когда перестала фильм ассоциировать с книгой.
А хули ждать то. Повесть была написана совсем для других людей, для людей которые верили в светлое будущее
Это "Cтрана багровых туч" для них была написана.
Там все было для них нарисано. Разница в том что страна багровых туч написана в поддержку этой веры, а пикник или хищные вещи века - в уничтожение. Ну Стругацкие похоже были искренни что в один раз что в другой. Просто не нашли выхода и скатились в инферно, не хватило интеллектуального и волевого потенциала по ходу дела. Вот Ефремов выдал получше попытку, хотя не беспорную, с "Часом быка". ИМХО.
Стругацкие экспериментировали со светлым будущим и верили в него. Но как только они стали переносить в это светлое будущее человеческий фактор ("далекая радуга"), стало вырисовываться, что ни хера светлое будущее не станет светлым ("жук в муравейнике"), пока человеческая сущность не будет перевоспитана ("волны гасят ветер"), но внезапно выяснилось что и перевоспитывать некому ("отягощенные злом").
Стругацкие сами охреневали от того, что им открылось и в итоге они на прощание написали "Жиды города Питера"
Лет 12 назад в коллективе на работе был молодой парень, который после того, как поиграл в игру "Сталкер", прочел книгу - одну из тех, что наклепали тогда по мотивам этой игры.. Когда я ему рассказал, что это фактически книга по игре по книге - он очень удивился и даже взялся прочитать "Пикник на обочине".
х3 меня не впечатлило, ни книга ни фильм.Хотя Стругацких люблю. Град обреченный Попытка к бегству ОЗ отягощенные злом Понедельник и Сказка о тройке.
И да
Многобукв 1
Саул несколько секунд дико глядел на него. — Вы не шутите, — сказал он наконец. — Это не шутки. Коммунизм — это прежде всего идея! И идея не простая. Ее выстрадали кровью! Ее не преподашь за пять лет на наглядных примерах. Вы обрушите изобилие на потомственного раба, на природного эгоиста. И знаете, что у вас получится? Либо ваша колония превратится в няньку при разжиревших бездельниках, у которых не будет ни малейшего стимула к деятельности, либо здесь найдется энергичный мерзавец, который с помощью ваших же глайдеров, скорчеров и других средств вышибет вас вон с этой планеты, а все изобилие подгребет себе под седалище, и вся история опять-таки двинется естественным путем. Саул откинул крышку мусоропровода и принялся яростно выбивать туда свою трубку. — Нет, голубчики, коммунизм надо выстрадать. За коммунизм надо драться вот с ним, — он ткнул трубкой в сторону Хайры, — с обыкновенным простаком-парнем. Драться, когда он с копьем, драться, когда он с мушкетом, драться, когда он со "шмайссером" и в каске с рожками. И это еще не все. Вот когда он бросит "шмайссер", упадет брюхом в грязь и будет ползать перед вами — вот тогда начнется настоящая борьба! Не за кусок хлеба, а за коммунизм! Вы его из этой грязи подымете, отмоете его… Саул замолчал и откинулся в кресле. Вадим задумчиво чесал затылок. Антон сказал: — Вам виднее, Саул, вы историк. Конечно, все это будет очень трудно. Вадим тут нес, как всегда, легкомысленную чушь. Мы вдвоем с Вадимом или втроем с вами никогда не решим эту задачу — даже теоретически. Но мы все знаем одно: не было еще такого случая, чтобы человечество поставило перед собой задачу и не смогло ее решить. Саул что-то неразборчиво пробормотал. — Как это будет делаться конкретно… — Антон пожал плечами. — Что ж, если придется стрелять, вспомним, как это делается и будем стрелять. Только, по-моему, обойдется без стрельбы. Пригласим, например, этих желающих странного на Землю. Начнем с них. Они, наверное, захотят уехать отсюда… Саул быстро вскинул и снова опустил глаза. — Нет, — сказал он. — Только не так. Настоящий человек уехать не захочет. А ненастоящий… — он снова поднял глаза и посмотрел прямо в глаза Антону. — А ненастоящему на Земле делать нечего. Кому он нужен, дезертир в коммунизм?
книга отлично зашла,читал в детстве,в юности и в зрелом возрасте,один из редчайших случаев,когда воспринял ее одинаково положительно,в каждом случае акцентируя на разном,единственный облом ,это сожаление о том,что это повесть ,но не роман. А вот фильм Тарковского смотрел в юности и очень сильно обломался - ебучее ,унылое говно!!!! Современную хуергу про "зону" пробовал читать раз 20,такое же унылое говно,написанное либо графоманами,либо для аутистов.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
Я когда прочитал долго думал о том, чего бы пожелал на месте главного героя..... Сейчас бы пожелал чтобы у начальника хуй на пятке вырос, чтобы он каждый раз поссать разувался. То ли я измельчал, то ли жизнь говенная такая.
Могу предоставить, что они про "Улитку на склоне" понаписали бы...
На мой взгляд самая мощная и непонятая повесть. Каждый раз перечитываю и открываю новые пласты (авторы сами признавались, что там смысла больше, чем они туда впихнули)
Много лет не читал вообще! Взял с собой в отпуск,купленные в Анашане, «Пикник» и «За миллион лет до конца света». Я в восторге! Прочитал за три дня обе, сидя на унитазах по утрам( от Тунисского бухла).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
зачем читать отзывы кого то в интернетах , если ты сам уже прочитал книгу? хотел узнать их мнение? ну узнал - теперь у тебя бомбит что мнения не совпадают
Затем чтобы узнать чем дышит современное общество например. Или ты живеешь отдельно от человечества и тебя оно не касается? Тогда хуль на форуме делаешь, блещешь интеллектом? Надо ярче штоле.
вы похожи на мазохистов. у персонажа бомбит от того "чем дышит современное общество" из этой же серии плеваться на соловьева/путина/зомбоящи и все равно их ежедневно смотреть если тс так реагирует на то что у людей может быть другая оценка, то он сам себе злобный буратино
Так то тоже деградирую Раньше читал запоем , сейчас ЯП листаю Я молодой был умней , чем нынешний Очень жаль Из Стругацких -"Град обречённых " очень впечатлил Да и ваще Фантастика у них что надо Заставляет думать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com